Про прекрасную скульптуру Джузеппе Санмартино «Христос под плащаницей» знают, наверное, все. Великий Антонио Канова говорил, что готов отдать десять лет жизни, чтобы стать автором этого произведения.
А вот про человека, который заказал как эту работу, так и всю неаполитанскую капеллу Сан-Северо, где есть еще и невероятная скульптура Квироло «Избавление от чар» с сетью, сделанной из мрамора, знают совсем немногие.
Раймондо ди Сангро, седьмой князь Сансеверо, был одним из самых образованных людей XVIII века. В коллегии иезуитов в Риме он изучал литературу, философию, юриспруденцию, пиротехнику, гидротехнику и химию. Помимо современных языков князь Раймондо знал санскрит, арабский, иврит и древнегреческий. Он был Великим магистром всех масонских лож Неаполя, пока в 1751 году папа своей буллой не упразднил все ложи королевства.
В Википедии есть список его изобретений. Некоторые из них вызывают вопросы, но я все-таки процитирую:
ружье, работавшее как на порохе, так и на сжатом воздухе,
легкая пушка, по дальности выстрела превосходившая существовавшие артиллерийские орудия,
гидравлический насос, позволявший накачивать воду на любую требуемую высоту,
тонкая водонепроницаемая ткань,
экипаж-амфибия, перемещавшийся по суше и воде,
«вечный свет» (предположительно на основе фосфоресценции),
метод цветной печати.
Раймондо ди Сангро держал собственную типографию и академию. Его книга по военному искусству (а он командовал полком в битве при Веллетри) снискала одобрение Фридриха II Прусского.
Он издал знаменитое «Апологетическое письмо» (Lettera apologetica, 1750), где рассуждал в том числе о перуанском узелковом письме кипу. До него считалось, что кипу — просто бухгалтерская книга с записями типа: три мешка кукурузы или десять воинов и пр. Ди Сангро возражает: разве только буквами можно передавать текст? Почему узелки не могут передавать мысли? Почему цвет не может быть частью языка? Он впервые предложил посмотреть на письмо как на систему кодирования информации, а не только как на набор букв.
Но рассказ о Перу и о кипу был только предлогом. Потом начинается совсем другая книга. Раймондо ди Сангро защищает свободу исследования. Он ищет ответ на важнейший вопрос — откуда вообще появились человеческие знания? Он сравнивает инков, египтян, китайцев, античных авторов и Библию, пытаясь найти общие закономерности. Почему разные народы имеют похожие мифы? Почему существуют разные толкования истории Каина?
Дерзость содержания вышла автору боком. Римская Конгрегация осудила сочинение в резких выражениях, как содержащую «гнусную заразу», внесла «Апологетическое письмо» в Индекс запрещенных книг, а сам князь оказался под пристальным наблюдением.
Раймондо ди Сангро интересовался анатомией и в крипте капеллы Сан-Северо хранятся две «анатомические машины» (мужская и женская), сделанные по его заказу, оплетенные поразительно подробной кровеносной системой. Легенда гласит, что князь впрыснул своим слугам некий состав, «металлизировавший» их сосуды.
Сохранилась легенда про его «карету с деревянными конями», ездившую и по воде и по суше — она, якобы, пересекала Неаполитанский залив на глазах у публики. Ходили слухи, что именно он посвятил алхимика Калиостро в египетский обряд в Неаполе около 1767 года.
Достоверно известно о его изобретении цветной печати за один прогон. Напомню, что сегодня цветные картинки печатаются, как правило, в четыре прогона (CMYK). Французский астроном Жозеф Жером де Лаланда, посетивший лабораторию ди Сангро, писал, что видел отпечатки цветов, выполненные одной печатной формой и одним нажатием пресса, причем на бумаге и даже на белом шелке. Добавлю, что «Апологетическое письмо» было напечатано в цвете за один прогон.
А вот про человека, который заказал как эту работу, так и всю неаполитанскую капеллу Сан-Северо, где есть еще и невероятная скульптура Квироло «Избавление от чар» с сетью, сделанной из мрамора, знают совсем немногие.
Раймондо ди Сангро, седьмой князь Сансеверо, был одним из самых образованных людей XVIII века. В коллегии иезуитов в Риме он изучал литературу, философию, юриспруденцию, пиротехнику, гидротехнику и химию. Помимо современных языков князь Раймондо знал санскрит, арабский, иврит и древнегреческий. Он был Великим магистром всех масонских лож Неаполя, пока в 1751 году папа своей буллой не упразднил все ложи королевства.
В Википедии есть список его изобретений. Некоторые из них вызывают вопросы, но я все-таки процитирую:
ружье, работавшее как на порохе, так и на сжатом воздухе,
легкая пушка, по дальности выстрела превосходившая существовавшие артиллерийские орудия,
гидравлический насос, позволявший накачивать воду на любую требуемую высоту,
тонкая водонепроницаемая ткань,
экипаж-амфибия, перемещавшийся по суше и воде,
«вечный свет» (предположительно на основе фосфоресценции),
метод цветной печати.
Раймондо ди Сангро держал собственную типографию и академию. Его книга по военному искусству (а он командовал полком в битве при Веллетри) снискала одобрение Фридриха II Прусского.
Он издал знаменитое «Апологетическое письмо» (Lettera apologetica, 1750), где рассуждал в том числе о перуанском узелковом письме кипу. До него считалось, что кипу — просто бухгалтерская книга с записями типа: три мешка кукурузы или десять воинов и пр. Ди Сангро возражает: разве только буквами можно передавать текст? Почему узелки не могут передавать мысли? Почему цвет не может быть частью языка? Он впервые предложил посмотреть на письмо как на систему кодирования информации, а не только как на набор букв.
Но рассказ о Перу и о кипу был только предлогом. Потом начинается совсем другая книга. Раймондо ди Сангро защищает свободу исследования. Он ищет ответ на важнейший вопрос — откуда вообще появились человеческие знания? Он сравнивает инков, египтян, китайцев, античных авторов и Библию, пытаясь найти общие закономерности. Почему разные народы имеют похожие мифы? Почему существуют разные толкования истории Каина?
Дерзость содержания вышла автору боком. Римская Конгрегация осудила сочинение в резких выражениях, как содержащую «гнусную заразу», внесла «Апологетическое письмо» в Индекс запрещенных книг, а сам князь оказался под пристальным наблюдением.
Раймондо ди Сангро интересовался анатомией и в крипте капеллы Сан-Северо хранятся две «анатомические машины» (мужская и женская), сделанные по его заказу, оплетенные поразительно подробной кровеносной системой. Легенда гласит, что князь впрыснул своим слугам некий состав, «металлизировавший» их сосуды.
Сохранилась легенда про его «карету с деревянными конями», ездившую и по воде и по суше — она, якобы, пересекала Неаполитанский залив на глазах у публики. Ходили слухи, что именно он посвятил алхимика Калиостро в египетский обряд в Неаполе около 1767 года.
Достоверно известно о его изобретении цветной печати за один прогон. Напомню, что сегодня цветные картинки печатаются, как правило, в четыре прогона (CMYK). Французский астроном Жозеф Жером де Лаланда, посетивший лабораторию ди Сангро, писал, что видел отпечатки цветов, выполненные одной печатной формой и одним нажатием пресса, причем на бумаге и даже на белом шелке. Добавлю, что «Апологетическое письмо» было напечатано в цвете за один прогон.
2❤104👍54🔥25👏5😱2
Есть сведения, что он разрабатывал способы пропитки тканей восками и смолами, создав первый водонепроницаемый плащ. Ди Сангро был одержим пиротехникой и сделал Неаполь столицей фейерверков — он научился делать салюты всех цветов, а современники особенно восхищались его зелеными огнями.
Он умер в 1771 году и современники прямо связывают его смерть с многолетним отравлением ядовитыми веществами во время химических опытов. После смерти была продана его огромная библиотека — около шестнадцати тысяч томов. Церковь пригрозила отлучением его наследникам из-за масонских и алхимических занятий князя. И они сожгли его черновики и уничтожили его лабораторию. А вот капелла Сан-Северо сохранилась.
p.s.
Мне кажется, что Раймондо ди Сангро смело можно поставить в один ряд с таким титаном, как Атанасиус Кирхер.
Он умер в 1771 году и современники прямо связывают его смерть с многолетним отравлением ядовитыми веществами во время химических опытов. После смерти была продана его огромная библиотека — около шестнадцати тысяч томов. Церковь пригрозила отлучением его наследникам из-за масонских и алхимических занятий князя. И они сожгли его черновики и уничтожили его лабораторию. А вот капелла Сан-Северо сохранилась.
p.s.
Мне кажется, что Раймондо ди Сангро смело можно поставить в один ряд с таким титаном, как Атанасиус Кирхер.
👍161❤30🔥15👏6😱3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интонация может кардинально менять смысл. Именно поэтому в текстовых сообщениях так много недоразумений. Люди сами выбирают, какой тон хотят услышать.
1👍131🔥21❤8
МОК временно восстановил членство Олимпийского комитета России. Попробую объяснить, почему это хуже, чем просто глупость и почему следующую Олимпиаду надо бойкотировать, если МОК не отменит своего решения. Но сначала немного истории.
В 420 году до н.э. во время Пелопоннесской войны, Спарта нарушила объявленное олимпийское перемирие и ввела свои войска на территорию соседнего полиса, несмотря на то что во время Игр все войны должны были прекращаться. Тогда произошло беспрецедентное событие: спартанским спортсменам запретили участвовать в Играх, а представители Спарты не были допущены на Олимпиаду.
Это было не просто спортивное наказание. В древней Греции Олимпийские игры были частью религиозного культа Зевса Олимпийского. Спарта нарушила правила, на которых держится весь эллинский мир и ее исключили из Олимпиады.
И после Первой мировой войны страны-победительницы считали, что государства, развязавшие войну, не должны сразу вернуться в международное сообщество. Поэтому на Олимпиаду 1920 года в Антверпене Германию, Австрию, Венгрию, Болгарию и Османскую империю не пригласили. Через четыре года, на Олимпиаде 1924 года в Париже, Германию снова не пригласили — слишком страшна была память об ужасах Первой Мировой. Да, немецкие легкоатлеты лично не начинали Первую мировую войну. Но Олимпиада рассматривала государство как единое целое. «О, спорт, ты — мир!».
После Второй мировой войны ситуация повторилась. На Олимпиаду 1948 года в Лондоне Германию и Японию не пригласили. Обе страны рассматривались как государства, ответственные за масштабную агрессию и разрушение международного порядка. Напомню про бойкот Олимпиады в Москве после оккупации Афганистана. Напомню про исключение ЮАР за политику апартеида.
Дело в том, что Олимпиада — это не только про спорт. Это и про признание стран-участников частью международного сообщества. Спортсмены выступают под флагами своих стран. Считается, что они защищают «честь» своей страны. Но у путинской России нет чести. Она спустила свою честь в унитаз нападением на Украину. Бомбежками Киева и Мариуполя. Массовым мародерством и пытками пленных. Стрельбой по вокзалам и больницам. И если продажный МОК не отменит своего позорного решения, то только бойкот Олимпиады поставит ему мозги на место.
В 420 году до н.э. во время Пелопоннесской войны, Спарта нарушила объявленное олимпийское перемирие и ввела свои войска на территорию соседнего полиса, несмотря на то что во время Игр все войны должны были прекращаться. Тогда произошло беспрецедентное событие: спартанским спортсменам запретили участвовать в Играх, а представители Спарты не были допущены на Олимпиаду.
Это было не просто спортивное наказание. В древней Греции Олимпийские игры были частью религиозного культа Зевса Олимпийского. Спарта нарушила правила, на которых держится весь эллинский мир и ее исключили из Олимпиады.
И после Первой мировой войны страны-победительницы считали, что государства, развязавшие войну, не должны сразу вернуться в международное сообщество. Поэтому на Олимпиаду 1920 года в Антверпене Германию, Австрию, Венгрию, Болгарию и Османскую империю не пригласили. Через четыре года, на Олимпиаде 1924 года в Париже, Германию снова не пригласили — слишком страшна была память об ужасах Первой Мировой. Да, немецкие легкоатлеты лично не начинали Первую мировую войну. Но Олимпиада рассматривала государство как единое целое. «О, спорт, ты — мир!».
После Второй мировой войны ситуация повторилась. На Олимпиаду 1948 года в Лондоне Германию и Японию не пригласили. Обе страны рассматривались как государства, ответственные за масштабную агрессию и разрушение международного порядка. Напомню про бойкот Олимпиады в Москве после оккупации Афганистана. Напомню про исключение ЮАР за политику апартеида.
Дело в том, что Олимпиада — это не только про спорт. Это и про признание стран-участников частью международного сообщества. Спортсмены выступают под флагами своих стран. Считается, что они защищают «честь» своей страны. Но у путинской России нет чести. Она спустила свою честь в унитаз нападением на Украину. Бомбежками Киева и Мариуполя. Массовым мародерством и пытками пленных. Стрельбой по вокзалам и больницам. И если продажный МОК не отменит своего позорного решения, то только бойкот Олимпиады поставит ему мозги на место.
2👍305🔥43❤32🤬6😁5
Величайший геостратег всех времен и народов решил решить проблему нехватки бензина в России строительством малых НПЗ по всей стране. Всячески поддерживаю и одобряю — именно так и надо сделать. Это очень похоже на историю «малой металлургии» в Китае во время «Большого скачка».
Мао Цзэдун в 1958—1962 годах захотел одним рывком превратить аграрный Китай в индустриальную социалистическую державу через массовую мобилизацию и народные коммуны. Символом мощи считалась сталь и Мао поставил задачу за 15 лет догнать и перегнать Британию по выплавке стали.
По всей стране принялись строить маленькие примитивные плавильные печи. Их возвели сотни тысяч. Чтобы было что плавить, в ход пускали любой металл: кастрюли, сковороды, котлы, сельский инвентарь, дверные ручки. А чтобы было чем топить, жгли все подряд — мебель, двери, вырубали на уголь целые леса.
В «малой металлургии» работали десятки миллионов человек. Но компанию пришлось свернуть. Во-первых, металл получился очень дорогим — его себестоимость была в несколько раз дороже, чем при промышленном производстве. Во-вторых, людей оторвали от земли в самый ответственный момент: крестьяне строили печи, круглосуточно поддерживали в них огонь и собирали топливо — в то время, как нужно было убирать урожай. В-третьих, уничтожили нужные орудия и утварь. В-четвертых, свели огромное количество леса. В-пятых, местные начальники, боясь не выполнить план и стремясь угодить компартии, слали наверх фантастические цифры о выработки и стали, и зерна. И в-шестых, качество полученной стали было настолько низким, что на выходе получали в основном хрупкий, загрязненный примесями чугун, из которого ничего нельзя было сделать.
«Малая металлургия» вместе с другими коммунистическими глупостями стала частью большой катастрофы. Большой скачок вызвал Великий китайский голод — один из самых смертоносных в истории, оценки числа погибших сильно расходятся: от пятнадцати до сорока с лишним миллионов человек.
Теперь о том, что произойдет при массовом строительстве небольших НПЗ по всей России. Да практически все то же самое. На самом деле мини-НПЗ не решают бензиновую проблему. Маленький завод способен в основном на первичную перегонку нефти, а она дает прямогонные фракции — прямогонный бензин (нафту) с низким октановым числом, мазут и дизельные фракции.
А высокооктановый товарный бензин (АИ-92, АИ-95) так просто не получить: для него нужны сложные вторичные установки — каталитический риформинг, крекинг, изомеризация, алкилирование, гидроочистка от серы. А это как раз самое дорогое, технологически трудное и подсанкционное звено (импортные катализаторы и лицензии), которое невозможно дешево и быстро размножить «повсюду». Сеть мини-НПЗ умножает легкую часть процесса (перегонку), не закрывая тяжелую — именно ту, из-за которой и возник дефицит бензина.
Российские «самоварные» мини-НПЗ смогут производить только некачественный бензин и двигатели автомобилей начнут массово выходить из строя: детонация, нагар, сера, губящая катализаторы и датчики, плохое сгорание.
У маленьких НПЗ во много раз выше удельные издержки и ниже выход светлых нефтепродуктов. Строить множество мелких заводов — значит тратить капитал, металл, квалифицированный труд и саму нефть, получая на выходе меньше и хуже. Разумеется, гораздо выше будут экологические и техногенные риски. Прикрыть от атак с воздуха малые НПЗ — утопия.
Значит, надо всячески поддерживать величайшего геостратега всех времен и народов. Российские чиновники должны включиться в соревнование — кто больше установит малых НПЗ в своей области. И самое главное — слать наверх побольше липовых отчетов: произвели миллион тонн 95 бензина, враги в бессильной ярости скрежещут зубами и пытаются опорочить гениальную идею.
А потом можно перейти и к другим важнейшим задачам: мобилизации школьников на уборку урожая, строительству малых ядерных реакторов, чтобы решить проблему отопления зимой и постройке малых заводов, производящих баллистические ракеты в каждом жилом квартале. Сим победиши!
Мао Цзэдун в 1958—1962 годах захотел одним рывком превратить аграрный Китай в индустриальную социалистическую державу через массовую мобилизацию и народные коммуны. Символом мощи считалась сталь и Мао поставил задачу за 15 лет догнать и перегнать Британию по выплавке стали.
По всей стране принялись строить маленькие примитивные плавильные печи. Их возвели сотни тысяч. Чтобы было что плавить, в ход пускали любой металл: кастрюли, сковороды, котлы, сельский инвентарь, дверные ручки. А чтобы было чем топить, жгли все подряд — мебель, двери, вырубали на уголь целые леса.
В «малой металлургии» работали десятки миллионов человек. Но компанию пришлось свернуть. Во-первых, металл получился очень дорогим — его себестоимость была в несколько раз дороже, чем при промышленном производстве. Во-вторых, людей оторвали от земли в самый ответственный момент: крестьяне строили печи, круглосуточно поддерживали в них огонь и собирали топливо — в то время, как нужно было убирать урожай. В-третьих, уничтожили нужные орудия и утварь. В-четвертых, свели огромное количество леса. В-пятых, местные начальники, боясь не выполнить план и стремясь угодить компартии, слали наверх фантастические цифры о выработки и стали, и зерна. И в-шестых, качество полученной стали было настолько низким, что на выходе получали в основном хрупкий, загрязненный примесями чугун, из которого ничего нельзя было сделать.
«Малая металлургия» вместе с другими коммунистическими глупостями стала частью большой катастрофы. Большой скачок вызвал Великий китайский голод — один из самых смертоносных в истории, оценки числа погибших сильно расходятся: от пятнадцати до сорока с лишним миллионов человек.
Теперь о том, что произойдет при массовом строительстве небольших НПЗ по всей России. Да практически все то же самое. На самом деле мини-НПЗ не решают бензиновую проблему. Маленький завод способен в основном на первичную перегонку нефти, а она дает прямогонные фракции — прямогонный бензин (нафту) с низким октановым числом, мазут и дизельные фракции.
А высокооктановый товарный бензин (АИ-92, АИ-95) так просто не получить: для него нужны сложные вторичные установки — каталитический риформинг, крекинг, изомеризация, алкилирование, гидроочистка от серы. А это как раз самое дорогое, технологически трудное и подсанкционное звено (импортные катализаторы и лицензии), которое невозможно дешево и быстро размножить «повсюду». Сеть мини-НПЗ умножает легкую часть процесса (перегонку), не закрывая тяжелую — именно ту, из-за которой и возник дефицит бензина.
Российские «самоварные» мини-НПЗ смогут производить только некачественный бензин и двигатели автомобилей начнут массово выходить из строя: детонация, нагар, сера, губящая катализаторы и датчики, плохое сгорание.
У маленьких НПЗ во много раз выше удельные издержки и ниже выход светлых нефтепродуктов. Строить множество мелких заводов — значит тратить капитал, металл, квалифицированный труд и саму нефть, получая на выходе меньше и хуже. Разумеется, гораздо выше будут экологические и техногенные риски. Прикрыть от атак с воздуха малые НПЗ — утопия.
Значит, надо всячески поддерживать величайшего геостратега всех времен и народов. Российские чиновники должны включиться в соревнование — кто больше установит малых НПЗ в своей области. И самое главное — слать наверх побольше липовых отчетов: произвели миллион тонн 95 бензина, враги в бессильной ярости скрежещут зубами и пытаются опорочить гениальную идею.
А потом можно перейти и к другим важнейшим задачам: мобилизации школьников на уборку урожая, строительству малых ядерных реакторов, чтобы решить проблему отопления зимой и постройке малых заводов, производящих баллистические ракеты в каждом жилом квартале. Сим победиши!
2🔥160😁78👍34❤16🤬4
Из статьи в журнале the Atlantic об упадке чтения в США
Американцы, некогда гордившиеся своей грамотностью, читают гораздо меньше, чем раньше. По данным Национального фонда искусств, проводящего наиболее полное исследование читательских привычек страны, менее половины всех взрослых сообщили, что читали хотя бы одну книгу в 2022 году. Только 38% читали романы или рассказы. Исследование, проанализировавшее 236 000 ответов на опрос об использовании времени в Америке, показало, что доля американцев, читающих для удовольствия в любой конкретный день, снизилась с 28% в 2004 году до 16% в 2023 году. Азартные игры стали более распространенным видом досуга, чем чтение книг: в прошлом году 57% американцев сделали ставки.
Снижение уровня чтения затрагивает все возрастные группы, пол и уровень образования. Даже те демографические группы, которые традиционно читают больше всего — пенсионеры, женщины и выпускники вузов — пережили резкий спад.
Книги, которые люди читают, стали проще, чем раньше. В современных бестселлерах New York Times предложения примерно на треть короче, чем сто лет назад. В 1958 году английский перевод романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» стал самым продаваемым романом года, согласно Publishers Weekly . Пастернак пишет длинными, сложными предложениями: «Царя было жалко в это серое и теплое горное утро, и было жутко при мысли, что такая боязливая сдержанность и застенчивость могут быть сущностью притеснителя, что этою слабостью казнят и милуют, вяжут и решают».
Самым продаваемым романом прошлого года стал «Восход солнца на Жатве», последняя книга из серии «Голодные игры» для подростков. Самым популярным романом для взрослых стал романтический приключенческий роман «Onyx Storm». Какими бы ни были достоинства этой книги, это не Пастернак: «Мышца на его квадратной челюсти дергается, когда он смотрит на меня сверху вниз, сокращаясь на коричневой коже его небритой щеки».
Американцы также получают гораздо меньше новостей через чтение, чем раньше. В 1975 году около половины людей в возрасте от 20 до 30 лет говорили, что читают газеты каждый день. Сегодня это делают менее 10 процентов. Большинство американцев теперь получают новости на своих телефонах и ноутбуках, и 40% говорят, что предпочитают смотреть или слушать новости в интернете, а не читать их.
Базовые навыки чтения у американцев снижаются. Результаты чтения в четвертом и восьмом классах падают уже более десяти лет. Наиболее популярными стали графические романы: обновленные классические произведения, такие как серия «Волшебный домик на дереве» для учеников начальной школы, и манга для учеников средней и старшей школы.
В 2024 году в ходе общенационального тестирования лишь 35% старшеклассников показали «достаточный уровень» владения такими навыками, как анализ сложных художественных тем и оценка эффективности аргументации автора. Примерно такое же количество набрало баллов ниже «базового» уровня, что означает, что им может быть трудно делать выводы из понятий, явно содержащихся в тексте, или использовать контекстные подсказки для определения значения незнакомого слова. Показатели грамотности среди взрослого населения также снизились: почти 30% взрослых американцев не могут перефразировать или делать выводы из многостраничного текста. В 2017 году этот показатель составлял менее 20%.
И все же, как ни странно, американцы, вероятно, читают больше слов, чем когда-либо прежде. Изменилось то, что они читают и как. Люди завалены электронными письмами, текстовыми сообщениями, постами на X-Stop, обсуждениями на Reddit, подписями в Instagram. Этот взрыв текстовых фрагментов происходит за счёт уменьшения внимания к более длинным письменным произведениям, передающим богатую и сложную информацию. Мэриэнн Вольф, когнитивный нейробиолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, утверждает, что люди теряют способность глубоко размышлять о написанном. Это не значит, что они забывают, как расшифровывать отдельные слова. Скорее, они теряют высшие способности понимания и синтеза. Другими словами, Америка не неграмотна. Она постграмотна.
Американцы, некогда гордившиеся своей грамотностью, читают гораздо меньше, чем раньше. По данным Национального фонда искусств, проводящего наиболее полное исследование читательских привычек страны, менее половины всех взрослых сообщили, что читали хотя бы одну книгу в 2022 году. Только 38% читали романы или рассказы. Исследование, проанализировавшее 236 000 ответов на опрос об использовании времени в Америке, показало, что доля американцев, читающих для удовольствия в любой конкретный день, снизилась с 28% в 2004 году до 16% в 2023 году. Азартные игры стали более распространенным видом досуга, чем чтение книг: в прошлом году 57% американцев сделали ставки.
Снижение уровня чтения затрагивает все возрастные группы, пол и уровень образования. Даже те демографические группы, которые традиционно читают больше всего — пенсионеры, женщины и выпускники вузов — пережили резкий спад.
Книги, которые люди читают, стали проще, чем раньше. В современных бестселлерах New York Times предложения примерно на треть короче, чем сто лет назад. В 1958 году английский перевод романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» стал самым продаваемым романом года, согласно Publishers Weekly . Пастернак пишет длинными, сложными предложениями: «Царя было жалко в это серое и теплое горное утро, и было жутко при мысли, что такая боязливая сдержанность и застенчивость могут быть сущностью притеснителя, что этою слабостью казнят и милуют, вяжут и решают».
Самым продаваемым романом прошлого года стал «Восход солнца на Жатве», последняя книга из серии «Голодные игры» для подростков. Самым популярным романом для взрослых стал романтический приключенческий роман «Onyx Storm». Какими бы ни были достоинства этой книги, это не Пастернак: «Мышца на его квадратной челюсти дергается, когда он смотрит на меня сверху вниз, сокращаясь на коричневой коже его небритой щеки».
Американцы также получают гораздо меньше новостей через чтение, чем раньше. В 1975 году около половины людей в возрасте от 20 до 30 лет говорили, что читают газеты каждый день. Сегодня это делают менее 10 процентов. Большинство американцев теперь получают новости на своих телефонах и ноутбуках, и 40% говорят, что предпочитают смотреть или слушать новости в интернете, а не читать их.
Базовые навыки чтения у американцев снижаются. Результаты чтения в четвертом и восьмом классах падают уже более десяти лет. Наиболее популярными стали графические романы: обновленные классические произведения, такие как серия «Волшебный домик на дереве» для учеников начальной школы, и манга для учеников средней и старшей школы.
В 2024 году в ходе общенационального тестирования лишь 35% старшеклассников показали «достаточный уровень» владения такими навыками, как анализ сложных художественных тем и оценка эффективности аргументации автора. Примерно такое же количество набрало баллов ниже «базового» уровня, что означает, что им может быть трудно делать выводы из понятий, явно содержащихся в тексте, или использовать контекстные подсказки для определения значения незнакомого слова. Показатели грамотности среди взрослого населения также снизились: почти 30% взрослых американцев не могут перефразировать или делать выводы из многостраничного текста. В 2017 году этот показатель составлял менее 20%.
И все же, как ни странно, американцы, вероятно, читают больше слов, чем когда-либо прежде. Изменилось то, что они читают и как. Люди завалены электронными письмами, текстовыми сообщениями, постами на X-Stop, обсуждениями на Reddit, подписями в Instagram. Этот взрыв текстовых фрагментов происходит за счёт уменьшения внимания к более длинным письменным произведениям, передающим богатую и сложную информацию. Мэриэнн Вольф, когнитивный нейробиолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, утверждает, что люди теряют способность глубоко размышлять о написанном. Это не значит, что они забывают, как расшифровывать отдельные слова. Скорее, они теряют высшие способности понимания и синтеза. Другими словами, Америка не неграмотна. Она постграмотна.
😱48👍29❤17😢12🔥3
Ситуация ухудшится очень быстро. Следующее поколение читает гораздо меньше, чем нынешние взрослые в детстве. Воспитатели детских садов говорят, что многие их ученики не знают детских стихов или сказок. Исследование 236 000 взрослых американцев показало, что только 2% читали детям в течение дня. С 1984 по 2025 год процент 13-летних подростков, которые заявили, что редко или никогда не читают для удовольствия, вырос с 8 до 29%.
Чтение стало казаться чем-то лишним даже для некоторых из самых образованных членов общества. Некоторые студенты теперь считают чтение излишне обременительным способом получения знаний.
Письменное слово принципиально отличается от устной речи. Письмо отделяет сообщение от говорящего, позволяя распространять информацию более беспристрастно, чем это было возможно в устных обществах. Поскольку написание фразы занимает больше времени, чем ее произнесение, письмо заставляет автора замедлиться и поразмышлять. В письменной речи, как правило, используются более сложные синтаксические структуры и словарный запас, чем в устной. И в отличие от речи, она не исчезает бесследно. Читатели могут вернуться к тексту и изучить его в поисках нового смысла и понимания. Поскольку письменность сохраняется, люди могут временно забыть написанное, но при этом быть уверенными, что оно не будет потеряно навсегда. Это освобождает разум для новых идей и новых открытий.
В 1962 году Маршалл Маклюэн предсказал, что западный мир станет тем, что он назвал «постграмотным». В своей книге «Галактика Гутенберга», он предположил, что такая эпоха уже началась — что электронные СМИ уже вытесняют письменное слово. В то время телевизор был в 90% домов, по сравнению с 9% всего десять лет назад. Телевидение становилось основным источником новостей для американцев. В среднем каждая семья проводила более пяти часов в день перед телевизором.
Но телевидение меняло ритмы и привычки американской жизни. В 1985 году Постман, друг и ученик Маклюэна, опубликовал книгу «Развлекаясь до смерти» Он утверждал, что телевидение захватило внимание американцев и превратило политику в дешевое развлечение. В то время среднестатистическая американская семья смотрела телевизор более семи часов в день, а к 2010 году эта цифра выросла почти до девяти часов.
Если телевизор вытесняет время тишины, необходимое для чтения, то широкополосный интернет и смартфоны делают это практически невозможным. Еще не так давно развлечения на экране дома были ограниченными. Передачи выходили в эфир в определенный день и в определенное время. Если вы хотели посмотреть старый фильм, вам приходилось надевать обувь и идти в видеопрокат. Книги могли конкурировать в такой обстановке. По крайней мере, некоторые люди выключали телевизор и читали книгу перед сном.
Сейчас развлечения безграничны. Нет четких границ — одно шоу плавно переходит в другое. Люди смотрят телевизор с телефонами в руках, следят за социальными сетями или переписываются с друзьями. Сообщается, что Netflix посоветовал режиссерам и сценаристам исходить из того, что зрители не обращают внимания на повествование и нужно постоянно напоминать им о происходящем. В таких условиях людям нужно быть очень настойчивыми, чтобы читать. Большинство на это не способно.
Бесконечная прокрутка не смартфоне, гиперссылки и уведомления побуждают к поверхностному чтению, постоянно предлагая заглянуть в другое место. Исследования показали, что люди понимают меньше информации, читая на цифровых устройствах, чем на бумаге, возможно, из-за всех этих отвлекающих факторов.
Тем временем, цифровые устройства заполонили американские классы. В опросе New York Times более 80% учителей начальной школы заявили, что ученики получают выданное школой устройство к моменту поступления в детский сад . К восьмому классу среднестатистический ребенок проводит четыре с половиной часа в день в социальных сетях.
Чтение стало казаться чем-то лишним даже для некоторых из самых образованных членов общества. Некоторые студенты теперь считают чтение излишне обременительным способом получения знаний.
Письменное слово принципиально отличается от устной речи. Письмо отделяет сообщение от говорящего, позволяя распространять информацию более беспристрастно, чем это было возможно в устных обществах. Поскольку написание фразы занимает больше времени, чем ее произнесение, письмо заставляет автора замедлиться и поразмышлять. В письменной речи, как правило, используются более сложные синтаксические структуры и словарный запас, чем в устной. И в отличие от речи, она не исчезает бесследно. Читатели могут вернуться к тексту и изучить его в поисках нового смысла и понимания. Поскольку письменность сохраняется, люди могут временно забыть написанное, но при этом быть уверенными, что оно не будет потеряно навсегда. Это освобождает разум для новых идей и новых открытий.
В 1962 году Маршалл Маклюэн предсказал, что западный мир станет тем, что он назвал «постграмотным». В своей книге «Галактика Гутенберга», он предположил, что такая эпоха уже началась — что электронные СМИ уже вытесняют письменное слово. В то время телевизор был в 90% домов, по сравнению с 9% всего десять лет назад. Телевидение становилось основным источником новостей для американцев. В среднем каждая семья проводила более пяти часов в день перед телевизором.
Но телевидение меняло ритмы и привычки американской жизни. В 1985 году Постман, друг и ученик Маклюэна, опубликовал книгу «Развлекаясь до смерти» Он утверждал, что телевидение захватило внимание американцев и превратило политику в дешевое развлечение. В то время среднестатистическая американская семья смотрела телевизор более семи часов в день, а к 2010 году эта цифра выросла почти до девяти часов.
Если телевизор вытесняет время тишины, необходимое для чтения, то широкополосный интернет и смартфоны делают это практически невозможным. Еще не так давно развлечения на экране дома были ограниченными. Передачи выходили в эфир в определенный день и в определенное время. Если вы хотели посмотреть старый фильм, вам приходилось надевать обувь и идти в видеопрокат. Книги могли конкурировать в такой обстановке. По крайней мере, некоторые люди выключали телевизор и читали книгу перед сном.
Сейчас развлечения безграничны. Нет четких границ — одно шоу плавно переходит в другое. Люди смотрят телевизор с телефонами в руках, следят за социальными сетями или переписываются с друзьями. Сообщается, что Netflix посоветовал режиссерам и сценаристам исходить из того, что зрители не обращают внимания на повествование и нужно постоянно напоминать им о происходящем. В таких условиях людям нужно быть очень настойчивыми, чтобы читать. Большинство на это не способно.
Бесконечная прокрутка не смартфоне, гиперссылки и уведомления побуждают к поверхностному чтению, постоянно предлагая заглянуть в другое место. Исследования показали, что люди понимают меньше информации, читая на цифровых устройствах, чем на бумаге, возможно, из-за всех этих отвлекающих факторов.
Тем временем, цифровые устройства заполонили американские классы. В опросе New York Times более 80% учителей начальной школы заявили, что ученики получают выданное школой устройство к моменту поступления в детский сад . К восьмому классу среднестатистический ребенок проводит четыре с половиной часа в день в социальных сетях.
😱50😢21❤14👍8🔥6
Чтение книг — это тренировка для концентрации внимания. Чем больше вы читаете, тем легче вам читать, и тем больше новых знаний вы получаете в награду. В конце концов, этот процесс становится скорее приятным, чем сложным. Но, как и в случае с физическими упражнениями, верно и обратное: чем меньше вы читаете, тем сложнее вам читать, и тем тернистее путь к приобретению знаний.
В 2004 году средняя продолжительность концентрации внимания на экране составляла две с половиной минуты. К 2012 году она сократилась до 75 секунд. Пять лет назад она упала примерно до 47 секунд.
В исследовании, проведенном среди студентов, изучающих английский язык и преподавание английского языка исследователи попросили студентов прочитать первые семь абзацев романа Диккенса «Холодный дом». Он начинается так:
«Лондон. Осенний семестр недавно закончился, и лорд-канцлер заседает в Линкольнс-Инн-холле. Непреклонная ноябрьская погода. На улицах столько грязи, как будто вода только что сошла с лица земли, и было бы не удивительно встретить мегалозавра длиной около сорока футов, ковыляющего, как слоноподобная ящерица, по Холборн-Хиллу».
Исследователи процитировали попытки студентов расшифровать отрывок. По меньшей мере четверть испытуемых истолковали эти образные выражения буквально, что привело их к выводу, что динозавры бродили по улицам Лондона XIX века.
И я еще даже не упомянул про искусственный интеллект…
В 2004 году средняя продолжительность концентрации внимания на экране составляла две с половиной минуты. К 2012 году она сократилась до 75 секунд. Пять лет назад она упала примерно до 47 секунд.
В исследовании, проведенном среди студентов, изучающих английский язык и преподавание английского языка исследователи попросили студентов прочитать первые семь абзацев романа Диккенса «Холодный дом». Он начинается так:
«Лондон. Осенний семестр недавно закончился, и лорд-канцлер заседает в Линкольнс-Инн-холле. Непреклонная ноябрьская погода. На улицах столько грязи, как будто вода только что сошла с лица земли, и было бы не удивительно встретить мегалозавра длиной около сорока футов, ковыляющего, как слоноподобная ящерица, по Холборн-Хиллу».
Исследователи процитировали попытки студентов расшифровать отрывок. По меньшей мере четверть испытуемых истолковали эти образные выражения буквально, что привело их к выводу, что динозавры бродили по улицам Лондона XIX века.
И я еще даже не упомянул про искусственный интеллект…
😢136👍40❤12🔥10😱7
Конец 80-х. Продажа портвейна на разлив. Все повторится, только в эту тару будут уже не портвейн наливать.
Ошибка многих россиян состоит в том, что они воспринимают нынешнюю ситуацию с бензином, как некий эксцесс и исключение из правил. Сейчас, дескать, что-нибудь придумаем. А ведь это только начало. А дальше ситуация будет только ухудшаться. Чтобы понять, что ждет Россию через пару месяцев, достаточно посмотреть на Крым — электричество на два часа в день, бензина нет, работы нет, с водой перебои.
Дело в том, что количество украинских дронов очень быстро увеличивается. Они выводят из строя все НПЗ в России, они уже устроили Цусимское побоище российским танкерам в Азовском море, они выносят всю фронтовую логистику. А потом они возьмутся за новые цели и прежде всего за военно-промышленную базу. Предприятия, производящие ракеты, дроны, боеприпасы, бронетехнику, оптику и электронику — гореть будет все.
Россию вообще оставят без денег — следующий удар будет нанесен и по другим источникам валютной выручки, финансирующим войну: экспортные узлы, перекачка, переработка газа. Не будет не только нефти, но и газа. Россияне, радовавшиеся Холодомору в Украине, готовы ли вы к холодной зиме без отопления? Буржуйку домой купили? «А зима будет большая». А впереди еще множество техногенных катастроф в России — инфраструктуру не ремонтировали годами, все деньги шли на войну.
Ждите ударов по складам и логистике. Крупные узлы хранения, железнодорожные станции и транспортные развязки. Сейчас в Украине нет гражданского авиасообщения — его не будет и в России.
Пока дронов мало, приходится выбирать единичные цели. Когда их становится много, возможен переход от точечных ударов к распределенному, одновременному давлению по множеству объектов. А на подходе еще и украинская баллистика.
Топливный кризис — это только цветочки. А впереди еще страшнейший банковский кризис. Как Мадуро в Венесуэле прятал свои долги, так и Путин пытается убедить всех, что у страны еще есть ресурсы, хотя фактически Россия уже страна-банкрот.
Высокая ставка Центробанка убивает на корню любой бизнес, а попытка ее снижения сразу раскрутит маховик гиперинфляции. Вы ведь понимаете, что талоны на бензин — это только начало? Ждите талоны на продукты. Вы ведь понимаете, что Россия уже проиграла эту войну и с каждым днем только увеличивает цену своего поражения? И весь этот ужас продолжается только по прихоти одного человека.
Ошибка многих россиян состоит в том, что они воспринимают нынешнюю ситуацию с бензином, как некий эксцесс и исключение из правил. Сейчас, дескать, что-нибудь придумаем. А ведь это только начало. А дальше ситуация будет только ухудшаться. Чтобы понять, что ждет Россию через пару месяцев, достаточно посмотреть на Крым — электричество на два часа в день, бензина нет, работы нет, с водой перебои.
Дело в том, что количество украинских дронов очень быстро увеличивается. Они выводят из строя все НПЗ в России, они уже устроили Цусимское побоище российским танкерам в Азовском море, они выносят всю фронтовую логистику. А потом они возьмутся за новые цели и прежде всего за военно-промышленную базу. Предприятия, производящие ракеты, дроны, боеприпасы, бронетехнику, оптику и электронику — гореть будет все.
Россию вообще оставят без денег — следующий удар будет нанесен и по другим источникам валютной выручки, финансирующим войну: экспортные узлы, перекачка, переработка газа. Не будет не только нефти, но и газа. Россияне, радовавшиеся Холодомору в Украине, готовы ли вы к холодной зиме без отопления? Буржуйку домой купили? «А зима будет большая». А впереди еще множество техногенных катастроф в России — инфраструктуру не ремонтировали годами, все деньги шли на войну.
Ждите ударов по складам и логистике. Крупные узлы хранения, железнодорожные станции и транспортные развязки. Сейчас в Украине нет гражданского авиасообщения — его не будет и в России.
Пока дронов мало, приходится выбирать единичные цели. Когда их становится много, возможен переход от точечных ударов к распределенному, одновременному давлению по множеству объектов. А на подходе еще и украинская баллистика.
Топливный кризис — это только цветочки. А впереди еще страшнейший банковский кризис. Как Мадуро в Венесуэле прятал свои долги, так и Путин пытается убедить всех, что у страны еще есть ресурсы, хотя фактически Россия уже страна-банкрот.
Высокая ставка Центробанка убивает на корню любой бизнес, а попытка ее снижения сразу раскрутит маховик гиперинфляции. Вы ведь понимаете, что талоны на бензин — это только начало? Ждите талоны на продукты. Вы ведь понимаете, что Россия уже проиграла эту войну и с каждым днем только увеличивает цену своего поражения? И весь этот ужас продолжается только по прихоти одного человека.
3❤161👍122🔥44🙏13👏10
Никогда не понимал, почему религии так гордятся своей древностью. Как правило, чем древнее идея, тем она примитивнее. Тем больше заплаток надо ставить на священных текстах для того, чтобы объяснить явные противоречия, содержащиеся в них. Древность сама по себе еще не является доказательством истинности. Тот факт, что астрология пережила Вавилон, Персию, Рим, Средневековье, эпоху Просвещения и жива сегодня, гораздо больше говорит нам о человеческой примитивности, чем об истинности астрологии.
Практически во всех религиях есть говорящие животные и разнообразные чудеса. Земля находится в центре Вселенной, а человек — в центре мироздания. Почти все религии объясняли, что болезни — это наказание за грехи, гнев богов, проделки демонов или колдовство. Почти у всех есть приметы, амулеты, магические ритуалы и понятие сглаза. Почти все религии считали женщину ниже мужчины. Почти во всех религиях есть понятие души, ожившие мертвецы и загробный мир. Почти все религии прошли через увлечение «чистотой крови», а некоторые верят в эту чушь и сегодня.
То, что религиозные глупости передаются из поколение в поколение доказывает только силу воспитания и инерции социума. Иезуиты говорили: дайте нам ребенка до пяти лет и мы вырастим его иезуитом. Но это не является доказательством истинности учения иезуитов.
Сама концепция древнего священного текста загоняет религии в ловушку. Конечно, в науке тоже есть ошибки и ложные теории, но вся наука стоит на возможности признания и исправления своих ошибок, а для религии этот путь закрыт.
Практически во всех религиях есть говорящие животные и разнообразные чудеса. Земля находится в центре Вселенной, а человек — в центре мироздания. Почти все религии объясняли, что болезни — это наказание за грехи, гнев богов, проделки демонов или колдовство. Почти у всех есть приметы, амулеты, магические ритуалы и понятие сглаза. Почти все религии считали женщину ниже мужчины. Почти во всех религиях есть понятие души, ожившие мертвецы и загробный мир. Почти все религии прошли через увлечение «чистотой крови», а некоторые верят в эту чушь и сегодня.
То, что религиозные глупости передаются из поколение в поколение доказывает только силу воспитания и инерции социума. Иезуиты говорили: дайте нам ребенка до пяти лет и мы вырастим его иезуитом. Но это не является доказательством истинности учения иезуитов.
Сама концепция древнего священного текста загоняет религии в ловушку. Конечно, в науке тоже есть ошибки и ложные теории, но вся наука стоит на возможности признания и исправления своих ошибок, а для религии этот путь закрыт.
2👍200❤26👏7👎2😁2
По просьбе читателя из Дагестана. Нисколько не пытаясь обелить работорговлю европейцев, должен заметить, что мусульмане и арабы занимались торговлей рабами почти тринадцать столетий. Иран официально отменил рабство только в 1929 году. Саудовская Аравия отменила рабство в 1962 году и только после серьезного нажима американцев. Оман отменил рабство в 1970 году. Мавритания отменила рабство в 1981 году, но только в 2007 году рабовладение стало там уголовным преступлением (фактически рабство там существует и сегодня).
Мусульмане возили рабов не только из Африки, но и с Кавказа, из Восточной Европы, из Центральной Азии и из Индии. Было три главных маршрута поставки рабов: самый тяжелый путь через Сахару. Рабов захватывали южнее Сахары и вели в Марокко, Алжир, Тунис и Египет.
Второй маршрут — через Красное море. Из сегодняшнего Судана, Эфиопии и Эритреи рабов перевозили в Аравию, Йемен и Египет. Третий маршрут — через Индийский океан. Из Занзибара, Мозамбика и Танзании рабов везли в Оман, Персию, Индию и на острова Персидского залива. Именно этот путь продолжал активно работать в XIX веке.
В XIX веке султаны Омана даже перенесли свою столицу на Занзибар потому, что отсюда было удобно контролировать торговлю гвоздикой, слоновой костью и рабами. Каждый год через остров проходили десятки тысяч рабов. Хотя освобождение рабов считалось в Коране добрым делом, но запрета на торговлю людьми не было. Кроме того Коран признавал существование наложниц — «тех, кем овладели ваши десницы».
Если работорговля европейцев была в основном связана только с Африкой, то рабами мусульман становились народы банту, нубийцы, эфиопы, славяне, греки, армяне, грузины, черкесы, тюрки, индийцы. Историки оценивают число рабов-славян в сотни тысяч. Рабов продавали прежде всего в городе Каффа (ныне Феодосия), который был одним из крупнейших невольничьих рынков Восточной Европы. Некоторые лингвисты считают, что само слово slave (раб) происходит от слова "славяне".
Именно из-за активной работорговли и постоянных набегов Крымского ханства на месте сегодняшней Украины возникла гигантская почти пустая территория — Дикое Поле. Открытая степь была очень удобна для конных набегов. Эти земли начали активно заселяться только после разгрома Крымского ханства.
Рабов использовали в домашнем хозяйстве и в качестве слуг и как наложниц, как ловцов жемчуга и работников на плантациях, как ремесленников и телохранителей. Дорого стоили черкесские и грузинские девушки. Особенно высоко ценились молодые женщины и юноши. Очень популярна была покупка мальчиков, из которых делали воинов. Многих мужчин, предназначенных для службы евнухами при дворах и в гаремах, кастрировали еще до продажи. Смертность среди них была очень высока и выжившие евнухи ценились довольно высоко.
Классическое исламское право допускало рабство, главным образом в отношении военнопленных и их потомков. При этом в исламе не существовало мощного внутреннего аболиционистского движения, сравнимого с тем, которое возникло в Великобритании и США в XVIII–XIX веках. Поскольку шариат рабство допускал и регулировал, консервативные авторитеты нередко сопротивлялись отмене как запрету того, что дозволил Бог.
Общее количество мусульманских рабов за 13 столетий посчитать довольно сложно, но оно было вполне сопоставимо с европейской торговлей рабами. Добавлю, что отношение к пленникам, как к рабам, с которыми можно делать все, что угодно, является и сегодня мощной движущей силой в Исламском государстве, в ХАМАС, Талибане и прочих мусульманских террористических организациях
Мусульмане возили рабов не только из Африки, но и с Кавказа, из Восточной Европы, из Центральной Азии и из Индии. Было три главных маршрута поставки рабов: самый тяжелый путь через Сахару. Рабов захватывали южнее Сахары и вели в Марокко, Алжир, Тунис и Египет.
Второй маршрут — через Красное море. Из сегодняшнего Судана, Эфиопии и Эритреи рабов перевозили в Аравию, Йемен и Египет. Третий маршрут — через Индийский океан. Из Занзибара, Мозамбика и Танзании рабов везли в Оман, Персию, Индию и на острова Персидского залива. Именно этот путь продолжал активно работать в XIX веке.
В XIX веке султаны Омана даже перенесли свою столицу на Занзибар потому, что отсюда было удобно контролировать торговлю гвоздикой, слоновой костью и рабами. Каждый год через остров проходили десятки тысяч рабов. Хотя освобождение рабов считалось в Коране добрым делом, но запрета на торговлю людьми не было. Кроме того Коран признавал существование наложниц — «тех, кем овладели ваши десницы».
Если работорговля европейцев была в основном связана только с Африкой, то рабами мусульман становились народы банту, нубийцы, эфиопы, славяне, греки, армяне, грузины, черкесы, тюрки, индийцы. Историки оценивают число рабов-славян в сотни тысяч. Рабов продавали прежде всего в городе Каффа (ныне Феодосия), который был одним из крупнейших невольничьих рынков Восточной Европы. Некоторые лингвисты считают, что само слово slave (раб) происходит от слова "славяне".
Именно из-за активной работорговли и постоянных набегов Крымского ханства на месте сегодняшней Украины возникла гигантская почти пустая территория — Дикое Поле. Открытая степь была очень удобна для конных набегов. Эти земли начали активно заселяться только после разгрома Крымского ханства.
Рабов использовали в домашнем хозяйстве и в качестве слуг и как наложниц, как ловцов жемчуга и работников на плантациях, как ремесленников и телохранителей. Дорого стоили черкесские и грузинские девушки. Особенно высоко ценились молодые женщины и юноши. Очень популярна была покупка мальчиков, из которых делали воинов. Многих мужчин, предназначенных для службы евнухами при дворах и в гаремах, кастрировали еще до продажи. Смертность среди них была очень высока и выжившие евнухи ценились довольно высоко.
Классическое исламское право допускало рабство, главным образом в отношении военнопленных и их потомков. При этом в исламе не существовало мощного внутреннего аболиционистского движения, сравнимого с тем, которое возникло в Великобритании и США в XVIII–XIX веках. Поскольку шариат рабство допускал и регулировал, консервативные авторитеты нередко сопротивлялись отмене как запрету того, что дозволил Бог.
Общее количество мусульманских рабов за 13 столетий посчитать довольно сложно, но оно было вполне сопоставимо с европейской торговлей рабами. Добавлю, что отношение к пленникам, как к рабам, с которыми можно делать все, что угодно, является и сегодня мощной движущей силой в Исламском государстве, в ХАМАС, Талибане и прочих мусульманских террористических организациях
2👍171😱41😢29🤬12👏8
Банк России обновил свою 100-рублевую купюру. С нее исчезла карта России с оккупированным Крымом. Вместо нее теперь — карта Центрального федерального округа.
Поставьте, пожалуйста, для руководства ЦБ песню «Уходили мы из Крыма»
Поставьте, пожалуйста, для руководства ЦБ песню «Уходили мы из Крыма»
1😁203👍37🔥10❤4👏1
Ши-тцу (собака-лев) — одна из древнейших пород собак.
Есть легенда, что Будду сопровождала в пути маленькая собака, готовая в любой момент превратиться в огромного льва для защиты своего хозяина или для того, чтобы Будда ездил на ней. Считается, что собакой был именно ши-тцу.
Ши-тцу были аристократической породой: их разводили при китайском императорском дворе (разведением занимались специально приставленные евнухи), а в XIX веке собственный питомник ши-тцу держала вдовствующая императрица Цыси.
После приходы к власти коммунистов ши-тцу стали символом старого режима и на материке их не осталось. Маоисты вообще крайне отрицательно относились к собакам-компаньонам — их массово отстреливали утверждая, что собаки являются переносчиками бешенства и что еды людям не хватает из-за собак.
В годы Культурной революции держать дома собаку значило получить ярлык «буржуя» и содержание домашних питомцев в городах практически сошло на нет. Добавлю, что речь шла только о домашних собаках — сторожевых, пастушьих и служебных собак в Китае не трогали.
Породу сохранили на Западе. Все современные ши-тцу происходят всего от 13 собак, вывезенных в Англию и Скандинавию в первой половине ХХ века.
Есть легенда, что Будду сопровождала в пути маленькая собака, готовая в любой момент превратиться в огромного льва для защиты своего хозяина или для того, чтобы Будда ездил на ней. Считается, что собакой был именно ши-тцу.
Ши-тцу были аристократической породой: их разводили при китайском императорском дворе (разведением занимались специально приставленные евнухи), а в XIX веке собственный питомник ши-тцу держала вдовствующая императрица Цыси.
После приходы к власти коммунистов ши-тцу стали символом старого режима и на материке их не осталось. Маоисты вообще крайне отрицательно относились к собакам-компаньонам — их массово отстреливали утверждая, что собаки являются переносчиками бешенства и что еды людям не хватает из-за собак.
В годы Культурной революции держать дома собаку значило получить ярлык «буржуя» и содержание домашних питомцев в городах практически сошло на нет. Добавлю, что речь шла только о домашних собаках — сторожевых, пастушьих и служебных собак в Китае не трогали.
Породу сохранили на Западе. Все современные ши-тцу происходят всего от 13 собак, вывезенных в Англию и Скандинавию в первой половине ХХ века.
1👍95😱48❤16😢12👎3
Военные часто совершают одну и ту же глупость снова, снова и снова. Не пытаясь сделать выводы из неудачных попыток и хоть что-то изменить в своих действиях.
Трижды за семьдесят лет французская тяжелая конница и спешенные рыцари атаковали в лоб английских лучников, засевших на заранее выбранной оборонительной позиции — и трижды были перебиты градом стрел с фланкирующих позиций: при Креси, Пуатье и Азенкуре. Рыцарский культ фронтальной атаки и презрение к «мужичьему» луку каждый раз перевешивали здравый смысл.
В Первую мировую итальянцы одиннадцать раз подряд одинаково штурмовали одни и те же австро-венгерские горные позиции на реке Изонцо, неся колоссальные потери ради считаных километров. В Википедии есть одиннадцать статей на эту тему — Первая битва при Изонцо, Вторая битва при Изонцо… Итальянский начальник штаба Луиджи Кадорна был тупым, беспощадным и негибким полководцем. Он прославился свирепой дисциплиной — вплоть до возрождения децимации, расстрела солдат за неудачи и отступления и привычкой валить провалы на «трусость» подчиненных, а не на собственную тактику.
Кадорна упорствовал в своей стратегии истощения: «Нынешняя война может закончиться только истощением людей и ресурсов, и Австрия ближе к достижению этой точки, чем мы. Это ужасно, но так уж оно есть».
Потери итальянцев были чудовищными, а их двенадцатая атака закончилась катастрофой при Капоретто, когда на помощь австрийцам пришли немцы. Итальянский фронт рухнул. Армия бежала более чем на сотню километров. Помимо убитых и раненых было около четверти миллиона пленных итальянцев, тысячи оставленных противнику орудий, минометов и пулеметов. Само слово «Капоретто» стало в итальянском языке синонимом сокрушительного разгрома.
Но даже на этом фоне славном российский Генштаб выделяется своей потрясающей глупостью и негибкостью. Множество раз пытаться высаживать десант под Чернобаевкой. Множество раз пытаться переправиться через реку в одном и том же месте. Множество раз героически брать Малую Токмачку не считаясь ни с какими потерями.
Не было никогда такого и вот опять. Каким нужно быть идиотом, чтобы не понимать, что если Украина вынесла все НПЗ в европейской части России, то и в Омский НПЗ обязательно что-то прилетит — и даже не попытаться хоть как-то защитить его? Каким нужно быть идиотом, чтобы не понимать, что если «Птахи Мадяра» уже сожгли несколько танкеров в Азовском море, то они сожгут и все остальные? Нет, снова, снова и снова посылать танкеры — и вот уже 76 российских кораблей повреждены всего за 6 дней. Это же новая Цусима.
Но российский Генштаб совершенно необучаем. Одна извилина. И та — от фуражки. После капитуляции России весь российский Генштаб надо будет обязательно чем-нибудь наградить.
Трижды за семьдесят лет французская тяжелая конница и спешенные рыцари атаковали в лоб английских лучников, засевших на заранее выбранной оборонительной позиции — и трижды были перебиты градом стрел с фланкирующих позиций: при Креси, Пуатье и Азенкуре. Рыцарский культ фронтальной атаки и презрение к «мужичьему» луку каждый раз перевешивали здравый смысл.
В Первую мировую итальянцы одиннадцать раз подряд одинаково штурмовали одни и те же австро-венгерские горные позиции на реке Изонцо, неся колоссальные потери ради считаных километров. В Википедии есть одиннадцать статей на эту тему — Первая битва при Изонцо, Вторая битва при Изонцо… Итальянский начальник штаба Луиджи Кадорна был тупым, беспощадным и негибким полководцем. Он прославился свирепой дисциплиной — вплоть до возрождения децимации, расстрела солдат за неудачи и отступления и привычкой валить провалы на «трусость» подчиненных, а не на собственную тактику.
Кадорна упорствовал в своей стратегии истощения: «Нынешняя война может закончиться только истощением людей и ресурсов, и Австрия ближе к достижению этой точки, чем мы. Это ужасно, но так уж оно есть».
Потери итальянцев были чудовищными, а их двенадцатая атака закончилась катастрофой при Капоретто, когда на помощь австрийцам пришли немцы. Итальянский фронт рухнул. Армия бежала более чем на сотню километров. Помимо убитых и раненых было около четверти миллиона пленных итальянцев, тысячи оставленных противнику орудий, минометов и пулеметов. Само слово «Капоретто» стало в итальянском языке синонимом сокрушительного разгрома.
Но даже на этом фоне славном российский Генштаб выделяется своей потрясающей глупостью и негибкостью. Множество раз пытаться высаживать десант под Чернобаевкой. Множество раз пытаться переправиться через реку в одном и том же месте. Множество раз героически брать Малую Токмачку не считаясь ни с какими потерями.
Не было никогда такого и вот опять. Каким нужно быть идиотом, чтобы не понимать, что если Украина вынесла все НПЗ в европейской части России, то и в Омский НПЗ обязательно что-то прилетит — и даже не попытаться хоть как-то защитить его? Каким нужно быть идиотом, чтобы не понимать, что если «Птахи Мадяра» уже сожгли несколько танкеров в Азовском море, то они сожгут и все остальные? Нет, снова, снова и снова посылать танкеры — и вот уже 76 российских кораблей повреждены всего за 6 дней. Это же новая Цусима.
Но российский Генштаб совершенно необучаем. Одна извилина. И та — от фуражки. После капитуляции России весь российский Генштаб надо будет обязательно чем-нибудь наградить.
2👍145🔥52❤22😁16