The Washington Post о деле Эпштейна, панике в Белом доме и реакции президента США на скандал

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

Дональд Трамп раздражен скандалом вокруг дела Эпштейна, он «в ярости», пишет газета The Washington Post, которая поговорила с источниками в Белом доме. У администрации Трампа нет общего понимания, как реагировать на ситуацию, они только просят страну «забыть и двигаться дальше». Газета собрала все, что известно о скандале вокруг «файлов Эпштейна». Публикуем статью на русском языке.

#Дайджест 31 июля

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

🟣 «Отношение к Путину — это обратное выражение недееспособности». Социолог Лев Гудков (Минюст считает «иноагентом») объясняет, почему россияне все еще поддерживают Путина. И поддерживают ли на самом деле

🟣 Опиум для россиян: как патриотизм стал долговым обязательством

🟣 Один вход для всех живущих и четырнадцать для единственного покойника — фрагмент книги «Пороги»

🟣 «Трамп в ярости». The Washington Post о деле Эпштейна, панике в Белом доме и реакции президента США на скандал

Подписывайтесь на Republic

Ломать не строить. Новый Republic-Weekly — про архитектуру

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

Лучшие материалы выпуска:

• Интервью с самым известным архитектором из России, Сергеем Чобаном;
• Разговор с архитектурным антропологом Гавриилом Малышевым и фрагмент книги о капиталистическом романтизме;
• Гимн заборам ПО-2;
• Рассказ о том, как архитектура становится оружием ультраправых;
• Взгляд с киноэкрана: как архитекторы стали главными героями важнейших фильмов сезона.

Подробнее — в конферансе по ссылке.

«Ничто так не мобилизует общество, как какой-нибудь хорошенький снос». Архитектурный антрополог Гавриил Малышев — о капиталистическом романтизме, доступном жилье и урбанистах, которые обслуживают власть

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

Что хорошего в новых районах-человейниках? А в лебедях из шин? Сергей Собянин — прогрессивный урбанист? А Лужков? Какой останется в истории архитектура 1990-х, 2000-х, 2010-х? Возможна ли сегодня архитектура сопротивления?

Архитектурная антропология изучает общество через здания, которые оно возводит. Редактор Republic-Weekly Константин Шавловский и архитектурный антрополог, автор телеграм-канала «Воздушные избы» (@archizba) Гавриил Малышев обсудили, что говорят о современном обществе современные дома.

От Deluxe и Palace — к «Эко» и «Арт». Фрагмент книги «Круги капрома» о том, как называли здания в 1990-е — и как называют сейчас

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

В издательстве TATLIN вышла книга «Круги капрома». Термин «капиталистический романтизм» придумали ее авторы — архитектор Даниил Веретенников, архитектурный антрополог Гавриил Малышев и искусствовед Александр Семенов. Так они назвали стиль российской архитектуры 1990–2000-х, в котором наиболее ярко отразилась эпоха перемен. Монструозные торговые центры, стекляшки бизнес-центров, лужковские башенки и башни «Москва-Сити» — это все он, капром.

С разрешения издательства Republic-Weekly публикует главу «Кричащий нейминг», которую написал один из героев выпуска Гавриил Малышев.

«Сделать здания красивыми снова». Как архитектура становится оружием ультраправых

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

Ностальгия — неизменный спутник праворадикального дискурса. В начале XX века немецкие националисты ругали урбанизацию и пропагандировали жизнь на природе. Современные немецкие ультраправые ругают Баухаус. Сторонники Трампа выступают за классическое искусство, против авангарда и даже сформулировали лозунг «Сделать федеральные здания красивыми снова». Есть и другие примеры. Но, может быть, такое внимание государства к архитектуре — это даже хорошо? Или все-таки отсутствие свободы и вечный взгляд назад вредит архитектуре так же, как и всему остальному? Историк Василий Легейдо по просьбе Republic-Weekly разбирается в отношениях ультраправых и зодчих.

«Взаимоотношения с человеком — главное условие принятия архитектуры». Интервью с Сергеем Чобаном, архитектором из Ленинграда, которого знает весь мир

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

Сергей Чобан, пожалуй, самый известный в мире архитектор из России. В 1991 году он переехал в Германию, но до последнего времени много строил в Москве, Петербурге, Казани. Он (совместно с немецким инженером Петером Швегером) спроектировал башню «Федерация», бизнес-центр «Дом Бенуа», Дворец водных видов спорта к Универсиаде, реконструировал «Лужники» к чемпионату мира по футболу и создал еще несколько десятков объектов, по которым следующие поколения будут изучать архитектурный облик России в XXI веке. Главный редактор Republic Зинаида Пронченко поговорила с Чобаном о том, какую революцию сегодня переживает мировое зодчество, зависят ли архитекторы от политики и идут ли западные звезды на компромиссы, когда соглашаются на проекты в России, Катаре или ОАЭ.

Когда идеи были большими. Василий Степанов — о том, какой мир строят герои современного кино — архитекторы и девелоперы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

Прошлый киносезон был сезоном архитектуры на киноэкране: «Мегалополис» Ф. Ф. Копполы, «Бруталист» Брэди Корбета, «Архитектон» Виктора Косаковского. Главные герои всех этих фильмов — фанатичные зодчие, а также их мятежные творения. Кажется, кинематограф тоскует по времени больших замыслов и больших смыслов. О том, какие формы принимает эта тоска, рассказывает главный редактор журнала «Сеанс» Василий Степанов.

Великая русская стена. История ПО-2 — самого известного забора в мире

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

Публицист Сергей Медведев как-то сказал: «Надо говорить не о соборности русской жизни, а о заборности». И действительно, заборы — это архитектурные символы России. Ими ограждают особняки и хибары, детские площадки и могилы на кладбище. Есть даже отечественный забор, который известен всему миру, — знаменитый ПО-2, спроектированный в 1974 году архитектором Борисом Лахманом. Во время СССР им огораживали весь соцлагерь, сегодня в Восточной Европе его почти не осталось, а вот в России выпуск продолжается. О заборе как национальной идее — текст постоянного автора Republic-Weekly Андрея Карташова.

На Republic регулярно публикуются новые главы романа Станислава Белковского* «Синопсис». Вот как автор описывает свое произведение:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

«СИНОПСИС — это большой-и-долгий русский роман в совершенно особом, можно даже (почти не поперхнувшись) сказать, — исключительном жанре.

Собрание неснятых и неснимаемых — но уже потому совершенно и необходимо реальных — сюжетов для глобального кинематографа.

Промежуточный итог жизни двух-трех поколений. Начавшихся где-то в девяностые / нулевые и (по)степенно уходящих за горизонт событий. В череде сценариев, лаконичных и навороченных, авантюрных и сентиментальных, которые уже осуществились — или хотя бы могли — на самом деле. В уходящей и приходящей по частям действительности. Этих, прошлых и завтрашних времен.

Потому этот роман: а) бесконечный; в) в частях. Как безграничный сериал. Просто разложенный на той самой бумаге, где принято писать поперек.

Развертка безразмерной жизни, которая не останавливается, пока ее Синопсис пишется и дописывается. Начисто».

Читайте «Синопсис» на Republic:

• Первая часть — Stay Humbl
• Вторая часть — Венецианские строфы — 1
• Третья часть — Моя бабушка. Иван Прекрасный
• Четвертая часть — Лидиот, или Спаситель мира
• Пятая часть — Отцы и дети. Пропавший без вести
• Шесть часть — Алиби. Из плоти и крови
• Седьмая часть — Bad Romance. Вишневый де Сад

*Минюст считает «иноагентом»

Вчера умер медиаменеджер Дерк Сауэр, который основал «Ведомости» и The Moscow Times*. Его компания Independent Media издавала в России Cosmopolitan, Playboy, Harper’s Bazaar — в общей сложности более сорока изданий.

На Republic есть интервью с ним — это разговор из 2017 года о журналистике в России. Мы открыли доступ к этому архивному интервью, читайте на нашем сайте без пейволла.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

— Согласна. Скажите, а не новое ли это «Эхо Москвы», когда в эфире и Александр Проханов, и Максим Шевченко, и Виктор Шендерович*? Возможно, это просто более безопасная линия с точки зрения Кремля?

— Абсолютное дерьмо собачье! Вот это все — пример того, что не так с журналистикой в России, — думать, что за каким-то явлением непременно есть кто-то. Мы просто даем два мнения на одну и ту же историю, в рубрике «Мнения». Это — The Moscow Times*, и это то, почему они были созданы. Вы не должны публиковать только те статьи, с которыми вы лично согласны, это скучно!

*Минюст считает «иноагентами», The Moscow Times также «нежелательная организация» в России