Тбилиси не капитулировал перед Киевом

Негласный диалог между Россией и Грузией настораживает Запад, который даже в налаживании более тесного транспортного сообщения между Тбилиси, Сухумом и Цхинвалом усматривает возможность нового геополитического переформатирования Закавказья без своего участия.
Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили выступил с очередным заявлением, что «Тбилиси не будет оказывать военную помощь Киеву». По его словам, «Грузия не хочет становиться стороной конфликта». Ранее он также говорил, что «их задачей (представителей украинского государства — С. Т.) было открытие «второго фронта» в Грузии», и что «это не интерпретация, не легенда, а слова, сказанные ими на пресс-конференции». Но сейчас конкретным поводом для таких заявлений стало нечто иное.
Запад уже почти десять месяцев не дает провести 56-й раунд в рамках Женевских международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье. Напомним, что Женевские дискуссии, основной целью которых является достижение соглашения о неприменении силы между Абхазией и Грузией, Южной Осетией и Грузией, проходят с октября 2008 года по договоренности президентов России и Франции. Переговоры идут под эгидой ООН, Евросоюза и ОБСЕ и остаются единственной платформой диалога между Абхазией, Южной Осетией и Грузией. Но Запад кулуарно принял решение вместо объявления даты следующего — декабрьского — раунда поставить дискуссии на паузу до февраля 2023 года. В итоге в 2022 году состоялся лишь один раунд вместо обычных четырех. В результате налицо попытка развалить женевский переговорный формат, как ранее это было проделано с Минской группой ОБСЕ по карабахскому урегулированию, когда ее сопредседатели, Вашингтон и Париж, под надуманными предлогами отказались от сотрудничества с Москвой...
https://regnum.ru/news/3759736.html

Российский суд вынес Inditex модный приговор
Европейский бизнес заплатит за антироссийские санкции. Судебные прецеденты.
Анастасия Степанова, 12 декабря 2022, 08:42 — REGNUM С момента первого хлопка дверьми от иностранных компаний прошло достаточно времени, чтобы у российских арбитражей сложилась определённая судебная практика по наказанию тех, кто решил не соблюдать нормы делового оборота и контракты. Обкатку по наказанию рублём прошли на «дочерних» активах испанской группы Inditex, которая покинула российский рынок ещё в марте, но «забыла» расторгнуть арендные договоры на торговые площади. Судья, рассматривавший иски к ним, подчеркнул, что «введение внешнеэкономических санкций, проведение специальной военной операции не отнесено условиями договора к числу обстоятельств, освобождающих стороны от исполнения обязательств по договору аренды». На сегодня арбитражи России рассматривают целую серию дел, так или иначе связанных с экономическими санкциями против РФ и уходом (иногда похожим на бегство) иностранных инвесторов с российского рынка. ИА REGNUM рассмотрело подробнее такое дело.
Дела компаний из группы Inditex на сегодня рассмотрены частично, пара решений уже вынесена в отношении ООО «Пулл энд беар СНГ» и ООО «Массимо Дутти», которые арендовали помещения в многофункциональном торгово-развлекательном комплексе «Зеленопарк» в Солнечногорском районе Подмосковья. В арбитражах в России между тем есть ещё ряд не до конца рассмотренных исков со схожими претензиями и требований взыскать штрафы за безосновательное приостановление коммерческой деятельности. Если все их удовлетворят, то группу ждут немалые траты за свой уход из России. Но, как говорится, дурной пример — другим наука.
Напомним, группа «Индитекс» (сеть магазинов одежды и аксессуаров) заявила о приостановке работы в России ещё в марте 2022 года. Но, судя по всему, арендные договоры при этом были не расторгнуты с владельцем торговых площадей, что и стало основанием для подачи исков.
По открытым данным, в России у группы было более 500 магазинов.
В делах по иску кипрской компании «Лидком Инвестмент Лимитед» (владелец ТРК «Зеленопарк») к ООО «Бершка СНГ», ООО «Пулл энд беар СНГ», ООО «Ойшо СНГ», ООО «Массимо Дутти» и АО «Зара СНГ» интерес представляют именно формулировки суда, которые могут стать примером для других арбитражей, где схожие иски к компаниям группы Inditex пока в стадии рассмотрения. Например, 13 декабря 2022 года в самарском арбитраже планируется рассмотреть иск ООО «Виктор и Ко Мега Парк» о взыскании 242 589 687,77 рубля с «дочки» Inditex — ООО «Бершка СНГ». Сумма фигурирует как долг по арендной плате с марта 2022 года, а также штраф за приостановку ведения коммерческой деятельности за этот период. Более того, истец просит начислять штраф вплоть до момента возобновления работы магазина. Основная сумма претензий — это убытки в виде арендной платы.

Возникает вполне обоснованный вопрос, а почему же покидающие рынок компании не расторгли арендные договоры до получения исков. Ответ на него есть в материалах судебных дел. Ответчик полагал, что невозможность поставки товаров в Россию в связи с введением санкций Евросоюза — это обстоятельство непреодолимой силы, потому и платить неустойку не придётся. Опять же, товарные остатки хранить где-то нужно, почему бы не в закрытых магазинах?

Суд прямо указал на то, что компания обязана выплатить не только долг и разовую неустойку, но и ежедневную неустойку в размере 20 тыс. рублей вплоть до даты возобновления работы или же расторжения договора аренды. В материалах суда уточняется, что в договор аренды не включён пункт о приостановке внесения арендной платы «на случай экономической блокады». Не заявлял ответчик такие требования и в ходе заседаний...

Утвердит ли Варшава польско-украинскую границу с Берлином
Выдвижение Варшавой иска к Германии на получение 1,3 триллиона евро за ущерб, понесенный Польшей во Второй мировой войне, может преследовать взаимосвязанные цели. Добиться от Берлина отказа подвергать сомнению немецко-польскую границу в обмен на отзыв требования репараций, чтобы приступить к ревизии польско-украинской границы.
Заместитель министра иностранных дел Польши Аркадиуш Мулярчик по итогам визита в Берлин, где он вел переговоры о выплате Германией репараций в размере 1,3 триллиона евро за ущерб, понесенный поляками в годы Второй мировой войны, в интервью проправительственному порталу wPolitусе сделал примечательное заявление. Точнее, его к этому подвело издание, «почему-то» связавшее вопрос возмещения ущерба с территориальными претензиями, то есть «возвращением» немцам так называемых воссоединенных территорий, что сдвинуло бы немецко-польскую границу далеко на восток.
«Попросту говоря, репертуар немецких аргументов простирается от того, что якобы хорошие польско-немецкие отношения ухудшатся, до аргумента об изменении границ, — ответил Мулярчик. — В этом нет ничего нового, такие аргументы всегда работали. К сожалению, они оказываются эффективными в дискуссиях с польской стороной и по сей день. Однако нужно сказать, что мы потеряли 48% территории нашей страны, и то, что мы приобрели на западе, всё равно не компенсирует потери, потому что в итоге в результате смещения границы было потеряно 80 тысяч квадратных километров. И мы описываем это в отчете. Имеется карта, показано смещение границ. Площадь, которую мы потеряли, равна площади современной Чехии, Австрии или всего Бенилюкса. Поэтому аргумент о том, что западные земли стали предполагаемыми репарациями, абсолютно неверен, потому что мы потеряли больше, чем приобрели. Репарации решают проблему военного ущерба, убитых, разграбленных произведений искусства и банковских активов. Ни в коем случае нельзя утверждать, что платой за военные преступления, геноциды и преступления против человечества являются западные земли».
То, что заместитель министра ввел в оборот тезис о потере «48% нашей страны», не случайно. Мулярчик не стал уточнять, но всем ясно, что речь идет о Западной Украине и Западной Белоруссии (в польской терминологии — Восточных Кресах), которых Польша лишилась в 1939 году, а в 1945 году эта данность была подтверждена союзниками по антигитлеровской коалиции. Пребывание в актуальном польском дипломатическом инструментарии «проблемы Восточных Кресов» — это тревожный знак, прежде всего, для киевского режима. На первый взгляд, с 2014 года Варшава официально выступает за территориальную целостность Украины, утверждая незыблемость геополитического статуса региона между Польшей и Россией. Однако после начала специальной военной операции польское политологическое и экспертное сообщество стало активно обсуждать идеи ревизии этого статуса. Выдвигаются различные концепции, среди которых звучат и такие, которые предполагают создание новой Речи Посполитой с участием сначала Варшавы и Киева, а вслед за ними могут подтянуться и другие. Иными словами, для некоторых польских геополитиков существование суверенной Украины в ее границах до 2014 года не является аксиомой…

Русско-итальянский дуэт «Интезы» распадается?
Итальянский бенефициар может продать свой банк в России.
Вокруг одного из банков с иностранными бенефициарами — АО «Банк Интеза», попавшего в список компаний, для реализации долей в которых нужно спецразрешение президента РФ Владимира Путина, активизировались слухи о возможной продаже. Даст ли президент разрешение итальянским бенефициарам на сделку, пока не известно, но вот второй свой актив в России — «Интеза Риэлти Руссия» — компания «Интеза Санпаоло С. П. А.», судя по всему, решила просто ликвидировать. ИА REGNUM попыталось разобраться, какие активы есть у итальянской компании с американскими акционерами в России и что с ними на сегодня происходит.
Напомним, 26 октября 2022 года указом президента РФ почти пять десятков банков были включены в список юрлиц, которым можно проводить сделки с долями иностранцев из недружественных стран только по специальному разрешению. «Интеза» также попала в этот список.
13 декабря 2022 года издание Frank Media со ссылкой на собственные источники сообщило, что компания Intesa Sanpaolo пытается продать российскую банковскую «дочку» Газпромбанку, отмечая, что «переговоры пока нельзя назвать успешными». Уточняется, что сделка может и не состояться «из-за сложной переговорной позиции итальянской стороны».
Из той же публикации известно, что интерес к покупке банка некоторые инвесторы проявляли ещё с лета 2022 года. Например, в ноябре ИА Интерфакс даже писало о возможной продаже актива топ-менеджерам «дочки» во главе с главой совета директоров «Интезы» Антонио Фаллико, который также возглавляет московское представительство «Интеза Санпаоло С. П. А.».
Примечательно: в сентябре 2021 года Фаллико, который также позиционировался как президент ассоциации «Познаем Евразию», заявлял, что банк «Интеза» заинтересован в участии в инфраструктурных и нефтегазовых проектах в России. Среди крупных акционеров «Газпромбанка» — ПАО «Газпром».
Группе «Интеза Санпаоло» в России принадлежит АО «Банк Интеза», который оказывает услуги компаниям и гражданам России в 21 регионе. Группа в России работает уже почти 50 лет. Основные направления работы АО — корпоративное кредитование и кредитование малых и средних предприятий. На конец 2021 год активы российской «дочки» оценивались в 92,7 млрд рублей, а капитал по МСФО был 13,7 млрд рублей. По открытым данным, акционерами банка являются два иностранных юрлица из одной группы — «Интеза Санпаоло С. П. А» и «Интеза Санпаоло Холдинг Интернешнл СА» (Люксембург).
АО «Банк Интеза» в ЕГРЮЛ зарегистрировано 18 января 1993 года. Председатель правления — Ольга Леин. Ранее в разные годы главами правления были Паоло Дезидери, Джузеппе Джампьетро, Джанлука Корриас, Юрий Тверской.
Ранее банк владел ООО «КМБ-Лизинг-Северо-Запад» (Санкт-Петербург), но компания была ликвидирована в 2005 году.
Какие ещё активы у итальянской «Интезы» есть в России?
Помимо банка, у итальянской группы в России есть ещё два юрлица — АО «Интеза Лизинг» и ООО «Интеза Риэлти Руссия». Лизинговая компания работает в России с 2001 года, она является «дочкой» АО «Банк Интеза» и в случае сделки купли-продажи последует за банком.
По данным базы «Контур. Фокус», за 2021 год лизинговая компания указала выручку в размере 1,05 млрд рублей, но при этом зафиксирован чистый убыток — 78,2 млн рублей.
Что касается ООО «Интеза Риэлти Руссия», юридическим владельцем которого является итальянское «Интеза Санпаоло С. П. А.», то, видимо, его судьбой отдельно заморачиваться не стали. В качестве руководителя этой компании, работающей в РФ с 2003 года, указан ликвидатор. В базе «Контур. Фокус» также фигурирует заявление о ликвидации юридического лица от 29 сентября 2022 года. 2021 год для ООО завершился с печальным итогом: убыток и нулевая выручка…

IKEA уходит из России со скандалом — у неё антироссийская позиция
Накаляется обстановка вокруг ухода из России шведской компании IKEA, которая, по словам губернатора Ленобласти Александра Дрозденко, занимает антироссийскую позицию и не идёт на уступки, компромиссы. Более чем 500 сотрудникам фабрик в Ленинградской и Кировской областях иностранный собственник отказал в выплате компенсаций и не гарантировал сохранения рабочих мест при переходе предприятий новым владельцам. Что происходит с российскими активами группы «ИКЕА», у которых уже в ближайшие недели может смениться собственник? Подробности — в материале ИА REGNUM.
В России у компании «ИКЕА», помимо магазинов и торговых комплексов, есть четыре фабрики — в Ленинградской, Кировской и Новгородской областях. В последнем регионе — сразу две.
В марте 2022 года компания заявила, что приостанавливает свою деятельность в России и Белоруссии. Такие заявления сделали группы компаний «Интер ИКЕА» и группы компаний «Ингка». Позднее 10 тыс. сотрудников компании из 12 тыс. работающих в России были уволены.
В сентябре 2022 года заводы компании возобновили работу после приостановки, но уже тогда эксперты отметили, что это происходит в рамках предпродажной подготовки активов. Потенциального покупателя не называют. В публикациях разных СМИ высказывались мнения, что покупателем фабрик в Тихвине и Новгороде может стать холдинг Segezha Group из дивизиона АФК «Система» Владимира Евтушенкова (№51 рейтинга «Рейтинг российских миллиардеров — 2022»). Называли среди претендентов также производителя древесных плит Kronospan, производителя мебели Hoff. Официально эту информацию стороны не комментировали.
Остановимся подробнее на тех активах, что есть у группы «ИКЕА» в России, и начнём с фабрик.
В Великом Новгороде с 2003 года работает ООО «ИКЕА Индастри Новгород», в Кировской области с 2014 года работает ООО «Икеа Индастри Вятка», а в Тихвине (Ленобласть) с 2000 года — ООО «Икеа Индастри Тихвин». По открытым данным, общая численность сотрудников только этих компаний на начало года была более 2,4 тыс. человек.
Владелец всех компаний — «Клиппхульт Холдинг Аб» (Швеция).
В 2021 году предприятие в Тихвине указало выручку в размере 5,5 млрд рублей и чистую прибыль 350 млн рублей, кировская фабрика выручила 2,06 млрд рублей, но получила чистый убыток — 107,8 млн рублей. Новгородский актив указывал выручку в размере 9,98 млрд рублей при чистой прибыли — 252 млн рублей.
Кроме того, в ЕГРЮЛ с 1998 года фигурирует ООО «ИКЕА Торг» (Химки), владелец — «Ингка Холдинг Юроп Б. В.» (Нидерланды). За 2021 год эта компания указала выручку в размере 102 млрд рублей и чистую прибыль — 915 млн рублей. Директор компании — Пер Йоран Ингемар Ханссон...

"Напугали ежа голым задом!" Зачем давать такие комментарии к поставкам ПРО США на Украину, когда всем и так понятно, что ракеты Пэтриот будут законными целями?

Комментарий, который ожидали США, – высказал мнение Дмитрий Саймс на первом канале – заявление, что поставка новых вооружений будет красной чертой, после пересечения которой Россия может применить тактическое ядерное оружие по всем логистическим коридорам и т.п. На это Затулин как явный лидер "партии мира" (договорившийся до того, что новые территории РФ являются спорными, включая Крым) ему возражает: мы не выстрелим себе в ногу. А Саймс ему отвечает, что если постоянно заявлять, что ты не будешь себе стрелять в ногу, то можешь получить пулю в голову. Это в телешоу "Большая игра" на 1 канале за 12 декабря. И 14 декабря Дмитрий Саймс в передаче этого же цикла высказывается в этом же духе, аргументируя уже историческим примером начала войны с Наполеоном.

Высшие должностные лица должны говорить про те или иные красные линии только если за попранием этих линий неминуемо и незамедлительно последуют действия. А то наши "угрозы" всё больше похожи на "последнее китайское предупреждение", связанное с пресловутым тайваньским вопросом в кризисе 1950-60-х гг. между Китаем и США. Напомним: эта идиома означает, что никаких действий за предупреждением не последует.

Если должностные лица "оговариваются" (возможно их секретари это пишут), то зачем официальным государственным органам повторять эти глупости, позоря этих самых руководителей? То же самое говорили про Хаймерсы.

Наша "пропаганда" уже почти убедила Запад, что Россия никогда не применит ядерное оружие. Но, если США поверят, что мы никогда не применим ядерное оружие, это будет равносильно его отсутствию. Кажется, эту же мысль высказывает тот же Дмитрий Саймс. В результате уже пошла вовсю информация, что Запад поставит не только ПВО, но и ракеты дальней дальности, что Запад не возражает уже насчет ударов по территории России...

А ведущие телешоу вместо изложения необходимости ответа ТЯО нагнетают тему Третьей Мировой войны стратегическим ядерным оружием. Грозят Западу нашим стратегическим ядерным оружием.

Никакой угрозы ядерной войны с США нет на самом деле. Наоборот США всем своим поведением демонстрируют, что любая война в Европе – не их война, даже ядерная, по крайней мере ТЯО.

Вместо того, чтобы нагнетать на наших ТВ истерию ядерной войны с США, правильным было бы серьёзно обсуждать вопрос о реальной красной черте, за которой Россия будет использовать ТЯО (от снарядов до ракет малой мощности) по всей логистической инфраструктуре Украины, не задевая гражданское население, чтобы прекратить поставки вооружений и снять угрозу вторжения Польши, Чехии, Румынии. Тем более, что уже почти понятно, что обычными Калибрами с боевой частью 250 кг не разрушить ни мосты, ни туннели. А бомбить чугунными бомбами большой мощности мы не можем, так как не подавлено ПВО ВСУ, которое теперь укрепят Пэтриотами. Надо дать обществу информацию, что такое ТЯО, какова его зона поражения, последствия... И нужно провести испытания ТЯО на полигоне на Новой Земле. Начать перемещение ТЯО со складов ближе к местам использования...

Или поставить вопрос о создании действующей армии в один миллион человек на территории Украины и начать наступление из Белоруссии на Запад Украины, чтобы решить ту же задачу: прекратить поставки вооружений и сделать эту войну Гражданской внутри нашей цивилизации, прекратив навязанную нам Гибридную войну с Западом. Отдать должное, даже Затулин об этом говорит, правда опуская вопрос о численности армии.

Сколько можно слушать каждый день о массированных обстрелах Донецка? Сколько будем прощать обстрелы Белгородской, Курской, Брянской областей? Или наша стратегия сводится теперь к копке противотанковых рвов?

Единодушию ЕС и НАТО по Украине мешает Турция
ЕС и НАТО обещают обнародовать совместную декларацию, посвященную украинскому кризису. Однако этот кризис долгосрочный. У него могут быть разные фазы. Сейчас идет конкретная военная фаза, но на этом ничего не закончится. Будут новые катаклизмы, выходить из которых с помощью только заявлений и деклараций ни у кого не получится.
Американское издание Politico решило преподнести своим читателям «сенсацию». Ссылаясь на дипломатические источники, оно поведало, что Европейский союз и НАТО в ближайшее время примут совместную декларацию, в которой «потребуют от Москвы немедленно вывести войска из Украины» и «засвидетельствуют полную поддержку» киевского режима.
Сообщается, что проект совместной декларации, который разрабатывался больше года, может быть принят или обнародован «на следующей неделе либо в начале 2023 года», что квалифицируется как возможное «дипломатические достижение». Но в чем смысл такого «достижения? Оказывается, в том, полагает Politico, что «задержка с разработкой декларации была связана с напряженностью между Турцией и Кипром, а подписать ее изначально планировалось на июньском саммите НАТО в Мадриде». То есть речь идет о преодолении определенных разногласий внутри западного лагеря на украинском направлении, лидером которых выставляется всё же Турция, а не «демарши Венгрии или противоречия с поставками оружия с Италией».
Но как раз в такой парадигме и скрывается многоходовая интрига. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung говорил, что «Турция проводит очень хорошую работу» по проведению посреднической миссии между Россией и Украиной, так как «у нее хорошие отношения с обеими сторонами». По его же словам, «ЕС не может стать посредником в переговорах между Россией и Украиной», так как «русские этого не примут». При этом он добавил, что «Китай также не подходит, поскольку он склоняется в сторону России», «Турция проводит очень хорошую работу там, у нее хорошие отношения с обеими сторонами», но «лучше всего, конечно, была бы ООН». Но категорически против посреднических усилий президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана выступает президент Франции Эммануэль Макрон. «Как так получилось, — восклицает он, — что от имени Запада в отношениях с Россией выступает только одна Турция?»
Действительно, у Турции в качестве посредника что-то получалось. В Анталье при ее участии прошла встреча глав МИД России и Украины. Но в дальнейшем, как подчеркивал президент России Владимир Путин, «Киев, отойдя от достигнутых на переговорах в Турции договоренностей, завел этот процесс в тупик». Тем не менее турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган не исключает созыва саммита лидеров России, Турции и Украины по урегулированию конфликта, настойчиво названивает в Москву и общается с Путиным, посылает эмиссаров разного ранга в Киев, позиционирует себя в переговорах с другими странами как «признанный посредник и главный специалист на Западе по проблемам Украины». Этот факт стал серьезно раздражать ЕС и НАТО, утративших все переговорные позиции с Москвой. Брюссель не устраивает и то, что Москва в отличие от Киева не пытается политически дискредитировать миссию Эрдогана, хотя на данном этапе трудно представить себе формат неизбежных переговоров, которые в теории рано или поздно должны завершить украинский кризис...

Реджеп Тайип Эрдоган: я не воспринимаю Борреля как собеседника

По мнению многих западных экспертов, конфликт главы европейской дипломатии Жозепа Борреля с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом может привести Борреля к отставке.
Когда Совет Европейского союза, рассматривая 9-й пакет санкций против России, потребовал от Анкары изменить свою торговую политику в отношении Москвы и присоединиться к западным санкциям, Турция ограничилась на это ответом на уровне МИД. В нем отмечалось, что позиция Совета «касательно торгово-экономического сотрудничества между Москвой и Анкарой является неприемлемой и предвзятой». При этом указывалось, что «поддержка диалога с Москвой важна и с точки зрения минимизации негативных последствий украинского кризиса». Был приведен тому пример: «зерновое соглашение и обмен пленными между Россией и Украиной».
Попытка Анкары свести всё к обычной межведомственной перебранке вначале объяснялась тем, что накануне заседания Совета ЕС турецкая дипломатия располагала информацией о том, что введение рестрикций в отношении юридических и физических лиц из Турции, которые якобы нарушают антироссийские меры, поставляя в Россию европейские товары, продвигает Греция, стремящаяся обозначить для Анкары в отношении Москвы так называемые красные линии. Не случайно было и то, что на Украине стали призывать ввести санкции против турецких бизнесменов из-за того, что Турция не присоединилась к решениям Запада, направленным против России. Но затем в распоряжении немецкой Funke Media Group, затем Berliner Morgenpost оказалось письмо главы европейской дипломатии Жозепа Борреля к Европарламенту, в котором содержатся обвинения в адрес Турции. Её попрекали тем, что Анкара, состоя в Европейском таможенном союзе, внутри которого обеспечено свободное перемещение товаров, «может направлять в Россию продукцию «двойного назначения, которая может использоваться и в военных целях». Анкару также подозревают в том, что она предоставляет Москве возможности для обхода санкций...
https://regnum.ru/news/3761965.html

Энергетический кризис в Европе будет преодолён?

Отечественные политологи (да и многие политики) наперебой рассказывают в телешоу о том, как в скором времени Европа замёрзнет без поставок Российского газа. К началу СВО Россия занимала около 35% от всего газового рынка Европы. Причем зависимость по отдельным странам от нашего газа гораздо выше: так, Австрия зависела от нашего газа на 70%, Венгрия – на 64%, Германия – на 62%, Турция – на 58%, Италия – на 38%, Франция – на 37%. В числе других крупнейших экспортеров находятся Норвегия (30%), Алжир (12,7%), а также США, Катар, Саудовская Аравия и Нигерия, поставляющие на континент сжиженный газ.

В связи с санкциями и диверсиями на СП поставки российских энергоносителей в Европу значительно сократились. Чем Европа сможет их заменить?

За декабрь 2021 г. Россия поставила в ЕС 6 643,9 млн кубометров газа. По данным министерства энергетики США, экспорт американского СПГ в страны Европы в мае 2022 г. составил 351,1 млрд кубических футов (около 10 млрд куб.), или примерно 6 млрд куб. обычного газа после регазификации. По прогнозам МЭА в этом году импорт СПГ в Европу увеличится более чем на 60 млрд куб.

Проблемы с поставкой СПГ в Европу не столько в объёмах, сколько технические – Европе нужны новые терминалы для хранения СПГ, новые трубы для его перегонки и т.д. Поэтому мгновенно заменить российский газ американским СПГ не получится, однако в перспективе (если не полностью, то в значительной степени), это всё же возможно. При этом Норвегия готова увеличить поставки природного газа с 113,2 млрд куб. в прошлом году, до 117 млрд в нынешнем. Другим возможным поставщиком газа в Европу является Китай. По информации таможни КНР, из России за первое полугодие 2022 года было импортировано 2,35 миллиона тонн топлива на сумму 2,16 миллиарда долларов. Таким образом Пекин стал одним из четырёх крупнейших покупателей российского газа и при желании может продавать его в ЕС, т.к. объём наших поставок превосходит китайские потребности.

Зима для ЕС действительно будет трудной. Проблемой является рост цен на голубое топливо. В Европе потребление газа за первые восемь месяцев этого года упало на 10% по сравнению с тем же периодом 2021 г., что привело к сокращению производства в промышленном секторе на 15% из-за резкого роста цен. Однако так ли уж стоит нам «переживать за Европу»: ЕС удалось приблизиться к своей цели по запасам газа на два месяца раньше срока. Страны блока приняли решение заполнить подземные хранилища газа (ПХГ) на 80 процентов к 1 ноября, однако уже к 28 августа уровень заполнения составил 79,94 процента.

Это вовсе не означает, что у Европы нет проблем, связанных с отказом от поставок российского газа в будущем: в первую очередь она попадает в зависимость от США, уже сегодня европейские компании переводят туда своё производство. Мы ликуем по поводу того, что «Европа стреляет себе в ногу». Да, Европа ослабевает, но США усиливаются, а значит в целом коллективный Запад становится сильнее. Теряем и мы, и Европа, а приобретают США.

Наши эксперты исходят из неверной оценки, что Европа одумается и всё будет «как раньше». Надежды на то, что Европа «одумается», бросит США и кинется нам в объятья, ни на чём не основаны: отказ от наших энергоносителей – это часть плана войны против России на наше полное уничтожение. Та цена, которую Запад готов заплатить немного померзнув, – мелочь в сравнении с главным призом впереди: завладением нашими ресурсами, что даст новый толчок для продления постцивилизационного этапа истории Западной цивилизации. Выходом для нас является победа на Украине и восстановление отношений не с ЕС, а с отдельными европейскими странами, при условии, что они признают наши геополитические интересы. Но это не решит проблему в целом. России необходима Новая индустриализация, способная вывести страну из технологической зависимости от Запада (в том же нефтегазовом секторе она составляет 80% в высокотехнологичных сегментах добычи) и не допустить подобной зависимости от Китая.

Армения и Азербайджан. Этапы капитуляции

1. Армения сдала Нагорный Карабах
2. Армения сдаст экстерриториальный "Зангезурский коридор"
3. Армения сдаст Зангезур-Сюник

Русофобия сегодня на Западе: как ревизия Бабьего Яра готовила войну Запада против России

События на Украине, которые явно перехватили смертельную и, вероятно, ядерную угрозу России со стороны Запада с его плацдарма на Украине, стали поводом к буквальному взрыву русофобии на Западе. Русских травят за то, что они русские, а вовсе не потому, что кому-то не нравится политика России. Это – прямая копия массового антисемитизма в Европе, который предшествовал Холокосту. Это – прямое его, к счастью только социальное и политическое, продолжение. Только ядерное оружие России защищает русский народ и народы России от повторного «Холокоста». Но уже сейчас в Европе на русских начинает фокусироваться новая «Хрустальная ночь» - массовых антиеврейских погромов в Германии. У этой истории превращения есть два актуальных контекста. Это память о Холокосте и Красной Армии, освободившей европейских евреев от нацистского «окончательного решения …
— #Модест_Колеров

https://iarex.ru/articles/88018.html?utm_source=smm-tg

Мединский - историк, позор продолжается 🤦‍♂ https://t.iss.one/KremlinPeresmeshnik/11486

Санкционный список: Михалков. Не только артист, но и бизнесмен

В очередной пакет санкций попали не только политики, но и выходцы из так называемой творческой среды. Оказался среди них и российский режиссер, актер, продюсер, народный артист РСФСР Никита Михалков.

Михалков, помимо того, что является представителем творческой сферы, еще и бизнесмен. При этом бизнес у него отнюдь не только в театрально-кинопроизводственной сфере.

В ЕГРЮЛ за ним числятся более 20 юрлиц (в том числе ликвидированных), а также статус индивидуального предпринимателя. В сфере кинопроизводства это ООО "Студия "ТРИТЭ" Никиты Михалкова", ООО "МЕРКАТОР АНИМЭЙШН", ООО "АА студио", ООО "Бесогон".

Также ему принадлежат доля в IT-компании ООО "Брэдбери Лаб" (совладельцы - кипрская фирма Компания Грейдвайз Лимитед, ООО "Инмедиа"), в "Кмвендинг" (торговля через автоматы, среди совладельцев - Андрей Михалков и Юлия Станкунас), 100% доли в ООО "Цитадель" (финансовые услуги), 100% в лесоводческом "Тёмино-Лесное", ООО "Тёмино-Павловское" (лесозаготовки, Нижегородская область).

Помимо прочего, зять Михалкова - Альберт Баков был бенефициаром крупного концерна "Тракторные заводы", в который входили в том числе предприятия оборонной промышленности, его бизнес-партнёром выступал Михаил Болотин. Позднее Баков некоторое время был руководителем ряда заводов "Ростеха", например, "Курганмашзавода", АО "Центральный НИИ точного машиностроения", а с февраля 2022 года он - глава "Авиаремонт", которое по цепочке связей подведомственно Минобороны РФ.

Более того, и Болотин, и Баков, и Михалков являются совладельцами челябинской компании-банкрота «ЧелПром-Даймонд», которая в 2013 году стала фигурантом скандала, связанного с уголовным делом о незаконном обороте драгоценных камней на 40 млн рублей. В основе этого дела лежат контракт от 2012 года на поставку иностранной компании Dundela Limited бриллиантов на 10 млн долларов.

И вышеперечисленные активы далеко не единственные у режиссера Михалкова.

В нагорно-карабахском конфликте ректор МГИМО оказался на стороне Азербайджана, а не России

Трудно, наверное, найти страну, где по требованию иностранного правительства могут уволить человека из государственного вуза. И уволить не абы за что, а за защиту чести и достоинства вооруженных сил собственной страны, подвергшихся атакам этого самого иностранного государства. Но такая страна есть и это, к сожалению, Россия. Причем речь идет о МГИМО – одном из ведущих вузов страны, который должен был бы подавать пример высоких этических стандартов и государственнического подхода. А дело было так. 13 декабря сего года ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО М.В. Александров в телефонном интервью интернет порталу Русарминфо выступил с критикой провокационных действий азербайджанской стороны против российских миротворцев в Нагорном Карабахе. Несмотря на декларацию о союзнических отношениях с Россией, Баку не постесня…
— #Михаил_Александров

https://iarex.ru/articles/88024.html?utm_source=smm-tg