Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
В настоящее время Норвегия борется за членство в Совете Безопасности #ООН. На два вакантных места претендуют три страны: Канада, Ирландия и #Норвегия.
В случае избрания Норвегии членом Совбеза ООН, перед страной возникает дилемма - быть на стороне США или Китая.
Если беспрекословно слушаться Вашингтон, то Осло испортит привлекательные отношения с Пекином, которые идут в гору. В частности, в интересах морского шелкового пути на территории Норвегии строятся ряд крупнейших логистических объектов (без посвящения в планы Вашингтон): новый морской порт в Киркенесе и модернизация портового комплекса Лонгйир на архипелаге Шпицберген. Данные объекты станут перевалочными пунктами китайских товаров в Европу. Соответственно, если быть вассалом США, то Норвегия потеряет огромную прибыть от китайского транзита.
С другой стороны, если дать приоритет норвежско-китайским отношениям, то Осло лишится условной военной поддержки со стороны Вашингтона в рамках коллективной безопасности #НАТО. Хотя, одновременно избавится от лишней нагрузки на бюджет.
Наиболее перспективным вариантом является выход из-под влияния #США и формирование дружественных отношений с Россией и Китаем. Что означает демилитаризацию Кольского полуострова, снижение напряжённости в этой части Арктики, а значит даёт импульс Норвегии для экономического роста. При этом, возникает перспектива военного сотрудничества с Москвой и Пекином, а ещё лучше, в целях собственной безопасности придерживаться как #Финляндия внеблокового статуса. Тем более, если смотреть объективно, то никакой военной угрозы со стороны #России для Норвегии нет! Если только Норвегия не будет участвовать в провокациях против Москвы в угоду Вашингтона (проводить учения НАТО, предоставлять свое воздушное пространство американским самолетам для тренировочных ядерных ударов по России, обслуживать носители ОМП - атомные субмарины Альянса и развертывать на своей территории систему #ПРО США).
В общем, мир меняется! Пора уходить от ущербных отношений и завязывать новые, перспективные и взаимовыгодные связи!
В случае избрания Норвегии членом Совбеза ООН, перед страной возникает дилемма - быть на стороне США или Китая.
Если беспрекословно слушаться Вашингтон, то Осло испортит привлекательные отношения с Пекином, которые идут в гору. В частности, в интересах морского шелкового пути на территории Норвегии строятся ряд крупнейших логистических объектов (без посвящения в планы Вашингтон): новый морской порт в Киркенесе и модернизация портового комплекса Лонгйир на архипелаге Шпицберген. Данные объекты станут перевалочными пунктами китайских товаров в Европу. Соответственно, если быть вассалом США, то Норвегия потеряет огромную прибыть от китайского транзита.
С другой стороны, если дать приоритет норвежско-китайским отношениям, то Осло лишится условной военной поддержки со стороны Вашингтона в рамках коллективной безопасности #НАТО. Хотя, одновременно избавится от лишней нагрузки на бюджет.
Наиболее перспективным вариантом является выход из-под влияния #США и формирование дружественных отношений с Россией и Китаем. Что означает демилитаризацию Кольского полуострова, снижение напряжённости в этой части Арктики, а значит даёт импульс Норвегии для экономического роста. При этом, возникает перспектива военного сотрудничества с Москвой и Пекином, а ещё лучше, в целях собственной безопасности придерживаться как #Финляндия внеблокового статуса. Тем более, если смотреть объективно, то никакой военной угрозы со стороны #России для Норвегии нет! Если только Норвегия не будет участвовать в провокациях против Москвы в угоду Вашингтона (проводить учения НАТО, предоставлять свое воздушное пространство американским самолетам для тренировочных ядерных ударов по России, обслуживать носители ОМП - атомные субмарины Альянса и развертывать на своей территории систему #ПРО США).
В общем, мир меняется! Пора уходить от ущербных отношений и завязывать новые, перспективные и взаимовыгодные связи!
Forwarded from ИА REX
Германия взялась за спасение НАТО
А надо?… #нато
https://www.iarex.ru/news/72660.html?utm_source=smm-tg
А надо?… #нато
https://www.iarex.ru/news/72660.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Капитан Арктика
«Финляндский поток» Росатома
Пока Росатом выпроваживают из Чехии, в Финляндии продолжается работа по подготовке к строительству АЭС с его участием. Впрочем, там тоже все «интересно».
Как мы помним, финны уже давно хотели бы обзавестись еще одной, третьей по счету, АЭС. Новую атомную станцию (Ханхикиви-1), которая станет самой северной в ЕС, предполагается строить в районе пгт Пюхяйоки. С 2013 года в партнерах проекта ходит Росатом – ему принадлежит 34% акций, он же поставит водно-водяной реактор ВВЭР-1200, а его дочка ТВЭЛ будет снабжать АЭС топливными сборками, если и когда этот проект будет доведен до своего завершения.
Надо сказать, проект далеко не беспроблемный.
Начать с того, что сам по себе запуск АЭС в западноевропейской стране сопряжен с политическими трудностями – тут тебе и традиционно повышенная протестная активность зеленых, и вполне понятные опасения рядового избирателя по поводу радиации и «Чернобыля». К тому же, в конце нулевых – начале 2010-х проект пережил полосу организационных «качелей», собственно, и приведших к смене партнеров и появлению Росатома в их числе. Каковое состоялось в конце февраля 2014 года – аккурат под события вокруг Украины и связанный с ними новый виток конфликта между РФ и западом. Опять пошли проволочки и «качели», задержки, повторные согласования и вот это вот все. Чисто для иллюстрации – согласно меморандуму, подписанному с Росатомом, АЭС должна была начать работу уже в 2024-м.
А теперь, значит, очередное (уже «байденовское») обострение в целом и чешский скандал в частности.
Вот в таких обстоятельствах Fennovoima, оператор проекта, направила дополнение к заявке на разрешение на строительство. Согласно документу, начать строительство планируется в 2023 году, а сдать станцию – в 29-м. Стоимость строительства растет: было 6,5-7 млрд евро, стало 7-7,5 млрд евро. Завершение всех административных согласований и выдача разрешения на строительство ожидается к 2022 году. Дополнение констатирует повышение политических рисков: «Дальнейшее ухудшение политических и экономических отношений между ЕС, США и Россией может привести к усилению взаимных санкций. Такое ухудшение международной обстановки и санкции могут особенно повлиять на график реализации и финансирование проекта.»
И тут есть такой важный момент. За право работать с финнами тоже приходится платить. Собственно финские участники (которым принадлежит 60% акций) дают всего 1,7 млрд евро. Миноритарий Росатом же выделяет под это дело кредит на 2,4 млрд евро и обязуется привлечь допфинансирование, доведя эту сумму до более 5 млрд евро. Источником средств, кстати, станет наш, российский, Фонд национального благосостояния.
Иными словами, риски, описанные в заявке, по факту ложатся на нас и на наш ФНБ (хотя, такое чувство, что слово «наш» тут уже пора брать в кавычки).
И это не просто «паранойя»: чтобы оценить серьезность опасений, достаточно посмотреть на конкретные истории «партнерства» со странами НАТО и ЕС. СП-2, Южный поток, Турецкий поток, АЭС в Чехии и Турции – все это тяжелые, проблемные темы. Пора принять как факт: на данный момент любая наша крупная завязка за границей в пределах досягаемости Вашингтона является нашей точкой уязвимости. В которую США начинают лупить, как только мы достаточно втягиваемся в проект, становясь заложниками его развития.
Не ждет ли Ханхикиви-1 судьба какого-нибудь Южного потока? Ведь до 2029 года времени еще много.
#Финляндия #АЭС #НАТО #Росатом
Пока Росатом выпроваживают из Чехии, в Финляндии продолжается работа по подготовке к строительству АЭС с его участием. Впрочем, там тоже все «интересно».
Как мы помним, финны уже давно хотели бы обзавестись еще одной, третьей по счету, АЭС. Новую атомную станцию (Ханхикиви-1), которая станет самой северной в ЕС, предполагается строить в районе пгт Пюхяйоки. С 2013 года в партнерах проекта ходит Росатом – ему принадлежит 34% акций, он же поставит водно-водяной реактор ВВЭР-1200, а его дочка ТВЭЛ будет снабжать АЭС топливными сборками, если и когда этот проект будет доведен до своего завершения.
Надо сказать, проект далеко не беспроблемный.
Начать с того, что сам по себе запуск АЭС в западноевропейской стране сопряжен с политическими трудностями – тут тебе и традиционно повышенная протестная активность зеленых, и вполне понятные опасения рядового избирателя по поводу радиации и «Чернобыля». К тому же, в конце нулевых – начале 2010-х проект пережил полосу организационных «качелей», собственно, и приведших к смене партнеров и появлению Росатома в их числе. Каковое состоялось в конце февраля 2014 года – аккурат под события вокруг Украины и связанный с ними новый виток конфликта между РФ и западом. Опять пошли проволочки и «качели», задержки, повторные согласования и вот это вот все. Чисто для иллюстрации – согласно меморандуму, подписанному с Росатомом, АЭС должна была начать работу уже в 2024-м.
А теперь, значит, очередное (уже «байденовское») обострение в целом и чешский скандал в частности.
Вот в таких обстоятельствах Fennovoima, оператор проекта, направила дополнение к заявке на разрешение на строительство. Согласно документу, начать строительство планируется в 2023 году, а сдать станцию – в 29-м. Стоимость строительства растет: было 6,5-7 млрд евро, стало 7-7,5 млрд евро. Завершение всех административных согласований и выдача разрешения на строительство ожидается к 2022 году. Дополнение констатирует повышение политических рисков: «Дальнейшее ухудшение политических и экономических отношений между ЕС, США и Россией может привести к усилению взаимных санкций. Такое ухудшение международной обстановки и санкции могут особенно повлиять на график реализации и финансирование проекта.»
И тут есть такой важный момент. За право работать с финнами тоже приходится платить. Собственно финские участники (которым принадлежит 60% акций) дают всего 1,7 млрд евро. Миноритарий Росатом же выделяет под это дело кредит на 2,4 млрд евро и обязуется привлечь допфинансирование, доведя эту сумму до более 5 млрд евро. Источником средств, кстати, станет наш, российский, Фонд национального благосостояния.
Иными словами, риски, описанные в заявке, по факту ложатся на нас и на наш ФНБ (хотя, такое чувство, что слово «наш» тут уже пора брать в кавычки).
И это не просто «паранойя»: чтобы оценить серьезность опасений, достаточно посмотреть на конкретные истории «партнерства» со странами НАТО и ЕС. СП-2, Южный поток, Турецкий поток, АЭС в Чехии и Турции – все это тяжелые, проблемные темы. Пора принять как факт: на данный момент любая наша крупная завязка за границей в пределах досягаемости Вашингтона является нашей точкой уязвимости. В которую США начинают лупить, как только мы достаточно втягиваемся в проект, становясь заложниками его развития.
Не ждет ли Ханхикиви-1 судьба какого-нибудь Южного потока? Ведь до 2029 года времени еще много.
#Финляндия #АЭС #НАТО #Росатом