This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так, кто тут ноет в комментах про рекламу у меня на канале? Я ж мог бы рекламировать инвестиции в чеснок под 68% годовых — но этого не делаю! Не цените вы меня!!
P.S. Вообще, конечно, хотел бы я узнать — кто те люди, которые смотрят этот рекламный ролик, и такие думают: «о, звучит прикольно, мне определенно стоит отправить этому человеку свои деньги»? 🤔
P.S. Вообще, конечно, хотел бы я узнать — кто те люди, которые смотрят этот рекламный ролик, и такие думают: «о, звучит прикольно, мне определенно стоит отправить этому человеку свои деньги»? 🤔
😁117🔥22👍5🤷♀3❤3🤣3
Сделал мем в продолжение поста про удержание IB налога 24% с продажи бумаг по всем клиентам, кто забыл продлить форму W-8 в личном кабинете...
😁147😱9👍6❤4🔥4
Прикольная статистика: каждая из трех компаний — Nvidia, Microsoft и Apple — по отдельности имеет капитализацию выше, чем весь рынок любой страны мира целиком (кроме Японии и, понятно, США).
Данные на 30 сентября, с тех пор там Майкрософт сильно просел, а Гугл наоборот — ворвался в топы.
Еще в комментариях обратили внимание на то, что тут доли рынков считаются по investable индексу FTSE Global All Cap — судя по всему, капитализации некоторых стран (типа Китая) выходят пониже за счет того, что в индекс не входят "огороженные от иностранцев" части рынка.
Данные на 30 сентября, с тех пор там Майкрософт сильно просел, а Гугл наоборот — ворвался в топы.
Еще в комментариях обратили внимание на то, что тут доли рынков считаются по investable индексу FTSE Global All Cap — судя по всему, капитализации некоторых стран (типа Китая) выходят пониже за счет того, что в индекс не входят "огороженные от иностранцев" части рынка.
😁49🔥16👍8🤡4❤3🤔2😱2
В продолжение истории про взимание налогов брокером Interactive Brokers с тех, кто забыл подписать W-8 — подписчик написал пример.
Человек в октябре открыл счет в IB, завел деньги, но еще не успел подписать налоговую форму W-8. Ему начали начислять % на остаток кэша, и с этого дохода сразу удержали 30% (там суммы смешные, но нам интересен сам принцип). В ноябре он всё-таки подписал W-8 — и ему в итоге возместили обратно удержанный ранее налог.
То есть, подтверждается, что даже если вы накосячили с подписанием W-8, но успели исправиться в том же календарном году — то IB должен для вас сделать перерасчет и вернуть "излишне удержанное".
Правда, со ставками удержания остается непонятка. То 24%, то 30% для "неподписантов W-8" у них там выходит...
Человек в октябре открыл счет в IB, завел деньги, но еще не успел подписать налоговую форму W-8. Ему начали начислять % на остаток кэша, и с этого дохода сразу удержали 30% (там суммы смешные, но нам интересен сам принцип). В ноябре он всё-таки подписал W-8 — и ему в итоге возместили обратно удержанный ранее налог.
То есть, подтверждается, что даже если вы накосячили с подписанием W-8, но успели исправиться в том же календарном году — то IB должен для вас сделать перерасчет и вернуть "излишне удержанное".
Правда, со ставками удержания остается непонятка. То 24%, то 30% для "неподписантов W-8" у них там выходит...
👍39❤3🥰1
Самый бессмысленный аргумент в дискуссии — это в ответ на конкретный вопрос сказать "иди целиком прочитай эту книгу/посмотри этот сериал и поймешь, что я прав".
Бессмысленный он по двум причинам:
1. Заявляя такое, вы заведомо подразумеваете, что время вашего собеседника ничего не стоит — и вместо того, чтобы вам потратить свою ценную минуту на объяснение своей точки зрения, лучше уже пусть ваш оппонент потратит свои бестолковые 50 часов на самостоятельный поиск подтверждения вашим аргументам.
2. Этот аргумент заведомо предполагает, что итогом дискуссии никак не может стать признание вашей неправоты. Даже если ваш собеседник неиронично пойдет и потратит пресловутые 50 часов на ознакомление с порекомендованным вами источником, и его мнение после этого не изменится — дискуссия вообще никуда не сдвинется. В ответ на любое продолжение вы просто можете сказать "ну, если не понял, иди еще раз пересмотри, лол!"
Еще более бессмысленным аргументом является, разве что, "хватит душнить" — как пишет Вадим Савицкий.)
Бессмысленный он по двум причинам:
1. Заявляя такое, вы заведомо подразумеваете, что время вашего собеседника ничего не стоит — и вместо того, чтобы вам потратить свою ценную минуту на объяснение своей точки зрения, лучше уже пусть ваш оппонент потратит свои бестолковые 50 часов на самостоятельный поиск подтверждения вашим аргументам.
2. Этот аргумент заведомо предполагает, что итогом дискуссии никак не может стать признание вашей неправоты. Даже если ваш собеседник неиронично пойдет и потратит пресловутые 50 часов на ознакомление с порекомендованным вами источником, и его мнение после этого не изменится — дискуссия вообще никуда не сдвинется. В ответ на любое продолжение вы просто можете сказать "ну, если не понял, иди еще раз пересмотри, лол!"
Еще более бессмысленным аргументом является, разве что, "хватит душнить" — как пишет Вадим Савицкий.)
😁91👍41❤6🤡2
В ФБ пишут, что зря я не разоблачаю Мовчана с Коганом. Что думаете, как поступим??
P.S. Кстати, как сделать так, чтобы Movchan's мне опять начали присылать ежемесячные результаты своих фондов на email? А то раньше это было, а сейчас чего-то прекратилось. 🤔
P.P.S. А GEIST, тем временем, сменил бенчмарк — теперь это HFRI Equity Hedge (Total) Index. От него тоже пока отстают, но тут хотя бы еще сохраняется надежда догнать (в отличие от предыдущего бенчмарка в лице S&P500, где надежды уже, видимо, не осталось).
P.S. Кстати, как сделать так, чтобы Movchan's мне опять начали присылать ежемесячные результаты своих фондов на email? А то раньше это было, а сейчас чего-то прекратилось. 🤔
P.P.S. А GEIST, тем временем, сменил бенчмарк — теперь это HFRI Equity Hedge (Total) Index. От него тоже пока отстают, но тут хотя бы еще сохраняется надежда догнать (в отличие от предыдущего бенчмарка в лице S&P500, где надежды уже, видимо, не осталось).
😁97👍20💊7❤5🤷♂3
Жить надо так, чтобы в твою честь назвали какой-нибудь научный закон. Или хотя бы эффект…
P.S. Ладно, если серьезно — то статья на Википедии какая-то странная. Там как-то подразумевается как само собой разумеющееся, что Долина якобы с мошенниками заодно и "в доле" — хотя, на мой взгляд, в пользу этой гипотезы нет сильных свидетельств.
P.S. Ладно, если серьезно — то статья на Википедии какая-то странная. Там как-то подразумевается как само собой разумеющееся, что Долина якобы с мошенниками заодно и "в доле" — хотя, на мой взгляд, в пользу этой гипотезы нет сильных свидетельств.
😁133🔥24🤬10❤2👍1
Прямой эфир с Кассации по делу Ларисы Долиной
Только что началось заседание Кассационного суда по делу Ларисы Долиной. Наш специальный корреспондент адвокат Маргарита Булатова находится в зале суда. Будем вам практически в прямом эфире сообщать, что происходит! Как и в прошлый раз, обрабатывать приходящую информацию мне помогает судебный юрист Александр Малютин.
Адвокат Долиной говорит, что он якобы не получал некие дополнения к кассационной жалобе от Лурье (хотя они приобщены к материалам дела, доказательства отправления есть в материалах дела). Судья дает время ознакомиться с дополнениями адвокату Долиной, перерыв 10 минут.
Сторона Долиной говорит, что должен быть закрытый процесс. Сохранение тайны предварительного расследования. Результаты экспертизы содержат врачебную тайну. Есть риск нарушения неприкосновенности частной жизни лица (Долиной). Дескать, большое внимание у СМИ к данному процессу (журналистов и правда там дофига), затрагиваются интересы несовершеннолетнего ребенка. Деликатные моменты всякие, то-сё. Угроза частной жизни Долиной!
Сторона Лурье возражает: "Дело имеет большой общественный резонанс, оснований для закрытия нет. Переписка между лицами была удостоверена нотариусом в первой инстанции, сейчас нет оснований для закрытия процесса."
UPD: Решение Кассационного суда: решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставить без изменения. Квартиру отдают Долиной, покупательница остается без денег и без ничего , выходит. Написал чуть подробнее на основном канале.
Только что началось заседание Кассационного суда по делу Ларисы Долиной. Наш специальный корреспондент адвокат Маргарита Булатова находится в зале суда. Будем вам практически в прямом эфире сообщать, что происходит! Как и в прошлый раз, обрабатывать приходящую информацию мне помогает судебный юрист Александр Малютин.
Адвокат Долиной говорит, что он якобы не получал некие дополнения к кассационной жалобе от Лурье (хотя они приобщены к материалам дела, доказательства отправления есть в материалах дела). Судья дает время ознакомиться с дополнениями адвокату Долиной, перерыв 10 минут.
Сторона Долиной говорит, что должен быть закрытый процесс. Сохранение тайны предварительного расследования. Результаты экспертизы содержат врачебную тайну. Есть риск нарушения неприкосновенности частной жизни лица (Долиной). Дескать, большое внимание у СМИ к данному процессу (журналистов и правда там дофига), затрагиваются интересы несовершеннолетнего ребенка. Деликатные моменты всякие, то-сё. Угроза частной жизни Долиной!
Сторона Лурье возражает: "Дело имеет большой общественный резонанс, оснований для закрытия нет. Переписка между лицами была удостоверена нотариусом в первой инстанции, сейчас нет оснований для закрытия процесса."
Так, всё, прокурор поддерживает позицию Долиной: считает, что тут затронуты персональные данные и разглашение сведений нельзя допустить. Процесс закрывают, всех журналистов выгоняют из зала суда. СМИ вызовут уже на оглашение решения суда, такие дела. Будем держать вас в курсе, как только появится новая информация с место событий!
UPD: Решение Кассационного суда: решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставить без изменения. Квартиру отдают Долиной, покупательница остается без денег и без ни
🤬107👀30🗿23❤9😁8🔥6😢2👍1
Абсолютно великий мем, который должен понимать каждый уважающий себя аналитик! Ну, по крайней мере, если он просидел достаточное количество часов над Экселем…
На основном канале недавно вам рассказывал про курс «Аналитик PRO» от моих любимых Changellenge >> Education – так вот, у них промо-акция заканчивается буквально через 2 дня, и сейчас последний шанс записаться на их курс на самых выгодных условиях. Сам поток стартует 9 декабря, а до 30 ноября действует скидка по «Черной пятнице» 54%, все детали по вот этой ссылке.
Я думаю, что сильная база в аналитике будет очень полезной для многих айтишников – у которых всё ок с техническими навыками, но не хватает именно умения говорить с бизнесовыми ребятами на одном языке. В общем, советую присмотреться к курсу – возможно, это именно то, чего не хватает вашей карьере, чтобы «стрельнуть вверх».
#честная_реклама | о рекламе
Реклама. ООО «Высшая школа аналитики и стратегии». Erid: 2Vtzqwf6ZZs
На основном канале недавно вам рассказывал про курс «Аналитик PRO» от моих любимых Changellenge >> Education – так вот, у них промо-акция заканчивается буквально через 2 дня, и сейчас последний шанс записаться на их курс на самых выгодных условиях. Сам поток стартует 9 декабря, а до 30 ноября действует скидка по «Черной пятнице» 54%, все детали по вот этой ссылке.
Я думаю, что сильная база в аналитике будет очень полезной для многих айтишников – у которых всё ок с техническими навыками, но не хватает именно умения говорить с бизнесовыми ребятами на одном языке. В общем, советую присмотреться к курсу – возможно, это именно то, чего не хватает вашей карьере, чтобы «стрельнуть вверх».
#честная_реклама | о рекламе
Реклама. ООО «Высшая школа аналитики и стратегии». Erid: 2Vtzqwf6ZZs
😁32❤12🔥8🤣4👍3👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁15🫡14👍9✍2❤2😱1😎1
Александр Малютин разбирает статью про "бабушкинг квартир" из Коммерсанта.
TLDR: Там по большей части ситуация "ученый изнасиловал журналиста". А ведь могли бы ребята прочитать наш ликбез-материал и не допускать таких ошибок!!
Вообще, вспоминается, что уже не первый раз у меня на канале возникают вопросики к качеству проработки юридического материала в Коммерсанте...
P.S. Было бы хорошо еще Малютина отрядить в профильный комитет Госдумы, чтобы он там на проект "закона против ларисодолинга" посмотрел внимательно.
TLDR: Там по большей части ситуация "ученый изнасиловал журналиста". А ведь могли бы ребята прочитать наш ликбез-материал и не допускать таких ошибок!!
Вообще, вспоминается, что уже не первый раз у меня на канале возникают вопросики к качеству проработки юридического материала в Коммерсанте...
P.S. Было бы хорошо еще Малютина отрядить в профильный комитет Госдумы, чтобы он там на проект "закона против ларисодолинга" посмотрел внимательно.
Telegram
Прочёл в законе
Три поправки в закон, которые прекратят отъём квартир
Вышел материал Коммерсанта о том, как людей лишают квартир. Читаю и понимаю, что там всё намешано так, что теперь люди ещё сильнее запутаются.
Что не так?
🔵Виндикацию смешали с реституцией. Это два…
Вышел материал Коммерсанта о том, как людей лишают квартир. Читаю и понимаю, что там всё намешано так, что теперь люди ещё сильнее запутаются.
Что не так?
🔵Виндикацию смешали с реституцией. Это два…
👍15❤6
Что скрывается за красивыми заголовками я-ля "Мошенникам, обманувшим Долину, дали сроки до 7 лет": поймали и посадили четырех нищих дропов — которые свою долю ответственности за произошедшее, безусловно, несут, но это явно не главные жулики и бенефициары всей схемы.
Вообще, быть дропом — это, конечно, самая глупая преступная карьера, на которую можно согласиться. Вознаграждение за свою "работу" получаешь минимальное, вычислить тебя в случае любого шухера легче легкого. По итогу первым заезжаешь на зону (чтобы все причастные могли поставить галки и отчитаться о том, что громкое дело раскрыто и все виновные были строго наказаны).
Вообще, быть дропом — это, конечно, самая глупая преступная карьера, на которую можно согласиться. Вознаграждение за свою "работу" получаешь минимальное, вычислить тебя в случае любого шухера легче легкого. По итогу первым заезжаешь на зону (чтобы все причастные могли поставить галки и отчитаться о том, что громкое дело раскрыто и все виновные были строго наказаны).
💯117👍14😱5❤4😡2🌭1😭1
Рубрика "В нашу редакцию пишут". Что думаете, надо писать продолжение разоблачения про ICN Holding? 🤔
😁137💯65🤷♂10😭5🤷♀4💅4❤2🙏2🤷2🙈1
Пу-пу-пу, вот это поворот…
Консультанты ICN почему-то твердо уверены, что если они оказывают "услуги по составлению финансового плана", в рамках которого неизменно советуют всем вложить всю котлету в стратегии ICN, а потом принимают от клиентов наличку для "инвестирования в зарубежный траст" — то это совершенно точно не является незаконной лицензируемой деятельностью на территории РФ.
По поводу уплаты налогов со щедрых комиссий от ICN — тут, похоже, тоже есть некая иллюзия, что это всё "нещитово на территории РФ согласно правилам международного налогообложения". Oh, sweet summer child… 🤔
Консультанты ICN почему-то твердо уверены, что если они оказывают "услуги по составлению финансового плана", в рамках которого неизменно советуют всем вложить всю котлету в стратегии ICN, а потом принимают от клиентов наличку для "инвестирования в зарубежный траст" — то это совершенно точно не является незаконной лицензируемой деятельностью на территории РФ.
По поводу уплаты налогов со щедрых комиссий от ICN — тут, похоже, тоже есть некая иллюзия, что это всё "нещитово на территории РФ согласно правилам международного налогообложения". Oh, sweet summer child… 🤔
😁130🌚11💊7👍5❤2😭1
Отдельно я угораю над тем, что такие консультанты всегда пишут "не-не-не, я вообще не даю индивидуальные инвестиционные рекомендации!! я чисто финансовый советник!" — и при этом сами же постят фотки с бумажкой про то, что они являются официальным продажником инвестиционных программ ICN.
Ну, просто так случайно совпадает, что каждый "личный финансовый план на привлечение денег и удачи в свою жизнь" предполагает "пассивный доход" именно с ICN Holding. Кот Шлёпа рекомендует: это не индивидуальная инвестиционная рекомендация, если ты пишешь в био "помогаю в реализации мечт 🤗" вместо "втюхиваю клиентам мутную инвест-компанию без финотчетности на острове Невис"...
Ну, просто так случайно совпадает, что каждый "личный финансовый план на привлечение денег и удачи в свою жизнь" предполагает "пассивный доход" именно с ICN Holding. Кот Шлёпа рекомендует: это не индивидуальная инвестиционная рекомендация, если ты пишешь в био "помогаю в реализации мечт 🤗" вместо "втюхиваю клиентам мутную инвест-компанию без финотчетности на острове Невис"...
😁130🤣45❤8🔥8✍1
Так, сорри, сегодня у нас похоже день кринж-диалогов с консультантами ICN всё-таки. =)
Выяснилось, что человек думает так: если ты живешь в России, являешься налоговым резидентом России, и привлекаешь клиентов из России для американской инвестиционной конторы (принимая от них котлеты денег наличкой) — то это называется "вести деятельность на американском рынке", и декларировать такие доходы в РФ совершенно точно не нужно. Это подтверждают некие моряки, а также договор об устранении двойного налогообложения с США (не стал уж ей рассказывать, что там обе страны давно половину этого договора поотменяли взаимно — зачем человека расстраивать?).
Если я правильно понял контекст — такого "интересного" (с точки зрения трактовки положений НК РФ) подхода придерживаются сплошняком большинство консультантов ICN, проживающих в России. Ну то есть, явно это не она сама придумала — они там по-любому это централизованно обсуждают. Мне еще сразу вспомнились объяснения некоторых консультантов про то, что "счет в ICN вы не обязаны декларировать в российской ФНС, потому что она всё равно про него никогда не узнает…"
Короче, что я хотел сказать: вот эти люди, которые помогают проходимцам типа ICN облапошивать обычных людей — они как бы не злые, и искренне думают, что они всё делают правильно (и работают на уважаемую компанию). Просто они… как бы это сказать? "Не очень критично относятся к окружающей реальности и неспособны анализировать источники + делать из них правильные выводы", скажу вот так дипломатично.
Выяснилось, что человек думает так: если ты живешь в России, являешься налоговым резидентом России, и привлекаешь клиентов из России для американской инвестиционной конторы (принимая от них котлеты денег наличкой) — то это называется "вести деятельность на американском рынке", и декларировать такие доходы в РФ совершенно точно не нужно. Это подтверждают некие моряки, а также договор об устранении двойного налогообложения с США (не стал уж ей рассказывать, что там обе страны давно половину этого договора поотменяли взаимно — зачем человека расстраивать?).
Если я правильно понял контекст — такого "интересного" (с точки зрения трактовки положений НК РФ) подхода придерживаются сплошняком большинство консультантов ICN, проживающих в России. Ну то есть, явно это не она сама придумала — они там по-любому это централизованно обсуждают. Мне еще сразу вспомнились объяснения некоторых консультантов про то, что "счет в ICN вы не обязаны декларировать в российской ФНС, потому что она всё равно про него никогда не узнает…"
Короче, что я хотел сказать: вот эти люди, которые помогают проходимцам типа ICN облапошивать обычных людей — они как бы не злые, и искренне думают, что они всё делают правильно (и работают на уважаемую компанию). Просто они… как бы это сказать? "Не очень критично относятся к окружающей реальности и неспособны анализировать источники + делать из них правильные выводы", скажу вот так дипломатично.
😁178👍26🔥14❤9💯3🙈3🤓2❤🔥1👏1