Forwarded from Data distributor
Уровень рождаемости в странах Европы в 1900-м году
Самый высокий уровень рождаемости на европейском континенте в начале XX века был в Российской империи (7.36 детей на женщину). Стоит отметить, что лидерство было безоговорочным: разница в СКР в почти что 2 ребёнка с Болгарией, которая была на втором месте (5.67 детей на женщину).
В контексте этих данных не удивляет алармизм, которых был присущ правящим кругам Германской империи и Австро-Венгрии. Габсбурги и Гогенцоллерны обоснованно опасались быстрого роста численности славянского населения: это было чревато изменением сначала экономического, а потом и политического влияния государств в Восточной и Юго-Восточной Европе.
Любопытно, что к 1914-му различия лишь усилились: рождаемость в Германской империи за 13 лет упала с 4.63 до 3.44 детей на женщину, а в Российской империи лишь до 6.95 детей на женщину. Тем самым разрыв стал двухкратным.
Если перед Первой мировой войной в Германской империи в год рождалось 1.8 млн детей, то в империи Романовых по разным оценкам 7.5-7.8 млн. В том числе демографические тренды толкали правящие круги Вены и Берлина форсировать начало общеевропейского конфликта, пока чаша весов не успела склониться в пользу восточного соседа.
#демография #рождаемость #СКР #коэффициент_рождаемости #Европа #Российская_империя #Германская_империя #демографическая_история #история #Первая_мировая_война
Самый высокий уровень рождаемости на европейском континенте в начале XX века был в Российской империи (7.36 детей на женщину). Стоит отметить, что лидерство было безоговорочным: разница в СКР в почти что 2 ребёнка с Болгарией, которая была на втором месте (5.67 детей на женщину).
В контексте этих данных не удивляет алармизм, которых был присущ правящим кругам Германской империи и Австро-Венгрии. Габсбурги и Гогенцоллерны обоснованно опасались быстрого роста численности славянского населения: это было чревато изменением сначала экономического, а потом и политического влияния государств в Восточной и Юго-Восточной Европе.
Любопытно, что к 1914-му различия лишь усилились: рождаемость в Германской империи за 13 лет упала с 4.63 до 3.44 детей на женщину, а в Российской империи лишь до 6.95 детей на женщину. Тем самым разрыв стал двухкратным.
Если перед Первой мировой войной в Германской империи в год рождалось 1.8 млн детей, то в империи Романовых по разным оценкам 7.5-7.8 млн. В том числе демографические тренды толкали правящие круги Вены и Берлина форсировать начало общеевропейского конфликта, пока чаша весов не успела склониться в пользу восточного соседа.
#демография #рождаемость #СКР #коэффициент_рождаемости #Европа #Российская_империя #Германская_империя #демографическая_история #история #Первая_мировая_война
😭122👍47🤔29❤22🔥7💩4🤣4👎2🤡2🍾2🥱1
Forwarded from Data distributor
Смертность мужчин и экономический урон вследствие вторжения Третьего Рейха привели к долгосрочному снижению советского СКР с 5 до 3 детей
Час назад на Красной площади прошла минута молчания в память о павших в Великой Отечественной войне. Фактически, к списку жертв окромя более 20 млн погибших насильственной смертью можно добавить огромные массы тех, кто так никогда и не появился на свет.
Последним для Советского Союза предвоенным относительно мирным, но при этом внутренне не кризисным годом можно считать 1939. С учётом территорий, которые в 1940 и 1945 были присоединены к государству, на его территории в 1939 появилось 7,634,100 детей. СКР составил 4.944 детей на женщину — выше, чем в разгар репрессий 1938 (СКР тогда составил 4.736). Уже в 1940 из-за Финской войны, а также коллективизации и фильтрационных мероприятий на присоединённых территориях (а это 20-21 млн человек) СКР упал до 4.531, а число новорожденных сократилось до 6,998,700 (-8.32%).
Период 1946-1949 не стоит брать за эталонный по СКР и числу рождений, так как он искажен компенсаторной послевоенной флуктуацией, а также голодом 1946-1947, в котором очередной удар пережила советская деревня. В 1950 в СССР родилось 5,212,000 детей, СКР составил лишь 3.083 — обвал на 1.9 ребёнка относительно довоенных значений. Далее динамика была стабильной: в 1957 СКР 2.944, 5,331,000 рожденных живыми.
Основная причина спада в вымывании огромной массы молодых мужчин, без которых не было возможности создавать семьи: если в возрасте 16-54 за время ВОВ избыточно умерло 3.9 млн женщин, то в возрасте 16-59 было потеряно 17.1 млн мужчин. Грубо говоря, порядка 10 млн молодых женщин лишились будущих мужей, имели 0-2 детей вместо 3-6. Фактически, из-за последствий войны в Союзе ежегодно на свет появлялось на 2.5-3 млн меньше детей, чем должно было. Долгосрочные последствия действий нацистов для Восточной Европы куда страшнее, чем мы себе предполагаем. К счастью, благодаря героизму солдат Красной армии удалось избежать худшей участи в виде реализации Генерального плана «Ост» — в случае с ним масштаб геноцида был бы в разы хуже.
#история #историческая_демография #Вторая_мировая_война #Великая_Отечественная_война #СССР #Советский_Союз #РСФСР #Россия
Час назад на Красной площади прошла минута молчания в память о павших в Великой Отечественной войне. Фактически, к списку жертв окромя более 20 млн погибших насильственной смертью можно добавить огромные массы тех, кто так никогда и не появился на свет.
Последним для Советского Союза предвоенным относительно мирным, но при этом внутренне не кризисным годом можно считать 1939. С учётом территорий, которые в 1940 и 1945 были присоединены к государству, на его территории в 1939 появилось 7,634,100 детей. СКР составил 4.944 детей на женщину — выше, чем в разгар репрессий 1938 (СКР тогда составил 4.736). Уже в 1940 из-за Финской войны, а также коллективизации и фильтрационных мероприятий на присоединённых территориях (а это 20-21 млн человек) СКР упал до 4.531, а число новорожденных сократилось до 6,998,700 (-8.32%).
Период 1946-1949 не стоит брать за эталонный по СКР и числу рождений, так как он искажен компенсаторной послевоенной флуктуацией, а также голодом 1946-1947, в котором очередной удар пережила советская деревня. В 1950 в СССР родилось 5,212,000 детей, СКР составил лишь 3.083 — обвал на 1.9 ребёнка относительно довоенных значений. Далее динамика была стабильной: в 1957 СКР 2.944, 5,331,000 рожденных живыми.
Основная причина спада в вымывании огромной массы молодых мужчин, без которых не было возможности создавать семьи: если в возрасте 16-54 за время ВОВ избыточно умерло 3.9 млн женщин, то в возрасте 16-59 было потеряно 17.1 млн мужчин. Грубо говоря, порядка 10 млн молодых женщин лишились будущих мужей, имели 0-2 детей вместо 3-6. Фактически, из-за последствий войны в Союзе ежегодно на свет появлялось на 2.5-3 млн меньше детей, чем должно было. Долгосрочные последствия действий нацистов для Восточной Европы куда страшнее, чем мы себе предполагаем. К счастью, благодаря героизму солдат Красной армии удалось избежать худшей участи в виде реализации Генерального плана «Ост» — в случае с ним масштаб геноцида был бы в разы хуже.
#история #историческая_демография #Вторая_мировая_война #Великая_Отечественная_война #СССР #Советский_Союз #РСФСР #Россия
😢167👍26❤15🤡8😱2👎1💩1
Forwarded from Data distributor
Без Второй Мировой войны население СССР к 1991-му было бы на 110-200 млн больше
В первой части цикла мы привели расчеты Росстата и коллектива постсоветских демографов, из которых следовало, что без Второй мировой к началу 1946-го население СССР достигло бы 209.9 млн вместо реальных 170.5 млн. Во второй части на основе данных исследования под эгидой бывших сотрудников ЦСУ СССР допустили, что из-за последствий нацистского вторжения число новорожденных в год сократилось с 7.6 млн при коэффициенте рождаемости (СКР) 4.94 детей на женщину до 5.2 млн при СКР 3.08 к 1950-му. Долгосрочным деструктивным факторов являлся дефицит молодых мужчин относительно женщин, который в одних лишь возрастах 20-39 лет превысил к 1946-му 7 млн — вместо многодетных семей страна получила вынужденно одиноких и бездетных.
Дополнительной проблемой стал тот факт, что вследствие военного демографического провала прошёл новый цикл форсированной, не органической урбанизации, что также вело к сокращению СКР. В период 1940-1950 сельское население СССР сократилось на 21.83 млн, городское прибавило скромные 6.3 млн (график 1). Для понимания: даже спустя десятилетия, в эпоху нормативности малодетности, по исследованию 1969-го, сельские женщины хотели бы иметь в среднем 3.40 детей против 2.68 среди городских (график 2).
В гипотетическом сценарии без войны ожидаемая продолжительность жизни как и в реальной истории продолжила бы плавный рост в сторону 68-70 лет. Главная неизвестная переменная: темп снижения СКР с предвоенных относительно благополучных 4.94. Он точно был бы медленнее исторической тенденции, но можно спорить о скорости. В реальной истории с СКР 3.1 1951-го был плавный спад до 2.5 к концу 1970-х и 2.3 к концу 1980-х. В умеренном сценарии можно допустить плавный спад с 4.9 в 1939 до 4.0 к 1955, 3.0 к 1970, 2.5 к 1985. Как альтернативу можно взять Латинскую Америку — регион, социально напоминающий Советский Союз первых десятилетий, но избежавший каких-либо войн. В Бразилии СКР с 1940 по 1950 не просто не снизился, он вырос с 5.9 до 6.14, далее вплоть до 1962 держался не ниже 6.0. Только потом произошло плавное снижение: 5.01 в 1970-м, 4.07 в 1980-м, 2.91 в 1990-м. Можно взять данную траекторию с поправкой параметра на -1.0, чтобы иметь схожие исходные на 1939-й год. В таком случае СКР СССР составил бы 5.14 в 1950-м, 5.07 в 1960-м, 4.01 в 1970-м, 3.07 в 1980-м, 1.91 к 1990-му.
Получается, что в умеренном сценарии естественный прирост достиг бы 5.5 млн в год (7.5 млн рождений при 2 млн смертей). В более позитивном (с оглядкой на паттерн Латинской Америки) речь шла бы о росте числа родившихся с 7.6 млн в 1939 до 9 млн к концу 1960-х. В таком случае естественный прирост достиг бы 7 млн в год. Население исходя из моделей могло вырасти с 209.9 млн в 1946 до 400-490 млн к 1991-му. В реальности к тому моменту численность превысила лишь 290 млн, естественный прирост достиг пика в 3.57 млн в год в 1957-м (график 3). Можно с оговорками допустить, что косвенные долгосрочные демографические потери советского пространства достигают 110-200 млн. Нацистские иллюзии и преступления стоили народам Восточной Европы катастрофических, беспрецедентных потерь, обернувшихся недостаточной ёмкостью внутреннего рынка, слабым освоением территорий.
#история #историческая_демография #Вторая_мировая_война #Великая_Отечественная_война #СССР #демографический_прогноз #демографические_потери #демографические_потери_ХХ_века
В первой части цикла мы привели расчеты Росстата и коллектива постсоветских демографов, из которых следовало, что без Второй мировой к началу 1946-го население СССР достигло бы 209.9 млн вместо реальных 170.5 млн. Во второй части на основе данных исследования под эгидой бывших сотрудников ЦСУ СССР допустили, что из-за последствий нацистского вторжения число новорожденных в год сократилось с 7.6 млн при коэффициенте рождаемости (СКР) 4.94 детей на женщину до 5.2 млн при СКР 3.08 к 1950-му. Долгосрочным деструктивным факторов являлся дефицит молодых мужчин относительно женщин, который в одних лишь возрастах 20-39 лет превысил к 1946-му 7 млн — вместо многодетных семей страна получила вынужденно одиноких и бездетных.
Дополнительной проблемой стал тот факт, что вследствие военного демографического провала прошёл новый цикл форсированной, не органической урбанизации, что также вело к сокращению СКР. В период 1940-1950 сельское население СССР сократилось на 21.83 млн, городское прибавило скромные 6.3 млн (график 1). Для понимания: даже спустя десятилетия, в эпоху нормативности малодетности, по исследованию 1969-го, сельские женщины хотели бы иметь в среднем 3.40 детей против 2.68 среди городских (график 2).
В гипотетическом сценарии без войны ожидаемая продолжительность жизни как и в реальной истории продолжила бы плавный рост в сторону 68-70 лет. Главная неизвестная переменная: темп снижения СКР с предвоенных относительно благополучных 4.94. Он точно был бы медленнее исторической тенденции, но можно спорить о скорости. В реальной истории с СКР 3.1 1951-го был плавный спад до 2.5 к концу 1970-х и 2.3 к концу 1980-х. В умеренном сценарии можно допустить плавный спад с 4.9 в 1939 до 4.0 к 1955, 3.0 к 1970, 2.5 к 1985. Как альтернативу можно взять Латинскую Америку — регион, социально напоминающий Советский Союз первых десятилетий, но избежавший каких-либо войн. В Бразилии СКР с 1940 по 1950 не просто не снизился, он вырос с 5.9 до 6.14, далее вплоть до 1962 держался не ниже 6.0. Только потом произошло плавное снижение: 5.01 в 1970-м, 4.07 в 1980-м, 2.91 в 1990-м. Можно взять данную траекторию с поправкой параметра на -1.0, чтобы иметь схожие исходные на 1939-й год. В таком случае СКР СССР составил бы 5.14 в 1950-м, 5.07 в 1960-м, 4.01 в 1970-м, 3.07 в 1980-м, 1.91 к 1990-му.
Получается, что в умеренном сценарии естественный прирост достиг бы 5.5 млн в год (7.5 млн рождений при 2 млн смертей). В более позитивном (с оглядкой на паттерн Латинской Америки) речь шла бы о росте числа родившихся с 7.6 млн в 1939 до 9 млн к концу 1960-х. В таком случае естественный прирост достиг бы 7 млн в год. Население исходя из моделей могло вырасти с 209.9 млн в 1946 до 400-490 млн к 1991-му. В реальности к тому моменту численность превысила лишь 290 млн, естественный прирост достиг пика в 3.57 млн в год в 1957-м (график 3). Можно с оговорками допустить, что косвенные долгосрочные демографические потери советского пространства достигают 110-200 млн. Нацистские иллюзии и преступления стоили народам Восточной Европы катастрофических, беспрецедентных потерь, обернувшихся недостаточной ёмкостью внутреннего рынка, слабым освоением территорий.
#история #историческая_демография #Вторая_мировая_война #Великая_Отечественная_война #СССР #демографический_прогноз #демографические_потери #демографические_потери_ХХ_века
😢196👍38🤣11❤8🤡3🔥2🤯2💩2👎1🤬1🙏1