Говорим про Труд | Пространство Политика Омск

Современная жизнь неразрывно связана с трудом: мы учимся, чтобы пойти на работу, а потом проводим на ней большую часть нашей жизни. Возникает вопрос: существует ли сегодня пространство, свободное от труда?

На встрече мы обсудим:

— Что такое прекариат и живётся ли ему лучше, чем белым воротничкам?
— Безделие — это плохо?
— Что важнее: экономический рост или здоровье работников?

Все как всегда: наши дискуссии построены максимально горизонтально. У нас нет спикеров, пространство для разговора полностью задается всеми участниками. Мы лишь предлагаем форматы и направления для этого: от работы в небольших группах за столами до столкновений мнений в публичных выступлениях.

🔵 26 июля, суббота, 15:00
🔵 Свободное Пространство SP, ул. Пушкина, 6
🔵 Регистрация: https://pro-politika.timepad.ru/event/3472605/

✝️Национализм, христианство, прогрессивность: симбиоз возможен?

Автор: slijepi miš

Проблемы конфликтов и сосуществования христианства с модерновыми политическими идеологиями до сих пор остаются сложными, комплексными. Но интерес к этим проблемам у современных людей, живущих в мире победивших идеологий и отошедших на второй план религий, отнюдь не становится меньше. Характерный пример - этот пост, посвященный проблеме допустимости национализма в рамках православной веры. Вопрос это, как уже было сказано, достаточно интересный и спорный. Если разбирать его содержание, то авторы пытались обосновать тезис о допустимости национализма для православных (в частности) и в христиан (в целом) ссылаясь на Библию, а конкретно на известные цитаты:

«Нет больше ни иудея, ни грека, ни раба, ни свободного, ни мужчины и ни женщины, вы все одно во Христе Иисусе!»

Кол 3:11


«Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века».

Мф. 28:16-20

Используя данные цитаты, авторы пытаются доказать, что Иисус не разделял людей по полу, социальному статусу, не акцентировал внимание на этническом происхождении людей. То есть в этом дискурсе все равны, но все равные принадлежат к разным народам. Если совсем кратко, то авторы статьи говорят о том, что православие вполне допускает национализм, ибо православие определяет твое «Я».

🔥Читайте наш новый материал по ссылке

🤑Честность по расчёту

🪶Автор: Анна Очкина

Известное утверждение «инициатива наказуема» в сегодняшней России приобрело дополнительный или даже противоположный  оттенок: значительная часть инициатив, идущих от властных структур, чревато наказанием не для инициаторов, а как раз для граждан. Новости о том, что россиян снова в чем-то ограничили, будут штрафовать (или даже сажать) за что-то новенькое, стали почти каждодневными. Не удивлюсь, даже вполне себе аполитичные россияне с некоторым нетерпением ждут думских каникул и от души желают парламентариям хорошего отдыха подальше от законодательного «принтера».

Как жаль, что Минюст, Росфинмониторинг или Роскомнадзор не отдыхают коллективно, скопом, так сказать: и им веселей, и гражданам передышка.

Но не всё так мрачно, дорогие мои, не запретами едиными озабочены властные и иже с ними силовые структуры, нет. Они думают и о поощрениях. Вот, например, начальник ГУ МВД России по Ростовской области Александр Речицкий придумал «возмещать» сотрудникам сумму... взятки, от которой они откажутся. Взяткодателя при этом, заверил бравый полицейский, накажут по всей строгости, а сотрудника поощрят за «стойкую антикоррупционную позицию».

Признаюсь честно: я сначала была уверена, что это шутка, пародия, сообщение от «Пездузы». Ну правда, совершенно ведь гоголевская история! Но пора бы привыкнуть, что наша действительность уже давно напоминает то Гоголя с Салтыковым- Щедриным, то Чехова с Зощенко, то Оруэлла с Замятиным или Бредбери с Хаксли. Местами ужасно смешно, местами — просто ужасно, изредка — просто смешно.

Инициатива Речицкого, кстати, вполне в логике нынешней абсурдистской реальности: если за выражение неодобрения того, что государство приказывает любить, нужно наказывать, почему бы не поощрять за осуждение того, что государство приказывает (вслух, по крайней мере) ненавидеть? Следуя этой логике, нужно давать премии всем, кто в социальных сетях или публичных выступлениях осуждает взятки так же, как осуждающие цензуру, кровопролитие и политические репрессии получают штрафы и сроки.

Почему-то вспомнилось из Галича:

«Упекли пророка в республику Коми,
А он и перекинься башкою в лебеду,
А следователь- хмурик получил в месткоме
Льготную путевку на месяц в Тиберду…
Правда это, скорее, про вознаграждение за иные подвиги, чем за отказ от взятки.»

Нет, вы не подумайте, что только вам смешно или непонятно, в Госдуме вот тоже недоумевают, называют инициативу «неоднозначной» и вопрошают строго: не вызовет ли это злоупотреблений? Как установить реальный объем взятки? Не приведёт ли к домогательствам? Ну и, разумеется, главный вопрос всплывает: где деньги брать? Неужели из бюджета?

В СМИ пишут, что похожая практика когда-то давно была в Москве и Татарстане: за выявление взяткодателя сотрудники ГИБДД получали квартиры. Пишут — не прижилось. Хотелось бы знать, почему?

А меня вот, друзья, удивляет вот что. В интервью инициативного полицейского речь идет о «компенсации» или о «возмещении». А что возмещают обычно? Правильно — ущерб. А что есть ущерб — разрушение, поломка, нарушение благополучия, словом — ненормальность. Так что, скажите на милость, возмещают ростовским полицейским, какой ущерб, от чего? От честности? От выполнения своих должностных обязанностей? А что, может быть, всё это и есть бремя, от которого полицейские устают, так что вознаграждение им, так сказать в помощь, плюсом к моральному удовлетворению.

Кстати, я уверена, что распространение этой инициативы по городам и весям, а также — по отраслям и службам удержит только пошлый вопрос о том, где брать деньги. Пока кто-то не догадается просто больше штрафов брать с тех, кто против всей этой  жестокой клоунады выступает.

Один ростовский инспектор ДПС уже получил свою «компенсацию», 30 тысяч. Жадноватый был взяткодатель, накажут его, наверное, построже, чем тех, кто с миллионами приходит.

🐲Империализм под красным знаменем

Автор: Борцов Ф.

Современный Китай по-прежнему находится под руководством так называемой Коммунистической партии Китая, однако за последние десятилетия стало очевидно, что социальная и экономическая политика Китая не имеет ничего общего с социалистической доктриной развития государства. Более того, Китай всецело интегрировался в капиталистические отношения с другими странами, став империалистической сверхдержавой и новым финансовым центром в эпоху процветающего глобализма. В своей статье я предлагаю обратить внимание на неоколониальную политику Китая в отношении развивающихся стран, рассмотреть отдельные кейсы государств, а также показать истинную суть «социализма с китайской спецификой».

Государственные и частные банки Китая, наиболее выделяющимся из которых является Экспортно-импортный банк (Exim Bank of China) – государственный банк, находящийся под непосредственным руководством Государственного совета, – можно назвать главными инструментами «мягкой силы» по освоению Китаем новых рынков сбыта, в первую очередь стран Африки. Так, за последние годы Экспортно-импортный банк выдал зарубежных кредитов на сумму, большую, чем все страны «Большой семерки» в совокупности, а в 2011 г. в Пекине вышла в свет первая Белая книга о внешней помощи, из которой следовало, что Африка получает 52 % всей китайской экономической помощи и инвестиций. Более того, прямые инвестиции Китая в Африку с каждым годом увеличиваются на 10 % (из заявления Чжао Цзяньпиня – председателя China-Africa Development Fund). Превалирующая часть китайских денег тратится странами «черного континента» на транспортную и энергетическую отрасли, то есть на развитие инфраструктуры. Но не стоит питать ложных надежд о благих намерениях внешней политики Пекина. Страны Африки, становясь полностью зависимым от Китая рынком сбыта, в ближайшем будущем рискуют потерять экономический суверенитет, а зависимость экономическая влечет за собой и политическую зависимость.

🔥Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru

☮️Конференция против геноцида в Газе

16 июля в Боготе, столице Колумбии, при участии левого Прогрессивного интернационала прошла крупная конференция, посвящённая борьбе против геноцида в Газе. Представители 30 стран — в том числе Кубы, Гондураса, ЮАР, Боливии, Малайзии, Колумбии и других — подписали совместную декларацию, которую планируют представить на заседании ООН. В документе содержатся требования о прекращении войны в Секторе Газа, сворачивании незаконных израильских поселений в Палестине, а также о запрете продажи и поставок оружия в Израиль.

Эту коалицию стран называют «Гаагской», поскольку они выступают за расследование военных преступлений и поддерживают деятельность Международного уголовного суда, который ранее выдал ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта.

Особую значимость мероприятию придаёт участие президента Колумбии Густаво Петро — одного из лидеров Прогрессивного интернационала. Эта международная организация объединяет десятки левых партий и движений со всего мира: правящие партии Колумбии и Гватемалы, сторонников Джереми Корбина и Берни Сандерса, общеевропейскую партию DiEM25 под руководством Яниса Варуфакиса и другие организации.

Важно подчеркнуть, что именно левые сегодня играют ведущую роль в антивоенном движении, формируя повестку против военных преступлений Израиля и отстаивая права палестинского народа.

👊 РЕАЛИЗМ ИЛИ РЕАКЦИОННАЯ УТОПИЯ?

На Boosty Рабкора вышел большой разговор Анны Очкиной и Лины Четаевой. Ведущие канала поговорят о коварных концептах политического реализма и здравого смысла. Сегодня аргументы от данных позиций активно используются не только властью, но и многочисленными "интеллектуалами" либерального оппозиционного фланга — от титана отечественной журналистики Венедиктова до либертарианца Светова и реакционной социалистки Латыниной.

В процессе дискуссии Анна и Лина последовательно развивают исторические и теоретические доводы в пользу того, что реализм, педалируемый сегодня со всех сторон, имеет очень слабое отношение к реальности. Вместо достоверного отображения текущего исторического момента — реализм и идущий с ним в ногу здравый смысл используются, чтобы благополучно воспроизводить глубоко несправедливые и порочные иерархии современности — очень-очень быстро бежать, стоя на месте.

🔥 Подробнее — смотрите наш ролик по ссылке на Boosty!

🔣 IV "Диалоги с Кагарлицким" — полный видеоотчёт

Тема – "Опыт самоорганизации: на работе и по месту жительства" (Роль низовых социальных инициатив в развитии российского общества)

Приветственное слово – Павел Кудюкин

I Презентации социальных инициатив (часть первая)

Теплостанский актив, Глеб Бабич
Потребительский кооператив «СИМБА», Пётр Павлов
Защита главного ботанического сада РАН, Алла Салахова
Музей района Измайлово, Анастасия Соловьёва
Открытое пространство, Александра

https://youtu.be/h3eu4oYAQ8g?si=4cAYxgphOKrm9-c_


II Дискуссия-обсуждение: «Роль низовых инициатив в преобразованиях в России»

В ней приняли участие демократический политик Екатерина Дунцова, левый организатор и выдвиженец в депутаты Мосгордумы от Теплостансконо актива Глеб Бабич, левый активист коммунист Никита Ечков.

https://youtu.be/c0kw3IfOvlI?si=XiTiTRHPG44m9HkT

III Презентации социальных инициатив (часть вторая)

"СадыДетям", Юля Махатма
"Родители Новомосковска", Наталья Яцкин
"saveООПТ" и "Защита Битцевского леса", Людмила Сорина
"Советы!", Денис Рудых и Анастасия Вышневецкая
"Рабочий компас", Александр Зимбовский
"За чистый воздух", Настя Иванова
Профсоюз «Университетская солидарность», Павел Кудюкин
"Общественность за сохранение культурного наследия", Александра Андреева
Низовая самоорганизация и протесты в Сербии, Влад ("Социалистическая альтернатива")

https://youtu.be/Rl-Tc-b9Y20?si=i5OkBKGZk4wx2Z7m

IV Деловая игра

Представители инициатив и гости приняли участие в деловой игре "Взаимодействие инициатив", проводимой профсоюзным организатором социал-демократом Павлом Кудюкиным.

Организаторы: Комитет солидарных действий, Левое социалистическое действие, «Социал-демократы России», Российская коммунистическая партия (интернационалистов)

🌐 Джереми Корбин и Зара Султана запускают новую левую партию Британии

Вчера в X появилось совместное заявление двух бывших лейбористов с ссылкой на временный сайт новой партии. Ее временное название – “Твоя Партия”. Имя сохраняет верность идее Корбина о проведении общедоступной инаугурационной конференции – пока что запланированной на середину осени.

Уже за первые 5 часов после размещения заявления и запуска сайта к партии успело присоединиться 80 000 человек — как мы писали ранее, социалистическая альтернатива в Великобритании востребована и популярна.

Мы перевели совместное заявление на Корбина и Султаны на сайте партии, где они лаконично излагают мотивации, принципы и цели, заложенные в самом фундаменте новой организации:

“Пришло время для нового типа политической партии. Партии, которая принадлежит вам.

Система несправедлива.

Система несправедлива, когда 4,5 миллиона детей живут в бедности в шестой по богатству стране мира. Система несправедлива, когда гигантские корпорации наживаются на растущих счетах простых британцев. Система несправедлива, когда правительство заявляет, что у него нет денег для бедных, но находятся миллиарды на войну.

Мы не можем мириться с этими несправедливостями — и вы тоже не должны.

Мы сможем устранить кризисы в нашем обществе только путем массового перераспределения богатства и власти. Это означает обложение налогом самых богатых членов нашего общества. Это означает освобождение Национальной Службы Здравоохранения (NHS) от приватизации и национализацию энергетики, водоснабжения, железнодорожного транспорта и почты. Это означает инвестирование в масштабную программу строительства муниципального жилья. Это означает противостояние гигантам, занимающимся добычей ископаемого топлива, которые ставят свои сверхприбыли выше блага нашей планеты.

Кроме того, миллионы людей возмущены постыдным соучастием нашего правительства в геноциде. Мы верим в “радикальную” идею, что всякая человеческая жизнь имеет равную ценность. Поэтому мы защищаем право на протест в поддержку Палестины. Поэтому мы требуем полностью прекратить торговлю оружием с Израилем. И поэтому мы будем продолжать кампанию за единственный путь к миру: свободную и независимую Палестину.

Наше движение состоит из людей самых разных вероисповеданий и неверующих. Великие разъединители хотят, чтобы вы думали, что проблемы в нашем обществе вызваны мигрантами или беженцами. Это не так. Они вызваны экономической системой, которая защищает интересы корпораций и миллиардеров. Именно обычные люди создают богатство — и именно обычные люди имеют право вернуть его тем, кому оно действительно принадлежит.

Пришло время для нового типа политической партии. Партии, укорененной в наших низовых сообществах, профсоюзах и социальных движениях. Партии, которая укрепляет власть во всех регионах и странах. Партии, которая принадлежит вам.

Зарегистрируйтесь на сайте www.yourparty.uk, чтобы принять участие в процессе создания партии, который завершится учредительной конференцией. На этой конференции вы определите направление партии, модель лидерства и политику, необходимую для преобразования общества. Так мы сможем построить демократическое движение, которое сможет противостоять богатым и влиятельным — и победить.

Грядут серьезные перемены.

Джереми Корбин, Зара Султана

🗓Левые и антипутинская оппозиция

Авторы: Алексей Сахнин и Лиза Смирнова

До начала “специальной военной операции” антикапиталистические левые в России не смогли организоваться в самостоятельную политическую силу. Они годами разрывались между двумя гигантами: КПРФ с одной стороны и либеральной оппозицией с другой. Компартия РФ обладала «лицензией» на участие в электоральной политике, могла дать необходимые организационные ресурсы и хоть какую-то защиту от репрессивного произвола. Но у сотрудничества с ней была цена: руководство партии глубоко срослось с правящим режимом. Оно видело гарантии сохранения своих позиций не в мобилизации широких слоев, а в кулуарных договоренностях с Кремлем или региональными властями. Поэтому лидеры партии блокировали слишком успешные протестные кампании своих левых союзников и неохотно допускали их к участию в выборах.

У сотрудничества с либеральной оппозицией были другие издержки. Либералы, порой, бескомпромиссно выступали против Путина, но их программа была тесно связана с привилегиями узкой элиты и отталкивала бедное большинство. Ни финансовые ресурсы, ни мощная сеть оппозиционных СМИ не позволили либеральной оппозиции завоевать поддержку за пределами среднего класса. Единственной попыткой выйти из этих рамок стала стратегия Алексея Навального*, который в 2018-2021 гг. совершил «левый поворот», обратившись к проблематике социальной справедливости и неравенства. Это дало эффект: популярность Навального выросла. Но борьба за широкую поддержку сталкивалась с проблемами. В 2018 власти провели крайне непопулярную пенсионную реформу, повысив возраст выхода на пенсию. Партия сторонников Навального попыталась возглавить массовые протесты, хотя в ее собственной программе черным по белому говорилось о необходимости повышения пенсионного возраста.

К началу войны внепарламентскую оппозицию поддерживали 15-20% граждан. Огромное деполитизированное большинство страны по-прежнему относилось к ней с недоверием, в первую очередь из-за страха перед “новыми 1990-ми”, т.е. новой волной неолиберальных реформ, обернувшихся катастрофическим неравенством. Именно благодаря этому страху режим сумел сохранить лояльность россиян и даже относительную поддержку в обществе.

🔥Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru

*несмотря на гибель, до сих пор внесен в реестр террористов и экстремистов

🕊Основатель Рабкора два года в тюрьме

Сегодня — вторая годовщина первого ареста Бориса Кагарлицкого* — марксиста, ученого, политика, автора двух десятков книг и множества статей, лауреата Дойчеровской мемориальной премией (1988) и премии Фонда Даниэля Сингера (2024), основателя и многолетнего руководителя Рабкора. Причиной ареста стал шутливый заголовок к одному из аналитических роликов на канале Рабкор.

Сегодня Борис Кагарлицкий — политический заключенный, и к этой нелегкой  «работе» он относится также ответственно, как к любой из своих активностей. Будучи за решеткой, Борис Юльевич всегда в курсе новостей, он комментирует события, пишет статьи и рецензии, дает нам советы и вдохновляет. Он вдохновил нас и наших товарищей на создание Фонда помощи левым политическим заключенным, и фонд довольно эффективно и устойчиво работает, как и созданный Кагарлицким Рабкор.

Борис не устает повторять, что быть узником почетнее и полезнее, чем быть изгнанником, а арест и тюремное заключение — это всего лишь профессиональный риск политика. И, ведь, он знает, о чем говорит — был срок при Брежневе, арест при Ельцине, административный арест уже при Путине.

Кампания за освобождения Кагарлицкого после его первого ареста была очень энергичной и, пусть и ненадолго, но все же успешной. Уже в декабре Борис вышел на свободу получив по приговору суда «всего лишь» штраф в 600 тысяч рублей. «Сколько стоит в России пошутить? — сострил соратник и друг Кагарлицкого историк и профсоюзный деятель Павел Кудюкин. — 600 тысяч рублей». Оказалось, это стоит куда больше — пять лет жизни. 13 февраля 2025 года суд удовлетворил апелляцию прокуратуры и приговорил марксиста к пяти годам колонии.

Борис находится в постоянной переписке со всей командой Рабкора и с множеством знакомых и незнакомых ему людей, которые стремятся поддержать его и обсудить с ним то, что их волнует — загадки прошлого, повороты настоящего, неопределенность, опасности и возможности будущего.

Для нас, друзей, соратников и коллег Бориса Кагарлицого, 25 июля 2023 года разделила жизнь на «до» и «после» примерно также, как день 24 февраля 2022 года разорвал на две половины жизнь в России, в Украине и, в общем-то, в целом мире. Страх, разочарование и отчаяние так и норовят стать постоянными спутниками нашей жизни. Но у них ничего не получится, у нас есть на что опереться и есть, у кого поучиться оптимизму и стойкости.

В одной из своих книг Борис писал: «Когда вы анализирует текущую политическую обстановку и строите прогнозы, не убирайте себя из уравнения». Да, политическая деятельность в России сейчас трудна и опасна. Но всё равно мы можем помогать политическим заключённым, поддерживать связи с товарищами в России и за рубежом, заниматься политическим анализом и просвещением. Мы знаем, что время перемен близко, и мы готовы в них участвовать и влиять на них. Мы не станем убирать себя из уравнения.

*признан "иноагентом"

✊ Украинский протест - впервые с начала войны

✏️ Автор: Arsenio Krasni

21 июля. СБУ проводит операцию “по нейтрализации российского влияния” в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП). Обыски проходят у 80 сотрудников, несколько человек задержаны.

22 июля. В Верховной Раде проводят экстренное заседание, где вносят поправки в законопроект №12414. Поправки ограничивают деятельность антикоррупционных органов НАБУ и САП, фактически лишая их независимости и переводя под полный контроль Генпрокуратуры. Вечером президент Украины Зеленский торжественно подписывает законопроект. НАБУ выпускает заявление, что при его реализации «Антикоррупционная инфраструктура Украины, выстроенная с 2015 года, будет разрушена».

23 июля. По всей Украине вспыхивают антиправительственные протесты. Сотни людей выходят на демонстрации в Одессе, Львове, Днепре, до трех тысяч – в Киеве. Известная активистка и бывшая глава радио Hromadske Татьяна Трощинская, которую нельзя заметить в пророссийских симпатиях, написала развернутый пост, где обвиняет власти в разрушении общественного договора современной Украины. Заключается он в том, что активисты дипломатично называют катастрофы “управленческими провалами” и сохраняют лояльность президенту, пока идет война с Россией – до тех пор, пока украинские власти продолжают отстаивать самые фундаментальные демократические ценности.

Критика законопроекта не ограничилась внутренними выступлениями. Комиссар по вопросам расширения ЕС Марта Кос выразила опасения, что закон может помешать процессу вступления Украины в Европейский Союз.

24 июля. Зеленский проводит встречу с Мерцем, Стармером и Макроном, на которой обсуждается в том числе и кризисная протестная ситуация. В кооперации с правоохранителями и представителями антикоррупционных органов Офис президента предлагает новый законопроект, восстанавливающий независимость НАБУ и САП.

Казалось бы – безоговорочная победа улицы над Домом Правительства, настоящее торжество демократии. Однако, здесь есть несколько “но”.

НАБУ и САП, согласно новым поправкам, действительно выходят из под полного контроля Генпрокурора, но теперь попадают под половинчатый контроль СБУ. Каждые два года спецслужбы будут тестировать на полиграфе всех антикоррупционных работников с родственниками в России. Также работников НАБУ, САП, и ряда других органов, имеющих доступ к гостайне, в течение следующих 6 месяцев будут “проверять” на предмет действий в пользу государства-агрессора. О восстановлении полной независимости, без которой антикоррупционная деятельность будет скомпрометирована, речи не идет.

Также очевидно, что президента Зеленского и его администрацию заставило пойти на попятную не только гражданское общество Украины, но и давление международного сообщества. На первые вспышки протестов еще 22 июля украинские власти в лице главы ГУР Кирилла Буданова ответили, что протесты могут быть использованы российскими спецслужбами, и что нации следует объединиться против общего врага — буквально по методичке российских пропагандистов, когда те набросились на антивоенных протестующих.

Все эти “но”, разумеется, не ставят российские власти в превосходящее моральное положение. Россия находится еще ниже Украины в индексе Transparency International, а коррупционные скандалы в ВС РФ стали почти такой же обыденностью, как пятничное объявление "иноагентов".

Важен еще факт того, что украинские протесты вообще состоялись и привели, к хотя и половинчатым, но уступкам со стороны Зеленского — это говорит о существовании гражданского общества, способного мобилизоваться несмотря на зарево очередных ракетных обстрелов. В России такое в последний раз было возможно во время демонстраций за освобождение журналиста Голунова, если не раньше.

Тем не менее, нынешний успех украинцев важен и для нас. Он демонстрирует, что модель ралли вокруг флага, согласно которой народ после начала военных действий иррационально объединяется вокруг действующей власти – имеет срок давности. И срок этот у олигархических режимов России и Украины уже давно истек.

🔫Обыкновенный фашизм

🪶Автор: Неравнодушный

Дина Рубина — известная писательница, автор 16 крупных книг и множества рассказов. Она — проникновенный лирик, тонко чувствующий простоту и великолепие человеческого бытия.

Цитата из её произведения «На солнечной стороне улицы» (2006 г.):

«Наверное, человеку свойственна привязанность к местам своего детства и юности… Города должны жить долго — дольше, чем люди... Это плохо, когда человеческая память переживает память города...»

Не находите её прекрасной? Какая любовь к городам! Какой гуманизм!

А вот её цитата от 25 июля в эфире телеканала «Дождь»**:

«Израиль имеет право на самозащиту. Он имеет право растворить их всех в соляной кислоте. Он имеет право расчистить Газу и превратить её просто в парковку. Вот на что имеет право Израиль. Потому что там нет мирных жителей, нет! Я очень хочу, чтобы уничтожили всех. Возможно, я кого-то шокирую. Я даже думаю, большинство народа я шокирую. Пусть.»

Любовь к городам у Дины сменилась обыкновенным фашизмом и желанием растворять палестинцев в кислоте.

Либеральная общественность годами справедливо предостерегала российское общество от шовинизма, мигрантофобии и империализма. С начала СВО огромная кагорта спикеров стала осуждать абсолютно людоедские фразы российских пропагандистов. Тем не менее, с началом войны в Газе все пацифистские лозунги были забыты. Максим Кац*, Юлия* Латынина*, Виктор Вахштайн* и примкнувшая к ним Дина Рубина стали поддерживать «специальную военную операцию» в Газе. Ведь одно дело — осуждать российский империализм, и совсем другое — осуждать убийство десятков тысяч мирных граждан Газы, уничтожение городов Палестины и возникшую в результате войны гуманитарную катастрофу. Всегда есть «свои» и «чужие». Своим позволено всё, а чужим — ничего. Часть российских либералов не заметила, что сами превратились в людоедов и фашистов, которых они осуждали ранее.

Однако у этих спикеров есть ещё чему поучиться.  Либеральные израильские чиновники уже давно откровенно высказываются на тему Газы. Приведём лишь несколько примеров:

«Мы воюем с человеческими животными» — Йоав Галлант, бывший министр обороны Израиля.

«Ужасные, бесчеловечные животные» — Дэн Гилерман, бывший посол Израиля в ООН.

«Стереть Газу с лица земли… Газу нужно сжечь» — Нисим Ватури, заместитель спикера Кнессета.

«Правительство стремится зачистить Газу, слава Богу, что мы искореняем это зло. Вся Газа будет еврейской». – Министр по делам наследия Амихай Элияху

Государство Израиль уже давно является одним из поборников нестабильности, войн и шовинизма в регионе. Чувствуют ли такие спикеры свою ответственность за разжигание межнациональной розни и ненависти?

*признан(а) "иноагентом"

** признана нежелательной организацией