О «законопроекте 10 сенаторов». Представители родительской общественности по поводу этого законопроекта во мнениях разошлись.
"После изучения законопроекта становится понятно, что в его рамках авторы вносят в законодательство целый новый институт «Временных мер защиты ребенка». Во многом объем документа обусловлен именно введением этого института, который занимает в ПФЗ центральное место.
Все остальные нововведения как бы выстраиваются вокруг него. Нельзя сказать, что все они плохие или ювенальные, нет, некоторые новеллы в ПФЗ очень даже хороши, но «Временные меры защиты ребенка» — это одно из главных проблемных мест законопроекта, на которое обращают внимание многие юристы и эксперты родительских организаций.
Есть и другие проблемные места, вроде «презумпции добросовестности родителей» или передачи функций законного представителя через нотариальные доверенности.
Но именно «временные меры защиты», по сути, являются той самой неисправимой ложкой дегтя в бочке меда, которая не позволяет поддержать законодательную инициативу.
Не хочется уподобляться представителям тех родительских организаций, которые стали называть соавторов ПФЗ «ювеналами» и «засланными казачками».
Я давно знаю этих людей и не считаю их таковыми. Однако не могу не указать, что они, на мой взгляд, по какой-то причине действительно попали в ловушку ювенального подхода.
Мои знакомые юристы, когда речь заходит о «временных мерах защиты ребенка» в обсуждаемом внесенном законопроекте, в первую очередь обращают внимание на то, что в рамках предлагаемых мер производится передача прав законного представителя ребенка временно защищающему лицу.
С их точки зрения этот момент и ряд других порождают несколько неразрешимых проблем, в том числе связанных с тем, что новые нормы противоречат существующим.
Кроме того, они считают, что если предлагаемые новеллы перейдут в законодательство, то фактически реализуют в жизни следующее правило: ребенок всегда должен находиться под присмотром законных представителей.
Потому что во всех ситуациях, когда он не находится рядом с ними, к нему могут быть применены «временные меры защиты» с передачей третьим лицам прав законного представителя.
Возможно, авторы будут это отрицать, но сам факт того, что некоторые юристы так считают, говорит как минимум об отсутствии консенсуса в среде экспертов и общественников.
Юристы обращают внимание и на другую проблему: ПФЗ предусматривает применение временных мер защиты детей при административном задержании родителей. Однако срок такого задержания по общему правилу не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ).
В некоторых случаях задержание может производиться на срок до 48 часов (ч. ч. 2–3 ст. 27.5 КоАП РФ). Таким образом, в ситуации, когда родителя задержали на 3 часа, а ребенок находится в это время в школе или детском саду, т. е. под присмотром, государство обязано вмешаться, передать ребенка по акту родственникам или иным лицам, либо поместить в специализированное детское учреждение.
И что получается? Родитель приходит за ребенком, чтобы отвести его домой, а ребенка нет. Его уже забрали.
Оставим подробный юридический анализ законопроекта специалистам и обратить внимание на другое. Действуя из лучших побуждений, действительно попали в ловушку ювенального мышления, поставив в центр законопроекта некий институт, основанный на идее мер защиты ребенка.
То есть решили не выходить за рамки привычного чиновникам подхода «как бы чего не вышло». Тем самым они, во-первых, обрекли себя на подробное прописывание различных частных случаев, в которых меры нужно применять.
Что уже выглядит абсурдно, если говорить о законотворчестве. Юристы понимают: всех ситуаций не пропишешь, нужно формулировать общее для всех случаев правило.
Во-вторых, создатели документа поставили во главу угла не российское общество, не его традиции и культуру, а идею безусловной необходимости защиты детей в этом обществе через избыточное законодательное регулирование.
"После изучения законопроекта становится понятно, что в его рамках авторы вносят в законодательство целый новый институт «Временных мер защиты ребенка». Во многом объем документа обусловлен именно введением этого института, который занимает в ПФЗ центральное место.
Все остальные нововведения как бы выстраиваются вокруг него. Нельзя сказать, что все они плохие или ювенальные, нет, некоторые новеллы в ПФЗ очень даже хороши, но «Временные меры защиты ребенка» — это одно из главных проблемных мест законопроекта, на которое обращают внимание многие юристы и эксперты родительских организаций.
Есть и другие проблемные места, вроде «презумпции добросовестности родителей» или передачи функций законного представителя через нотариальные доверенности.
Но именно «временные меры защиты», по сути, являются той самой неисправимой ложкой дегтя в бочке меда, которая не позволяет поддержать законодательную инициативу.
Не хочется уподобляться представителям тех родительских организаций, которые стали называть соавторов ПФЗ «ювеналами» и «засланными казачками».
Я давно знаю этих людей и не считаю их таковыми. Однако не могу не указать, что они, на мой взгляд, по какой-то причине действительно попали в ловушку ювенального подхода.
Мои знакомые юристы, когда речь заходит о «временных мерах защиты ребенка» в обсуждаемом внесенном законопроекте, в первую очередь обращают внимание на то, что в рамках предлагаемых мер производится передача прав законного представителя ребенка временно защищающему лицу.
С их точки зрения этот момент и ряд других порождают несколько неразрешимых проблем, в том числе связанных с тем, что новые нормы противоречат существующим.
Кроме того, они считают, что если предлагаемые новеллы перейдут в законодательство, то фактически реализуют в жизни следующее правило: ребенок всегда должен находиться под присмотром законных представителей.
Потому что во всех ситуациях, когда он не находится рядом с ними, к нему могут быть применены «временные меры защиты» с передачей третьим лицам прав законного представителя.
Возможно, авторы будут это отрицать, но сам факт того, что некоторые юристы так считают, говорит как минимум об отсутствии консенсуса в среде экспертов и общественников.
Юристы обращают внимание и на другую проблему: ПФЗ предусматривает применение временных мер защиты детей при административном задержании родителей. Однако срок такого задержания по общему правилу не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ).
В некоторых случаях задержание может производиться на срок до 48 часов (ч. ч. 2–3 ст. 27.5 КоАП РФ). Таким образом, в ситуации, когда родителя задержали на 3 часа, а ребенок находится в это время в школе или детском саду, т. е. под присмотром, государство обязано вмешаться, передать ребенка по акту родственникам или иным лицам, либо поместить в специализированное детское учреждение.
И что получается? Родитель приходит за ребенком, чтобы отвести его домой, а ребенка нет. Его уже забрали.
Оставим подробный юридический анализ законопроекта специалистам и обратить внимание на другое. Действуя из лучших побуждений, действительно попали в ловушку ювенального мышления, поставив в центр законопроекта некий институт, основанный на идее мер защиты ребенка.
То есть решили не выходить за рамки привычного чиновникам подхода «как бы чего не вышло». Тем самым они, во-первых, обрекли себя на подробное прописывание различных частных случаев, в которых меры нужно применять.
Что уже выглядит абсурдно, если говорить о законотворчестве. Юристы понимают: всех ситуаций не пропишешь, нужно формулировать общее для всех случаев правило.
Во-вторых, создатели документа поставили во главу угла не российское общество, не его традиции и культуру, а идею безусловной необходимости защиты детей в этом обществе через избыточное законодательное регулирование.
👍32❤8🤯5🔥3
Таким образом, само наличие подобной концепции в ПФЗ говорит о том, что, по мнению авторов, надо защищать прежде всего детей, а не общество в целом и семью, как базовый социальный институт.
В связи с этим неудивительно, что в законопроекте прослеживается желание угодить бюрократам с их извечным стремлением зарегулировать все сферы общественной жизни, в том числе семейную.
Слово «ювенальный» означает «ориентированный на детей». В рамках ювенального подхода ребенок рассматривается как нечто отдельное от семьи. Что такое ювенальная система?
Это ведь не только система, в которой детей разлучают с родителями по щелчку пальца. Это еще и тотальный контроль за всеми сферами семейной жизни без исключения.
А один из главных постулатов ювенальной идеологии заключается в том, что ребенку постоянно угрожает опасность, и в первую очередь — в семье.
Нельзя не коснуться и больной темы правоприменителей. Все практики прекрасно знают, что самая главная проблема сегодня заключается в том, что правоприменители заинтересованы изъять ребенка из семьи.
Интерес этот далеко не обязательно материальный, многие, будучи запуганными, страшно боятся ответственности, потери должности и работы.
Если в сложных обстоятельствах закон дает им возможность ребенка забрать (даже просто физически переместить из той же квартиры куда-либо, чтобы снять с себя ответственность за него), они будут думать, как в документах подогнать ситуацию под норму.
Так сегодня мыслят инспекторы ПДН, опека и другие службы. И в этом они очень изобретательны. Даже если к закону их действия не имеют никакого отношения, оспорить их порой очень сложно.
И умозрительное моделирование ситуаций в попытке исключить такие случаи мало чем поможет, поскольку подобное прописывание исходит из того, что правоприменитель всё-таки компетентен, работает добросовестно и не заражен ювенальным вирусом. Но сегодня такой правоприменитель — явление крайне редкое, почти невозможное.
Поэтому идея «временных мер защиты ребенка», в рамках которой хотят защитить детей от разных ситуаций, в том числе от незаконного отобрания обречена на провал, поскольку подразумевает, что заинтересованный в этом отобрании правоприменитель будет нечто решать на месте, без должного установления обстоятельств, как это происходит в тех же случаях «ложной безнадзорности».
Он всегда будет пытаться оправдать свои действия желанием защитить ребенка. Ситуацию не исправит даже уголовная ответственность, прописанная в этом же законопроекте, потому что закон заставит правоприменителя выбирать между одними мерами ответственности и другими...
Это ведь не только система, в которой детей разлучают с родителями по щелчку пальца. Это еще и тотальный контроль за всеми сферами семейной жизни без исключения.
А один из главных постулатов ювенальной идеологии заключается в том, что ребенку постоянно угрожает опасность, и в первую очередь — в семье.
читать статью полностью (https://rossaprimavera.ru/article/4fc11dfb).
✅@RVSsu
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47😱15👏5🤯3❤1
Законодатели США предложили организовать защиту персональных данных. Возглавить хотят?
📌Власти США определенно пользуются принципом "не можешь контролировать - возглавь". Кто определяет что является персональными данными, а что нет, тот и контролирует сферу обработки "больших данных" (Big data).
А это ключевой момент как разработки средств ИИ, так и цифровизации вообще со всеми ее управленческими решениями и социальным моделированием, необходимым для конкуренции с цифровым Китаем.
🆕В Палату представителей США внесён законопроект, ограничивающий возможность компаний собирать и использовать персональные данные (ПД) пользователей. Об этом 19 апреля сообщает eshoo.house.gov.
Законопроект предусматривает создание агентства по защите ПД (Digital Privacy Agency, DPA). DPA получит полномочия и будет обеспечивать права пользователей по защите ПД, задавать ограничения и требования к компаниям, собирающим и использующим ПД. Также планируется,что DPA будет вырабатывать новые меры в области защиты ПД.
Отметим, в Евросоюзе закон по защите персональных данных был введен в 2018 году.
РВС
✅@RVSsu
📌Власти США определенно пользуются принципом "не можешь контролировать - возглавь". Кто определяет что является персональными данными, а что нет, тот и контролирует сферу обработки "больших данных" (Big data).
А это ключевой момент как разработки средств ИИ, так и цифровизации вообще со всеми ее управленческими решениями и социальным моделированием, необходимым для конкуренции с цифровым Китаем.
🆕В Палату представителей США внесён законопроект, ограничивающий возможность компаний собирать и использовать персональные данные (ПД) пользователей. Об этом 19 апреля сообщает eshoo.house.gov.
Законопроект предусматривает создание агентства по защите ПД (Digital Privacy Agency, DPA). DPA получит полномочия и будет обеспечивать права пользователей по защите ПД, задавать ограничения и требования к компаниям, собирающим и использующим ПД. Также планируется,что DPA будет вырабатывать новые меры в области защиты ПД.
Отметим, в Евросоюзе закон по защите персональных данных был введен в 2018 году.
РВС
✅@RVSsu
rvs.su
Законодатели США предложили организовать защиту персональных данных. Возглавить хотят? | РВС
В Палату представителей США внесён законопроект, ограничивающий возможность компаний собирать и использовать персональные данные (ПД) пользователей. Об этом 19 апреля сообщает eshoo.house.gov.
🔥11👍6❤1🤯1
Тьма над Ершалаимом⠀
И чем больше Путин уподоблялся западной стране модерна, прогресса и развития, тем большим чудовищем он становился, — как и Мубарак, как и Асад
Сергей Кургинян в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» от 6 апреля 2023 года
Сергей Кургинян: Если при Киплинге говорилось: «Несите бремя белых, сумейте всё стерпеть»… Ну, в общем, там много чего говорилось: что британский империализм несет миссию белых — развивать индийцев, африканцев и всех прочих, — да, разрушая их древние культуры, но их надо развивать заново, — колониализм оправдывался хотя бы этим. Теперь это отменено.
Ну в народе же как говорится? Демократия — это бардак, хаос. Но это же не так. Во-первых, демократия не существует без гражданского общества.
Что такое гражданское общество, это мы можем с вами обсуждать до утра. Важно, что его нет. В потребительском обществе не может быть гражданского, это понятно. Значит, вся демократия летит к черту. Это кризис демократии, о нем говорят все.
Второе, они говорят New World Disorder, новый мировой беспорядок. Когда они перед этим сказали «Новый мировой порядок» при Буше, то это ужасно напоминало новый порядок Гитлера. Даже просто термин этот был достаточно такой… холодок по спине шел.
Но потом они сказали New World Disorder, новый мировой беспорядок, то есть хаос. Они сеют хаос вне себя, дабы таким способом удерживаться на плаву.
А кто может нести хаос? Террористы, вот эти исламисты, не путать с великой исламской цивилизацией. Они против модерна? Слава богу, это наши новые друзья, бен Ладен наш друг. Ему нужен халифат, ему не нужно развитие — замечательно.
Салафитам не нужно развитие — прекрасно! Какому-нибудь негритюду, архаизаторам не нужно развитие — замечательно!
Все архаизаторы — наши друзья. Все нации должны распасться снова на племена. Всякие источники развития должны быть уничтожены. А те, кто пытаются развиваться, должны быть объявлены авторитарными державами, которые являются главными врагами. Враг — развитие в этой доктрине, а друг — хаос.
...
Читать подробнее: Тьма над Ершалаимом
И чем больше Путин уподоблялся западной стране модерна, прогресса и развития, тем большим чудовищем он становился, — как и Мубарак, как и Асад
Сергей Кургинян в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» от 6 апреля 2023 года
Сергей Кургинян: Если при Киплинге говорилось: «Несите бремя белых, сумейте всё стерпеть»… Ну, в общем, там много чего говорилось: что британский империализм несет миссию белых — развивать индийцев, африканцев и всех прочих, — да, разрушая их древние культуры, но их надо развивать заново, — колониализм оправдывался хотя бы этим. Теперь это отменено.
Ну в народе же как говорится? Демократия — это бардак, хаос. Но это же не так. Во-первых, демократия не существует без гражданского общества.
Что такое гражданское общество, это мы можем с вами обсуждать до утра. Важно, что его нет. В потребительском обществе не может быть гражданского, это понятно. Значит, вся демократия летит к черту. Это кризис демократии, о нем говорят все.
Второе, они говорят New World Disorder, новый мировой беспорядок. Когда они перед этим сказали «Новый мировой порядок» при Буше, то это ужасно напоминало новый порядок Гитлера. Даже просто термин этот был достаточно такой… холодок по спине шел.
Но потом они сказали New World Disorder, новый мировой беспорядок, то есть хаос. Они сеют хаос вне себя, дабы таким способом удерживаться на плаву.
А кто может нести хаос? Террористы, вот эти исламисты, не путать с великой исламской цивилизацией. Они против модерна? Слава богу, это наши новые друзья, бен Ладен наш друг. Ему нужен халифат, ему не нужно развитие — замечательно.
Салафитам не нужно развитие — прекрасно! Какому-нибудь негритюду, архаизаторам не нужно развитие — замечательно!
Все архаизаторы — наши друзья. Все нации должны распасться снова на племена. Всякие источники развития должны быть уничтожены. А те, кто пытаются развиваться, должны быть объявлены авторитарными державами, которые являются главными врагами. Враг — развитие в этой доктрине, а друг — хаос.
...
Читать подробнее: Тьма над Ершалаимом
Красная весна
Тьма над Ершалаимом
И чем больше Путин уподоблялся западной стране модерна, прогресса и развития, тем большим чудовищем он становился, — как и Мубарак, как и Асад
👍46🔥8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как принудить людей есть насекомых? Например, организуя искусственный дефицит продуктов. В Аргентине убили более 200 тыс кур и порядка 500 тыс яиц на птицефабриках после одного подтвержденного случая "птичьего гриппа".
🤬158😱29👍1
Ювенальный законопроект от «Единой России». Очередной
Законопроект депутатов от «Единой России» № 333901-8 какого-то тщательного юридического анализа не требует. Я лично оцениваю его как абсолютно ювенальный.
И заявление Татьяны Буцкой о том, что он якобы является ответом на «ювенальную юстицию», кажется тут запредельным издевательством. Как написала сама депутат в своей публикации, детей, которые «дважды в течение года ушли из семьи или совершили административное правонарушение», предлагается помещать «в центры временного содержания».
То есть не возвращать немедленно в семью, а фактически отбирать ребенка у родителей, лишая их возможности самим разобраться в произошедшем и принять меры.
Притом что по закону (ст. 63 СК РФ) родители имеют преимущественное право на воспитание. Буцкая, в сущности, описывает новую процедуру внесудебного отобрания.
Как практик, неоднократно сталкивавшийся с проблемой возврата детей в семьи, в первую очередь обращаю внимание на следующее: ПФЗ фактически предписывает изымать ребенка из семьи и помещать его в упомянутый «центр», откуда достать его будет почти невозможно.
Предлагать нечто подобное может лишь человек, совершенно не знакомый с ситуацией «на земле». Не понимающий, что сегодня все соцслужбы заинтересованы в том, чтобы детей в семью не возвращать. Правоприменители найдут сотни причин, чтобы этого не делать. Процедура такого возврата в законопроекте Буцкой и соавторов не прописана, ответственность за отказ возвращать — тоже.
Другой автор ПФЗ — депутат Мария Бутина, видимо, отчасти понимая, в чем заключается главная проблема (но не единственная), в своем Телеграм-канале попыталась отбить обвинения в проювенальности.
Однако сделала она это весьма странным образом: указала на самые рисковые места ПФЗ, при этом описав процедуры, в том числе по возврату ребенка в семью, о которых в законопроекте нет ни слова.
О «профессионализме» авторов документа говорит хотя бы тот факт, что в своем заключении на законопроект правительство РФ указывает: «Изменения, которые предлагается внести в статьи 31.1 и 31.2 указанного Федерального закона, неактуальны ввиду того, что эти статьи утратили силу».
Вывод: существующую проблему некоторых убегающих из дома детей (а это, напомним, бывало всегда, и в более благополучные времена, и часто носит возрастные причины), конечно, нужно решать, но явно не так, как предлагают авторы.
Основные риски, которые несет их законопроект, заключаются в том, что система, ни за что не желающая отдавать детей, получит новые полномочия для их изъятия из семьи... читать статью полностью
✅@RVSsu
Законопроект депутатов от «Единой России» № 333901-8 какого-то тщательного юридического анализа не требует. Я лично оцениваю его как абсолютно ювенальный.
И заявление Татьяны Буцкой о том, что он якобы является ответом на «ювенальную юстицию», кажется тут запредельным издевательством. Как написала сама депутат в своей публикации, детей, которые «дважды в течение года ушли из семьи или совершили административное правонарушение», предлагается помещать «в центры временного содержания».
То есть не возвращать немедленно в семью, а фактически отбирать ребенка у родителей, лишая их возможности самим разобраться в произошедшем и принять меры.
Притом что по закону (ст. 63 СК РФ) родители имеют преимущественное право на воспитание. Буцкая, в сущности, описывает новую процедуру внесудебного отобрания.
Как практик, неоднократно сталкивавшийся с проблемой возврата детей в семьи, в первую очередь обращаю внимание на следующее: ПФЗ фактически предписывает изымать ребенка из семьи и помещать его в упомянутый «центр», откуда достать его будет почти невозможно.
Предлагать нечто подобное может лишь человек, совершенно не знакомый с ситуацией «на земле». Не понимающий, что сегодня все соцслужбы заинтересованы в том, чтобы детей в семью не возвращать. Правоприменители найдут сотни причин, чтобы этого не делать. Процедура такого возврата в законопроекте Буцкой и соавторов не прописана, ответственность за отказ возвращать — тоже.
Другой автор ПФЗ — депутат Мария Бутина, видимо, отчасти понимая, в чем заключается главная проблема (но не единственная), в своем Телеграм-канале попыталась отбить обвинения в проювенальности.
Однако сделала она это весьма странным образом: указала на самые рисковые места ПФЗ, при этом описав процедуры, в том числе по возврату ребенка в семью, о которых в законопроекте нет ни слова.
О «профессионализме» авторов документа говорит хотя бы тот факт, что в своем заключении на законопроект правительство РФ указывает: «Изменения, которые предлагается внести в статьи 31.1 и 31.2 указанного Федерального закона, неактуальны ввиду того, что эти статьи утратили силу».
Вывод: существующую проблему некоторых убегающих из дома детей (а это, напомним, бывало всегда, и в более благополучные времена, и часто носит возрастные причины), конечно, нужно решать, но явно не так, как предлагают авторы.
Основные риски, которые несет их законопроект, заключаются в том, что система, ни за что не желающая отдавать детей, получит новые полномочия для их изъятия из семьи... читать статью полностью
✅@RVSsu
Красная весна
Так где антиювенальные законы?
После начала Специальной военной операции России на Украине общество ждёт от государства законодательных шагов, направленных на изменение курса в социальной и семейной политике
🤬121😱12👍10❤2
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
Сколько пользы от школьных психологов?10% школьников говорят, что им помогли.
А остальные 90% что делают?
А остальные 90% что делают?
👍59🤔20🤩3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кудрину, оказывается, нужен искусственный интеллект, чтобы узнать свою кошку. А вообще, вся эта риторика вокруг ИИ весьма показательная.
Общество "Знание" предлагает человеку отказаться от знаний или не доверять им. Иметь знания и пользоваться ими будет ИИ?
«Часто нас уже встречают в разных офисах, в университетах по нашей видеокартинке. Или на паспортном контроле, это не сложно. Даже собак легко, а вот кошек оказалось очень сложно различать между собой, особенно кошек одной породы.
И вот недавно Сбербанк сумел, в результате применения алгоритма CosFace, который различает лица людей, научился и такую задачу решать, различать кошек.
Это оказывается нужная вещь, во-первых, вы ищите кота, кто-то сфотографировал и прислал вам картинку, пропускаете через алгоритм и понимаете, ваша кошка или нет. Или когда нужно страховать кошку. Это все имеет экономический эффект для страны».
✅@RVSsu
Общество "Знание" предлагает человеку отказаться от знаний или не доверять им. Иметь знания и пользоваться ими будет ИИ?
«Часто нас уже встречают в разных офисах, в университетах по нашей видеокартинке. Или на паспортном контроле, это не сложно. Даже собак легко, а вот кошек оказалось очень сложно различать между собой, особенно кошек одной породы.
И вот недавно Сбербанк сумел, в результате применения алгоритма CosFace, который различает лица людей, научился и такую задачу решать, различать кошек.
Это оказывается нужная вещь, во-первых, вы ищите кота, кто-то сфотографировал и прислал вам картинку, пропускаете через алгоритм и понимаете, ваша кошка или нет. Или когда нужно страховать кошку. Это все имеет экономический эффект для страны».
✅@RVSsu
🤬169🤯47👍4🤔2
Forwarded from Политота и не только
Развлечение вместо учебы? Куда курс «Основы российской государственности» «прокачает» студентов
Невозможно пройти мимо: нам обещают донесение идеологии до студентов в интересном для них формате. То есть, в виде фильмов, викторин, экскурсий, иммерсивных перформансов (мы тоже не знаем, что это такое), квизов и историко-деловых игр.
В чем же дело? В конце марта в Общественной палате была представлена концепция обещанного курса «Основы российской государственности».
То есть, предмета, который будет преподаваться для всех студентов российских вузов уже с сентября 2023 г. И сразу в регионах начали рассказывать о его содержимом фантастические подробности.
Обсудим, куда заведет креатив?
Продолжительность: 40:05
https://youtu.be/0qj3yy1mPSs
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube
Невозможно пройти мимо: нам обещают донесение идеологии до студентов в интересном для них формате. То есть, в виде фильмов, викторин, экскурсий, иммерсивных перформансов (мы тоже не знаем, что это такое), квизов и историко-деловых игр.
В чем же дело? В конце марта в Общественной палате была представлена концепция обещанного курса «Основы российской государственности».
То есть, предмета, который будет преподаваться для всех студентов российских вузов уже с сентября 2023 г. И сразу в регионах начали рассказывать о его содержимом фантастические подробности.
Обсудим, куда заведет креатив?
Продолжительность: 40:05
https://youtu.be/0qj3yy1mPSs
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube
YouTube
Развлечение вместо учебы? Куда курс «Основы российской государственности» «прокачает» студентов
Невозможно пройти мимо: нам обещают донесение идеологии до студентов в интересном для них формате. То есть, в виде фильмов, викторин, экскурсий, иммерсивных перформансов (мы тоже не знаем, что это такое), квизов и историко-деловых игр.
В чем же дело? В конце…
В чем же дело? В конце…
😱39👍15❤1🔥1
«Контрнаступление» или смерть Зеленского⠀
Мироустроительная война: На фронтах спецоперации; Граждане, волновайтесь! Речь Посполита 2.0? Необъявленная война; Любишь санкции вводить, люби и саночки возить; Глобальный поворот на Восток; Родные пенаты; Этот безумный, безумный, безумный мир
КИЕВ, 9 апреля — «Страна.UA»
ВСУ подтвердили существование 70-километрового оборонительного вала, вырытого ВС РФ под Мелитополем. Руководитель пресс-центра сил обороны Таврического направления Алексей Дмитрашковский заявил, что российские войска построили вал «из-за страха перед контрнаступлением».
«Именно поэтому они там обустраивают свои позиции, строят фортификации. Самое неприятное, что они очень активно начали минировать территорию. Не знаю, создаются ли карты минных полей, чтобы можно было разминировать», — добавил Дмитрашковский.
Громадная траншея на западе почти доходит до Мелитополя, на востоке — до поселка Мариновка Приморского района к северо-западу от Бердянска.
МИЛАН, 9 апреля — Eurasia Daily
В Артёмовске нет западных танков, ВСУ используют Т-72 1980-х годов. Leopard 2 и Challenger 2S берегут под будущее наступление, пишет в репортаже итальянская Corriera della Sera. В издании замечают, что на Украине уже идут совсем иные боевые действия — теперь их будут изучать в академиях НАТО.
...
Читать подробнее: «Контрнаступление» или смерть Зеленского
Мироустроительная война: На фронтах спецоперации; Граждане, волновайтесь! Речь Посполита 2.0? Необъявленная война; Любишь санкции вводить, люби и саночки возить; Глобальный поворот на Восток; Родные пенаты; Этот безумный, безумный, безумный мир
КИЕВ, 9 апреля — «Страна.UA»
ВСУ подтвердили существование 70-километрового оборонительного вала, вырытого ВС РФ под Мелитополем. Руководитель пресс-центра сил обороны Таврического направления Алексей Дмитрашковский заявил, что российские войска построили вал «из-за страха перед контрнаступлением».
«Именно поэтому они там обустраивают свои позиции, строят фортификации. Самое неприятное, что они очень активно начали минировать территорию. Не знаю, создаются ли карты минных полей, чтобы можно было разминировать», — добавил Дмитрашковский.
Громадная траншея на западе почти доходит до Мелитополя, на востоке — до поселка Мариновка Приморского района к северо-западу от Бердянска.
МИЛАН, 9 апреля — Eurasia Daily
В Артёмовске нет западных танков, ВСУ используют Т-72 1980-х годов. Leopard 2 и Challenger 2S берегут под будущее наступление, пишет в репортаже итальянская Corriera della Sera. В издании замечают, что на Украине уже идут совсем иные боевые действия — теперь их будут изучать в академиях НАТО.
...
Читать подробнее: «Контрнаступление» или смерть Зеленского
Красная весна
«Контрнаступление» или смерть Зеленского
Мироустроительная война: На фронтах спецоперации; Граждане, волновайтесь! Речь Посполита 2.0? Необъявленная война; Любишь санкции вводить, люби и саночки возить; Глобальный поворот на Восток; Родные пенаты; Этот безумный, безумный, безумный мир
👍30❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новое общество строить будут, увы, не только на Украине. В России все реформы образования идут ровно в том же направлении. Детей с детского сада уже хотят приобщать к цифре. Их будут затягивать в мертвый виртуальный цифровой сон. А живая реальная жизнь будет разрешена только избранным.
Новые реформы образования на Украине приведут к формированию ю ужасного нового общества. И строят его соросята.
Они не стесняясь рассказывают о построении модели общества, в котором большинству будет запрещено все, кроме двух вещей: интернета (виртуальная реальность) и лёгких наркотиков.
Людей не допустят в пространство творчества - оно будет только для избранных, обещают они.
Новые реформы образования на Украине приведут к формированию ю ужасного нового общества. И строят его соросята.
Они не стесняясь рассказывают о построении модели общества, в котором большинству будет запрещено все, кроме двух вещей: интернета (виртуальная реальность) и лёгких наркотиков.
Людей не допустят в пространство творчества - оно будет только для избранных, обещают они.
🤬131😱14
Forwarded from ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В самом начале недавней передачи на НТВ «Место встречи с Норкиным», было продемонстрировано видео доктора медицинских наук (!) Владимира Тимченко, в котором последний сказал, что в пятилетнем возрасте у детей, заболевших корью , летальность составила 50%!
По литературным данным даже в начале 20-го века на фоне эпидемий летальность составляла чуть больше 1%. К 60-м годам она снизилась до 0,08%.
Про 50 процентную летальность ни один источник литературы никогда не говорил даже близко.
Но неужели в редакции НТВ не нашлось здравомыслящего человека, кто заметил бы явный ляп и необходимость перепроверить данное заявление, которое явно шокирует всех зрителей программы и подрывает доверие к НТВ как к источнику достоверной информации????
Подобное заявление обладает колоссальным запугивающим эффектом на обычного нормального человека, не являющегося специалистом в медицине.
По литературным данным даже в начале 20-го века на фоне эпидемий летальность составляла чуть больше 1%. К 60-м годам она снизилась до 0,08%.
Про 50 процентную летальность ни один источник литературы никогда не говорил даже близко.
Но неужели в редакции НТВ не нашлось здравомыслящего человека, кто заметил бы явный ляп и необходимость перепроверить данное заявление, которое явно шокирует всех зрителей программы и подрывает доверие к НТВ как к источнику достоверной информации????
Подобное заявление обладает колоссальным запугивающим эффектом на обычного нормального человека, не являющегося специалистом в медицине.
🤬147🤯20👍8
Хороша инициатива, но не забудут ли про все остальное?
💬 "В российских школах почти вдвое увеличили количество часов по литературе", - пишет РИА Новости.
Литература, наряду с историей, один из главных воспитательных предметов. При этом, в отличие от истории, учебники которой могут переписываться и переписываются, правка литературных произведений - более редкая вещь, хотя и это случалось.
Поэтому, с одной стороны, невозможно не приветствовать увеличение воспитательной компоненты в учебном процессе. Особенно с учётом того, что добавлены яркие "военные" произведения" К. Симонова, М. Шолохова, А. Толстого и других замечательных авторов, прославлявших подвиги наших воинов.
Но, с другой стороны, есть и опасения. Из школьной программы так и не были убраны подрывные произведения, в которых роль защитников отечества принижалась, как и патриотизм вообще.
Речь, в первую очередь, о произведениях А. Солженицына, которые пропитаны нелюбовью к своей Родине. Столкновение полярных ценностей (любовь вплоть до самопожертвования и нелюбовь вплоть до предательства) в произведениях будет не расширять кругозор, а рождать шизофрению в сознании молодого поколения.
И так будет до тех пор, пока не будет построена чёткая, ясная, государственная идеология.
Есть и другие опасения. Увеличение часов литературы не может не повлечь уменьшение учебных часов других предметов.
Не получится ли очередной перекос, при том, что у нас в стране и так уже очень неблагополучно с обучением по техническим специальностям?
✅@RVSsu
Литература, наряду с историей, один из главных воспитательных предметов. При этом, в отличие от истории, учебники которой могут переписываться и переписываются, правка литературных произведений - более редкая вещь, хотя и это случалось.
Поэтому, с одной стороны, невозможно не приветствовать увеличение воспитательной компоненты в учебном процессе. Особенно с учётом того, что добавлены яркие "военные" произведения" К. Симонова, М. Шолохова, А. Толстого и других замечательных авторов, прославлявших подвиги наших воинов.
Но, с другой стороны, есть и опасения. Из школьной программы так и не были убраны подрывные произведения, в которых роль защитников отечества принижалась, как и патриотизм вообще.
Речь, в первую очередь, о произведениях А. Солженицына, которые пропитаны нелюбовью к своей Родине. Столкновение полярных ценностей (любовь вплоть до самопожертвования и нелюбовь вплоть до предательства) в произведениях будет не расширять кругозор, а рождать шизофрению в сознании молодого поколения.
И так будет до тех пор, пока не будет построена чёткая, ясная, государственная идеология.
Есть и другие опасения. Увеличение часов литературы не может не повлечь уменьшение учебных часов других предметов.
Не получится ли очередной перекос, при том, что у нас в стране и так уже очень неблагополучно с обучением по техническим специальностям?
✅@RVSsu
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔48👍27
Forwarded from Светлана Пикта
Парное молоко Родины с металлическим привкусом государства.
Бывшие союзные республики это такие тёплые террариумы, где размножаются кобры и растут хищные дионеи. Русским там быть нескучно, они там необходимы, чтобы местные не пожрали друг друга. Без добычи вся эта красота теряет всякий смысл. Но, надо сказать, не всем нравится такая роль, даже несмотря на тёплый климат и постоянно открытую возможность "договориться", чтобы тебя не замечали, русские всё же стремятся на материк, оставляя приграничные свои крепости.
По приезду русский попадает в большое государство , которое окатывает соотечественника неожиданным холодом.
Справки, бумажки, докажи, что ты русский, если ты приехал не в составепереносного террариума национальной диаспоры с целями, далёкими от целей русского мира, то шансов доказать, что "я, ребята, свой, свой", у тебя практически нет.
Вот я бы со своим свидетельством из Камышина, где чёрным по белому написано "мать русская, отец русский" ни за что бы не попала в русские, если бы не личная настойчивость и инициатива помощника депутата Государственной Думы Константина Затулина - Докучаевой Александры Викторовны. Низкий ей поклон, спасшей нашу семью и многих подобных нам людей.
Но это ещё полбеды.
Как выяснилось, теперь у меня это гражданство могут отнять, поскольку оно у меня приобретённое. По новым поправкам 2023 года я могу быть лишена привилегии жить в России и отправлена обратно в лапы неонацистов, от которых еле унесла ноги, вместе со своими детьми. Например, кто-нибудь посчитает, что моя публикация о нуждах армии является дискредитацией МО РФ и подаст на меня в суд. А оправдательных приговоров у нас выносится по подсчётам адвоката Валентина Рыбина крайне мало.
Затулин категорически протестовал против подобного, но его, как это часто уже было, не послушали.
Константин Фёдорович пишет: "Осталось только /лишать гражданства/ за переход улицы в неположенном месте.
Таким образом, принятие законопроекта в таком виде приведёт к разделению граждан России на две неравноправные категории. Граждан, получивших это гражданство по рождению, и тех, кто приобрёл его по иным основаниям.
Я против этого".
Весть об этих чудовищных поправках, одобренных, кстати, сегодня, касающихся лично меня и моих детей, застала меня в Донецке, а там не до себя было. Вот, пишу сейчас, потому что тема сокрушительно тяжёлая, ставящая под удар сотни тысяч соотечественников, нашедших убежище на корабле спасения России.
Бывшие союзные республики это такие тёплые террариумы, где размножаются кобры и растут хищные дионеи. Русским там быть нескучно, они там необходимы, чтобы местные не пожрали друг друга. Без добычи вся эта красота теряет всякий смысл. Но, надо сказать, не всем нравится такая роль, даже несмотря на тёплый климат и постоянно открытую возможность "договориться", чтобы тебя не замечали, русские всё же стремятся на материк, оставляя приграничные свои крепости.
По приезду русский попадает в большое государство , которое окатывает соотечественника неожиданным холодом.
Справки, бумажки, докажи, что ты русский, если ты приехал не в составе
Вот я бы со своим свидетельством из Камышина, где чёрным по белому написано "мать русская, отец русский" ни за что бы не попала в русские, если бы не личная настойчивость и инициатива помощника депутата Государственной Думы Константина Затулина - Докучаевой Александры Викторовны. Низкий ей поклон, спасшей нашу семью и многих подобных нам людей.
Но это ещё полбеды.
Как выяснилось, теперь у меня это гражданство могут отнять, поскольку оно у меня приобретённое. По новым поправкам 2023 года я могу быть лишена привилегии жить в России и отправлена обратно в лапы неонацистов, от которых еле унесла ноги, вместе со своими детьми. Например, кто-нибудь посчитает, что моя публикация о нуждах армии является дискредитацией МО РФ и подаст на меня в суд. А оправдательных приговоров у нас выносится по подсчётам адвоката Валентина Рыбина крайне мало.
Затулин категорически протестовал против подобного, но его, как это часто уже было, не послушали.
Константин Фёдорович пишет: "Осталось только /лишать гражданства/ за переход улицы в неположенном месте.
Таким образом, принятие законопроекта в таком виде приведёт к разделению граждан России на две неравноправные категории. Граждан, получивших это гражданство по рождению, и тех, кто приобрёл его по иным основаниям.
Я против этого".
Весть об этих чудовищных поправках, одобренных, кстати, сегодня, касающихся лично меня и моих детей, застала меня в Донецке, а там не до себя было. Вот, пишу сейчас, потому что тема сокрушительно тяжёлая, ставящая под удар сотни тысяч соотечественников, нашедших убежище на корабле спасения России.
Telegram
Валентин Рыбин
На каждые 300 приговоров в России в прошлом году приходился лишь один оправдательный, следует из статистики Верховного суда.
Всего за год было осуждено 614 тысяч 726 человек, оправдано - 2062 подсудимых.
Это страшно!
Страшно, что попав под каток обвинения…
Всего за год было осуждено 614 тысяч 726 человек, оправдано - 2062 подсудимых.
Это страшно!
Страшно, что попав под каток обвинения…
👍45😱25🤔6❤1
Цифровые маугли и нейросети
Новые ГОСТы по применению нейросетевых алгоритмов в образовании грозят появлением обученного машинами поколения — так называемых Маугли 2.0.
Во время СВО и высшему руководству страны, и простым родителям очевидна необходимость бороться за качественную педагогику, современных Макаренко. Родине нужно воспитать детей так, чтобы их ответ нацистскому Западу был предельно твердым и адекватным угрозе.
Но российским бюрократам от образования, видимо, нужно другое. Главное для них - отчитаться о наращивании показателей. А за счет чего это наращивание произойдет - неважно.
Мы видим в новых ГОСТах: вместо учителей выполнение домашней работы детьми «проверят» алгоритмы, они же - зададут новые темы. И получается, что живые люди больше не нужны - нужны эффективные винтики.
А дети от подобного нечеловеческого отношения, от крайнего дефицита живого общения — в буквальном смысле звереют. Отсюда — издевательства старших над слабыми в школах, расстрелы одноклассников и учителей, глумление над Вечным Огнем...
Учителя, заваленные отчетностью, которую никто не читает, и родители, пытающиеся отдать кредиты и работающие на трех работах, не могут уделять детям достаточного внимания.
А чиновники по-своему реагируют на эксцессы: увеличивая контроль над детьми. Не зря же миллионы рублей вкладываются в развитие нейросетей для анализа слов, сказанных детьми в классе, и прогнозирования на этой основе их поведения.
И параллельно урезаются бюджеты на оплату труда тех, кто мог бы исправить ситуацию, на кого должна быть возложена главная надежда, - педагогов.
✅@RVSsu
Новые ГОСТы по применению нейросетевых алгоритмов в образовании грозят появлением обученного машинами поколения — так называемых Маугли 2.0.
Во время СВО и высшему руководству страны, и простым родителям очевидна необходимость бороться за качественную педагогику, современных Макаренко. Родине нужно воспитать детей так, чтобы их ответ нацистскому Западу был предельно твердым и адекватным угрозе.
Но российским бюрократам от образования, видимо, нужно другое. Главное для них - отчитаться о наращивании показателей. А за счет чего это наращивание произойдет - неважно.
Мы видим в новых ГОСТах: вместо учителей выполнение домашней работы детьми «проверят» алгоритмы, они же - зададут новые темы. И получается, что живые люди больше не нужны - нужны эффективные винтики.
А дети от подобного нечеловеческого отношения, от крайнего дефицита живого общения — в буквальном смысле звереют. Отсюда — издевательства старших над слабыми в школах, расстрелы одноклассников и учителей, глумление над Вечным Огнем...
Учителя, заваленные отчетностью, которую никто не читает, и родители, пытающиеся отдать кредиты и работающие на трех работах, не могут уделять детям достаточного внимания.
А чиновники по-своему реагируют на эксцессы: увеличивая контроль над детьми. Не зря же миллионы рублей вкладываются в развитие нейросетей для анализа слов, сказанных детьми в классе, и прогнозирования на этой основе их поведения.
И параллельно урезаются бюджеты на оплату труда тех, кто мог бы исправить ситуацию, на кого должна быть возложена главная надежда, - педагогов.
✅@RVSsu
allgosts.ru
ГОСТ Р 59895-2021 Технологии искусственного интеллекта в образовании. Общие положения и терминология
ГОСТ Р 59895-2021; Статус:Действует; Технологии искусственного интеллекта в образовании. Общие положения и терминология
🤬127👍9😱8🤯5🤔3
Защита от «взлома психики» и кражи данных мозга
В ответ на достижения в области нейротехнологий, которые могут считывать или изменять активность мозга, на Западе придумали новые права человека, которые защитят людей от краж, злоупотреблений и взлома.
Новые права касаются когнитивной свободы и психической неприкосновенности. Человек должен иметь свободу использовать или отказываться от использования стимуляции мозга и других методов для изменения своего психического состояния.
Если это право будет внедрено, то оно сможет защитить людей от работодателей, которые решат, что их сотрудники будут более эффективными, если через их мозг будут пропускать слабый электрический ток.
В ноябре прошлого года американские военные ученые сообщили, что процедура под названием транскраниальная стимуляция постоянным током повысила умственные способности личного состава.
📌 Да-да, раньше американские военные кормили своих солдат наркотиками для эффективности. А потом эти солдаты в короткое время становились психическими инвалидами. Опасения по поводу безопасности устройств, стимулирующих мозг, высказывают многие нейроученые.
Право на неприкосновенность психической жизни призвано заполнить пробел в существующих правовых и технических гарантиях, которые не делают ничего, чтобы предотвратить чтение мыслей кого-либо без согласия.
Современные сканеры мозга не могут произвольно извлекать мысли из головы человека, но ожидается, что технологии вскоре смогут предоставлять все более точную информацию об активности мозга людей.
✅@RVSsu
В ответ на достижения в области нейротехнологий, которые могут считывать или изменять активность мозга, на Западе придумали новые права человека, которые защитят людей от краж, злоупотреблений и взлома.
Новые права касаются когнитивной свободы и психической неприкосновенности. Человек должен иметь свободу использовать или отказываться от использования стимуляции мозга и других методов для изменения своего психического состояния.
Если это право будет внедрено, то оно сможет защитить людей от работодателей, которые решат, что их сотрудники будут более эффективными, если через их мозг будут пропускать слабый электрический ток.
В ноябре прошлого года американские военные ученые сообщили, что процедура под названием транскраниальная стимуляция постоянным током повысила умственные способности личного состава.
Право на неприкосновенность психической жизни призвано заполнить пробел в существующих правовых и технических гарантиях, которые не делают ничего, чтобы предотвратить чтение мыслей кого-либо без согласия.
Современные сканеры мозга не могут произвольно извлекать мысли из головы человека, но ожидается, что технологии вскоре смогут предоставлять все более точную информацию об активности мозга людей.
✅@RVSsu
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
the Guardian
New human rights to protect against 'mind hacking' and brain data theft proposed
A response to advances in neurotechnology that can read or alter brain activity, new human rights would protect people from theft, abuse and hacking
🤯49👍9🤔7❤1
Кадры решают всё. Медицинские
С 1991 года наше гражданское здравоохранение по числу больниц и числу коек сократилось в четыре раза. Мы вернулись по этому показателю в 1913 год
Интервью с доктором медицинских наук Сергеем Варзиным
Сначала пандемия, а потом специальная военная операция должны вроде бы показать даже самым непробиваемым людям, что жить в потребительском раю нам не позволят. Да этот рай, в общем, и не планировался.
А вот жесткая реальность, в которой не хватает врачей, военных и гражданских, больниц, медицинских вузов и учебных часов у их студентов — как раз то, с чем мы имеем дело.
Корр.: Вы принимаете экзамены у будущих хирургов и других специалистов. Расскажите о случаях из преподавательского опыта, которые Вас впечатлили: положительных и отрицательных.
Сергей Варзин: При приеме экзаменов по хирургии выясняется, что уровень знаний у наших студентов невысок. Конечно, есть способные ребята, у которых хорошая память, позволяющая им в короткие сроки подготовиться к экзамену.
Однако большинство студентов имеют средние способности. Именно они демонстрируют и среднего уровня знания. Причины? Отсутствие учебных пособий, в которых четко расписаны ответы на вопросы программы по дисциплине (любой дисциплине).
Недостаточно опыта в общении с больными, что связано с проблемой доступа в больницы. Особенно это касалось периода эпидемии COVID-19, когда доступ к больным в больницах был закрыт в течение почти двух лет.
В этот период студенты учились исключительно по книжкам. Лекции читались им дистанционно.
Значительный урон качеству подготовки наносит навязанная большинству студентов необходимость работать в медицинских учреждениях. Работа на ставку предполагает 7–8 суточных дежурств в месяц.
После них студенты спят на занятиях или отсутствуют. Какая учеба, если человек не выспался, уставший? Справка о работе дает студенту дополнительное количество баллов при поступлении в клиническую ординатуру.
...
Читать подробнее: https://rossaprimavera.ru/article/a76df1c9
...
Читать подробнее: Кадры решают всё. Медицинские
С 1991 года наше гражданское здравоохранение по числу больниц и числу коек сократилось в четыре раза. Мы вернулись по этому показателю в 1913 год
Интервью с доктором медицинских наук Сергеем Варзиным
Сначала пандемия, а потом специальная военная операция должны вроде бы показать даже самым непробиваемым людям, что жить в потребительском раю нам не позволят. Да этот рай, в общем, и не планировался.
А вот жесткая реальность, в которой не хватает врачей, военных и гражданских, больниц, медицинских вузов и учебных часов у их студентов — как раз то, с чем мы имеем дело.
Корр.: Вы принимаете экзамены у будущих хирургов и других специалистов. Расскажите о случаях из преподавательского опыта, которые Вас впечатлили: положительных и отрицательных.
Сергей Варзин: При приеме экзаменов по хирургии выясняется, что уровень знаний у наших студентов невысок. Конечно, есть способные ребята, у которых хорошая память, позволяющая им в короткие сроки подготовиться к экзамену.
Однако большинство студентов имеют средние способности. Именно они демонстрируют и среднего уровня знания. Причины? Отсутствие учебных пособий, в которых четко расписаны ответы на вопросы программы по дисциплине (любой дисциплине).
Недостаточно опыта в общении с больными, что связано с проблемой доступа в больницы. Особенно это касалось периода эпидемии COVID-19, когда доступ к больным в больницах был закрыт в течение почти двух лет.
В этот период студенты учились исключительно по книжкам. Лекции читались им дистанционно.
Значительный урон качеству подготовки наносит навязанная большинству студентов необходимость работать в медицинских учреждениях. Работа на ставку предполагает 7–8 суточных дежурств в месяц.
После них студенты спят на занятиях или отсутствуют. Какая учеба, если человек не выспался, уставший? Справка о работе дает студенту дополнительное количество баллов при поступлении в клиническую ординатуру.
...
Читать подробнее: https://rossaprimavera.ru/article/a76df1c9
...
Читать подробнее: Кадры решают всё. Медицинские
Красная весна
Кадры решают всё. Медицинские
С 1991 года наше гражданское здравоохранение по числу больниц и числу коек сократилось в четыре раза. Мы вернулись по этому показателю в 1913 год
👍72🔥24😢15❤3🤔2
Forwarded from Сегодня в Германии
Суд в Германии запретил супружеской паре поменять «звучащую по-русски» фамилию
Административный суд города Кобленца в Германии не разрешил супружеской паре поменять фамилию, которая «звучит по-русски», 25 апреля пишет журнал Der Spiegel.
Обратившаяся в суд супружеская пара пожаловалась, что после начала конфликта на Украине подвергается нападкам из-за своей «звучащей по-русски» фамилии. При этом подчеркивается, что родственных связей с Россией у этой семьи нет.
Тем не менее истцы заявили, что из-за своей фамилии сталкиваются в повседневной жизни с «расистскими высказываниями». Истец, который занимается предпринимательством, сообщил, что из-за фамилии потерял клиента, потому что клиент хотел иметь дело «только с немцами».
Истцы пожаловались также на то, что их дочь сталкивалась из-за своей фамилии с дискриминацией в школе со стороны учеников и учителей.
📖продолжение 🖊подписаться
Административный суд города Кобленца в Германии не разрешил супружеской паре поменять фамилию, которая «звучит по-русски», 25 апреля пишет журнал Der Spiegel.
Обратившаяся в суд супружеская пара пожаловалась, что после начала конфликта на Украине подвергается нападкам из-за своей «звучащей по-русски» фамилии. При этом подчеркивается, что родственных связей с Россией у этой семьи нет.
Тем не менее истцы заявили, что из-за своей фамилии сталкиваются в повседневной жизни с «расистскими высказываниями». Истец, который занимается предпринимательством, сообщил, что из-за фамилии потерял клиента, потому что клиент хотел иметь дело «только с немцами».
Истцы пожаловались также на то, что их дочь сталкивалась из-за своей фамилии с дискриминацией в школе со стороны учеников и учителей.
📖продолжение 🖊подписаться
😱41👍2🤩1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍52❤2🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Потрясающе! Бигфарма, устроившая нам адскую жизнь, оказывается, только репетировала. А все главное впереди. Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла:
«Я действительно думаю, что лучшие дни Pfizer у нас впереди, потому что Covid был для меня генеральной репетицией...
Как можно мобилизовать организацию и сделать невозможное возможным против главного (!) заболевания. Мы нацелились на рак и многие другие вещи в грядущие годы».
✅@RVSsu
«Я действительно думаю, что лучшие дни Pfizer у нас впереди, потому что Covid был для меня генеральной репетицией...
Как можно мобилизовать организацию и сделать невозможное возможным против главного (!) заболевания. Мы нацелились на рак и многие другие вещи в грядущие годы».
✅@RVSsu
🤬137🤯20👍4🔥1👏1
Традиционные ценности - традиционными ценностями, а антигуманизм по распорядку. Тотальный диктант снова не подвел!
Автор текста для очередного "тотального диктанта" найден и определен. Это Наринэ Абгарян, лауреат ряда премий, ее нахваливала Guardian.
Подобное сочетание практически гарантирует наличие антигуманизма и русофобии в произведениях. Но лучше не гадать, а почитать.
Открываем одно из "знаменитых" произведений, "Манюня" - в оглавлении в глаза бросается глава "Манюня, или Баба Роза демонстрирует чудеса гуманизма". Читаем.
В главе дети находят в саду новорожденного птенца и приносят Ба.
«Мы молча переглянулись. Манька еще раз ткнула птенца. Он слабо зашевелился. Она положила его на краешек стола и погладила по голенькой спинке.
– Горе мое луковое, – прошептала умиленно. – Ба, мы можем его хлебными крошками накормить! – вдруг осенило Маньку. – И напоить водой из пипетки можем! Ты только дай нам крошек, Ба! И покажи, где пипетка, которой ты мне в ухо закапывала эту ужасную черную жидкость, помнишь?
А еще мы, например, можем его искупать. Набрать в мисочку теплой воды, побултыхать его там и уложить спать, накрыв платочком.
Ба простонала. Но Манюня ничего не слышала, Манюню несло.
– А если у него вдруг случится заворот кишок, мы пипеткой поставим ему клизму, – у Маньки раскраснелись от волнения щеки, – ты ведь нам поможешь, Ба? Хотя не надо помогать, мы сами разберемся.
По окаменевшей спине Ба можно было догадаться, что сейчас случится непоправимое, но Манька этого не замечала, она была увлечена своими мыслями.
– Вот если бы ты еще умела мух ловить, – мечтательно протянула она, – или хотя бы мошек, а, Ба?
Ба со словами: «Да что же это такое!» – стремительно повернулась и с легким хрустом свернула птенцу шею.
– Вот теперь можете его хоронить со всеми почестями, – выдохнула она, не обращая внимания на наши вытянувшиеся лица.
– Я даже готова вам на эту церемонию уступить железную баночку из-под индийского чая! Потому что лучше я его прямо сейчас убью, чем вы потом замучаете до смерти своими экспериментами!»
Далее дети хоронят птенца, рассуждая, что он, может, птичий Христос и воскреснет, а автор извиняется за богохульство, уверяя, что «сама является христианкой, правда, достаточно раздолбайского разлива, ну да ладно».
"Тотальный диктант" в очередной раз проявляет свою деструктивную суть. А судя по тому, что минпросветовский канал "Большая перемена" рекламирует его, традиционные ценности - это не его ценности.
✅Подписаться на канал @RVSsu
Автор текста для очередного "тотального диктанта" найден и определен. Это Наринэ Абгарян, лауреат ряда премий, ее нахваливала Guardian.
Подобное сочетание практически гарантирует наличие антигуманизма и русофобии в произведениях. Но лучше не гадать, а почитать.
Открываем одно из "знаменитых" произведений, "Манюня" - в оглавлении в глаза бросается глава "Манюня, или Баба Роза демонстрирует чудеса гуманизма". Читаем.
В главе дети находят в саду новорожденного птенца и приносят Ба.
«Мы молча переглянулись. Манька еще раз ткнула птенца. Он слабо зашевелился. Она положила его на краешек стола и погладила по голенькой спинке.
– Горе мое луковое, – прошептала умиленно. – Ба, мы можем его хлебными крошками накормить! – вдруг осенило Маньку. – И напоить водой из пипетки можем! Ты только дай нам крошек, Ба! И покажи, где пипетка, которой ты мне в ухо закапывала эту ужасную черную жидкость, помнишь?
А еще мы, например, можем его искупать. Набрать в мисочку теплой воды, побултыхать его там и уложить спать, накрыв платочком.
Ба простонала. Но Манюня ничего не слышала, Манюню несло.
– А если у него вдруг случится заворот кишок, мы пипеткой поставим ему клизму, – у Маньки раскраснелись от волнения щеки, – ты ведь нам поможешь, Ба? Хотя не надо помогать, мы сами разберемся.
По окаменевшей спине Ба можно было догадаться, что сейчас случится непоправимое, но Манька этого не замечала, она была увлечена своими мыслями.
– Вот если бы ты еще умела мух ловить, – мечтательно протянула она, – или хотя бы мошек, а, Ба?
Ба со словами: «Да что же это такое!» – стремительно повернулась и с легким хрустом свернула птенцу шею.
– Вот теперь можете его хоронить со всеми почестями, – выдохнула она, не обращая внимания на наши вытянувшиеся лица.
– Я даже готова вам на эту церемонию уступить железную баночку из-под индийского чая! Потому что лучше я его прямо сейчас убью, чем вы потом замучаете до смерти своими экспериментами!»
Далее дети хоронят птенца, рассуждая, что он, может, птичий Христос и воскреснет, а автор извиняется за богохульство, уверяя, что «сама является христианкой, правда, достаточно раздолбайского разлива, ну да ладно».
"Тотальный диктант" в очередной раз проявляет свою деструктивную суть. А судя по тому, что минпросветовский канал "Большая перемена" рекламирует его, традиционные ценности - это не его ценности.
✅Подписаться на канал @RVSsu
Telegram
Большая перемена РФ
🔥 Участники «Тотального диктанта» выбрали автора текста в 2024 году!
Писателя выбирали с помощью опроса, в котором было предложено указать одного или нескольких кандидатов из перечня самых успешных и известных российских авторов.
В общей сложности в голосовании…
Писателя выбирали с помощью опроса, в котором было предложено указать одного или нескольких кандидатов из перечня самых успешных и известных российских авторов.
В общей сложности в голосовании…
😱106🤬79🤯10👍5❤2