Интересный опрос и интересные результаты. Десятилетия либеральной пропаганды, щедро оплаченной вороватыми прихватизаторами- денежными мешками, прошли даром.

У народа снова есть запрос на социальную справедливость, на возможность развиваться и быть людьми, а не быдлом и чернью, которую можно кормить мухами.

После начала Специальной военной операции России на Украине общество ждёт от государства законодательных шагов, направленных на изменение курса в социальной и семейной политике.

Сегодня родительское сообщество бурно обсуждает в Сети две законодательные инициативы. Одна известна как «законопроект 10 сенаторов», локомотивом в ней выступает Елена Мизулина и группа известных экспертов, представляющая часть российского родительского актива.

Как отмечают авторы, работа над проектом федерального закона (далее ПФЗ) велась более шести лет, что само по себе заставляет людей предъявлять к нему особые требования.

Шутка ли, если законодатели столько времени потратили на работу, то и законопроект должен выйти соответствующего уровня.

Документ был внесен в Госдуму еще 4 июля 2022 года, но основные дискуссии по нему в Сети начались в феврале 2023-го.

Так где антиювенальные законы?

🚀 Подписаться на ИА Красная Весна

Как реформаторы образования боролись со знаниями

❗️Народный учитель РФ Сергей Рукшин о том, как США в начале 2000-ых годов инструктировали чиновников от образования из разных стран по методам уничтожения их образовательных систем.

"Мы считаем, что Россия недостаточно богатая и цивилизованная страна, чтобы иметь общедоступное хорошее образование", - говорили они.

✅@RVSsu

Дорогие друзья, которыми стали мои подписчики, как старые, так и новые!

Уважаемые читатели, которые подписчиками не являются, но тоже приходят сюда читать канал. По итогам 2022 года мой канал, напомню, собрал почти 60 млн просмотров постов: https://t.iss.one/dumayem/13319

Хочу сегодня обратить ваше внимание на две цифры. В апреле этого года исполнилось ровно 3 года, как я начал вести этот канал. И цифра 800, - это индекс цитируемости, который канал набрал на свое трехлетие почти день в день. И цифра эта серьёзная.

Я уже писал, что из-за очень напряжённого графика канала, отнимающего всё время с 6 утра и до 12 ночи, без выходных, праздников и отпусков, который продержался, фактически, 3 года, в феврале мне пришлось закрыть комментарии, в том числе и в силу отсутствия финансирования, необходимого для оплаты кропотливого труда админа чата.

Также пришлось с февраля одновременно резко сократить количество постов. Несмотря на это, канал удержался в феврале, марте и апреле 2023 года в ТОП-100 лучших российских Telegram каналов на платформе Павла Дурова: https://t.iss.one/dumayem/14550

Благодарю подписчиков и читателей, а также коллег. Без всех вас - таких результатов не было бы.
Вот те, на кого я подписан и рекомендую их тем, кто меня читает. Простите, если кого-то пропустил:

Мария Шукшина - @mariashukshina
РИА КАТЮША - @riakatysha
Иван Чай информационно-правозащитный центр - @ivan4pointru
Защита жизни. Александра Машкова-Благих - @vpokoe
Телестрим Z - @telestrim
ИММУННЫЙ ОТВЕТ - @imotvet
Алёхин. Telega власти - @Alekhin_Telega
Друид - @wisedruidd
Октагон -   @octagonmedia 
Русский Демиург - @rus_demiurge
Наш Regnum @regnum_na
Елена Панина @EvPanina
Русстрат @russtrat
Макароновирус по-флотски @pastafleet
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ - @parfentiev_club
Байки из Спасской Башни - @kremlin_bashnya
Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam
ОД Родители Москвы и МО за очное образование - @roditelimoskvi
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - @RVSsu
ИА Красная Весна -  @ia_rossa.
Владислав Шафалинов - @shafalinov
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Госдума 2021 - @duma_2021
КСТАТИ - @kstati_p
Тайная канцелярия - @Taynaya_kantselyariya
Выборы, выборы, выборы... - @vybora
Муниципальная песочница - @munpes
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
MOS_NEWS - @MOS_NEWS
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
С "ЛЕЙКОЙ" И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Политика и аналитика - @NPK_tv
Турбулентность - @turbulence1
Украина.ру - @ukraina_ru
Неудаща @dirtytatarstan
Футляр для курая @kuraifutlar
Шо, опять? @cho_opyat
Землянка - https://t.iss.one/zemlyanushka
Взгляд из-под столика @iz_pod_stolika
Асфальт @asphaltt
Кремлёвский пересмешник @KremlinPeresmeshnik
ПолитСатирКа @satirkka
Юрий Баранчик @barantchik

📌❗️⚡️Реакция 25.04.2023 Песков-мл, мигранты, анти-Пасха и тень генерала Ермолова

Праздники закончились, начались тревожные будни в ожидании наступления ВСУ и «сюрпризов» от НАТО. Медиасреда взахлеб обсуждает сына Пескова, который, якобы, под чужим именем служил в ЧВК Вагнер на передовой (сам Пригожин подтвердил, народ не верит, а Песков-старший по-прежнему оправдывает уехавших «испуганных патриотов»). У нас же есть ощущение, что народ опять отвлекают от важных сюжетов. В частности, от показательных шествий орд среднеазитов по улицам российских столиц в прошлую пятницу. Хоть акции и пришлись на мусульманский праздник Ураза Байрам, к исламу они отношения не имеют—это демонстрация своей силы и одновременно бессилия и глупости/предательства тех кто их сюда пустил в таком количестве, массово выдает паспорта и разрешения на оружие, но при этом нимало не заботится о том, чтобы они послужили новой Родине на фронте, в отличии от коренного населения.

Еще один, не менее тревожный сюжет - анти-Пасха в Петербурге (именно так, а не Антипасха). Сначала содомит и кощунник Киркоров, затем поющий дегенерат Скалли Минелли с сотнями обдолбанных подростков, затем наконец, детский гей-парад на Васильевском острове под видом фэнтези-фестиваля. Заявления в полицию и не только мы, конечно, подали, но представляется что городские власти вполне последовательны в своей политике. Пока Путин и депутаты развлекают население неработающими указами и законами о защите традиционных ценностей, исполнительная вертикаль продолжает реализовывать швабовскую «повесточку». В т.ч.-МКБ-11 от ВОЗ с легализацией всех возможных видов извращений, цифровые удостоверения личности и принятый в первом чтении законопроект об отмене бумажных документов.

И это на фоне войны: только на минувшей неделе Казахстан отказался от празднования Дня победы, Киргизия --от русского языка, Германия массово выслала российских дипломатов, G7 в открытую обсуждает тотальное эмбарго для России. А мининдел Лавров в Совбезе ООН как бы не замечает всего этого и повторяет свои привычные тезисы мирного времени. Мало того, госбанкир Костин всерьез обсуждает новую приватизацию (т.е. запуск в огород транснациональных корпораций, которые стоят за всеми олигархами) Транснефти, Почты России, РЖД, ОСК и других стратегических предприятий, вплоть до коньячных заводов – притом что нам нужна, напротив, национализация стратегических предприятий в изъятие их из лап агентов противника, предателей и ждунов.

В такой ситуации все больше народа и представителей армии начинают тосковать по жестской руке, которая провела бы свою, русскую специальную операцию в Москве в отношении заплывшей жиром элитки. Например, так как это делал усмиритель Кавказа генерал Алексей Петрович Ермолов, чей день рождения мы вчера вспоминали. Но мы все же надеемся на то, что таких методов удастся избежать, и продолжаем бороться за сознание лиц принимающих (а равно не принимающих там где нужно принять) решения.

✅ см реакция: https://youtu.be/fklf2s6VS6M

Парад трусости, предательства или глупости?

Тут в регионах заявляют, что готовы отказаться даже от фейерверка в честь Дня Победы

Власти, похоже, уже настолько опростились, что не придают никакого значения идеологии даже на уровне министров культуры и думают, что всë можно решить деньгами. Как ещë объяснить нелепые решения вроде "сэкономить на салюте чтобы отправить деньги на СВО"?

Хочется спросить министра культуры Ирину Левкович: а глава Читы поехал на спецоперацию тоже за деньгами? И неужели власти не видят других статей для экономии? Так мы подскажем: в первую очередь надо экономить на цифровизации образования!

Кстати, оцените, как салют в Чите проходил на 23 февраля 2022 года. В мирное время он был нужен, а в военное нет? Если в этом есть логика, то это логика предательства.

✅@RVSsu

Мы еще удивляемся, почему у нас всё как-то половинчато, как-то не окончательно в проведении СВО и в политике на фоне СВО. А вот почему. Вы присмотритесь к высказываниям Пескова. Они верят, что ЭТО ПРОЙДЕТ. И будет как раньше. А, значит, не надо злить партнеров.

✔️Польша охвачена приступом русофобии и ненавидит нас, рано или поздно это пройдет, как любое острое заболевание, заявил Песков

✔️Страны Запада сейчас готовы делать все для борьбы с РФ, которую они ненавидят, но рано или поздно это пройдет;

О «законопроекте 10 сенаторов». Представители родительской общественности по поводу этого законопроекта во мнениях разошлись.

"После изучения законопроекта становится понятно, что в его рамках авторы вносят в законодательство целый новый институт «Временных мер защиты ребенка». Во многом объем документа обусловлен именно введением этого института, который занимает в ПФЗ центральное место.

Все остальные нововведения как бы выстраиваются вокруг него. Нельзя сказать, что все они плохие или ювенальные, нет, некоторые новеллы в ПФЗ очень даже хороши, но «Временные меры защиты ребенка» — это одно из главных проблемных мест законопроекта, на которое обращают внимание многие юристы и эксперты родительских организаций.

Есть и другие проблемные места, вроде «презумпции добросовестности родителей» или передачи функций законного представителя через нотариальные доверенности.

Но именно «временные меры защиты», по сути, являются той самой неисправимой ложкой дегтя в бочке меда, которая не позволяет поддержать законодательную инициативу.

Не хочется уподобляться представителям тех родительских организаций, которые стали называть соавторов ПФЗ «ювеналами» и «засланными казачками».

Я давно знаю этих людей и не считаю их таковыми. Однако не могу не указать, что они, на мой взгляд, по какой-то причине действительно попали в ловушку ювенального подхода.

Мои знакомые юристы, когда речь заходит о «временных мерах защиты ребенка» в обсуждаемом внесенном законопроекте, в первую очередь обращают внимание на то, что в рамках предлагаемых мер производится передача прав законного представителя ребенка временно защищающему лицу.

С их точки зрения этот момент и ряд других порождают несколько неразрешимых проблем, в том числе связанных с тем, что новые нормы противоречат существующим.

Кроме того, они считают, что если предлагаемые новеллы перейдут в законодательство, то фактически реализуют в жизни следующее правило: ребенок всегда должен находиться под присмотром законных представителей.

Потому что во всех ситуациях, когда он не находится рядом с ними, к нему могут быть применены «временные меры защиты» с передачей третьим лицам прав законного представителя.

Возможно, авторы будут это отрицать, но сам факт того, что некоторые юристы так считают, говорит как минимум об отсутствии консенсуса в среде экспертов и общественников.

Юристы обращают внимание и на другую проблему: ПФЗ предусматривает применение временных мер защиты детей при административном задержании родителей. Однако срок такого задержания по общему правилу не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ).

В некоторых случаях задержание может производиться на срок до 48 часов (ч. ч. 2–3 ст. 27.5 КоАП РФ). Таким образом, в ситуации, когда родителя задержали на 3 часа, а ребенок находится в это время в школе или детском саду, т. е. под присмотром, государство обязано вмешаться, передать ребенка по акту родственникам или иным лицам, либо поместить в специализированное детское учреждение.

И что получается? Родитель приходит за ребенком, чтобы отвести его домой, а ребенка нет. Его уже забрали.

Оставим подробный юридический анализ законопроекта специалистам и обратить внимание на другое. Действуя из лучших побуждений, действительно попали в ловушку ювенального мышления, поставив в центр законопроекта некий институт, основанный на идее мер защиты ребенка.

То есть решили не выходить за рамки привычного чиновникам подхода «как бы чего не вышло». Тем самым они, во-первых, обрекли себя на подробное прописывание различных частных случаев, в которых меры нужно применять.

Что уже выглядит абсурдно, если говорить о законотворчестве. Юристы понимают: всех ситуаций не пропишешь, нужно формулировать общее для всех случаев правило.

Во-вторых, создатели документа поставили во главу угла не российское общество, не его традиции и культуру, а идею безусловной необходимости защиты детей в этом обществе через избыточное законодательное регулирование.

Законодатели США предложили организовать защиту персональных данных. Возглавить хотят?

📌Власти США определенно пользуются принципом "не можешь контролировать - возглавь". Кто определяет что является персональными данными, а что нет, тот и контролирует сферу обработки "больших данных" (Big data).

А это ключевой момент как разработки средств ИИ, так и цифровизации вообще со всеми ее управленческими решениями и социальным моделированием, необходимым для конкуренции с цифровым Китаем.

🆕В Палату представителей США внесён законопроект, ограничивающий возможность компаний собирать и использовать персональные данные (ПД) пользователей. Об этом 19 апреля сообщает eshoo.house.gov.

Законопроект предусматривает создание агентства по защите ПД (Digital Privacy Agency, DPA). DPA получит полномочия и будет обеспечивать права пользователей по защите ПД, задавать ограничения и требования к компаниям, собирающим и использующим ПД. Также планируется,что DPA будет вырабатывать новые меры в области защиты ПД.

Отметим, в Евросоюзе закон по защите персональных данных был введен в 2018 году.

РВС

✅@RVSsu

Тьма над Ершалаимом⠀

И чем больше Путин уподоблялся западной стране модерна, прогресса и развития, тем большим чудовищем он становился, — как и Мубарак, как и Асад

Сергей Кургинян в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» от 6 апреля 2023 года

Сергей Кургинян: Если при Киплинге говорилось: «Несите бремя белых, сумейте всё стерпеть»… Ну, в общем, там много чего говорилось: что британский империализм несет миссию белых — развивать индийцев, африканцев и всех прочих, — да, разрушая их древние культуры, но их надо развивать заново, — колониализм оправдывался хотя бы этим. Теперь это отменено.

Ну в народе же как говорится? Демократия — это бардак, хаос. Но это же не так. Во-первых, демократия не существует без гражданского общества.

Что такое гражданское общество, это мы можем с вами обсуждать до утра. Важно, что его нет. В потребительском обществе не может быть гражданского, это понятно. Значит, вся демократия летит к черту. Это кризис демократии, о нем говорят все.

Второе, они говорят New World Disorder, новый мировой беспорядок. Когда они перед этим сказали «Новый мировой порядок» при Буше, то это ужасно напоминало новый порядок Гитлера. Даже просто термин этот был достаточно такой… холодок по спине шел.

Но потом они сказали New World Disorder, новый мировой беспорядок, то есть хаос. Они сеют хаос вне себя, дабы таким способом удерживаться на плаву.

А кто может нести хаос? Террористы, вот эти исламисты, не путать с великой исламской цивилизацией. Они против модерна? Слава богу, это наши новые друзья, бен Ладен наш друг. Ему нужен халифат, ему не нужно развитие — замечательно.

Салафитам не нужно развитие — прекрасно! Какому-нибудь негритюду, архаизаторам не нужно развитие — замечательно!

Все архаизаторы — наши друзья. Все нации должны распасться снова на племена. Всякие источники развития должны быть уничтожены. А те, кто пытаются развиваться, должны быть объявлены авторитарными державами, которые являются главными врагами. Враг — развитие в этой доктрине, а друг — хаос.

...
Читать подробнее: Тьма над Ершалаимом

Как принудить людей есть насекомых? Например, организуя искусственный дефицит продуктов. В Аргентине убили более 200 тыс кур и порядка 500 тыс яиц на птицефабриках после одного подтвержденного случая "птичьего гриппа".

Ювенальный законопроект от «Единой России». Очередной

Законопроект депутатов от «Единой России» № 333901-8 какого-то тщательного юридического анализа не требует. Я лично оцениваю его как абсолютно ювенальный.

И заявление Татьяны Буцкой о том, что он якобы является ответом на «ювенальную юстицию», кажется тут запредельным издевательством. Как написала сама депутат в своей публикации, детей, которые «дважды в течение года ушли из семьи или совершили административное правонарушение», предлагается помещать «в центры временного содержания».

То есть не возвращать немедленно в семью, а фактически отбирать ребенка у родителей, лишая их возможности самим разобраться в произошедшем и принять меры.

Притом что по закону (ст. 63 СК РФ) родители имеют преимущественное право на воспитание. Буцкая, в сущности, описывает новую процедуру внесудебного отобрания.

Как практик, неоднократно сталкивавшийся с проблемой возврата детей в семьи, в первую очередь обращаю внимание на следующее: ПФЗ фактически предписывает изымать ребенка из семьи и помещать его в упомянутый «центр», откуда достать его будет почти невозможно.

Предлагать нечто подобное может лишь человек, совершенно не знакомый с ситуацией «на земле». Не понимающий, что сегодня все соцслужбы заинтересованы в том, чтобы детей в семью не возвращать. Правоприменители найдут сотни причин, чтобы этого не делать. Процедура такого возврата в законопроекте Буцкой и соавторов не прописана, ответственность за отказ возвращать — тоже.

Другой автор ПФЗ — депутат Мария Бутина, видимо, отчасти понимая, в чем заключается главная проблема (но не единственная), в своем Телеграм-канале попыталась отбить обвинения в проювенальности.

Однако сделала она это весьма странным образом: указала на самые рисковые места ПФЗ, при этом описав процедуры, в том числе по возврату ребенка в семью, о которых в законопроекте нет ни слова.

О «профессионализме» авторов документа говорит хотя бы тот факт, что в своем заключении на законопроект правительство РФ указывает: «Изменения, которые предлагается внести в статьи 31.1 и 31.2 указанного Федерального закона, неактуальны ввиду того, что эти статьи утратили силу».

Вывод: существующую проблему некоторых убегающих из дома детей (а это, напомним, бывало всегда, и в более благополучные времена, и часто носит возрастные причины), конечно, нужно решать, но явно не так, как предлагают авторы.

Основные риски, которые несет их законопроект, заключаются в том, что система, ни за что не желающая отдавать детей, получит новые полномочия для их изъятия из семьи... читать статью полностью

✅@RVSsu

Сколько пользы от школьных психологов?10% школьников говорят, что им помогли.
А остальные 90% что делают?

Кудрину, оказывается, нужен искусственный интеллект, чтобы узнать свою кошку. А вообще, вся эта риторика вокруг ИИ весьма показательная.

Общество "Знание" предлагает человеку отказаться от знаний или не доверять им. Иметь знания и пользоваться ими будет ИИ?

«Часто нас уже встречают в разных офисах, в университетах по нашей видеокартинке. Или на паспортном контроле, это не сложно. Даже собак легко, а вот кошек оказалось очень сложно различать между собой, особенно кошек одной породы.

И вот недавно Сбербанк сумел, в результате применения алгоритма CosFace, который различает лица людей, научился и такую задачу решать, различать кошек.

Это оказывается нужная вещь, во-первых, вы ищите кота, кто-то сфотографировал и прислал вам картинку, пропускаете через алгоритм и понимаете, ваша кошка или нет. Или когда нужно страховать кошку. Это все имеет экономический эффект для страны».

✅@RVSsu

Развлечение вместо учебы? Куда курс «Основы российской государственности» «прокачает» студентов

Невозможно пройти мимо: нам обещают донесение идеологии до студентов в интересном для них формате. То есть, в виде фильмов, викторин, экскурсий, иммерсивных перформансов (мы тоже не знаем, что это такое), квизов и историко-деловых игр.

В чем же дело? В конце марта в Общественной палате была представлена концепция обещанного курса «Основы российской государственности».

То есть, предмета, который будет преподаваться для всех студентов российских вузов уже с сентября 2023 г. И сразу в регионах начали рассказывать о его содержимом фантастические подробности.

Обсудим, куда заведет креатив?

Продолжительность: 40:05

https://youtu.be/0qj3yy1mPSs

«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube

«Контрнаступление» или смерть Зеленского⠀

Мироустроительная война: На фронтах спецоперации; Граждане, волновайтесь! Речь Посполита 2.0? Необъявленная война; Любишь санкции вводить, люби и саночки возить; Глобальный поворот на Восток; Родные пенаты; Этот безумный, безумный, безумный мир

КИЕВ, 9 апреля — «Страна.UA»

ВСУ подтвердили существование 70-километрового оборонительного вала, вырытого ВС РФ под Мелитополем. Руководитель пресс-центра сил обороны Таврического направления Алексей Дмитрашковский заявил, что российские войска построили вал «из-за страха перед контрнаступлением».

«Именно поэтому они там обустраивают свои позиции, строят фортификации. Самое неприятное, что они очень активно начали минировать территорию. Не знаю, создаются ли карты минных полей, чтобы можно было разминировать», — добавил Дмитрашковский.

Громадная траншея на западе почти доходит до Мелитополя, на востоке — до поселка Мариновка Приморского района к северо-западу от Бердянска.

МИЛАН, 9 апреля — Eurasia Daily

В Артёмовске нет западных танков, ВСУ используют Т-72 1980-х годов. Leopard 2 и Challenger 2S берегут под будущее наступление, пишет в репортаже итальянская Corriera della Sera. В издании замечают, что на Украине уже идут совсем иные боевые действия — теперь их будут изучать в академиях НАТО.

...
Читать подробнее: «Контрнаступление» или смерть Зеленского

Новое общество строить будут, увы, не только на Украине. В России все реформы образования идут ровно в том же направлении. Детей с детского сада уже хотят приобщать к цифре. Их будут затягивать в мертвый виртуальный цифровой сон. А живая реальная жизнь будет разрешена только избранным.

Новые реформы образования на Украине приведут к формированию ю ужасного нового общества. И строят его соросята.

Они не стесняясь рассказывают о построении модели общества, в котором большинству будет запрещено все, кроме двух вещей: интернета (виртуальная реальность) и лёгких наркотиков.

Людей не допустят в пространство творчества - оно будет только для избранных, обещают они.

В самом начале недавней передачи на НТВ «Место встречи с Норкиным», было продемонстрировано видео доктора медицинских наук (!) Владимира Тимченко, в котором последний сказал, что в пятилетнем возрасте у детей, заболевших корью , летальность составила 50%!

По литературным данным даже в начале 20-го века на фоне эпидемий летальность составляла чуть больше 1%. К 60-м годам она снизилась до 0,08%.
Про 50 процентную летальность ни один источник литературы никогда не говорил даже близко.

Но неужели в редакции НТВ не нашлось здравомыслящего человека, кто заметил бы явный ляп и необходимость перепроверить данное заявление, которое явно шокирует всех зрителей программы и подрывает доверие к НТВ как к источнику достоверной информации????

Подобное заявление обладает колоссальным запугивающим эффектом на обычного нормального человека, не являющегося специалистом в медицине.