Цифровой рубль: кто гарант надежности?

Сенатор Артем Шейкин заявил, что цифровой рубль якобы безопасен и надежен потому, что выпускается на платформе Центробанка и потому никуда не денется, даже если коммерческий банк с цифрорублевым счетом обанкротится:

"Почему эта валюта будет безопасной? Потому что эмитентом цифровых средств будет являться Центральный Банк Российской Федерации. Независимо от того, в каком банке у вас будут счета и что случится с банком, вы всегда останетесь со своими средствами".

Комментарий отдает наивностью, потому что подразумевает абсолютную надежность самого Центробанка. Однако старшее поколение отлично помнит обесценивание сбережений граждан в 1990-е и смешные компенсации потерянных вкладов.

Да и нынешняя политика ЦБ вызывает большие вопросы на фоне переохлаждения российской экономики, в том числе из-за высокой процентной ставки.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Есть одна очень интересная история, которая тонет в других историях, а нам кажется важным, чтобы она не пролетела мимо.

Это история о том, как элитные американские подростки познают несправедливость мира на практике.

И история о том, как один мальчик из школьной газеты (лучшей школьной газеты США) нашел одного из менеджеров Эпштейна, который закупал для Джеффри моделей.

Даже не знаем, с чего начать.

Ладно, пусть само пишется, там разберетесь.

Когда файлы Эпштейна только-только начали публиковать, один парень из округа Марин (штат Калифорния, один из самых богатых районов США) решил поискать пересечения со своей местностью в тоннах документов.

Он готовил публикацию для школьной газеты Redwood Bark в Instagram (принадлежит запрещенной в России корпорации Meta, логотип можно публиковать только жене Дмитрия Пескова, остальным грозят штрафы и даже административные аресты). Начал парсить файлы и выяснил, что Эпштейн любил заказывать товары в одном из онлайн-магазинов в соседнем городе. А потом нашел переписку девушки Жизель Аттиас Боннувриер и Эпштейна.

Она писала ему следующее: «Что касается Ханны, моей австрийской модели, мы можем приехать к вам сегодня вечером, если вас это заинтересует, и в этом случае дайте мне знать, как я могу получить свои гонорары».

Публикация в Instagram с каруселью картинок называлась «Какие города округа Марин упоминались в документах Эпштейна?».

Нормальный таргет, жители округа сразу прочитают. И дальше десять картинок, где раскрывались эти пересечения.

И дальше досудебная претензия от торговки людьми к школьной газете.

Через полторы недели Мюллеру (так зовут школьного журналиста) позвонили из школы и сказали, что он доводит уважаемое учебное заведение до суда своими публикациями. И сказали, что ему надо подумать, хочет ли он неприятностей для себя и школы.

Требования в школу направила Боннувриер.

А школьники, прикиньте, убрали слайд с ней всего на несколько дней. Потом собрались в своей газете, сверили все факты, убедились, что нигде ничего не наврали, и снова открыли слайд с фамилией Боннувриер. И оставили все так, как было.

Они проконсультировались с адвокатами, убедились, что имя торговки моделями есть в файлах, получили информацию о том, что она не может требовать удаления ее фамилии из газеты, так как это просто цитата файлов.

Но при этом администрация школы продолжала на них давить.

Школьная газета смогла сделать публикацию, которая была более читаемой и более обсуждаемой, чем все, что делали традиционные СМИ.

А потом со школьниками встретилось руководство округа Марин. И тоже попросило удалить публикацию. Потому что, по мнению руководства округа Марин, она не соответствовала действительности.

Ну, то есть, продолжив рассуждение, мы можем догадаться, что руководство округа либо не хотело себе такой славы, либо прямо сотрудничало с Боннувриер и получило пожелания от нее.

Школьники проверили все законы, в том числе законы штата, и убедились, что округ не может им приказывать. И отказались удалять информацию.

Дальше уже не очень интересно, потому что этим журналистам исполнилось по 18 лет, и они покинули школу и редакцию газеты и отправились учиться в колледжи и университеты.

В частности, Мюллер поступил в колледж "Уильяма и Мэри" в Вирджинии.

К чему вся эта история?

К тому, что дети американской элиты, случайным образом непричастные к бизнесу Эпштейна и к той американской элите, которая связана с Эпштейном, в прямом эфире познакомились с тем, как работает цензура в их стране и как работают связи.

Они выстояли и сохранили публикацию и свои принципы.

Возможно, эти принципы у них потом поменяются. Вполне возможно.

Может быть, мальчик Мюллер вырастет в министра войны.

Но, на наш взгляд, это история о том, что система ломается с помощью своих же элит.

И за мальчиком Мюллером придут другие мальчики и девочки.

Так Царскосельский лицей должен был укрепить систему, а создал декабристов.

«КАРТОННЫЙ МАЙДАН»: ЗАПАД ПРОТИВ ЗЕЛЕНСКОГО?

Запад организует в Киеве митинги – вначале из-за НАБУ, теперь из-за экс-министра обороны Украины. Так управляют Зеленским?

Как технократ - мошенник Федоров стал министром обороны, и чем он отличается от бывшего главкома ВСУ

Британцы спустили Киеву новую военную доктрину, отменяющую классическую войну. Военные старой школы больше не нужны?

Как будет развиваться ситуация на СВО, когда Киев, с подачи Запада, делает ставку на террор-войну с ударами вглубь России

Какие международные компании являются бенефициарами войны киевского режима с Россией, и как они влияют на украинских чиновников и общество

Какова роль ИИ – корпораций в военном конфликте на Украине? Чем закончится ставка Запада на «умные» БПЛА против России?

Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени». 🎞 Ссылка на видео

Введение в закон о развитии технологий так называемого искусственного интеллекта (ИИ) в РФ понятия «национальной» большой фундаментальной модели (БФМ) ИИ, допускающей использование иностранных компонентов, противоречит целям государственной безопасности и технологической независимости, 25 июля отмечает IT-редакция ИА Красная Весна.

📖 Читать продолжение: https://rossaprimavera.ru/news/77a22dad

#ИАКВ_редакции

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ

Неонацистам в Киеве мешает государство "Украина"

Почему Украина сегодня — это таран против всех устоев и основ, на которые опирался существующий (пока ещё) миропорядок? Почему украинские подходы и действия уже радостно тиражируются американцами на Ближнем Востоке, и далее будут приняты на вооружение всеми и всюду?

Понимали ли истинную направленность проекта "Украина" Ленин и Сталин? Но какую идентичность тогда там создавали и в итоге создали большевики?

И почему украинская бандеровская идентичность оказалась в результате крепче советской, мощный удар по которой нанёс ещё Хрущёв? Об этом в 🎞продолжении большого разговора с соавторами монографии "Украинство", активистами РВС Андреем Берсеневым и Максимом Каревым на "Радио Комсомольская правда".

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Минпросвещения РФ внесло в федеральный перечень учебники по истории Донбасса и Новороссии наряду с учебниками по другим регионам. Что, конечно, хорошо, так как по крайней мере позволяет заполнить существовавшую десятилетия идеологическую пустоту в этой сфере.

Эта пустота питала различные сепаратистские настроения в регионах и позволяла действовать откровенным агентам Запада. Но есть и обратная сторона медали.

Учебники по истории регионов, написанные для этих регионов, сами по себе способствуют разделению через местечковый патриотизм. Историю Донбасса и Новороссии, в частности, необходимо знать не только жителям этих областей, а школьникам всей России.

Страну надо всячески стягивать, а не разобщать. А для этого нужен цельный взгляд на историю всей страны, без купюр и конъюктурных идеологических подчисток.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Минцифры выкатило Доктрину развития системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием ИКТ. Формальный набор идей по тому, как противодействовать мошенничеству и всяким цифровым преступлениям. Безопасность подается через постоянную идентификацию плюс оценку поведения человека, система контроля над которым должна в случае отклонений от нормы человека мгновенно и неотвратимо «защитить».

В глоссарии, ещё до всяких «перспективных сценариев», прямым текстом дано определение: «цифровая идентификация» из которой выращивают «цифрового двойника» гражданина - данные, атрибуты и поведенческие характеристики, по которым систему учат оценивать его состояние, обнаруживать аномалии и прогнозировать угрозы.

Дальше идёт главная новелла текста – «токен», который должен всё это координировать без единой базы данных: обещано, что данные останутся разрозненными у каждого держателя (банки, госуслуги, работодатель и цифровые сервисы). Но чтобы токен реагировал мгновенно в любой точке присутствия человека, за его поведением нужно следить постоянно и везде, иначе никакой мгновенности не выйдет. Разрозненное хранение и тотальное наблюдение вещи разные, а в тексте поданы как одно и то же достижение.

У Доктрины на этот случай есть собственная метафора: «общий цифровой иммунитет», «коллективная защитная реакция», «мгновенная мобилизация во всех точках присутствия». Раз уж заговорили языком биологии, стоит вспомнить её целиком, а не только рекламную часть.

У иммунной системы есть задача сложнее, чем «найти чужого»: отличить чужого от своего. Отказ этого механизма называется аутоиммунным заболеванием: волчанка, ревматоидный артрит, диабет первого типа и сонм других, часто смертельных болезней. Организм в этих случаях не сломан: он работает но применяет боевой протокол не туда. Чем чувствительнее система распознавания угроз, тем выше вероятность сбоя. Это статистика: детектор всегда компромисс между тем, сколько реальных угроз он ловит, и сколько своих принимает за чужих. Систему, которую описывает Доктрина, предлагается обучать именно на предсказании: ловить аномалию поведения ещё до того, как она превратится в подтверждённое мошенничество. Ок. Предположим, что поймают больше настоящих схем. Заодно поймают больше и тех, кто просто ведёт себя не так: сменил работу, уехал, начал вести дела иначе, чем вчера.

Документ подробно и добросовестно прорабатывает защиту от внешнего мошенника: антифрод-меры, блокировка инфраструктуры, обратное взыскание, межведомственная координация. Что делать, если система приняла своего за чужого, прописано одним абзацем без единого числа: ни сроков, ни порядка обжалования, ни того, кто отвечает за ложное срабатывание. Единственная страховка сформулирована так, что и Кафка бы позавидовал: «отсутствие ограничения на действия граждан... в случае отсутствия оснований для подозрений».

Похожие идеи уже обкатывают в разных углах света. Worldcoin взял биометрию и криптографическое доказательство личности без слежки за поведением. В Европе в рамках eIDAS 2.0 человек управляет своим «цифровым кошельком» (который обещали централизованно раздать всем до конца 2026, но как обычно в ЕС опаздывают). Британия возвращает деньги жертвам мошенничества, поделив ответственность между банками вообще без биометрии. Каждый элемент апробирован по отдельности. В одну систему, объединяющую идентификацию, слежку за поведением и обещание всё вернуть пока никто это не собирал.

Сделка в общем виде выглядит так: гражданину предлагают постоянное наблюдение за поведением, «добровольно-принудительную» бесконечную биометрию (можно отказаться, но тогда и доступы к сервисам могут деградировать), предиктивную оценку его состояния и участие всех его данных в общей системе прогноза угроз. Взамен расплывчатое обещание вернуть деньги, если что-то пойдёт не так, без сроков, без чётко прописанной доли ответственности банков и без всякого порядка обжалования.

Иммунитет– метафора так-то хорошая. Но что будет если у «иммунной системы» Минцифры внезапно обострится волчанка. А она обострится, так устроена архитектура.

Лишь в 12 регионах России средняя пенсия превысила 30 тыс. рублей. В среднем по России на июнь 2026 года она составляла 25 402 рубля.

Как и предупреждали противники пенсионной «реформы», у граждан просто отобрали по 5 лет жизни на пенсии, ничего не дав взамен. С момента начала повышения возраста выхода на пенсию прошло 7 лет.

В 2018 году, до начала изменений, средняя пенсия составляла 13,36 тыс. рублей. При этом МРОТ (минимальный размер оплаты труда) был равен к концу года, после двух повышений, 11 163 рубля.

С 1 января 2026 года МРОТ равен 27 093 рубля. Как видим, средняя пенсия по стране по-прежнему не дотягивает даже до этого откровенно низкого показателя.

А разговоры идут о новом повышении пенсионного возраста.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

КАК МОРАЛЬНО ПОДГОТОВИТЬСЯ К МНОГОДЕТНОСТИ?

Выражение «качество жизни» появилось в русском лексиконе недавно. До этого говорили о качестве вещей. В СССР даже существовал специальный знак качества, который присуждали лучшим товарам.

К жизни же применялись другие эпитеты: «хорошая», «плохая», «счастливая», «собачья» и т.п. Но в потребительском обществе все, в том числе и человеческие отношения, да и сама жизнь превращаются в товар, оцениваются в товарно-денежных категориях, поэтому словосочетание «качество жизни», похоже, уже мало кого смущает...

Во всяком случае, его можно услышать не только от торговцев, но и от врачей, психологов, социологов, социальных работников, журналистов, политиков, студентов и даже от пенсионеров, которые стараются идти в ногу со временем. Так вот. Антидетородная пропаганда исходит из того, что каждый следующий ребенок понижает качество жизни семьи, поскольку уровень потребления остальных членов снижается.

В этой парадигме братья и сестры – соперники. Но настоящее качество жизни – это не обилие товаров и услуг. Тем более что излишества вызывают пресыщенность, а она действует на человека угнетающе.

Человек не может быть по-настоящему счастлив от обладания какими-либо вещами. Вещи не могут его любить, а душа человеческая стремится к любви.

Недаром четырех-пятилетний ребенок, едва начал себя осознавать в качестве отдельной личности, как правило, начинает просить братика или сестричку. Казалось бы, зачем? Он же не один на свете.

У него есть мама с папой, бабушки-дедушки, друзья-приятели. Но друзья-приятели не родня, а ему бессознательно хочется кого-то родного и не взрослого, а сопоставимого с ним самим.

Из этой же серии мечты (в отличие от предыдущего случая неосуществимые) о старшем брате, надежном защитнике и товарище. Короче говоря, узы родства, особые, таинственные, глубинные – это то, что не купишь ни за какие деньги.

И если родители воспитывают детей в духе любви, братства, взаимопомощи и уважения, то ребенок из многодетной семьи чувствует себя в жизни гораздо уверенней и защищенней. Ему всегда есть с кем посоветоваться, в трудной ситуации братья и сестры всегда придут к нему на выручку.

В современной жизни это ничуть не менее важно, чем было сто-двести лет тому назад. Что касается родителей, то для них многодетность – тоже защита от одиночества.

Не только в психологическом смысле, а и в самом что ни на есть прямом. В молодости, принимая решение рожать или не рожать, люди редко загадывают на тридцать-сорок лет вперед, практически не задумываются о том, что их может ожидать в пожилом возрасте. «До старости еще дожить надо!» - с улыбкой отмахивается молодой человек, чувствующий себя здоровым, полным энергии и сил.

Старость для него - как для первоклашки окончание школы: вроде бы понятно, но очень трудно себе представить. И уж тем более не хочется думать о неприятном. Поэтому подавляющему большинству молодых родителей даже в голову не приходит задуматься о том, что многодетность для них – это гарантия против одинокой старости.

Конечно, всякое может случиться и в многодетной семье, но все-таки вероятность, что хоть кто-то из детей переживет родителей, неизмеримо выше, нежели в семьях с одним и даже с двумя детьми (особенно если это мальчики). Однако прозрение ко многим родителям приходит чересчур поздно, когда мать семейства уже не в состоянии зачать ребенка.

В качестве плюсов многодетной семьи можно еще отметить то, что дети в таких семьях быстрее социализируются, тянутся за старшими, зачастую легче обучаются, лучше играют. В однодетной семье ребенку трудно не вырасти эгоистом.

В многодетных семьях воспитание заботы о ближнем происходит совершенно естественно. Для этого не нужно создавать специальных условий.

Важно лишь направлять детей в правильное русло, поощрять взаимопомощь, учить старших опекать младших, а младших – проявлять уважение и ценить заботу, быть благодарными. И со временем, когда они подрастут, тоже по-своему заботиться о старших. Читать подробнее
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Круг неблагонадежных, в глазах работодателей, работников продолжают расширять. Неужели депутатам непонятно, что такими запретами они заставляют работодателей учитывать риски: «примешь на работу мать с ребенком, потом не уволишь».

А с учетом того, что круг «защищенных» постоянно пытаются расширять, работодатели могут попытаться действовать на упреждение и перестать принимать на работу граждан из любых социально уязвимых слоев населения. Вдруг депутаты-популисты перед очередными выборами захотят еще кого-нибудь «защитить».

Что ж у нас за дуболомы в Госдуме засели? Или депутатство настолько отупляет?

🆕 В Госдуме предложили запретить увольнения женщин с детьми до восьми лет. Сейчас по инициативе работодателя запрещено увольнять женщин с детьми в возрасте до трех лет.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Сенатору Гумеровой ИИ подсказал идею введения уроков ИИ с первого класса? Иначе как объяснить логику, в которой ИИ детям не нужен, но учить им пользоваться надо с первого класса?

«Считаю, что уже с первого класса нужно вводить уроки культуры пользования искусственным интеллектом, одновременно подчеркивая, что никакие технологии не заменят учителя и интеллект естественный», — сенатор Лилия Гумерова.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

​​Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, массово скупают редкие книги, сканируют их с помощью высокоскоростных машин, которые отрезают корешки, а оригиналы измельчают. Служба ISBNdb позволяет заказывать до миллиона книг и обеспечивает анонимность покупателей. Книги, выпущенные до 2022 года, относятся к премиум-классу, поскольку в них нет текста, созданного искусственным интеллектом. Федеральный судья постановил, что такая практика является добросовестным использованием, поскольку удаление оригинала означает, что одновременно существует только одна копия. Anthropic наняла бывшего главу партнерства Google Books, чтобы получить «все книги в мире».

Книготорговец рассказал, что в этот конвейер поступают редкие книги, экземпляры которых почти не сохранились. Книги, пережившие войны, пожары и столетия обращения, измельчаются, чтобы ИИ мог научиться писать более качественные маркетинговые электронные письма. На веб-сайте ISBNdb буквально говорится: «Компания, занимающаяся искусственным интеллектом, уничтожает два миллиона книг» — это не заголовок, вызывающий сочувствие», и они все равно построили весь бизнес на том, чтобы это происходило тихо. Они предлагают соглашения о неразглашении в качестве функции. Они учат клиентов называть это «цифровым сохранением». Я рассказал о компаниях, занимающихся искусственным интеллектом, которые очищают Интернет, скачивают торрент-библиотеки и крадут музыку. Это хуже, потому что это необратимо. Вы можете повторно загрузить сайт. Вы можете перепечатать бестселлер. Вы не сможете заменить последние три копии ботанического текста 18-го века, если кто-то уничтожит их для обучения. И судья сказал, что это законно. Так что оно будет ускоряться. «Мы уничтожаем редкие книги и предлагаем соглашения о неразглашении, чтобы никто не узнал» — это законная бизнес-модель в 2026 году. Какие сроки.

Наши депутаты и сенаторы превращаются в пиарщиков, главная работа которых заключается в том, чтобы придать негативным событиям позитивную окраску. Наш девиз: "Все хорошо, прекрасная маркиза!"

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

В Следственном комитете предложили считать использование информационно-компьютерных технологий (ИКТ) при совершении преступления отягчающим обстоятельством. Сейчас таковым считается использование VPN.

Но Бастрыкин не был бы верен себе, если бы не допустил оговорку, что при этом надо сперва выяснить мотивы применившего ИИ или другие технологии человека.

Логика странная. ИИ и компьютер — всего лишь инструменты. Допустим, один человек попытался оклеветать другого, прислав анонимное письмо в какую-нибудь инстанцию.

Допустим, донес на семью в ювенальные органы (которых у нас как бы нет, но которые исправно реагируют на подобные анонимки и приходят в семьи с проверками). Получается, если письмо отпечатано на пишущей машинке, к злоумышленнику одно отношение, а если то же самое письмо отпечатано на принтере — это уже отягчающее обстоятельство.

А уж если выяснится, что письмо записано ИИ под диктовку и этим ИИ подредактировано — такой злоумышленник уж точно гораздо опаснее того, что с пишущей машинкой. Хотя человек-то может быть тот же самый, как и его мотивы, меняется лишь инструмент.

Впрочем, нельзя не признать, что новые инструменты (ИИ и ИКТ в целом) дают всё более мощные средства по манипуляции гражданами. Причем не только классическим злоумышленникам, вроде телефонных мошенников, но и тем, кто с помощью ИИ оптимизирует разрушает отечественное образование и медицину.

Но к таким разрушителям, хоть они гораздо опаснее мошенников, новое законодательство вряд ли будет применено, увы.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Может ли быть такое? Это история подписчика...

Данные изменены, естественно.

Публикую в качестве профилактики. Важно знать.

Превратил в рассказ.

"Я — родитель

Вечер. Мой сын в своей комнате. Слышно, как он смеётся. Говорит с кем-то. Радуется.

Я думаю: «Хорошо. Ребёнок дома. Ребёнок занят. Ребёнок общается».

Я не вхожу. Не спрашиваю. Не проверяю. Устал. Доверяю. Ну что там может случиться? Он просто играет.

А он не играет.

Он в Roblox. У него аватар — парень. Ему 12 лет. Его друг — тоже парень. Вместе строят базу. Сражаются с монстрами. Общаются.

Друг говорит уверенно. По-взрослому. «Ты крутой. Я таких редко встречаю. Ты особенный».

Сын улыбается. Ему приятно. У него появился старший товарищ. Который его уважает. Который учит. Который говорит, что он не просто ребёнок — он сильный, он может больше, чем думает.

Друг дарит робуксы.

«Ты же друг. Это наш секрет».

Сын покупает новое оружие. Новую броню. Становится ещё круче в игре. Друг говорит: «Ты лучший».

Сын верит. Конечно, верит. Ему 12 лет.

Друг просит фото. Просто фото. «Ты такой сильный. Покажи, какой ты».

Сын отправляет. Получает робуксы.

Друг просит без одежды. «Ты же мужчина. Ты же не боишься. Мы же друзья. Никто не узнает».

Сын отправляет.

Друг просит прийти. На встречу. В реальности. Обещает научить чему-то важному. Показать что-то крутое. «Ты же веришь мне? Я научу тебя быть сильным. Настоящим мужчиной».

Сын соглашается.

Я не знаю этого. Я на кухне. Пью чай. Думаю о работе.

Сын уходит. Говорит, что к другу.

Его встречают.

В этот день он теряет всё. Доверие. Детство. Веру в людей.

Он возвращается сам. Через несколько часов.

Я вижу его. Он не говорит. Он проходит мимо. Глаза пустые. Он не смотрит на меня. Он идёт в свою комнату. Закрывает дверь.

Я думаю: «Наверное, устал. Наверное, поссорился с друзьями, пусть отдохнёт, утром узнаем».

Я не захожу. Мне надо готовить отчёт.

Ночь.

Тишина в доме.

И вдруг мы слышим. Рыдания.

Не детский плач. Это звук, который невозможно описать. Это не голос. Это вой. Это кто-то задыхается внутри. Это разрывается что-то живое, и оно кричит так, как не должно кричать ни одно живое существо.

Я встаю. Мы встаём с женой вместе. Сердце уже знает. Ноги уже не слушаются. Мы бежим в его комнату.

Сын сидит на полу. В углу. Обхватил колени руками. Раскачивается. Не смотрит.

Я говорю: «Сынок, что случилось?». Он молчит. Только слёзы. И этот звук. Этот вой, который, кажется, идёт не из горла, а из самой глубины.

Жена падает рядом. Обнимает. Он не реагирует. Просто сидит. И плачет. Беззвучно. Судорожно...

Я говорю: «Сынок, ты можешь рассказать мне? Я твой отец. Я люблю тебя. Я не буду ругать. Что бы ни случилось».

Он смотрит на меня. Пустыми глазами. Начинает говорить.

Сбивчиво. Прерывисто. Я не понимаю слова — я понимаю только, что что-то умерло внутри него.

Мы узнаём всё.

Roblox. Друг. Робуксы. Фото. Встреча. Маска. Вещества.

Мужчина. Который сказал, что он особенный. Который дал робуксы. Который сказал, что научит быть сильным.

Я слушаю и не дышу. Внутри всё останавливается.

Я выхожу на кухню.

Смотрю в стену.

Я — родитель. Я был здесь. В этой квартире. Я пил чай. Я думал о работе. Я слышал его смех из комнаты и думал: «Хорошо. Ребёнок дома».

А он не был дома. Он был в виртуальной вселенной. Без меня. Без контроля. Без защиты.

Его там встретил тот, кто не любит. Кто использует. Кто купил его доверие за робуксы. Кто сказал ему, что он особенный. И кто украл его детство.

Я сижу на кухне. Смотрю на телефон.

Там Roblox. Там чаты. Там сообщения. Там видео. Там стримы. Там друг. Который говорил «ты особенный». И там — моя вина.

Потому что я был на кухне.
Потому что я думал: «Ну что там может случиться? Он просто играет».
Потому что я не знал механизма.

Теперь я знаю.

Roblox — не игра, среда.
И среда для взрослых.
Ребенок там может быть только вместе с родителем.
Иначе - никак.

Там нет лиц. Нет возраста. Нет проверки. Есть валюта — робуксы.
Есть полная иллюзия реальности".

Продолжение следует.