В Саксонии на уроках «мужества» школьникам показали порножурнал

В одной из средних школ федеральной земли Саксония разгорелся скандал, вызвавший широкий общественный резонанс и внимание властей. Речь идёт о проектной неделе в школе города Шляйфе (район Гёрлиц), в рамках которой учащимся девятого класса были продемонстрированы материалы эротического содержания. После жалоб родителей мероприятие было немедленно остановлено, а обстоятельства инцидента стали предметом проверки.

По данным немецких СМИ, проект под названием «Mut» («Мужество») проводился с участием приглашённых педагогов из Берлина. В ходе занятий они использовали журнал «Queer Sex», содержащий откровенные изображения. Как сообщается, материалы передавались ученикам по классу.

Реакция последовала незамедлительно: руководство школы прекратило проект, а некоторые родители обратились в полицию с заявлением о возможном распространении порнографических материалов среди несовершеннолетних.

Министерство образования Саксонии подтвердило, что находится в контакте со школой и проводит проверку. В центре внимания — вопрос о том, нарушили ли приглашённые участники проекта действующее школьное законодательство, регулирующее допустимый учебный контент.

Случай также получил политическое измерение. Представители оппозиционных сил потребовали разъяснений и возможных последствий для организаторов. Одновременно в обществе развернулась дискуссия о границах сексуального просвещения в школе, роли внешних образовательных инициатив и необходимости защиты несовершеннолетних.

Эксперты отмечают, что темы гендерной идентичности и сексуального разнообразия всё чаще становятся частью образовательных программ. При этом остаётся спорным вопрос о том, какие методы и материалы допустимы в работе с подростками.

ЧИТАТЬ НА САЙТЕ BERLINER TELEGRAPH

В Минпросвещения заявили о планах по повышению производительности труда в образовании, пообещав внедрять проекты повышения в каждой образовательной организации. Причем министр экономического развития (!) РФ Максим Решетников достаточно ясно дал понять, в чем это повышение производительности видят чиновники:

«Конечно, у системы образования есть свои особенности, которые надо учитывать при решении вопросов повышения производительности труда, но все ключевые показатели 2025 года нами выполнены. Количество обучающихся в детских садах и школах на одного работника составляет 6,95 человека, целевое значение к 2030 году – 6,82. Достигнуты показатели по числу студентов колледжей на одного специалиста».

Речь идет всё о той же банальной экономии на педагогах, уже обернувшейся непомерной нагрузкой на преподавателей и острым дефицитом кадров в образовании. Для сравнения, согласно официальной статистике, в 2014 году на одного педагога в колледжах приходилось в среднем по стране 11 студентов.

Сейчас — 19. Причем из-за дефицита кадров качество преподавания упало, так как колледжи вынуждены принимать на работу фактически любых мало-мальски подходящих людей, даже без знаний в профильной сфере.

Но поскольку главным параметром, по которому осуществляется оптимизация (это видно из сообщения Минпросвещения), являются затраты на подготовку специалистов, а не качество этой подготовки, система будет деградировать дальше.

Надежды на то, что стратегически этот подход будет изменен, тают с каждым новым сообщением правительства по этому вопросу.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

🇺🇸Демократы намерены 15 апреля внести резолюцию об объявлении импичмента Хегсету — Axios со ссылкой на источники.

Главу Пентагона обвиняют по шести статьям:

— Начало незаконной войны против Ирана;
— Удары по гражданскому населению;
— Действия, наносящие ущерб репутации США и их ВС.

Смутные сомнения

В интернете нередко стали появляться материалы, в которых сравнивают нынешнее, на пятом году СВО, положение в России и ситуацию в Российской Империи в 1916 году, на третьем году Первой мировой войны.

Оно и понятно — 1916 год, навсегда, наверное, прописался в коллективной памяти российского народа — благодаря полному моральному, экономическому, военному и политическому провалу верховной власти, ставшему очевидным в 1916 году. Каковой провал привел к сокрушительному обрушению власти в России в ходе двух революций: Февральской и Октябрьской в 1917 году. Который потянул за собой тяжелейшие годы кровавой горячей и холодной гражданской войны, развал страны и ее собирание, разруху в хозяйственной жизни и ее преодолению, сотни тысяч жертв и массовую эмиграцию.

Тягостный страх повторения чего-то подобного — важная причина сравнений окружающей обстановки в 2026-м с 1916-м. Важная, но не основная.

Главная причина такого сравнения — в том, что слишком многое действительно похоже: и не ясными большинству целями войны, и проявившаяся после начала войны абсолютная к ней неготовность, и нехватка всего и вся в армии, и раскол в обществе, и колоссальное обогащение верхов на войне, в которой низы воевали и стремительно беднели, и демонстративное потребление и безудержные развлечения высших классов на глазах у нищающих низших классов, на плечах которых лежали все тяготы войны.

Объективные интересы высших и низших классов 1916 года и 2026 года тоже во многом аналогичны. Что не может не наталкивать на мысли о существовании в 2026-м такого же заговора в верхах против верховной власти, какой был в 1916-м.

Как известно, в 1916 году в верхах существовал заговор (в котором участвовали иностранные спецслужбы) с целью отстранения Николая II от власти, который воплотился в его отречении, хотя обсуждались разные варианты вплоть до убийства царя. В 2026-м большая часть олигархов и «начальства» объективно заинтересована одновременно в том, чтобы режим сохранился (потому что он им выгоден), но чтобы президент сменился (потому что сама его персона препятствует замирению с благословенным Западом).

Мысль о заговоре в верхах против верховной власти просто-таки не может не возникнуть на фоне многочисленных непонятных действий «начальства» вроде безудержных запретов всего и вся, отключения мобильного интернета (бывшего ранее одним из главных достижений власти и широко проникшего в повседневную жизнь населения), произвола региональных властей, инфляции, демонстративного игнорирования «начальством» мнения граждан, блокирования соцсетей и вообще доступа к зарубежным интернет-ресурсам, включая учебные, научные, медицинские и пр.

А что если мы наблюдаем совсем не фестиваль чиновничьего идиотизма, как думают некоторые, а знаки действующего в верхах заговора с целью свержения первого лица (возможно, с участием иностранных спецслужб)? Тогда все эти раздражающие население действия имеют смысл: озлобленность людей вполне может быть выдана за недовольство конкретным лицом, и, как и в 1916-м, методом «спасения России» может быть представлен добровольный уход президента с поста или его насильственное смещение ради «счастья людей и благоденствия страны».

В сущности, в таком предположении нет ничего невероятного — если «заговорщики» нацелены на создание или имитацию «естественного коллапса системы», то они и должны делать всё то, что мы вокруг наблюдаем. Затем, на пике недовольства населения будет объявлено об ухудшении здоровья первого лица, его недееспособности, а может, и смерти, и будет вынут из рукава преемник. Который частично вернет населению отобранное в подготовительный период и приступит к активным переговорам с Западом по окончательной колонизации России и продаже родины.

В таком случае стоит вспомнить тяжелый урок 1916 года: мечты о «мягкой смене» верховной власти с сохранением контроля над обществом и ситуацией — не сбываются. И как бы заговорщики не надеялись удержать ситуацию, они не справятся. Значит, нам — гражданам — надо готовиться к худшему — хаосу и непредсказуемым потрясениям.

Запретить Роскомнадзор предложил депутат Вассерман

Этак мы скоро будем в скобочках писать "запрещенная в России организация"! Правда, людей, стоящих за всеми последними идиотскими ограничениями, не запретишь.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

В Госдуме фактически признали, что борьба с мошенниками путем блокировки Telegram не дала результата.

«С момента деградации голосовых вызовов 11 августа голосовое мошенничество практически прекратилось на тех платформах по решению Роскомнадзора, где голосовые звонки были выключены, мошенники переключились на международную и стационарную связь», — председатель комитета по информационной политике Госдумы Сергей Боярский.

Теперь, по сути, надо либо признать ошибку, извиниться и разблокировать, либо честно признаться, что это всё делается в рамках неконкурентной борьбы с альтернативными мессенджерами, либо придумать новое вранье про блокировки. Можно давать прогнозы и чувствовать себя крутыми прорицателями, ведь наши власти такие предсказуемые...

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Важные паразитные госпрограммы

Тема материнского капитала вызвала дискуссию, некоторые не верят, что в Правительстве не очень хотят улучшать демографию, особенно русских. Это, если не сказать больше. Проблема демографии признана важнейшей, выделены приличные средства, основным инструментом с 2007 г. был МК, однако, позже его механизм был изменен и эффект уменьшился.

Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина оценила ситуацию: «Демографию в России курируют либо непрофессионалы, либо пятая колонна, — заявила депутат».

За 2019–2024 гг. на нацпроект «Демография» было потрачено 4,5 трлн рублей. Итог, по её словам: «количество рождений снизилось примерно на 300 тысяч (по данным Счётной палаты, падение с 1,481 млн до примерно 1,222 млн, то есть минус около 260 тысяч, но она округляет до 300 тыс. с учётом общей динамики). Смертность выросла, естественная убыль населения увеличилась. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) за это время снизился с 1,5 до 1,4». Для сравнения СКР в 2014 был более 1.7, а количество рождений максимальное было - 1 млн.942 тыс. в 2014 г.

Останина продолжила: «Теперь вместо провалившегося проекта запускают новый — «Семья» на 2025–2030 годы. Объём финансирования из федерального бюджета — 17,9 трлн рублей. Это самый дорогой нацпроект в истории. А коэффициент рождаемости, по последним данным на момент её выступления, уже успел обновить минимум и опуститься до 1,37. По её мнению, настоящей демографической политики нет. Есть только меры социальной поддержки, которые помогают семьям формально преодолевать порог бедности. А задача должна быть иной: мотивировать рождение детей.
— Пока власть не захочет разграничить эти меры, мы будем пожинать плоды этой непрофессиональной политики. Если это делается непрофессионально, значит, нужны другие кадры. Если намеренно, то что, у нас пятая колонна продолжает вредить нам и на демографическом фронте? — сказала она».

Тут даже журналистку проняло: «Получается классическая вилка: либо в министерствах действительно не понимают, как должна работать демографическая политика (несмотря на триллионы освоенных средств), либо всё идёт ровно так, как задумано. Пока схема работает стабильно: меняем вывеску нацпроекта, умножаем бюджет почти в четыре раза — и наблюдаем, как коэффициент рождаемости продолжает тихонько ползти вниз».

Резюме такое – налицо стандартная паразитная госпрограмма, их применяют, когда нужно растратить госсредства с минимальной пользой. Материнский капитал же, явно неожиданно, показал свою эффективность, поэтому его испортили. Показатели полетели вниз, конечно, тут разные факторы повлияли, но разве не требует такое падение подробного анализа. Вместо этого, выделяют ещё больше денег без всякого обоснования. Если по старой модели МК улучшил ситуацию, а сейчас она ухудшается, то разве не следует вернуться назад? https://bryansktoday.ru/article/261115

ИИ: технология, которую все используют и почти все ненавидят
Стэнфорд (чья деятельность в Росссии нежелательна) на днях выпустил ежегодный индекс ИИ - 423 страницы, десятки замеров, куча графиков. Самый интересный результат не технический.

73% американских ИИ-экспертов уверены, что ИИ хорошо скажется на рынке труда. 23% обычных граждан разделяют эту уверенность. Разрыв 50 % По медицине похожая история: 84% vs 44%. И по экономике тоже.

Официальная интерпретация разрыва: "Люди просто не понимают технологию. Надо больше объяснять".

Люди всё прекрасно понимают. Просто эксперты смотрят на абстрактную кривую совокупной производительности. А обычный человек смотрит на конкретное: выпускники не находят работу, доходы "белых воротничков" снижаются три года подряд, из каждого утюга объясняют, что "это не твоя работа исчезла, просто мир меняется".
 
Отдельная история — молодёжь. Гэллап в марте 2026, 14–29 лет. За год "позитивные ожидания" от ИИ упали в группе с 36% до 22%. Гнев вырос с 22% до 31%. При этом фактическое использование не изменилось: половина поколения Z пользуется ИИ постоянно. Гэллоп назвал тенденцию "нехотящее принятие": не отказ от технологии, а её использование из-под палки буквально.

Параллельно с выходом всех этих исследований кто-то бросил коктейль Молотова в дом Сэма Альтмана в Сан-Франциско. В Индианаполисе выпустили 13 пуль в дом члена городского совета, поддержавшего строительство центра обработки данных, оставив записку "Никаких дата-центров". В Инстаграме под новостями об атаке на Альтмана комментарии шли в одном направлении: "Наконец-то хорошие новости в ленте".

Это не позиция "Стоп ИИ" - группы, которая легко помещается в один микроавтобус. Это настроение людей, у которых нет организации, нет языка, нет программы - только гнев. В такой конфигурации гнев бьёт в случайных направлениях.

США занимают последнее место среди исследованных стран по уровню доверия к собственному правительству в регулировании ИИ - 31%. Сингапур для сравнения 81%. Европа 50 на 50 примерно. Страна с наибольшими инвестициями в ИИ (285 миллиардов долларов в 2025 году) меньше всего доверяет собственному регулятору. Это не парадокс. Это диагноз.

Сэм Альтман, кстати, на прошлой неделе опубликовал 13-страничный документ с предложением ввести налог на роботов, создать суверенный фонд и перейти на четырёхдневную рабочую неделю. Компания с оценкой в 852 миллиарда долларов публично заявляет, что её продукт уничтожит налоговую базу социального государства. Это называется захватом регуляторной повестки: предложить левые инструменты раньше, чем их предложат левые, и оказаться тем, кто регулирует доступ к столу переговоров.

Всё вместе это означает: технологический вопрос стал политическим. Когда восприятие ИИ как уничтожителя рабочих мест эмпирически снижает доверие к институтам вне зависимости от реальной статистики занятости это не экономика. Это политическая психология. Кто первым получит язык для этой злости и конвертирует её в организацию, тот выиграет в ближайшие 10 лет.

А что в России?
В России социологи традиционно фиксируют, что мнение народа колеблется вместе с линией партии. По данным ВЦИОМ (декабрь 2025, 3239 человек): 73% россиян использовали нейросети за последний год, 56% относятся к ним скорее положительно, 64% ожидают от ИИ "скорее больше пользы" в ближайшие 3–5 лет.

Начальству ИИ нравится. Значит, и люди не отстают.
Разрыв эксперт/публика в 50 пунктов, гнев молодого поколения, коктейль Молотова в окно генерального директора - все это, конечно, интересно. Но это там, где люди могут злиться публично и это как-то замеряется. У нас другая методология: нужно замерять то, что можно замерять, результат получается тот, который ожидается, и все довольны.

Илон Макс опять заговорил о безусловном базовом доходе

Технократы, как правило, воинственно невежественные в области гуманитарных знаний, мало задумываются над тем, во что превратится общество, члены которого целиком и полностью живут не трудясь. А вот серьезные ученые считают такой образ жизни настоящей патологией.

В XX веке ряд психологов, педагогов, социологов указывали на неотменяемую важность труда в формировании у Homo sapiens качеств, отличающих его от животных.

Одним из важных в ряду таких качеств является его способность не подчиняться природе, считал советский психолог Лев Выготский. Животные всегда приспосабливаются к ней.

Человек же в какой-то момент стал способен менять природу и окружающий мир вокруг себя, и делал он это в процессе своей трудовой деятельности. Труд требовал от человека самоорганизации, он стал залогом развития высших психических функций.

А коллективный труд, способствовавший развитию высокого уровня коммуникаций, привел, как считает Выготский, к возникновению речи, а значит, и к развитию сознания. Через трудовую деятельность человек становится частью общества, народа, государства.

В работе «Педагогическая психология» Выготский обращал внимание на то, что человек в своем труде опирается на накопленный за тысячелетия «коллективный социальный опыт», передающийся от поколения к поколению посредством «социальной наследственности».

О том, что труд играет огромную роль в формировании сознания человека, говорил и советский психолог, философ, педагог Алексей Леонтьев. Он подчеркивал, что, в отличие от животного, человек в своей деятельности может не руководствоваться биологическим смыслом и даже противоречить ему. И особенно активно этому способствует коллективный труд.

«Так, например, спугивание дичи само по себе биологически бессмысленно. Оно приобретает смысл лишь в условиях коллективной трудовой деятельности. Эти условия и сообщают действию человеческий разумный смысл», — писал он в работе «Проблемы развития психики».

Но если человек с детства привыкнет к мысли, что труд больше не является неотменяемым условием жизни, и если эта мысль закрепится у нескольких поколений и станет абсолютной нормой, то к чему это может привести? Человек утратит всё то, что получил благодаря труду.

Потеряет свое место в обществе, связи с другими людьми, не сможет развиваться, проявлять способность и волю менять мир к лучшему. До какой точки он будет деградировать?

До состояния обезьяны? Но речь идет даже не об отдельных людях. Идеологи ББД намерены применить эту практику к целым народам. Общество, состоящее из индивидов, не способных вместе трудиться и строить внутренние связи, — это уже не общество.

Народ, утративший связь поколений, не способный передавать социальный опыт и культуру своим детям, — уже не народ. Общность, потерявшая необходимость в небиологических смыслах, превращается в стадо.

Эти деградационные процессы не наше теоретическое предположение. Их отмечают и современные исследователи... 👉Читайте нашу статью целиком по ссылке

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Зарплатные ожидания молодежи не отвечают уровням дохода в бюджетной сфере, поэтому дефицит врачей и учителей будет увеличиваться, считают эксперты. Можем добавить к этому еще, что и условия труда врачей и педагогов далеки от того образа, который транслируют в министерствах.

Согласно данным исследования, проведенного в марте «СберНПФ» совместно с порталом «Работа.ру», менее 14% российской молодежи в возрасте 18–29 лет согласилось на зарплату меньше ₽100 тысяч. Численность этой возрастной группы оценивается примерно в 17 млн человек.

Молодых медиков и учителей ждут бюрократические рогатки и огромная рутина, мешающие учить или лечить, существенно нездоровое морально российское общество, с которым этим категориям работников приходится сталкиваться особенно часто. Поэтому даже увеличение зарплат может не принести облегчения в этих сферах.

Но, может, в этом и замысел? Ведь, несмотря на ухудшающуюся ситуацию в социальной сфере, есть-таки бюджетная сфера, где с зарплатами всё в порядке.

Это сам бюрократический аппарат, причем чем ближе к его центру, тем ситуация с зарплатами лучше. И это главный показатель того, что разворачивающаяся социальная катастрофа власти вполне устраивает.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Американских и российских чиновников, видимо, "из одной бочки наливают". Ровно то же сказал бы наш министр

Почему (то, чем ты хвалишься) не проявляется в опросах общественного мнения? Почему людям не кажется, что им хорошо?

Министр финансов США Бессент заявляет:

Послушайте, в глубине души им хорошо. Не знаю, почему они говорят другое тем, кто проводит опросы.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Прослушал вчера вечером передачу Сергея Михеева с участием Георгия Мурадова — заместителя председателя Совета министров Республики Крым.

Там поднимались достаточно острые вопросы, в том числе по возвращению нашего учёного Бутягина, захваченного поляками, и золота Скифов, которое голландский музей уже передал на Украину.

И знаете, что предлагает наш уважаемый заместитель председателя совета министров Крыма?

По Бутягину, которого поляки вот-вот передадут Украине и которому там светит 10 лет тюрьмы за раскопки в Крыму, Мурадов предлагает обратиться к всемирному музейному сообществу и мировому научному сообществу, чтобы они выразили протест по поводу захвата нашего учёного.

Понимаете, в каком далёком прошлом живут эти люди и как они оторваны от современных реалий? С таким подходом нет ни одного шанса вернуть Бутягина на Родину. Единственный реальный ход, который может помочь, — это захватить десяток поляков, которые шастают у нас по стране, и обменять их на учёного. Это сработает. Или 20 поляков. Без разницы.

Я понимаю, что кроме протестов и озабоченностей ничего не будет, но ведь жалко мне Бутягина! Не так много у нас хороших историков и археологов. Отдадут его курвы Украине, если дальше будем сиськи мять!

А по скифскому золоту? Говорит, юристы работают. А всё золото уже на Украине. Предлагает во всех наших музеях разместить книги жалоб, чтобы туда писали жалобы посетители. На музей в Амстердаме, который украл наши сокровища и передал их Украине.
Это предлагают в здравом уме и твёрдой памяти. Как вариант возвращения золота.

Так как украденное золото было передано Украине по определению Амстердамского суда, мы вполне можем выкатить миллиардный иск как самому музею, так и Нидерландам. А в обеспечение иска арестовать голландское имущество, которое найдём. Но жалобы в книгах писать легче и безопаснее. Зачем лишний раз раздражать партнёров?

А партнёры тем временем уже открыли несколько заводов по производству дальнобойных ракет и дронов и собираются ими бомбить Россию. Пока с территории Украины.

Слабых, жалобщиков — всегда бьют. И если в ответ получают ещё жалобы, то бить начинают сильнее.

Zлой Пруф Телеграм
Zлой Пруф в МАХ

Таблетки вместо детства: как химия заменяет родителей и друзей

Тревожный звонок о российских детях звучит все громче, отдаваясь эхом в каждом городе и поселке России: возраст приема антидепрессантов стремительно снижается, и теперь эти сильнодействующие препараты порой назначают с девяти лет!

Что происходит с нашим обществом, если мы начинаем «лечить» детскую непосредственность, подростковые переживания и даже обычные трудности взросления таблетками? Словно забыв, что детство должно быть временем открытий, ошибок и постепенного обретения самостоятельности, а не бесконечных сеансов у специалистов и курсов препаратов.

Тревожные мамы, желая как лучше, ведут своих детей к психологам и психиатрам едва ли не с младших классов, а иногда и раньше – будто не замечая, как подменяют настоящее родительское участие формальным «решением проблемы» с помощью медицины.

Откуда берется эта эпидемия детской тревоги? Специалисты называют сразу несколько причин, каждая из которых бьет по детской психике как удар за ударом. Гиперопека и давление со стороны родителей, требующих от ребенка идеальных оценок и побед в бесконечных олимпиадах.

Нескончаемый поток информации, обрушивающийся из соцсетей и мессенджеров, где лайки и комментарии становятся мерилом собственной ценности. Виртуальная реальность, в которой ребенок теряется, не успевая переварить всё это, — а в ответ мы предлагаем таблетку, вместо того чтобы помочь разобраться, научить справляться, поддержать.

Мы хотим защитить своих детей от боли и разочарований – это естественно. Но, подменяя настоящую поддержку таблетками, мы лишаем их шанса вырасти сильными, мудрыми, самостоятельными.

Но что происходит дальше? Мы лишаем детей самого ценного – возможности учиться решать проблемы самостоятельно, адаптироваться к миру, набивать шишки и вставать после падений.

Вместо этого – курсы психотерапии, антидепрессанты, «специалисты на каждый чих». И потом мы искренне удивляемся, когда повзрослевшие дети не умеют справляться с трудностями: срываются на учителей и одноклассников, впадают в отчаяние из-за первой неудачи, а в самых трагических случаях – прыгают с крыш.

Их не научили быть сильными, не показали, как искать опору в себе, как отличать настоящее от навязанного. Расчет на психологов и таблетки часто не оправдывает себя – а что делать, если рядом нет ни того, ни другого?

В момент, когда жизнь бросает вызов, когда нужно собраться и действовать, они оказываются беспомощны – потому что никогда не учились этому... Продолжение здесь.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Очередное странное предложение — продлить учебный год на две недели — исходит из Общественной палаты РФ. Замсекретаря ОП Владислав Гриб предложил сделать «пятую четверть» для «творческих занятий».

Предложение странное хотя бы с точки зрения общей логики процесса: российских детей системно лишали возможности заниматься творчеством в свободное время в течение учебного года. Как путем увеличения нагрузки за счет снижения эффективности обучения и увеличения объемов внеурочных занятий, так и за счет сокращения доступности разных кружков.

РВС много писало об этом: уничтожение бесплатных кружков, введение системы сертификатов, подрывающей основы бесплатной системы развития детского творчества... Поэтому предложение развивать творчество в обязательном порядке две недели в году — это не про развитие творчества.

Это снова про контроль молодежи. Сперва на две недели, а потом, когда эксперимент будет признан успешным (а неуспешных экспериментов у чиновников не бывает), — и больше, хоть на все каникулы.

Молодежь идет вразнос: за счет деградации общественной морали и нравственности, за счет уничтожения воспитательного потенциала школ, за счет «воспитания интернетом»... Воспитательные мероприятия, вроде «Разговоров о важном», эффекта практически не дают и дать не могут, будучи пропитаны мертвым (а иногда и вредоносным) официозом.

У властей остается лишь один выход: тотальный контроль детей и молодежи. Вот он и продвигается под разными соусами постоянно.

Стоит отметить, что тема контроля детей на каникулах витает в «верхах» давно и всплывает в виде тех или иных странных инициатив постоянно. И не только у нас.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт