Намеренно ли украинский конфликт преподносится западными СМИ в сокращенном и идеологически отфильтрованном виде?

Западногерманские элиты напрямую участвовали в государственном перевороте на Украине в 2014 году, всячески поддерживая украинских бандеровцев, утверждает немецкий журналист, режиссер-документалист Вильгельм Домке-Шульц в интервью с известным немецким политологом и журналистом Патриком Баабом.

Вильгельм Домке-Шульц — немецкий историк, журналист, режиссер, снявший несколько документальных фильмов об Украине: «Помни Одессу» (о трагедии в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года), «История повторяется» (о событиях в Донбассе и специальной военной операции на Украине). Его фильмы стали лауреатами международного кинофестиваля «Золотой Витязь».

📖 Читать далее: Нацистские силы на Украине всегда имели тесные связи с западногерманской элитой

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика

Интерфейсы с нейросетями начали массово встраивать в детские игрушки. Производители обещают, что такие игрушки будут способствовать развитию ребенка.

Однако ученые выяснили, что происходит наоборот: игрушки с «ИИ» не только не развивают, но могут препятствовать развитию детей. Они не в состоянии почувствовать эмоции, плохо понимают детский лепет, а потому отвечают невпопад и не дают ребенку правильных ориентиров, а путают его.

Это следует из результатов исследования, проведенного учеными Кембриджского университета. Ученых особенно обеспокоило то, что игрушки могут нарушить психологическое и эмоциональное развитие ребенка и порекомендовали разработчикам игрушек теснее взаимодействовать с экспертами по развитию детей.

Но сомневаемся, что это поможет. Тупая холодная железяка не сможет заменить живого человека, как бы она не притворялась живой и теплой.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Оказывается, по мнению доктора технических наук, советского физика, академика и, по совместительству, президента РАН Геннадия Красникова, от генного модифицирования людей нам никуда не деться. Видимо, это значит, что России надо поскорее уже начать генные эксперименты над людьми, чтобы не отставать от благословенного Запада.

Нам же кажется, при всём уважении к учёному, что иногда лучше не лезть в гуманитарную сферу, если ты в ней ничего не смыслишь. Поэтому позволим себе краткий экскурс в историю для господина Красникова.

В 1920-е годы в мире расцветала лженаука - евгеника. Это сейчас мы знаем, что это лженаука. А тогда многие "просвещённые" страны нисколько не стеснялись стерилизовать собственное "неполноценное" население - это происходило в Дании, Исландии, Канаде, Норвегии, США, Финляндии, Франции, Швеции, Японии и, конечно, в Германии, впоследствии ставшей Третьим Рейхом.

Для того времени евгеника была передовой наукой. Создавались целые институты и университеты, которые обосновывали правильность евгенического отбора и выведения "сверхлюдей". То есть евгеника была прямым аналогом современных подходов к генной модификации человека.

Однако тогда в Советском Союзе, откуда родом господин Красников, не нашлось умных докторов наук, которые бы сказали, что "остановить это невозможно". В СССР люди были попроще, но при этом и гораздо человечнее. И вот эти простые, но человечные люди сначала разгромили Третий Рейх, а потом запретили на Нюрнбергском процессе все лженаучные евгенические методы, включая стерилизацию и массовые убийства в газовых камерах.

К сожалению, сегодня Советского Союза нет и нет тех простых, но человечных людей, которые в свое время решили не "заранее готовиться" к евгенической дегуманизации, а бороться с ней. Зато сегодня есть господин Красников и ему подобные, которые уже почти совсем потеряли человеческий облик и готовы ради признания Запада принимать генноинженерную дегуманизацию как норму.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Масштабное наступление

Минцифры попросило у крупнейших российских интернет-площадок помочь с блокировкой VPN, пишут СМИ. «Яндекс», VK, Ozon, Wildberries & Russ, «Авито», «Газпром-Медиа», X5, «Вкусвилл» и другие крупные сервисы должны к 15 апреля ограничить доступ к своим платформам пользователям с включёнными VPN из «чёрного» списка, составленного Роскомнадзором.

Это ж какое количество внутренних врагов, преступно пользующихся ВПН, что скоро к этой войне будут подключать кофейни и платные общественные туалеты? А может это не враги, а… как его? – дорогие россияне. Те самые, что платят налоги, тарифы, проценты по кредитам, утильсборы и пытаются зарабатывать деньги вопреки яростному сопротивлению правительства РФ. Источник
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Что такое трампизм и откуда он взялся?

Трамписты не будут нести демократию на штыках куда попало. Но на попытку бросить вызов гегемонии США (что, собственно, и сделала Россия на Украине) они будут отвечать гораздо жестче, чем демократы, вплоть до перехода к «тотальной войне». Так что никакого улучшения условий для России от прихода Трампа не будет и быть не может.

Возвращение к власти в США Дональда Трампа породило в нашей стране некие надежды на возможное замирение с Западом. Насколько они обоснованы? Чего нам ждать от «нового старого» Трампа в области внешней политики?

Почему он вызывает ненависть у глобалистов-либералов всего «цивилизованного мира» и за что его любят его избиратели? Чтобы понять это, разберем основные лозунги Трампа и историю популистского движения в США с 1990-х годов.

Лозунги Трампа. Начнем с главного лозунга Трампа «Сделаем Америку снова великой».

Тут возникает вопрос, что означает слово «снова»? Когда она уже была великой, и кто еще это обещал избирателям?

Беглый поиск показывает, что лозунг «Давайте сделаем Америку снова великой» использовался Рональдом Рейганом во время его президентской кампании. То есть Трамп позаимствовал успешный лозунг у Рейгана, тем самым обозначая себя для избирателей как продолжателя дела Рейгана.

Отметим на полях, что «истинные трамписты» считают именно Рейгана величайшим президентом США за последние 50–60 лет. А некоторые из них ставят Рейгана на второе место в рейтинге после Трампа.

Несомненно, Трамп ориентируется именно на Рейгана как на образец выдающегося президента США. То есть в каком-то смысле Трамп является самопровозглашенным продолжателем традиции Рейгана, с маленькой оговоркой: по словам Трампа, именно Рейган начал продвигать договор NAFTA (о свободной торговле с Канадой и Мексикой), который Трамп считает катастрофическим для США.

Уместно также вспомнить, что именно Рейган обострил гонку вооружений с СССР и угрожал нашей стране войной в космосе (пресловутая Стратегическая оборонная инициатива)...

Читайте статью целиком по ссылке 👈

К огромному сожалению для г-на Клименко, это не слухи.

В свое время экстремист Невзоров в «600 секундах» показывал кадры уничтожения продуктов.

Мне о тех фактах позднее рассказывали самые разные люди, служившие тогда в ВВ (внутренних войсках).

Кто за этим стоял, понятно: либерота стремилась свалить Горбачева.

И свалила. Поставив (на) дурачка-алкаша Ельцина.

Даже если это миф, то аналогии с сегодняшними событиями очевидны, ибо западные методички прежние.

Никита Кричевский в Мах

Так выглядит письмо, с которого начинается смерть

Перед вами один из способов вербовки спецслужбами Украины, а вовсе не предложение заработка. Их сейчас много, таких писем. Предлагают перевезти нечто за хорошую плату.

В итоге посылка, которую перевозит используемый втемную курьер, взрывается вместе с ним. Уже было несколько случаев. Расскажите всем, особенно подросткам и молодёжи. Источник

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

По версии следствия, с учетной записи проживающей в Подмосковье женщины были поставлены «звёзды» учетной записи «Свобода России» (признан террористическим и запрещен в России). Пенсионерка была арестована.

Адвокат обвиняемой утверждает, что учетная запись 60-летней женщины дважды была взломана и эти реакции ставились именно когда пенсионерка не управляла своей учеткой. Тем не менее, возбуждено уголовное дело по статье 205.1 (финансирование терроризма), максимальное наказание по которой составляет 15 лет лишения свободы.

Аналогичное дело было возбуждено ранее в отношении 17-летнего подростка из Кемеровской области, он был отправлен под домашний арест.

Это говорит о том, что за поведением граждан в соцсетях пристально следят. А значит, взлом учетных записей может быть использован, в том числе, для того, чтобы подставлять их владельцев — или шантажировать их такой возможностью.

Современные средства слежки (включая нейросети) позволяют осуществлять такую слежку буквально за каждым в формате 24/7. Даже без взлома учётной записи, подростки могут поставить такие звезды любому каналу не зная, что они тем самым финансируют террористов — ведь для этого надо помнить сотни названий подобных организаций, либо уметь их проверять, что даже взрослому непросто.

В связи с этим, наш совет неизменен: детям и подросткам в соцсетях не место. Однако российские власти упрямо их туда загоняют.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Уважаемый Дмитрий Ольшанский написал о четырех больших иллюзиях, которые погибли в России за 35 последних лет.

«Первая иллюзия — конца 1980-х и начала 1990-х годов — состояла в том, что Россия… избавившись от коммунизма и холодной войны, должна стать органической частью западного мира».

Была такая иллюзия у части «начальства» и обслуживающей его «интеллигенции», подтверждаем. Потому что к концу СССР и в «начальстве», и в его обслуге скопились люди, которые, получив образование и социальное положение в СССР и благодаря социализму, считали, что государство им только мешает, а все их достижения — их собственная заслуга.

И вот они такие великие, а их недооценивают — у них нет ничего, что есть у таких же великих на Западе: ни яхточек, ни виллочек, ни миллиончиков. А почему? А потому что проклятый социализм мешает: невыносимая уравниловка, невозможность иметь рабов, недостаток слуг, невозможность передачи накопленных богатств и должностей по наследству.

Да, в советском образовании были пробелы. Один из них — недостаточное разъяснение законов жизни в разных обществах и роли идеологии коммунизма во всех успехах и людей, и страны. Результат — глупейшее непонимание того, что все успехи страны в мире — результат социализма, и дебильные иллюзии о том, что можно слиться в экстазе с Западом и получить там всё «недоданное» в СССР. Нет ничего удивительного, что эти фантазии быстро растаяли.

«Вторая иллюзия существовала в мегаполисах нулевых годов и сводилась к тому, что мы построим свой собственный западный мир... Каждый день — еще ресторан, концерт, шмот. Скоро выйдем на улицу, а там… построилась заграница».

Действительно, наблюдалась гонка по части заграничных шмоток, открытию ресторанов и проведению концертов. То есть бесконечный косплей «витринной» западной жизни.

Однако и здесь сказались недостатки образования — «начальство» и «интеллигенция» забыли или не знали, что форма и содержание — разные вещи, причем содержание важнее. В России рьяно и истово копировали только форму, параллельно разрушая содержание — производство, с/х, науку, медицину, армию и пр. и др. Ничего хорошего из этого получиться не могло. И не получилось.

«Третья иллюзия... — вера в быстрое и триумфальное возрождение России то ли как империи, то ли как большой нации.
В 2014 году показалось, что Крым — это… только первый шаг...»

Да, так было. За 25 лет «новой России» сознание большинства народа было до оснований разрушено вколоченной им сладкой сказкой о волшебном капитализме, который есть единственный путь к счастью. Дескать, при капитализме все проблемы сами собой решаются, если есть богатство, а богатств в России — море, почти всё есть, а чего нет — купим.

По причине такого оболванивания все «забыли», что источник всех богатств и достижений капитализма — кровь, слезы и пот народов, и что без зверского угнетения, колониализма и империализма никакой капитализм невозможен. А вот величие СССР определялось исключительно тем, что он не был частью мировой системы империализма, потому что исповедовал коммунизм.

Люди, насильно влюбленные в капитализм, отказывались понимать, что их мечты об империи можно осуществить только империалистической войной. И никак иначе.

«Четвертая иллюзия, сгинувшая совсем недавно. Это — вера в то, что… есть какой-то предел в наступлении государства на повседневные свободы... вера в то, что Щедрин — это все же некоторое преувеличение».

Салтыков-Щедрин нынче не в почете, и не случайно. А именно потому, что писал «начальственную» Россию с натуры и весьма реалистично (писатель был вице-губернатором в нескольких губерниях, объездил полстраны и «начальства» навидался достаточно). Поэтому нет оснований ему не доверять.

Четыре иллюзии растаяли, но есть еще одна

«иллюзия, которая все еще не умерла. Она — в том, что мы выберемся из всего происходящего мирно и мягко, цивилизованно и постепенно».

Не хочется расстраивать уважаемого автора, но справедливости ради следует сказать, что последняя иллюзия — самая утопическая из всех. Так не бывает. И так не будет.

В России продолжают продвигать оценки за поведение в школах. Об этом замминистра образования Ольга Колударова напомнила на Петербургском международном образовательном форуме:

«Мы рассматриваем возможность введения оценки поведения в школах. С 1 сентября 2027 года этот механизм может быть внедрен. Сейчас идет апробация подхода: наша задача – избежать формализма и опираться на существующие практики в сфере воспитания. При этом важно учитывать мнение родителей и самих учащихся – именно их обратная связь показывает позитивную динамику. Параллельно ведется масштабная работа по снижению бюрократической нагрузки на педагогов и согласованию всех нормативных документов, чтобы обеспечить единый подход в образовательном процессе».

Эта реплика показывает, что подтверждаются наихудшие предположения: оценки за воспитание не будут частью воспитательной работы, проводимой, в первую очередь, учителями. Для учителей это будет огромная бюрократическая работа по заполнению анкет учащихся согласно разработанным министерством критериям (в который, напомним, входит, например, оценка посещаемости официозных «Разговоров о важном».

Отсюда и рост бюрократической нагрузки, которую теперь думают, как снижать (или только говорят, что думают). При этом в министерстве, как обычно, лгут про возврат к российским традициям, хотя уже совершенно очевидно, что эти оценки — не про воспитание, а про очередной инструмент контроля школьников, в котором учителям отводится роль надсмотрщиков.

А чтобы подсластить учителям пилюлю, болтают про то, как они якобы важны. На форуме этим занимался, в частности, ректор РГПУ им. А. И. Герцена Сергей Тарасов:

«Системная поддержка педагогов – от нормирования нагрузки и контроля за числом проверочных работ до создания Совета по защите профессиональной чести педагогов при Минпросвещения России – уже дает результаты: снижается бюрократическая работа, растет престиж профессии, а значит, у педагогов появляется больше возможностей сосредоточиться на главном – на работе с детьми и творческом развитии образовательного процесса».

Напомним, что уже после создания Совета по защите профессиональной чести педагогов произошел безобразный инцидент, когда подвергавшийся травле (что подтверждали, в том числе, школьники) педагог не выдержал и применил к ученику силу. Чем там помог Совет учителю, напомните?..

Так будет и с оценками по поведению. «Мягко стелет, да жестко спать», — это целиком и полностью про подходы Минпросвещения.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Трамп, Лилит и хаос: что сооружают на Ближнем Востоке?

Почему события на Ближнем Востоке — это хоть и крупная, но частность на тему исчерпанности и разговоров о конце истории? Почему Запад больше и не хочет, и не может нести бремя белых? И почему порядок на Ближнем Востоке вдруг и больше стал не нужен?

Кто, для чего и против кого соорудил и реализовал проект "радикальный ислам (он же исламизм) + спецслужбы"? Кто, для чего и против кого ещё 100 лет назад начал создавать "братьев мусульман" (ныне запрещённая в России террористическая, экстремистская организация)?

И главное: что разрушают неонацизмом, Украиной и ближневосточной агрессией Совета миротворцев (имени Эпштейна)? А также причём здесь властелин колец и крот истории?

Об этом в продолжении большого разговора с соавторами монографии "Украинство", активистами РВС - востоковедом Евгенией Шевченко и Андреем Берсеневым на радио "Радио Комсомольская правда".
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Нацистское воспитание. Этих детей растят так, чтобы они во взрослом возрасте превратились в убийц русских. Тех, которые сейчас тоже дети.

А как растят наших детей? Кого из них растят? Индивидов с расслабленными гаджетами и компьютерными играми мозгами.

Не считаем, что в России тоже нужно воспитывать детей в духе злобы и ненависти. Потому что у нас тоже есть опыт воспитания молодого поколения, позволивший давить всю эту нацистскую сволочь в войне СССР против гитлеровской Германии.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Теперь посмотрим, как идея «экологического порога» продвигалась в Европе. Одной из ключевых вех в этом процессе стала публикация Римским клубом доклада «Пределы роста» в 1972 году. Начнем с того, что познакомимся с краткой «официальной» историей этого доклада и с его содержанием. Во введении к докладу «Пределы роста» сообщается, что в 1965 году итальянский промышленник Аурелио Печчеи произнес речь на конференции в Буэнос-Айресе, которая впечатлила руководителя шотландского научного отдела Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Александра Кинга.

Кинг и Печчеи начали сотрудничать на почве обеспокоенности будущим человечества и пришли к созданию в 1968 году международной организации с целью изучения и решения глобальных проблем — Римского клуба.

Римским клубом была сделана дерзкая заявка — целостно смоделировать мировые процессы и предложить человечеству некий выход из тупика. По существу «Пределы роста» представляют из себя исследование модели Джея Форрестера.

Качество моделирования определяется прежде всего тем, насколько хорошо модель отражает реальный предмет моделирования. Чтобы создать адекватную реальности модель, исследователь должен хорошо понимать действующие в реальности закономерности. Инженер-электронщик Форрестер моделировал пучок сложнейших проблем из нескольких областей: экономика, экология, социология и т. д. Обладали ли он и его команда достаточной компетентностью для создания модели, адекватной такой сложности? Насколько хорошо модель Форрестера описывала реальные процессы? Насколько качественно были выполнены расчеты? Была ли интерпретация результатов объективной, или она была задана идеологическими установками? Другими словами, модель Форрестера была средством добраться до некоей истины или использовалась для навязывания своих взглядов? В чем заключалось «трудное положение» человечества с точки зрения модели и какой выход был предложен?...
Читайте наш материал целиком по ссылке