Русско-китайские отношения определят XXI век

Программа «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» продолжает делиться важными размышлениями о ключевых процессах, которые формируют современный мир. В эфире от 16 мая 2025 года состоялся разговор с политологом, режиссером, лидером движения «Суть времени» Сергеем Кургиняном. Тема разговора — события, связанные с празднованием 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, международная реакция, а также стратегическое значение Китая для России и его роль в новой мировой реальности.

Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/0fdafe5c

Цифровой бунт: как нейросети обманывают своих создателей

Ученые сомневаются в возможности создать искусственный интеллект. Для отделения «искусственного интеллекта», как стало принято называть нейросети, ввели понятие «общий искусственный интеллект» (ОИИ).

Это такой ИИ, который сможет выполнять когнитивные задачи на уровне человека или еще лучше. Ассоциация по развитию искусственного интеллекта (AAAI) провела опрос среди исследователей в этой сфере и выявила у подавляющего большинства из них скептические настроения.

76% заявили, что создание ОИИ не может получиться за счет простого масштабирования существующих нейросетей. Получается, что разработчики уперлись в некий технологический потолок, который невозможно преодолеть только за счет рекордных инвестиций в расширение инфраструктуры.

Как ни крути, но для решения этой проблемы придется пораскинуть мозгами, то бишь задействовать естественный человеческий интеллект. Также при исследовании 77% опрошенных заявили, что нужно не устраивать гонку, кто создаст наиболее крутой ИИ, а проанализировать риски от его внедрения и разрабатывать защитные механизмы.
📜Читайте статью о последних разработках в области ИИ целиком по 👉ссылке

Ближе к делу и телу. ИИ будет «помогать» врачу консультировать больных

Искусственный интеллект станет «помогать» врачам оказывать удаленные медицинские консультации (та самая активно продвигаемая в последнее время телемедицина). Минздрав РФ официально разрешил, приказ вступит в силу уже с осени текущего года.

📌Многочисленные ошибки этого самого «интеллекта» власть имущих не убеждают. ИИ продолжают «пихать» в самые уязвимые и неподходящие для этого области жизни человека, в частности, в образование и медицину. Там, где надо максимально и всемерно обезопасить людей от экспериментов, эксперименты как раз и проводят.

В последние два года одним из полигонов для испытания ИИ в различных городских сервисах стала Москва. Так, ИИ подсказывал столичным врачам в поликлиниках предварительные диагнозы. В школах и техникумах его тоже всё активнее применяли, там ИИ «снимал рутину» с педагогов (насчет того, насколько проверку домашней работы учеников можно считать рутиной, кто только не писал).

Апологеты внедрения ИИ заявляют об успешности затеи и радуются, что на федеральном уровне запущена платформа «Цифровой регион». Это означает, что из Москвы ИИ распространят на другие регионы. Что уже и делается.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Российским студентам официально разрешат преподавать в школах

Такой вот законопроект внесли недавно в Госдуму.

А чего уж мелочиться? Давайте и недоучившимся врачам разрешим оперировать, назначать лекарства и рвать зубы, недоучившимся парикмахерам — стричь, недоучившимся косметологам — делать подкожные инъекции, недоучившимся строителям строить дома, а недоучившимся полицейским — стрелять в потенциальных нарушителей. Тогда заживем.

Это ведь ничего, если вам вырвут не тот зуб, прическу сделают кривой, случайно уколют в лицевой нерв, построят для вас не очень надежный дом и назначат неподходящее лекарство? Зато будет закрыт дефицит специалистов! Это же важнее...

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Отдавший мошенникам более ₽50 млн бывший профессор МГУ покончил с собой. Он продал свою недвижимость ради спасения семьи. Борис Бояринцев стал жертвой украинских мошенников.

И ведь наше Минцифры, организовавшее тотальный сбор данных (которые крадутся легко и повсеместно), ни за что не ответит. Наоборот, это нас (а не мошенников) вскоре начнут ограничивать в свободе распоряжаться своими средствами - запрещать делать переводы, снимать наличные и т.д.

О том, что сбираемые нашим правительством данные на граждан попадают в руки вражеской нам страны, известно уже давно, но сбор данных только наращивается.

Так чем же занимается наше правительство? Оно не должно работать на вражескую страну.

ПОВЕСТКА ДНЯ 26.05.2025

от телеграм-агентства Теле Стрим

Друид о том, что Россия за последние полгода резко увеличила производство дронов, что позволяет смотреть вперёд с оптимизмом:
«Ещё полтора-два года назад в плане дронов преимущество было у ВСУ, полгода назад был восстановлен паритет, а сейчас преимущество уже у России. Дальше ситуация будет только улучшаться для России. Не секрет, что Украина производит дроны под землёй и у них тоже есть соответствующая инфраструктура. Также не секрет, что Украина закупает китайское оборудование для производства дронов и Пекин на этом получает большую прибыль»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о большой победе демократии и западного мира над низкими ценами:
«Компания, акциями которой владеют два российских олигарха, Сергей Шнейдер и Андрей Шнейдер, планировали открыть в Польше сеть дискаунтеров. С еще более низкими ценами, чем те, что в Biedronka, Dino или Lidl. В течение нескольких месяцев после открытия правительство пристально следило за их деятельностью и в конечном итоге приняло решение внести олигархов в санкционный список. Магазины, конечно, закрылись»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что Москва, как и в последние месяцы, действует спокойно:
«Риторика мягкая, шаги точечные. Россия не идет на уступки, но и не устраивает показательных жестких движений. Договаривается, когда это нужно, но только на своих условиях. В этом уже не тактика – это устойчивый подход. Интересно, как на обмен отреагировали на Украине. Комбриг «Азова»* Прокопенко прямо заявил, что недоволен: мол, из плена никого из его бойцов не вернули, и это выглядит как издевательство. По его словам, они сдались по приказу командования и должны были быть в приоритете»

Андрей Луговой. Госдума о том, почему на Яндекс.музыке до сих пор можно скачать треки тех, кто оскверняет флаг и государственные символы России:
«Почему это вообще стало возможным? Потому что «Яндекс Музыка» до сих пор работает в ручном режиме, реагирует на подобные выходки только после многократных жалоб, увещеваний и подключений надзорных органов. Там спокойно выкладывают речи Гитлера, гимны эсэсовцев, бандеровские лозунги и вот такую младонацистскую шелупонь. Где редакторы? Где фильтры? Где, в конце концов, уважение к стране, на чьей территории вы ведёте бизнес?»

Парламент с кнопкой о том, что акции украинского договорняка резко пошли вниз:
«Все выходные Украину утюжили дронами и БПЛА — Кремль долго терпел угрозы сакральному 9-му мая, но всему есть предел. Уикенд возмездия прошел успешно, противник наконец-то получил то, чего так сильно добивался — разозлил власти России. Классические восклицания «А нас за шо?» услышали даже в Вашингтоне. Господин Трамп назвал Путина сумасшедшим и призвал немедленно остановиться, «я не понимаю, что с ним случилось», и вот это всё»

Сенатор Джабаров о подростковом кризисе главы евродипломатии:
«Главный дипломат Евросоюза Кая Каллас заявляет, что ЕС возьмёт на поруки «жизненно важный» проект «Радио Свобода» в странах СНГ, выделив 5,5 млн. евро. Похоже, Каллас полностью оправдала надежды своего руководителя – Урсулы фон дер Ляйен. Ведь именно она в своё время поддержала эстонку»

VOLGA.brief о том, как регионы ПФО расположились в рейтинге благосостояния российских семей:
«Регионы Приволжского федерального округа хорошо расположились в данном рейтинге. Хотя ни один субъект ПФО не попал в первую десятку, но это объяснимо с учетом абсолютного характера результирующего показателя: в занявших первые места северных регионах РФ он предсказуемо выше из-за куда худших погодных условий, чем в Приволжье»

* - «Азов» признан террористической организацией и запрещен в России.

Медицина без гуманизма

Примеры того, как выглядит дегуманизированная медицина, можно видеть в США. Один из последних: врач из Техаса ставил полностью здоровым пациентам неверный диагноз, чтобы заработать на дорогостоящих процедурах. То, что некоторые из этих процедур имели побочные эффекты и даже несли риск преждевременной смерти, врача не останавливало.

Двигая повсюду (в том числе у нас) медицину в сторону дегуманизации и коммерциализации, авторы реформ не могут не задумываться о том, кто же их самих будет лечить. Вероятно, в этом — один из мотивов передавать постановку диагнозов в руки роботов.

Вот только есть одна проблема: как показывают последние исследования, развитие «искусственного интеллекта», на который все надежды цифровизаторов, приводит не к улучшению результатов его работы, а к более искусной маскировке ложных результатов. Ведь в отличие от людей ИИ изначально лишен какой-либо морали.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

«Не давайте смартфон детям младше 14 лет» — призвали 1400 голландских врачей

Более 1400 врачей, ученых и экспертов подписали открытое письмо, в котором призывают правительство Нидерландов ввести возрастные ограничения для использования смартфонов и социальных сетей. Они считают, что дети не должны получать смартфон до достижения ими 14 лет, и им должно быть запрещено пользоваться социальными сетями до 16-летнего возраста. Об этом информирует 27 мая онлайн-издание NL Times.

Эксперты назвали весьма тревожным тот факт, что становится нормальным приобретать смартфоны для детей всё в более раннем возрасте. Неограниченный и постоянный доступ к Интернету может иметь негативные последствия для физического и психического здоровья детей, предупреждают они.

Ранее с аналогичным обращением выступила ассоциация родителей Smartphonevrij Opgroeien. Они считают, что пришло время «пересмотреть социальный принцип», учитывая интенсивное использование смартфонов и социальных сетей молодыми людьми, очевидные физические последствия, признаки психического расстройства и отсутствие гарантий структурно безопасной и подходящей цифровой среды.

NL Times напоминает, что голландские школы официально запретили использование смартфонов в классах в начале учебного года, начавшегося в сентябре 2024 года.

Несколько начальных школ, которые сделали это ранее, сообщили о явном повышении способности детей сосредотачиваться и общаться.

@shotday

Поколение "онлайн": почему молодым людям надоели смартфоны

Около половины молодых людей предпочли бы жить в мире без интернета, выяснили британские социологи. Это необычное желание находит свое отражение в новых тенденциях.

Уже около года они организуют с единомышленниками встречи, на которых запрещено пользоваться смартфонами и ноутбуками. "Вы готовы отказаться от своего телефона?" - говорится в коротком видео на странице The Offline Club.

И, судя по всему, все больше людей готовы отключить свои мобильные телефоны - по крайней мере, на этих встречах. Обычно всего на несколько часов, хотя иногда от телефонов отказываются даже на несколько дней.

Вместо того, чтобы постоянно смотреть в смартфон, люди во время встреч читают, играют в игры, занимаются рукоделием или отдыхают. "Почти так же, как и тогда, когда еще не было смартфонов", - отмечают организаторы.

За год этот проект из Нидерландов распространился по всему миру. Одним из первых мест стал Амстердам, позже присоединились Лондон, Париж, Милан и Копенгаген. Первые встречи такого рода уже состоялись и в Германии.

Схожие концепции стали использовать также все больше ресторанов и клубов, которые просят гостей оставлять мобильные телефоны дома.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Ювеналка 2.0 под эгидой УПР

Построенная в России ювенальная система продолжает трансформироваться, но не в сторону искоренения порочных практик, а в сторону их развития. Такой вывод можно сделать по итогам интервью уполномоченной по правам ребенка при президенте РФ Мария Львовой-Беловой.

Направление это уже задано Концепцией совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, а интервью УПР помогает уточнить направленность реформ. Можно сделать вывод, что развитие ювенальной системы продолжается в сторону субподряда, когда некоторые функции передаются сторонним организациям.

К работе с семьями планируется шире подключать НКО, который Львова-Белова туманно называет «помогающими организациями». Конкретно, речь идет как о так называемой профилактической работе, так и по отъему детей:

«Мы хотим сделать так, чтобы представители опеки или МВД не принимали решения о разлучении без участия представителей социальных служб и помогающего звена».

То есть мы видим возврат идеи НКОшного социального патроната, от которой власти отказались после широких протестов 2012 года, а теперь, как видим, снова пытаются протащить. Мы снова слышим буквально ту же риторику: что государственные органы действуют неэффективно, а сторонние организации покажут настоящую эффективность.

Так и хочется попросить наших читателей сравнить риторику и найти десять отличий.

За это время мы смогли убедиться, что замена детдомов на опекунские семьи не повысила защищенность детей от различных эксцессов. Вместо одних рисков дети стали подвергаться другим, а воспитателей-профессионалов сменили воспитатели-дилетанты, прошедшие краткие курсы платного родительства.

Сейчас, кстати, и этот институт расширяют, вводя «ресурсные семьи» вместо реабилитационных центров. Поэтому когда омбудсмен говорит, что «одна из наших главных задач сегодня — усилить работу с родными семьями и за счет этого сократить число детей, находящихся в учреждениях», это вовсе не обязательно означает, что дети попадут в родные семьи.

Как говорится, следите за руками. Сперва УПР заявляет о двукратном росте числа обращений к ней на фоне безразличия государственных органов, делая вывод:

«Для многих обращение к нам — это обращение в инстанцию последней надежды. Значит, в других местах они не смогли получить своевременную помощь».

(Отметим в скобках, что мы по своему опыту знаем, что на многие обращения к УПР просто поступают отписки, то есть и в этой «последней инстанции» помощи может не быть, но об этом Львова-Белова умалчивает).

А затем говорится буквально следующее:

«По нашим оценкам, попадания 25 процентов детей в учреждения разных типов можно было бы избежать. Это значит, что недостаточно занимались профилактикой...»

А дальше делается вывод по результатам инспекции, которая проводилась по поручению президента после того, как Львова-Белова поведала вопиющую историю про отобранных детей из-за неисправной печки:

«Профилактика социального сиротства должна начинаться в семье, когда еще есть возможность ей помочь. Поэтому один из выводов нашей инспекции: на передний план должны выходить социальные службы, помогающие организации, кризисные центры, различные выездные бригады, поддерживающие семейные клубы, которых становится все больше. А органы опеки, комиссии по делам несовершеннолетних должны включаться, когда ситуация начнет касаться их полномочий».

Вот так: начали про помощь семьям, а кончили передачей функций НКО. И ладно бы эти НКО помогали семьям печки ремонтировать и обои клеить, но видим-то мы всё ту же показуху в виде семейных клубов. Или в них будут учить семьи печки класть?

Шутки — шутками, но мы имеем в результате не работу над ошибками, а укрепление ювенальной системы.

Только теперь к ее продвижению подключена уполномоченная по правам ребенка, чьи успокоительные речи моментально вызывают в памяти известного персонажа русских сказок с хитрющей рыжей мордой. И почему мы не удивлены?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

ПОЛЯ ПОД БЕТОНОМ ИЛИ СЕЛЬХОЗБИЗНЕС, ПРОЦВЕТАЮЩИЙ НА БЛАГО РОДИНЫ?
Новое слово во взаимодействии общества и бизнеса: конструктив вместо конфликта.
 
Возродить легендарное хмелеводство вместо ковровой застройки полей предлагают девелоперам братьям Санинским жители деревень Василёво, Подвязново, посёлков Росхмель и им. Калинина Пушкинского городского округа Московской области. На плодородных возделываемых пашнях, которые застройщики собираются закатать в бетон под коттеджи, успешно работала знаменитая и единственная на весь Союз Республиканская научно-исследовательская хмелеводческая станция (РНИХС). Появилась она в конце 1930-х годов и просуществовала почти полвека. Здесь выращивали и внедряли в производство высокоурожайные сорта хмеля. Именно в этих местах берет свое начало хмелеводство нашей страны.
 
Братья Санинские – крупнейшие девелоперы КП-ИЖС в регионе – за последние годы сказочным образом овладели десятками тысяч гектаров сельхозугодий, опушками лесов, поймами и берегами рек в Подмосковье. Ни один из этих участков не используется по назначению: вместо продуктов на них окна в окна вырастают коттеджи. В окрестностях станции Калистово братья Санинские, несмотря на многочисленные возражения местных жителей, при поддержке аффилированных чиновников начали выводить из оборота хорошо работающие вспаханные поля.  
 
А это:
• Удар по продовольственной безопасности. Подмосковье исторически – полезный сельскохозяйственный регион России. Застройка полей лишает страну ценных ресурсов.  
• Социальная бомба. Коттеджные посёлки без школ, дорог и поликлиник – это будущие гетто с вечными пробками, очередями в детский сад и перегруженными местными бюджетами, которые поставлены перед фактом – количество жителей в десятки раз превышает финансирование.
• ⁠Вывод капитала из России. Жители предполагают, что многомиллиардные сверхприбыли от схемы с землей «получил от государства – вывел из оборота – раздробил – продал» уходят не в развитие нашей страны, а в офшоры или даже страны НАТО.  
 
От такой схемы в плюсе только застройщики, которые внезапно завладели всеми сельхозугодьями региона и думают только о собственной сиюминутной выгоде. Между тем поле, застроенное сегодня, - это проблема для региона на десятилетия вперед, и ничего более.
Государственное мышление здесь проявляют жители: страна должна иметь все свое и не зависеть от западных производителей даже на один гвоздь. Для возрождения хмелеводства сейчас – самый подходящий момент:
♦ Санкции и импортозамещение создали спрос на российский хмель.  
♦ ⁠Это реальный вклад в экономику, а не спекуляция землёй.  
♦ ⁠Рабочие места для жителей, а не временные стройки для гастарбайтеров.  
 
Жители требуют:
1.⁠ ⁠Прекратить незаконный вывод плодородныхземель из сельхозоборота (нарушает закон и интересы страны).  
2.⁠ ⁠Рассмотреть альтернативные проекты – например, возрождение хмелеводства или выращивание иных востребованных агрокультур.  
3.⁠ ⁠Диалог с обществом, а не давление через чиновников.  
 
Жители уверены в поддержке губернатором Подмосковья и его командой проекта воссоздания и развития хмелеводства. Мы все вместе отвечаем за нашу страну!

Продолжит ли Москва терять архитектурное наследие поколения победителей?

Последние примеры уничтожения ценных исторических объектов, вызвавшие общественный резонанс — намерение властей разрушить легендарный ковочный пресс завода Уралмаш, а также угроза сноса исторического гаражного комплекса 1950-х годов в Москве. В обоих случаях местная общественность выразила беспокойство судьбой объектов.

Причина уничтожения этих объектов для нашего времени обычная — они расположены в зоне задуманной жилой застройки, их снос, следовательно, должен принести застройщикам большие барыши. Каким будет молодое поколение, выросшее посреди стеклянных высоток и небоскребов?

Откуда такое страстное желание их строить? Это дань западной моде или погоня за дешевыми строительными метрами? Но дешевые коробки никогда не станут символом великой страны.

Они будут и дальше подавлять и растворять в себе остатки исторической застройки. Будет ли прочной связь поколений, если стирается историческая память, обесценивается русская культура, если варварски уничтожается все, что создавали наши предки?

Какой образ Родины сформируется в душах молодых людей? Что они готовы будут защищать? За что умирать с оружием в руках?

За железобетонные коробки, символизирующие собой жадность и нищету духа? 📜Читайте нашу статью по 👉ссылке

Как игры на смартфоне влияют на мозг ребенка?
(простыми словами)

Когда ребёнок младших классов погружается в мобильную игру, его мозг переживает незаметную, но радикальную перестройку. Всё начинается с яркой вспышки на экране — анимация, звук, мигающие награды. Эти сигналы действуют как кнопка, нажатие которой мгновенно зажигает в мозге «фейерверк» — выброс дофамина (гормона мотивации и награды). В естественном мире такой всплеск происходит редко: например, когда удаётся забить гол во дворе или найти спрятанный родителями подарок. Но в игре этот «фейерверк» запускается каждые несколько секунд — за выполнение простейших действий. Мозг, словно лабораторная мышь, нажимающая рычаг за еду, быстро усваивает: чтобы получить радость, не нужно прилагать усилий, ждать, рисковать. Достаточно кликнуть в нужном месте. Постепенно нейроны перестраивают свои связи — ожидание награды становится главным смыслом любого действия. Ребёнок уже не играет, чтобы радоваться; он радуется, чтобы продолжать играть. 
Со временем реальный мир теряет краски. Мозг, привыкший к гиперстимуляции, начинает требовать её даже вне игры. Обычные занятия — уроки, прогулки, разговоры — кажутся слишком медленными, пресными. В них нет вспышек, нет гарантированного успеха, нет кнопки «перезапустить». Это вызывает подсознательное раздражение: нервная система, словно разогнанный мотор, не может резко замедлиться. Ребёнок ёрзает на стуле, теребит ручку, бессознательно ищет карман, где лежит смартфон. Даже если он пытается сосредоточиться на задаче, его внимание дробится, как луч света в калейдоскопе — он то и дело отвлекается, будто ждёт сигнала, которого нет. Можно это назвать «цифровой дрожью»: мозг, привыкший к постоянным стимулам, начинает создавать их сам, вызывая тревогу и беспокойство в тишине. 
Самый опасный процесс — подмена эмоциональных реакций. В реальной жизни чувства созревают постепенно: обида на друга проходит через разговор, гордость за рисунок растёт по мере одобрения родителей, страх перед собакой преодолевается осторожным знакомством. В играх же эмоции — словно переключатели: «радость» включается за пройденный уровень, «злость» — за проигрыш, и всё это длится ровно до следующего клика. Мозг ребёнка, как губка, впитывает эту упрощённую модель. Вскоре он начинает реагировать на реальные ситуации шаблонно: ссора с одноклассником вызывает не желание помириться, а агрессию, как в боёвке. Эмоциональный интеллект, который должен учиться распознавать нюансы — смешанные чувства, сомнения, тихую радость, — застывает на уровне игровых реакций. 
Глубинная трагедия — в разрушении воображения. Когда ребёнок играет, например, строит крепость из подушек, его мозг активно создаёт миры: он представляет диалоги, придумывает правила, сталкивается с неожиданными проблемами. В мобильной игре всё уже придумано за него: сюжет, цели, даже варианты решений. Со временем «мышца» творчества атрофируется — зачем фантазировать, если можно скачать новую игру? Даже сны таких детей становятся беднее: вместо полётов или приключений они видят меню с кнопками, бесконечные уровни, как в лифте, который едет, но не останавливается. 
Самое незаметное, но критичное последствие — утрата внутреннего диалога. Здоровый ребёнок постоянно разговаривает сам с собой: «Почему луна светит?», «А что, если я стану пилотом?», «Почему мама сегодня грустная?». Это основа саморефлексии, эмпатии, критического мышления. Но в мире игр вопросы заменяются готовыми ответами. Мозг перестаёт задавать «почему» и «как», сосредотачиваясь на «сколько»: сколько очков, сколько времени до следующего бонуса. Внутренний голос, который должен учить ребёнка понимать себя и других, затихает — его заглушает гул экрана, где все ответы уже прописаны в коде.
Конечная точка этого пути — ощущение, что реальность «сломана». Ребёнок, выросший в мире игр, бессознательно ждёт, что жизнь можно «починить» через настройки: сменить сложность, добавить ресурсов, перезагрузиться. Но мир не даёт такой опции — и это рождает агрессию, чувство обмана.

В Совфеде предложили запретить игрушки-монстры

Предложение выдвинула сенатор РФ, зампред комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Екатерина Алтабаева. По ее мнению, игрушки Лабубу (напоминающие помесь зайца и медведя с большим зубастым ртом) могут повредить психике ребенка.

«Игрушки, которые выглядят как монстры, которые не могут не вызвать у ребенка чувство опасения, страха, – это, конечно, игрушки, которые ему вредны, психологически очень вредны. И у нас совершенно точно есть много производств, которые производят добрые, хорошие игрушки, которые нужны детям и которые нужно покупать. Эти игрушки [Лабубу] нужно внимательно анализировать. У нас есть ведомства, которые точно должны обратить на это внимание. <…> Мне кажется, нужно сделать все для того, чтобы такие игрушки просто не продавались, не распространялись».

Полностью разделяем опасения и предложения сенатора, однако напомним, что Лабубу — не первая такая игрушка, с которой как бы попытались бороться. Перед этим были еще «Хаги-Ваги», которые как бы запретили.

Но поскольку запретили их не потому, что они вредны для детской психики, а потому, что они были из небезопасных материалов, все производные, включая конфеты с изображениями этих монстров, продолжают свободно продаваться.

Потому что в стране, где во главу угла поставлены прибыль и потребление, бороться с тем, что продается и покупается, бесперспективно. Перефразируя известную поговорку, «делец щелочку найдет», а чиновник ему в этом с превеликим удовольствием поможет.

Показательно и то, что хоть как-то борясь с обычными игрушками, представители власти в упор не замечают зачастую гораздо более страшных инструментов разрушения детской психики: компьютерных игр. А ведь это более опасные вещи, чем зубастые плюшевые монстры. Но и лобби у компьютерных игр, очевидно, гораздо более мощное.

До тех пор пока власти не поймут, что народ совершенно необходим хотя бы для обеспечения безопасности государства, всё будет идти как идет: в сторону пропасти, в которую грозит кануть и страна, и власть, и народ.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Я, изучив эту "Концепцию совершенствования деятельности органов опеки и попечительства" и очередное выступление Львовой-Беловой полностью подтверждаю всё изложенные опасения и прогнозы. Уже много раз говорил, что в 2013 году, когда пытались ввести два закона, в том числе закон "О соцпатронате", пытались окончательно ввести ювенальную систему на федеральном уровне.

Тогда, в феврале 2013 года, когда была учреждена РВС, при помощи всех родительских организаций удалось отбить этот блитцкриг ювеналов. Но надо понимать один важный нюанс: на тот момент эта система уже была выстроена процентов на 80%.

И тот самый "соцпатронат" тоже ввели чуть позже, в конце того же 2013 года, засунув его в закон №442 "О Соцобслуживании". Криво, косо, но засунули. Тем не менее, что-то мы с вами всё-таки тогда отбили.

С того момента (а прошло уже 12 лет) идёт нескончаемая война за оставшиеся 20% недостроенной "ювеналки". Наверное, все уже забыли "Закон о шлепках", который западные пропагандисты и феминистки называют "Декриминализацией домашнего насилия", что, конечно, является наглой ложью с их стороны.

Перелома в этой внутренней войне не случилось даже после начала СВО, когда из страны вышвырнули все иностранные фонды и НКО, которые обучали сотрудников российских социальных служб. Вышвырнули-то их вышвырнули, но система уже построена, она адаптировалась к реалиям и сейчас начала воспроизводить сама себя, осваивая уже российские ресурсы.

И вот, у нас новые инициативы. Авторы концепции дескать, хотят "прописать полномочия опеки на федеральном уровне". Я когда это прочитал, аж поперхнулся. В смысле "прописать полномочия"?

А, может, просто законы надо исполнять, в которых все эти полномочия уже прописаны? Этих полномочий у опеки на самом деле и так дофига, но если бы опека всё делала по закону, всё было бы куда проще.

Всё, что я вижу последние 12 лет в рамках своей антиювенальной деятельности - это то, как в системе действует какое-то параллельное законодательство. Этот спрут охватил уже всё - от опек и КДН (самый орган произвола в стране), до судов.

Чтобы заставить систему работать по закону - это надо натурально горы свернуть! Да, мы выигрываем судебные процессы, но сколько сил на это уходит - не описать. А время... порой уходят ГОДЫ!

Из поста активиста РВС Алексея Мазурова

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Я санкций жду – за то, что всем народом
Дышать мы продолжаем кислородом!..
За всё, что милость мне дала Господня,
Я санкций жду от запада сегодня, –
За солнце, за луну, за всё подряд
Я санкций жду от западных ребят.

Тем более – за то, что наше войско
Имело отвратительное свойство –
Не сдать страну и грохнуть гитлерьё,
За это преступление моё
В Европе и, в особенности в Польше,
Я санкций жду всё больше и всё больше!

За Крым, не превращённый в крыматорий,
Людей в Одессе сжёг живьём который,
А также за Донбасс, где никогда
Не будет русофобская среда,
Я санкций жду, живя во всех столетьях,
Где я купаюсь в славе санкций этих!

Юнна Мориц

🇫🇷 Министр труда, здоровья и солидарности Франции Катрин Вотрен: Мы работаем сейчас над важными моментами [закона об эвтаназии]. Важнейший из них — согласие жертвы.

Журналистка: Жертвы?!

Катрин Вотрен: Ой, пациента! Пациента, конечно!

Подписаться

Встревожен мертвых сон. Как с помощью ИИ уничтожают человечность

26 марта 2024 года кинопродюсер Гевонд Андреасян сообщил, что для съемок фильма «Манюня: Приключения в Москве» его создатели решили при помощи «искусственного интеллекта» воссоздать внешность и голос покойного актера Юрия Никулина и получили от семьи артиста разрешение на использование его образа.

Кто и с какой стати наделил наследников правом распоряжаться «цифровыми копиями» своих предков? Уточним: проблема не в том, что это право получили наследники (видимо, по аналогии с правами на литературные и музыкальные произведения, созданные предками), а должен был бы получить кто-нибудь другой.

Проблема в том, что этим правом не может обладать никто. Даже чисто юридически. Потому что при жизни человек знал, что, согласно существующим законам, права на его литературные и музыкальные произведения перейдут к его наследникам, — и мог оставить завещание, в котором (при желании) он бы нарушил установленный законом порядок наследования.

А о праве на использование его «цифрового образа» человек при жизни ничего не знал — и не имел возможности выразить свое отношение к этому вопросу... 👉Читайте нашу статью целиком по ссылке

Немного вопросов о культуре отмены на примере отмены спектаклей театра им. Вахтангова в Севастополе

В Севастополе отменили спектакли театра им. Вахтангова из-за определенного режиссера. Предлагаю обсудить вопрос о том, как надо относиться к культуре отмены и к отменам тех или иных мероприятий в разных ситуациях.

Продолжительность: 10:49

Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу

«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа