This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Побежден ли фашизм в корне? Мы видим, что нет. И сейчас человек XXI века должен спросить себя, что он сделал для преодоления зла, что он сделал для того, чтобы мир вышел на другую дорогу, что он сделал для строительства светлого будущего?
Выражение «светлое будущее» не раз было осмеяно скептиками, но что оно значит? Это преображенный мир, это Царствие Божие на земле и в истории, это другие основания действия, другой тип отношений между людьми, это подлинный персонализм, который не позволяет превращать другого в средство, это новый тип общности, неслиянно нераздельный, как это явлено в Боге-Троице, это любовь, это творчество добра, это образ совершенства.
Я уже сказала вначале, что спектакли-мистерии Сергея Ервандовича Кургиняна как бы разрушают средостение между зрительным залом и сценой. В его спектаклях на сцене мы видим удивительное единство участников.
Это больше, чем актеры, это участники мистерии, внехрамовой литургии, совершающейся здесь и сейчас. Перед нами непридуманная, реальная, живая соборность, и она стремится вовлечь в себя зрителей и вовлечь в себя всех.
Это театр, который хочет расшириться за стены театра. Внутри разъединенного, ожесточенного, распадшегося человечества рождается всечеловеческая общность, движущаяся в будущее и вовлекающая в это движение всех нас.
Актеры театра Кургиняна дают нам ощущение того, что подвиг возможен, что к подвигу призван каждый, что все мы можем стать строителями страны, строителями мира, что каждая личность важна в истории, что нет, так сказать, раскольниковых, наполеонов и старушонок-процентщиц, что от каждого зависит, будет ли рай на земле или наша жизнь так и останется ничтожным, трусливым, эгоистическим прозябанием... 📜Читать статью полностью
Выражение «светлое будущее» не раз было осмеяно скептиками, но что оно значит? Это преображенный мир, это Царствие Божие на земле и в истории, это другие основания действия, другой тип отношений между людьми, это подлинный персонализм, который не позволяет превращать другого в средство, это новый тип общности, неслиянно нераздельный, как это явлено в Боге-Троице, это любовь, это творчество добра, это образ совершенства.
Я уже сказала вначале, что спектакли-мистерии Сергея Ервандовича Кургиняна как бы разрушают средостение между зрительным залом и сценой. В его спектаклях на сцене мы видим удивительное единство участников.
Это больше, чем актеры, это участники мистерии, внехрамовой литургии, совершающейся здесь и сейчас. Перед нами непридуманная, реальная, живая соборность, и она стремится вовлечь в себя зрителей и вовлечь в себя всех.
Это театр, который хочет расшириться за стены театра. Внутри разъединенного, ожесточенного, распадшегося человечества рождается всечеловеческая общность, движущаяся в будущее и вовлекающая в это движение всех нас.
Актеры театра Кургиняна дают нам ощущение того, что подвиг возможен, что к подвигу призван каждый, что все мы можем стать строителями страны, строителями мира, что каждая личность важна в истории, что нет, так сказать, раскольниковых, наполеонов и старушонок-процентщиц, что от каждого зависит, будет ли рай на земле или наша жизнь так и останется ничтожным, трусливым, эгоистическим прозябанием... 📜Читать статью полностью
🔥31👍14❤3
Forwarded from Мария Шукшина
Замминистра здравоохранения Евгения Котова предложила проводить оценку репродуктивной функции у подростков раньше, чем это делается сейчас (в 14 лет).
Она объяснила это тем, что сейчас период созревания репродуктивной функции начинается раньше:
«Надо бы эти сроки пересмотреть и сдвинуть влево, что в принципе нам кажется очень логично».
•••••
"Сдвигать влево" надо политику и идеологию, о социальной справедливости задуматься уже пора, а не детей щупать.
О воспитании думать надо. Вернее, перестать воспитывать малообразованных и малокультурных потребителей... А чиновники... то дискотеки предлагают, в качестве "романтических условий" дляслучек воспроизведения потомства. То кормить грудью в общественных местах (предложение депутата Т.Буцкой) разрешить (мало им, видимо, роста преступлений на сексуальной почве среди мигрантов).
Чем бы еще простых людей ОБЛАГОДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ?
Вот теперь детей до 14 лет проверять на репродуктивные функции...
Маразм крепчал.
Как бы чего изменить, ничего по сути не меняя? А лишь решая свои сиюминутные проблемы. А о будущем детей и страны пусть родители думают...
Она объяснила это тем, что сейчас период созревания репродуктивной функции начинается раньше:
«Надо бы эти сроки пересмотреть и сдвинуть влево, что в принципе нам кажется очень логично».
•••••
"Сдвигать влево" надо политику и идеологию, о социальной справедливости задуматься уже пора, а не детей щупать.
О воспитании думать надо. Вернее, перестать воспитывать малообразованных и малокультурных потребителей... А чиновники... то дискотеки предлагают, в качестве "романтических условий" для
Чем бы еще простых людей ОБЛАГОДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ?
Вот теперь детей до 14 лет проверять на репродуктивные функции...
Маразм крепчал.
Как бы чего изменить, ничего по сути не меняя? А лишь решая свои сиюминутные проблемы. А о будущем детей и страны пусть родители думают...
РБК Life
Минздрав предложил оценивать репродуктивные функции подростков до 14 лет
Минздрав предложил проводить оценку репродуктивной функции у подростков раньше, чем это делается сейчас (в 14 лет). Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление замминистра здравоохранения ...
😱93😡25👍24🔥11👏4
В правительстве снова увидели нехватку учителей?
По крайней мере, такую проблему обозначил премьер-министр Михаил Мишустин на стратегической сессии по образованию:
Позвольте, но ведь полгода назад, в августе 2024 года ваш, Михаил Владимирович, подчиненный, министр образования Сергей Кравцов говорил президенту, что дефицит педагогов составляет всего 2%. Если он врал (причем не абы кому, а Путину, главе государства), то почему не говорится об этом и почему Кравцов еще на своем месте?
Если имеется в виду дефицит в 2%, то почему об этом говорится на стратегической сессии как о большой (стратегической) проблеме? Или с августа 2024 года в отечественном образовании произошло нечто катастрофическое и куда-по подевались десятки и сотни тысяч педагогов?
Понятно, что это всё вопросы риторические. Мы уже не раз писали, что выстроенная система образования буквально выдавливает учителей из школ как пасту из тюбика.
Проблема не решается годами и годами же идут разговоры, подобные приведенному, о том, что надо что-то делать и мы уже почти решили, что. А воз и ныне там.
В правительстве, правда, думают, что эта ложь вкупе с топтанием на месте — бесплатное удовольствие? Вопрос, опять-таки, риторический.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
По крайней мере, такую проблему обозначил премьер-министр Михаил Мишустин на стратегической сессии по образованию:
«На предыдущих стратегических сессиях мы детально рассматривали наиболее актуальные вопросы отечественного образования, выявили целый ряд проблем. В первую очередь они были связаны с нехваткой учителей, преподавателей, особенно по фундаментальным дисциплинам, недостаточно высоким уровнем их профессиональной переподготовки, большой нагрузки на педагогов, на учащихся», - заявил Мишустин, увязав эту нехватку с «проблемами» в достижении «технологического лидерства» о котором совершенно бесплодно мечтает правительство.
Позвольте, но ведь полгода назад, в августе 2024 года ваш, Михаил Владимирович, подчиненный, министр образования Сергей Кравцов говорил президенту, что дефицит педагогов составляет всего 2%. Если он врал (причем не абы кому, а Путину, главе государства), то почему не говорится об этом и почему Кравцов еще на своем месте?
Если имеется в виду дефицит в 2%, то почему об этом говорится на стратегической сессии как о большой (стратегической) проблеме? Или с августа 2024 года в отечественном образовании произошло нечто катастрофическое и куда-по подевались десятки и сотни тысяч педагогов?
Понятно, что это всё вопросы риторические. Мы уже не раз писали, что выстроенная система образования буквально выдавливает учителей из школ как пасту из тюбика.
Проблема не решается годами и годами же идут разговоры, подобные приведенному, о том, что надо что-то делать и мы уже почти решили, что. А воз и ныне там.
В правительстве, правда, думают, что эта ложь вкупе с топтанием на месте — бесплатное удовольствие? Вопрос, опять-таки, риторический.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
👍87😡32👏5🔥4❤2
Forwarded from Никита Третьяков
Очертания будущего обмана: и позор, и война
За завесой текущих событий просматривается будущее: нас ждет и позор, и война. Позор сдачи оплаченных кровью позиций во внешней и внутренней политике и продолжение затяжной массовой войны, но уже без геополитической сверхзадачи.
Ясно увидеть это помогает блиц-анализ ситуации. Публичные заявления — и те, которым многие рукоплещут, и те, которые вызывают негодование, — необходимо отбросить, и не выдавать желаемое за действительное.
Итак:
Субъект №1 — правящий класс США (банкиры, олигархи, военные, ВПК- и ИТ-магнаты).
— Выгодна ли ему изоляция России от Запада? — Нет.
Она вырывает РФ из экономического ареала США, из зависимости от Запада, сближает РФ с Китаем (единственным реальным соперником), создает их взаимозависимость.
— Выгодна ли ему война России с Украиной? — Да.
Война дает огромные финансы ВПК, влияние — военным, увеличивает роль IT, углубляет зависимость государств от банков, перекачивает капитал от госбюджетов к глобальным кредитным организациям.
— Выгодна ли ему эскалация войны? — Нет.
Она приведет или к окончанию войны, или к её расширению за пределы контролируемого театра и угрозе ядерного конфликта — оба варианта сулят непредсказуемые негативные последствия.
Субъекты №2 и №3 — правящие классы Европы и Украины.
В контексте отношений с РФ в последние годы они показали полную неспособность отстоять решения, хоть сколько-то отличающиеся от того, что диктует США. После смены администрации в США все рычаги давления на них Субъекта №1 сохранили актуальность. Поэтому рассматривать эти субъекты как самостоятельные не представляется объективным.
Субъект №4 — правящий класс РФ (энергетический и металлургический олигархат, госкорпораты, верхушка номенклатуры, банкиры).
— Выгодна ли ему изоляция России от Запада? — Нет.
Она уменьшает экономические возможности, ограничивает развитие бизнесов и личных богатств, усиливает нагрузку по поддержке национальной экономики.
— Выгодна ли ему война России с Украиной? — Скорее, да.
Очевидно, что нынешний накал боевых действий не несет рисков для системы власти, способствует прямому вливанию огромных средств в ресурсные и производственные сегменты и непрямой перекачке бюджета в банковский сегмент, значительному укреплению бюрократического сегмента, который все эти «потоки» курирует.
— Выгодна ли ему эскалация войны?
— Нет. Со стороны РФ она возможна через ядерный удар, что очевидно плохо, или через экономическую и военную мобилизацию, которая угрожает всем позитивным для Субъекта №4 эффектам длящейся войны.
Итого: интересы правящих классов США и РФ по данным вопросам совпадают и состоят в том, чтобы прекратить экономическое размежевание, продолжить войну, но избежать ее эскалации. Личные предпочтения отдельных влиятельных представителей класса могут быть преодолены.
В новостях мы наблюдаем пролог к реализации именно этого консенсуса:
— В контактах РФ и США куда больше внимания уделяется возобновлению отношений, особенно в экономике, чем Украине и войне;
— Трамп публично атакует Зеленского, изображая субъектность последнего. Вэнс проделывает то же самое в отношении ЕС;
— Европа и Зеленский демонстративно дистанцируются от Трампа, закладывая базу для непризнания или саботажа договоренностей США и РФ по мирному урегулированию;
— В РФ — медиакампания эйфории о возвращении западных брендов и услуг. Патриоты остро реагируют: остановка войны — это не победа. «Наверх» транслируется идея: экономические объятия с Западом одновременно с сохранением СВО в текущем режиме — решение, наиболее одобряемое (наименее не одобряемое) населением.
Итак, нам готовят и позор, и войну.
Позор — потому что восстановление отношений с США невозможно без демонтажа и забвения лозунгов о борьбе с Западом и затаптывания ростков суверенитета, выросших в теплице санкций.
Войну — а не победу! — потому что всякая активизация боевых действий, необходимая для победы, будет исключена из страха нового разлада с США.
Итого: затяжная массовая война при полной идиллии между правящими классами.
Буду рад ошибиться. Доклад закончил.
За завесой текущих событий просматривается будущее: нас ждет и позор, и война. Позор сдачи оплаченных кровью позиций во внешней и внутренней политике и продолжение затяжной массовой войны, но уже без геополитической сверхзадачи.
Ясно увидеть это помогает блиц-анализ ситуации. Публичные заявления — и те, которым многие рукоплещут, и те, которые вызывают негодование, — необходимо отбросить, и не выдавать желаемое за действительное.
Итак:
Субъект №1 — правящий класс США (банкиры, олигархи, военные, ВПК- и ИТ-магнаты).
— Выгодна ли ему изоляция России от Запада? — Нет.
Она вырывает РФ из экономического ареала США, из зависимости от Запада, сближает РФ с Китаем (единственным реальным соперником), создает их взаимозависимость.
— Выгодна ли ему война России с Украиной? — Да.
Война дает огромные финансы ВПК, влияние — военным, увеличивает роль IT, углубляет зависимость государств от банков, перекачивает капитал от госбюджетов к глобальным кредитным организациям.
— Выгодна ли ему эскалация войны? — Нет.
Она приведет или к окончанию войны, или к её расширению за пределы контролируемого театра и угрозе ядерного конфликта — оба варианта сулят непредсказуемые негативные последствия.
Субъекты №2 и №3 — правящие классы Европы и Украины.
В контексте отношений с РФ в последние годы они показали полную неспособность отстоять решения, хоть сколько-то отличающиеся от того, что диктует США. После смены администрации в США все рычаги давления на них Субъекта №1 сохранили актуальность. Поэтому рассматривать эти субъекты как самостоятельные не представляется объективным.
Субъект №4 — правящий класс РФ (энергетический и металлургический олигархат, госкорпораты, верхушка номенклатуры, банкиры).
— Выгодна ли ему изоляция России от Запада? — Нет.
Она уменьшает экономические возможности, ограничивает развитие бизнесов и личных богатств, усиливает нагрузку по поддержке национальной экономики.
— Выгодна ли ему война России с Украиной? — Скорее, да.
Очевидно, что нынешний накал боевых действий не несет рисков для системы власти, способствует прямому вливанию огромных средств в ресурсные и производственные сегменты и непрямой перекачке бюджета в банковский сегмент, значительному укреплению бюрократического сегмента, который все эти «потоки» курирует.
— Выгодна ли ему эскалация войны?
— Нет. Со стороны РФ она возможна через ядерный удар, что очевидно плохо, или через экономическую и военную мобилизацию, которая угрожает всем позитивным для Субъекта №4 эффектам длящейся войны.
Итого: интересы правящих классов США и РФ по данным вопросам совпадают и состоят в том, чтобы прекратить экономическое размежевание, продолжить войну, но избежать ее эскалации. Личные предпочтения отдельных влиятельных представителей класса могут быть преодолены.
В новостях мы наблюдаем пролог к реализации именно этого консенсуса:
— В контактах РФ и США куда больше внимания уделяется возобновлению отношений, особенно в экономике, чем Украине и войне;
— Трамп публично атакует Зеленского, изображая субъектность последнего. Вэнс проделывает то же самое в отношении ЕС;
— Европа и Зеленский демонстративно дистанцируются от Трампа, закладывая базу для непризнания или саботажа договоренностей США и РФ по мирному урегулированию;
— В РФ — медиакампания эйфории о возвращении западных брендов и услуг. Патриоты остро реагируют: остановка войны — это не победа. «Наверх» транслируется идея: экономические объятия с Западом одновременно с сохранением СВО в текущем режиме — решение, наиболее одобряемое (наименее не одобряемое) населением.
Итак, нам готовят и позор, и войну.
Позор — потому что восстановление отношений с США невозможно без демонтажа и забвения лозунгов о борьбе с Западом и затаптывания ростков суверенитета, выросших в теплице санкций.
Войну — а не победу! — потому что всякая активизация боевых действий, необходимая для победы, будет исключена из страха нового разлада с США.
Итого: затяжная массовая война при полной идиллии между правящими классами.
Буду рад ошибиться. Доклад закончил.
🔥85👍38😡16🤔13❤6
Аморальная борьба за репродуктивное здоровье
Постоянная деланная забота наших чиновников и депутатов о репродуктивном здоровье нации параллельно с совершенно подрывными действиями на этом же направлении начинает невероятно раздражать. Очередной шаг на таком пути — предложение Минздрава начинать проверять репродуктивные функции школьников раньше, чем это рекомендовано делать сейчас: не в 14 лет, а в 13.
Это всё та же линия на отношение к населению не как к людям, а как к скоту, к каким-нибудь кроликам. Забота о физическом здоровье (достаточно двусмысленная к тому же) при полном отсутствии внимания к здоровью душевному.
И это на фоне заявленной борьбы за сохранение традиционных ценностей! Вспомним, что с развала СССР делалось на этом поле.
Прежде всего, развращалось население. Всеми силами. Через телевидение, газеты, затем через интернет, соцсети. Воздействие велось, в том числе, на молодежь.
Вопреки заблуждениям многих представителей властей, ранняя развращенность не приводит и не может привести к появлению ранних и многочисленных детей. Если половая жизнь начинается с основным мотивом получения удовольствий, то всё, что будет препятствовать получению удовольствий (в частности, дети), станет рассматриваться как помеха и устраняться.
Откуда и абортов много. У нас декларируется борьба за сохранение традиционных ценностей, но ведется она крайне вяло, бессистемно, и никаких радикальных успехов на этом пути не наблюдается.
Вместо этого предлагается эксплуатировать развращенность детей, в частности, устраивая школьные дискотеки. Инициатива бессмысленная и вредная по описанным выше причинам.
На здоровье детей в целом и репродуктивное в частности влияют и другие факторы. Перечислим их навскидку:
1. Плохое питание. Многие граждане вынуждены покупать дешевые продукты, а в них зачастую содержатся весьма вредные компоненты, такие как пальмовое масло, усилители вкуса, искусственные красители и т. п.
2. Малоподвижный образ жизни. Причина — сидение в соцсетях и компьютерных играх.
3. Курение и употребление других психоактивных веществ.
Из этих основных факторов какая-то борьба ведется разве что с употреблением психоактивных веществ, однако не с причинами их употребления, а с их распространением. И борьба эта, к сожалению, пока не приносит больших успехов, мы это хотя бы на примере вейпов видим.
С плохим питанием можно бороться двумя способами. Либо повышая доходы населения в целом (но этого не делается и, видимо, не планируется).
Либо как кое-где за рубежом, вводя бесплатное качественное питание в школах и детсадах для всех, а не только для малоимущих. Пока в эту сторону чиновники даже не смотрят.
Что касается борьбы с малоподвижностью, то власти не только не стремятся устранить главную причину — соцсети и игры — но и сами их пропагандируют!
Поскольку борьба с причинами ухудшения репродуктивного здоровья системно не ведется, то усиление мер по его контролю, особенно такое двусмысленное, выглядит просто неуместным. А с учетом многолетних усилий по развращению населения (причем не только в области половых отношений), так и вовсе аморальным — ведь ухудшение здоровья есть прямое следствие предыдущих действий властей и той госсистемы, которая была построена и продолжает строиться.
Не говоря уже о том, что само это внимание к репродуктивной системе детей в раннем возрасте вовсе не безобидно, как не безобиден и секспросвет, который пытались насаждать в школах России и до сих пор еще пытаются внедрить. Борьба за здоровье граждан должна начинаться с устранения причин ухудшения этого здоровья.
И, конечно, ведущую роль здесь играет духовная сфера, которую оказалось очень легко обрушить, и которую невероятно тяжело будет восстанавливать и укреплять. Но без этого остальные меры окажутся неэффективны.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Постоянная деланная забота наших чиновников и депутатов о репродуктивном здоровье нации параллельно с совершенно подрывными действиями на этом же направлении начинает невероятно раздражать. Очередной шаг на таком пути — предложение Минздрава начинать проверять репродуктивные функции школьников раньше, чем это рекомендовано делать сейчас: не в 14 лет, а в 13.
Это всё та же линия на отношение к населению не как к людям, а как к скоту, к каким-нибудь кроликам. Забота о физическом здоровье (достаточно двусмысленная к тому же) при полном отсутствии внимания к здоровью душевному.
И это на фоне заявленной борьбы за сохранение традиционных ценностей! Вспомним, что с развала СССР делалось на этом поле.
Прежде всего, развращалось население. Всеми силами. Через телевидение, газеты, затем через интернет, соцсети. Воздействие велось, в том числе, на молодежь.
Вопреки заблуждениям многих представителей властей, ранняя развращенность не приводит и не может привести к появлению ранних и многочисленных детей. Если половая жизнь начинается с основным мотивом получения удовольствий, то всё, что будет препятствовать получению удовольствий (в частности, дети), станет рассматриваться как помеха и устраняться.
Откуда и абортов много. У нас декларируется борьба за сохранение традиционных ценностей, но ведется она крайне вяло, бессистемно, и никаких радикальных успехов на этом пути не наблюдается.
Вместо этого предлагается эксплуатировать развращенность детей, в частности, устраивая школьные дискотеки. Инициатива бессмысленная и вредная по описанным выше причинам.
На здоровье детей в целом и репродуктивное в частности влияют и другие факторы. Перечислим их навскидку:
1. Плохое питание. Многие граждане вынуждены покупать дешевые продукты, а в них зачастую содержатся весьма вредные компоненты, такие как пальмовое масло, усилители вкуса, искусственные красители и т. п.
2. Малоподвижный образ жизни. Причина — сидение в соцсетях и компьютерных играх.
3. Курение и употребление других психоактивных веществ.
Из этих основных факторов какая-то борьба ведется разве что с употреблением психоактивных веществ, однако не с причинами их употребления, а с их распространением. И борьба эта, к сожалению, пока не приносит больших успехов, мы это хотя бы на примере вейпов видим.
С плохим питанием можно бороться двумя способами. Либо повышая доходы населения в целом (но этого не делается и, видимо, не планируется).
Либо как кое-где за рубежом, вводя бесплатное качественное питание в школах и детсадах для всех, а не только для малоимущих. Пока в эту сторону чиновники даже не смотрят.
Что касается борьбы с малоподвижностью, то власти не только не стремятся устранить главную причину — соцсети и игры — но и сами их пропагандируют!
Поскольку борьба с причинами ухудшения репродуктивного здоровья системно не ведется, то усиление мер по его контролю, особенно такое двусмысленное, выглядит просто неуместным. А с учетом многолетних усилий по развращению населения (причем не только в области половых отношений), так и вовсе аморальным — ведь ухудшение здоровья есть прямое следствие предыдущих действий властей и той госсистемы, которая была построена и продолжает строиться.
Не говоря уже о том, что само это внимание к репродуктивной системе детей в раннем возрасте вовсе не безобидно, как не безобиден и секспросвет, который пытались насаждать в школах России и до сих пор еще пытаются внедрить. Борьба за здоровье граждан должна начинаться с устранения причин ухудшения этого здоровья.
И, конечно, ведущую роль здесь играет духовная сфера, которую оказалось очень легко обрушить, и которую невероятно тяжело будет восстанавливать и укреплять. Но без этого остальные меры окажутся неэффективны.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
👍111🔥19😢8❤2
Декан экономического факультета МГУ обвинил молодежь России в неумении работать и отсутствии воображения
Иногда мыслить о человеке и обществе такими категориями как поколение, не очень продуктивно. Мы вполне себе можем позволить говорить о поколениях дрозофил в экспериментах: «У поколения А – такие качества, у поколения Б – такие, а у поколения В – вот такие мутации».
Но человек сложнее дрозофил, чтобы мыслить о нем в поколениях. Иначе вполне можно, как бы обоснованно, сказать, что поколение Аузана, при всей его осмысленности и окультуренности, трудолюбии и целеустремлённости, во-первых, в политическом плане наворотило столько безмыслия, бесчестия и алчности, что рождённую ими геополитическую катастрофу мы переживаем до сих пор, и по сей день пожинаем её кровавые плоды, а в плане воспроизводства культуры и вовсе потерпело поражение.
Большие возражения вызывает и предлагаемый способ борьбы за культурность и творческую производительность – это усиление игровой компоненты жизни и развитие способности лучше болтать, лучше гуглить и лучше слушать.
Мы не оспариваем проблему рукотворного регресса, декультурации и деинтеллектуализации населения, но нам представляется, что расширенное производство невежества и лишних людей в обществе капитализма конца времён можно остановить лишь запуском обратного полноценного процесса, необходимыми слагаемыми которого будут и восстановление исторического самосознания, и моральной и эмоциональной полноценности, и полноты социальной жизни, и нового типа образования, и преодоление смыслового кризиса, и возвышения трудовой деятельности.
А возможно это станет только тогда, когда поколение Аузана, допустившее этот регресс, признает свои собственные ошибки.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Иногда мыслить о человеке и обществе такими категориями как поколение, не очень продуктивно. Мы вполне себе можем позволить говорить о поколениях дрозофил в экспериментах: «У поколения А – такие качества, у поколения Б – такие, а у поколения В – вот такие мутации».
Но человек сложнее дрозофил, чтобы мыслить о нем в поколениях. Иначе вполне можно, как бы обоснованно, сказать, что поколение Аузана, при всей его осмысленности и окультуренности, трудолюбии и целеустремлённости, во-первых, в политическом плане наворотило столько безмыслия, бесчестия и алчности, что рождённую ими геополитическую катастрофу мы переживаем до сих пор, и по сей день пожинаем её кровавые плоды, а в плане воспроизводства культуры и вовсе потерпело поражение.
Большие возражения вызывает и предлагаемый способ борьбы за культурность и творческую производительность – это усиление игровой компоненты жизни и развитие способности лучше болтать, лучше гуглить и лучше слушать.
Мы не оспариваем проблему рукотворного регресса, декультурации и деинтеллектуализации населения, но нам представляется, что расширенное производство невежества и лишних людей в обществе капитализма конца времён можно остановить лишь запуском обратного полноценного процесса, необходимыми слагаемыми которого будут и восстановление исторического самосознания, и моральной и эмоциональной полноценности, и полноты социальной жизни, и нового типа образования, и преодоление смыслового кризиса, и возвышения трудовой деятельности.
А возможно это станет только тогда, когда поколение Аузана, допустившее этот регресс, признает свои собственные ошибки.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
🔥59👍26
Forwarded from И все у нас так
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В США "зиганул" еще один соратник Трампа
Во время выступления на Конференции консервативных политических действий в Вашингтоне Стив Бэннон призвал собравшихся бороться и использовал жест, похожий на нацистское приветствие. Бэннон — соратник нынешнего президента США, он занимал пост старшего советника Трампа в 2017 году.
Раньше он хотя бы стеснялся публично...
Во время выступления на Конференции консервативных политических действий в Вашингтоне Стив Бэннон призвал собравшихся бороться и использовал жест, похожий на нацистское приветствие. Бэннон — соратник нынешнего президента США, он занимал пост старшего советника Трампа в 2017 году.
Раньше он хотя бы стеснялся публично...
🤯48😡17🔥9👍3👏3
Разрыв между школой и вузами делают непреодолимым
Наши читатели, комментируя ситуацию с репетиторами, отметили возможные будущие тенденции в образовании.
С одной стороны получение высшего образования в принципе должно быть трудным. Его должны получать те, кто на это способен, а значит отбор должен быть серьёзный и готовиться к нему нужно тщательно.
Но если в таком отборе опять будут решать деньги — это будет катастрофой. А при таком раскладе они совершенно точно будут нужны.
Ведь стимулируют к учебе в том числе экзамены. Дети готовятся на тот уровень, который нужно сдавать.
Если плохо учить, а выпускной экзамен упрощать до уровня начальной школы, что уже частично произошло с ЕГЭ, уровень итоговой подготовки и будет примерно таким же. Представьте при таком раскладе разрыв с экзаменами в вузы.
Большинству поступающих в вузы СССР репетиторы были не нужны. Хватало школьных знаний или при необходимости подкурсов для поступающих при институте.
Вот, к чему нужно возвращаться! Школа должна готовить так, чтобы выпускник не нуждался в дополнительной подготовке и действительно мог сам определить свое будущее.
А сейчас получается, что плебс должен затыкать дыру в виде дефицита рабочих рук на российском рынке и в промышленности. Да и с наукой у нас не сказать, чтобы всё хорошо.
Вместо того, чтобы с помощью реформ добиваться настоящего поднятия качества образования на всех уровнях, чиновники используют реформы для затыкания протечек в тонущей лодке во всех возможных местах за счет человеческих судеб.
А вместо того, чтобы сделать рабочую профессию уважаемой и привлекательной, туда загоняют силой.
Никуда не исчезнет проблема ни с армией, ни с дефицитом рабочих рук, ни с наукой, ни с образованием, если не начать относиться к людям по-человечески — самое главное, что нашей власти неплохо бы понять.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Наши читатели, комментируя ситуацию с репетиторами, отметили возможные будущие тенденции в образовании.
Под запрос данной части социума ЕГЭ упростят, ОГЭ уже одной ногой отменили, а вот в вузы... вуаля, вернут полностью вступительные. И все по той же причине. Конкуренция. Нечего плебсу массово занимать места патрициев в вузах.
С одной стороны получение высшего образования в принципе должно быть трудным. Его должны получать те, кто на это способен, а значит отбор должен быть серьёзный и готовиться к нему нужно тщательно.
Но если в таком отборе опять будут решать деньги — это будет катастрофой. А при таком раскладе они совершенно точно будут нужны.
Ведь стимулируют к учебе в том числе экзамены. Дети готовятся на тот уровень, который нужно сдавать.
Если плохо учить, а выпускной экзамен упрощать до уровня начальной школы, что уже частично произошло с ЕГЭ, уровень итоговой подготовки и будет примерно таким же. Представьте при таком раскладе разрыв с экзаменами в вузы.
Большинству поступающих в вузы СССР репетиторы были не нужны. Хватало школьных знаний или при необходимости подкурсов для поступающих при институте.
Вот, к чему нужно возвращаться! Школа должна готовить так, чтобы выпускник не нуждался в дополнительной подготовке и действительно мог сам определить свое будущее.
А сейчас получается, что плебс должен затыкать дыру в виде дефицита рабочих рук на российском рынке и в промышленности. Да и с наукой у нас не сказать, чтобы всё хорошо.
Вместо того, чтобы с помощью реформ добиваться настоящего поднятия качества образования на всех уровнях, чиновники используют реформы для затыкания протечек в тонущей лодке во всех возможных местах за счет человеческих судеб.
А вместо того, чтобы сделать рабочую профессию уважаемой и привлекательной, туда загоняют силой.
Никуда не исчезнет проблема ни с армией, ни с дефицитом рабочих рук, ни с наукой, ни с образованием, если не начать относиться к людям по-человечески — самое главное, что нашей власти неплохо бы понять.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
🔥94👍39😢26😡2
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Тревога‼️ Но не культурная, а дипломатическая
Оказывается, в тексте Резолюции ГА ООН «О борьбе с героизацией нацизма», которую принимают каждый год, за которую Россия голосует каждый год и других агитирует голосовать, чем так гордится наш МИД (2022, 2023, 2024), начиная с 2022 года есть такие удивительные строки (скриншоты прилагаем):
ГА ООН…
То есть все эти три года, пока наши братья, друзья, сыновья воюют на СВО, защищают Родину, ежедневно рискуя своей жизнью и здоровьем, погибая и получая ранения, Российская Федерация в лице нашего МИД и нашего Представительства при ООН — официально и радостно соглашается с тем, что наши бойцы — агрессоры и оккупанты, и голосует за документ, в котором черным по белому написано, что они «подрывают подлинные попытки борьбы с неонацизмом».
О, конечно, нам скажут, что это какой-то очень важный компромисс, который нам дает... А что он дает? Ничего, это просто предательство.
Понятно, что от лица России, от лица нас с вами это допустили совершенно конкретные люди. Зачем они это сделали? Наверное, тихо смириться с таким позорным текстом им было легче, чем признать перед лицом начальства свое поражение. Ведь начальство требовало результата по форме, а не по содержанию.
Вот и вышло, что по форме — победа российской дипломатии, а по сути — издевательство: Россия сама себя на весь мир поливает грязью, сама себя называет агрессором, да еще и лоббирует принятие этого документа, гордится тем, как много стран за него проголосовало, высокомерно пеняет тем, кто голосовал против.
Отдельные, как принято говорить, «профессиональные переговорщики» прикрыли собственный зад и подставили свою страну, которую уполномочены представлять и защищать. И этих людей — представителей России в ООН, нам как правило представляют как этакой передовой бастион, самых смелых и находчивых борцов за наши интересы. Находчиво, ничего не скажешь — просто и незамысловато предали.
На войне за такое как минимум судили бы. Но мы то не на войне. Мы на СВО, хотя... постойте, или всё же это «территориальная агрессия», может кто-то из МИДа пояснит?
P.S.
Да, мы тоже сначала не поверили, что так вообще может быть. Поэтому — вот ссылки на текст Резолюции ГА ООН за 2022, 2023 и 2024 годы.
Оказывается, в тексте Резолюции ГА ООН «О борьбе с героизацией нацизма», которую принимают каждый год, за которую Россия голосует каждый год и других агитирует голосовать, чем так гордится наш МИД (2022, 2023, 2024), начиная с 2022 года есть такие удивительные строки (скриншоты прилагаем):
ГА ООН…
«4. с тревогой отмечает, что Российская Федерация пытается оправдать свою территориальную агрессию против Украины мнимым предлогом искоренения неонацизма, и подчеркивает, что использование неонацизма в качестве предлога для оправдания территориальной агрессии серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом;»
То есть все эти три года, пока наши братья, друзья, сыновья воюют на СВО, защищают Родину, ежедневно рискуя своей жизнью и здоровьем, погибая и получая ранения, Российская Федерация в лице нашего МИД и нашего Представительства при ООН — официально и радостно соглашается с тем, что наши бойцы — агрессоры и оккупанты, и голосует за документ, в котором черным по белому написано, что они «подрывают подлинные попытки борьбы с неонацизмом».
О, конечно, нам скажут, что это какой-то очень важный компромисс, который нам дает... А что он дает? Ничего, это просто предательство.
Понятно, что от лица России, от лица нас с вами это допустили совершенно конкретные люди. Зачем они это сделали? Наверное, тихо смириться с таким позорным текстом им было легче, чем признать перед лицом начальства свое поражение. Ведь начальство требовало результата по форме, а не по содержанию.
Вот и вышло, что по форме — победа российской дипломатии, а по сути — издевательство: Россия сама себя на весь мир поливает грязью, сама себя называет агрессором, да еще и лоббирует принятие этого документа, гордится тем, как много стран за него проголосовало, высокомерно пеняет тем, кто голосовал против.
Отдельные, как принято говорить, «профессиональные переговорщики» прикрыли собственный зад и подставили свою страну, которую уполномочены представлять и защищать. И этих людей — представителей России в ООН, нам как правило представляют как этакой передовой бастион, самых смелых и находчивых борцов за наши интересы. Находчиво, ничего не скажешь — просто и незамысловато предали.
На войне за такое как минимум судили бы. Но мы то не на войне. Мы на СВО, хотя... постойте, или всё же это «территориальная агрессия», может кто-то из МИДа пояснит?
P.S.
Да, мы тоже сначала не поверили, что так вообще может быть. Поэтому — вот ссылки на текст Резолюции ГА ООН за 2022, 2023 и 2024 годы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡132🤯36❤4😢3👏2
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Некоторые в нашей редакции родились и выросли в Советском Союзе, получили все возможные виды образования и начали трудовую деятельность. В той стране нам всем каким-то образом внушили мысль, что человек сам хозяин своей судьбы и он все может. Он может изменить себя, свою жизнь, свою среду, страну, да хоть весь мир, если захочет.
Не будем сейчас обсуждать, насколько это «соответствовало действительности» — конечно, не всё и не всегда можно было сделать или изменить. Но человек — такое существо, для которого идеи и вера в них имеют основополагающее значение. «Идея становится материальной силой» не только тогда, «когда она овладевает массами», как говорил Маркс, но и когда она овладевает одним человеком. Собственно, никакой другой «материальной силы», двигающей человека и всё человечество вперед, и нет — все остальные только останавливают его.
Более того, нас учили, что мы не только можем всё изменить, но и должны делать это. Ну вот это вот всё:
Так вот, очень многие в Советском Союзе верили, что они могут сделать, что захотят и изменить страну и мир — насколько хватит способностей и трудолюбия. Наверное, в какой-то степени именно эта вера в собственное могущество лежала в основе действий и тех людей, кто приложил руку и к гибели СССР: они верили, что могут изменить мир и изменили его.
Сегодня вокруг нас, с нашей страной совершаются какие-то малопонятные и сильно скрываемые от общественности, но, безусловно, исторические события, которые определят судьбу страны и его народа на годы, десятилетия, а может, и на поколения вперед. Но какая-то странная апатия и безысходность царит в стране (как минимум, если судить по соцсетям).
Рефреном звучит только одна мысль: мы ничего не можем сделать, мы ни на что не можем повлиять… Как будто все разом решили перейти из разряда свободных граждан в разряд подданных… Все ведь знают разницу? А то и того хуже — в разряд крепостных. То есть все признают свое несвободное, подневольное положение, а государство наше считают то ли феодальным княжеством, то ли абсолютной монархией, то ли восточной сатрапией… Но так ли это?
К сожалению, любая идея становится материальной силой, если она овладевает... И если нашим обществом завладеет мысль, что «мы ничего не можем», то мы своими руками построим сатрапию или феодальное княжество в нашей стране. А ведь страна от этого отнюдь не расцветет, нам кажется. И более того, скорее всего, она погибнет — во всяком случае, как историческая Россия. Да и мы сами… Если мы ничего не можем изменить вокруг, то что нам остается? Выбирать, что съесть на завтрак, обед и ужин? Как говорил Гамлет у Шекспира:
Представляется, нам всем нужно взять себя в руки и стряхнуть с себя морок «мы ничего не можем». Иначе мы потеряем и Родину и себя. И не только дети и внуки, но даже Бог нам этого не простит.
Не будем сейчас обсуждать, насколько это «соответствовало действительности» — конечно, не всё и не всегда можно было сделать или изменить. Но человек — такое существо, для которого идеи и вера в них имеют основополагающее значение. «Идея становится материальной силой» не только тогда, «когда она овладевает массами», как говорил Маркс, но и когда она овладевает одним человеком. Собственно, никакой другой «материальной силы», двигающей человека и всё человечество вперед, и нет — все остальные только останавливают его.
Более того, нас учили, что мы не только можем всё изменить, но и должны делать это. Ну вот это вот всё:
«Не может сын глядеть спокойно
На горе матери родной,
Не будет гражданин достойный
К отчизне холоден душой,
Ему нет горше укоризны...
Иди в огонь за честь отчизны,
За убежденье, за любовь...
Иди и гибни безупречно.
Умрешь не даром: дело прочно,
Когда под ним струится кровь... <…>
Поэтом можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан».
Так вот, очень многие в Советском Союзе верили, что они могут сделать, что захотят и изменить страну и мир — насколько хватит способностей и трудолюбия. Наверное, в какой-то степени именно эта вера в собственное могущество лежала в основе действий и тех людей, кто приложил руку и к гибели СССР: они верили, что могут изменить мир и изменили его.
Сегодня вокруг нас, с нашей страной совершаются какие-то малопонятные и сильно скрываемые от общественности, но, безусловно, исторические события, которые определят судьбу страны и его народа на годы, десятилетия, а может, и на поколения вперед. Но какая-то странная апатия и безысходность царит в стране (как минимум, если судить по соцсетям).
Рефреном звучит только одна мысль: мы ничего не можем сделать, мы ни на что не можем повлиять… Как будто все разом решили перейти из разряда свободных граждан в разряд подданных… Все ведь знают разницу? А то и того хуже — в разряд крепостных. То есть все признают свое несвободное, подневольное положение, а государство наше считают то ли феодальным княжеством, то ли абсолютной монархией, то ли восточной сатрапией… Но так ли это?
К сожалению, любая идея становится материальной силой, если она овладевает... И если нашим обществом завладеет мысль, что «мы ничего не можем», то мы своими руками построим сатрапию или феодальное княжество в нашей стране. А ведь страна от этого отнюдь не расцветет, нам кажется. И более того, скорее всего, она погибнет — во всяком случае, как историческая Россия. Да и мы сами… Если мы ничего не можем изменить вокруг, то что нам остается? Выбирать, что съесть на завтрак, обед и ужин? Как говорил Гамлет у Шекспира:
«Что значит человек,
Когда его заветные желанья
Еда да сон? Животное — и всё.
Наверно, тот, кто создал нас с понятьем
О будущем и прошлом, дивный дар
Вложил не с тем, чтоб разум гнил без пользы».
Представляется, нам всем нужно взять себя в руки и стряхнуть с себя морок «мы ничего не можем». Иначе мы потеряем и Родину и себя. И не только дети и внуки, но даже Бог нам этого не простит.
👍129🔥23❤13😡2🤔1
"Рассерженные родители" — так называется организация родителей, которая 10 марта устраивает акцию протеста против программ секспросвета в школах. Французские родители договорились, что не пустят детей в школу в этот день.
Нам бы научиться так защищать своих детей.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Нам бы научиться так защищать своих детей.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
👍127🔥31
Сексуальная контрреволюция. Интересная статья о том, как виртуальные отношения и виртуальный секс вытесняет реальный.
"Великая сексуальная контрреволюция: почему молодежь во всем мире теряет либидо и меньше занимается сексом". Почти половина (40%) молодых австралийцев в возрасте от 19 до 24 лет никогда не вступала ни с кем в половые отношения.
В Японии каждый второй супружеский союз обходится без физической близости между мужчиной и женщиной. А в Китае власти настолько обеспокоились снижением интереса юного поколения к процессу деторождения, что запретили показывать по ТВ женоподобных мужчин — дабы дурной пример никому не подавали.
Россия медленно, но верно идет по стопам западных стран. И виной тому — уход в виртуальные миры. Число женоподобных жителей России мужского пола растет.
💬 "Порнографические материалы достигли невероятного уровня реалистичности и для подростов с визуальной точки зрения выглядят намного более привлекательно, чем обычный секс", — считает доктор медицинских наук, руководитель отделения социальной психиатрии детей и подростков Центра психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского Лев Пережогин.
Одновременно с этим у новой молодежи наблюдается неконфликтность, неспособность к сопротивлению.
❗️ Вот такая дилемма появилась у власти: ей нужен послушный народ, неспособный к сопротивлению, инфантильный, зависающий и деградирующий в виртуальных мирах. Но тогда надо отказаться от попыток улучшить демографию. И от желания вырастить поколение мужчин, готовое и способное воевать.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
"Великая сексуальная контрреволюция: почему молодежь во всем мире теряет либидо и меньше занимается сексом". Почти половина (40%) молодых австралийцев в возрасте от 19 до 24 лет никогда не вступала ни с кем в половые отношения.
В Японии каждый второй супружеский союз обходится без физической близости между мужчиной и женщиной. А в Китае власти настолько обеспокоились снижением интереса юного поколения к процессу деторождения, что запретили показывать по ТВ женоподобных мужчин — дабы дурной пример никому не подавали.
Россия медленно, но верно идет по стопам западных стран. И виной тому — уход в виртуальные миры. Число женоподобных жителей России мужского пола растет.
Одновременно с этим у новой молодежи наблюдается неконфликтность, неспособность к сопротивлению.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍53😢29🔥14🤔11❤1
Forwarded from Кирилл Кабанов
Некоторые мои коллеги и соратники категорически не советовали мне развивать эту тему. Но я убежден, что есть то, что мы не в праве пропускать, иначе это станет предательством нашей истории, традиций, ценностей, в конце концов, памяти наших близких.
Поэтому начнём с истории. В дореволюционной России богатейшие и самые влиятельные люди были в большинстве своём великими меценатами и жертвователями. Они вкладывали свои (не государственные) деньги в сохранение и развитие русской культуры,образования и науки, создавали художественные галереи с уникальными коллекциями, собирая в них мировые культурные ценности, строили современные больницы (не для богатых, а для бедных) и бесплатное
вполне комфортное жилье для своих рабочих, создавали училища. Это люди, которые оставили о себе великую память у последующих поколений (хотя её и пытались искусственно вымарать) и неизгладимый след не только в истории нашей страны, но и мировой. Благодаря им и их наследию сегодня мы всё ещё можем восхищаться тем, что осталось от классической русской архитектуры (до тех пор пока на её месте не построят очередные человейники и апартаменты) и русской живописью - материальными плодами великой в мировом масштабе русской культуры. Они любили Россию до мозга костей, ценили и защищали наши культурно-исторические традиции и ценности, оберегали Русский мир.
Но сегодня всё совсем не так. И я даже не говорю о том, что космополитичные олигархи научились лишь успешно осваивать бюджетные средства. Брать, но не отдавать. Меня больше пугает то,что ради получения сверхприбылей они легко готовы уничтожить наш мир. Их не волнует, что они оставят после себя. Они бессовестно разрушают то, что для нас является историей нашей страны и наших предков, превращая всё в бездарную пошлость и безвкусицу.
Может быть, это потому, что их ничего не связывает с нашей страной? У них другая религия, другая родина, а здесь ничего кроме бизнеса и серьезных "дружеских" контактов, которые готовы для них выполнить всё. А нашу страну и наш народ они откровенно презирают.
Да, многие наверное догадались, что речь пойдёт о запланированном сносе на Новом Арбате, нет, не гаражного кооператива, не хрущевок, не чумов оленеводов, а уникального памятника - символа советской эпохи, её истории и архитектуры - "Книжки СЭВ". Напоминание не только нам, но и другим странам о том, как и что это было. Кто сейчас помнит, что такое Совет экономической взаимопомощи? Варшавский договор? А ведь это наша история, которую надо сохранить для наших потомков. Её и так везде стараются вымарать и переписать, но когда это делается собственными руками… это уже диагноз.
Но теперь уже, похоже, принято решение, что на месте этого здания известный олигарх (владелец рынков ФудСити и Садовод, большой друг азербайджанского народа и организатор массового переселения мигрантов из Средней Азии) хочет построить доминирующее фалосоподобное здание в безвкусном дубайском стиле. Оно будет доминировать не только над Домом Правительства, но даже над Кремлём (непонятно, куда смотрят власти Москвы и главный архитектор города? Видимо, далеко ввысь). И думаю, что всё это не просто так. И здесь не только про сверхдоходы. Этот псевдоархитектурныйиздевательский "плевок в историю" для кого-то является символом личной победы (в соответствии с теорией известного психиатра), памятником собственных достижений.
В советское время ЦМТ на Краснопресненской называли Хаммеровским центром. В Нью-Йорке есть башня Трампа. А теперь, не дай Бог, в центре столицы России может появиться Башня Нисанова.
Москва, столица России - не Дубайск, не Баку, не Душанбе и не Нью-Йорк. Москва должна остаться не просто Москвой, она должна остаться столицей, пропитанной историей Великого государства Российского, а не наполнена кричливыми памятниками человеческой алчности и пошлости.
Я обращаюсь ко всем: подумайте, как нам защитить нашу столицу от поругания. Главное - не бояться. Делитесь своими мыслями и предложениями.
Поэтому начнём с истории. В дореволюционной России богатейшие и самые влиятельные люди были в большинстве своём великими меценатами и жертвователями. Они вкладывали свои (не государственные) деньги в сохранение и развитие русской культуры,образования и науки, создавали художественные галереи с уникальными коллекциями, собирая в них мировые культурные ценности, строили современные больницы (не для богатых, а для бедных) и бесплатное
вполне комфортное жилье для своих рабочих, создавали училища. Это люди, которые оставили о себе великую память у последующих поколений (хотя её и пытались искусственно вымарать) и неизгладимый след не только в истории нашей страны, но и мировой. Благодаря им и их наследию сегодня мы всё ещё можем восхищаться тем, что осталось от классической русской архитектуры (до тех пор пока на её месте не построят очередные человейники и апартаменты) и русской живописью - материальными плодами великой в мировом масштабе русской культуры. Они любили Россию до мозга костей, ценили и защищали наши культурно-исторические традиции и ценности, оберегали Русский мир.
Но сегодня всё совсем не так. И я даже не говорю о том, что космополитичные олигархи научились лишь успешно осваивать бюджетные средства. Брать, но не отдавать. Меня больше пугает то,что ради получения сверхприбылей они легко готовы уничтожить наш мир. Их не волнует, что они оставят после себя. Они бессовестно разрушают то, что для нас является историей нашей страны и наших предков, превращая всё в бездарную пошлость и безвкусицу.
Может быть, это потому, что их ничего не связывает с нашей страной? У них другая религия, другая родина, а здесь ничего кроме бизнеса и серьезных "дружеских" контактов, которые готовы для них выполнить всё. А нашу страну и наш народ они откровенно презирают.
Да, многие наверное догадались, что речь пойдёт о запланированном сносе на Новом Арбате, нет, не гаражного кооператива, не хрущевок, не чумов оленеводов, а уникального памятника - символа советской эпохи, её истории и архитектуры - "Книжки СЭВ". Напоминание не только нам, но и другим странам о том, как и что это было. Кто сейчас помнит, что такое Совет экономической взаимопомощи? Варшавский договор? А ведь это наша история, которую надо сохранить для наших потомков. Её и так везде стараются вымарать и переписать, но когда это делается собственными руками… это уже диагноз.
Но теперь уже, похоже, принято решение, что на месте этого здания известный олигарх (владелец рынков ФудСити и Садовод, большой друг азербайджанского народа и организатор массового переселения мигрантов из Средней Азии) хочет построить доминирующее фалосоподобное здание в безвкусном дубайском стиле. Оно будет доминировать не только над Домом Правительства, но даже над Кремлём (непонятно, куда смотрят власти Москвы и главный архитектор города? Видимо, далеко ввысь). И думаю, что всё это не просто так. И здесь не только про сверхдоходы. Этот псевдоархитектурныйиздевательский "плевок в историю" для кого-то является символом личной победы (в соответствии с теорией известного психиатра), памятником собственных достижений.
В советское время ЦМТ на Краснопресненской называли Хаммеровским центром. В Нью-Йорке есть башня Трампа. А теперь, не дай Бог, в центре столицы России может появиться Башня Нисанова.
Москва, столица России - не Дубайск, не Баку, не Душанбе и не Нью-Йорк. Москва должна остаться не просто Москвой, она должна остаться столицей, пропитанной историей Великого государства Российского, а не наполнена кричливыми памятниками человеческой алчности и пошлости.
Я обращаюсь ко всем: подумайте, как нам защитить нашу столицу от поругания. Главное - не бояться. Делитесь своими мыслями и предложениями.
Telegram
Кирилл Кабанов
Многое становится понятным или рубрика:«Неожиданное рядом». Пока в Баку с помпой выгоняют «Русский дом», а всем публично несогласным с этим беспределом и открыто говорящим про вольготное существование азербайджанского бизнеса в России шлются угрозы, закрывается…
👍162😢21🔥12❤3🤔1
По секрету всему свету — цифровые удобства Сбербанка
Оказывается, для того, чтобы получить конфиденциальные данные, не всегда надо прибегать к услугам хакеров или покупать украденные базы данных. Сбербанк так и не научился такие данные защищать.
В сервисе «Сбербанк онлайн» можно получить данные по любой квартире/дому, если владелец оплачивает что-то (жкх, интернет..) через Сбербанк. Более того, если данные по счетчикам (вода, э/э...) передаются через сбербанк, то и последние переданные показания видны.
Так можно узнать, сколько в какой квартире нажгли света, использовали воды, тариф интернета... и номера счетов оплаты. Можно понять, например, живет ли кто-то в квартире или нет.
Мы не будем приводить алгоритм того, как можно получить эти данные, просто продемонстрируем результаты эксперимента для двух произвольных квартир в Перми и Москве. Будем надеяться, что в Сбербанке (и других конторах, в погоне за клиентом забывающих про безопасность) учтут эти сведения и прикроют дыру.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Оказывается, для того, чтобы получить конфиденциальные данные, не всегда надо прибегать к услугам хакеров или покупать украденные базы данных. Сбербанк так и не научился такие данные защищать.
В сервисе «Сбербанк онлайн» можно получить данные по любой квартире/дому, если владелец оплачивает что-то (жкх, интернет..) через Сбербанк. Более того, если данные по счетчикам (вода, э/э...) передаются через сбербанк, то и последние переданные показания видны.
Так можно узнать, сколько в какой квартире нажгли света, использовали воды, тариф интернета... и номера счетов оплаты. Можно понять, например, живет ли кто-то в квартире или нет.
Мы не будем приводить алгоритм того, как можно получить эти данные, просто продемонстрируем результаты эксперимента для двух произвольных квартир в Перми и Москве. Будем надеяться, что в Сбербанке (и других конторах, в погоне за клиентом забывающих про безопасность) учтут эти сведения и прикроют дыру.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
😱108😡23👍15🔥10🤩1
Forwarded from Алексей Савватеев и Родная Школа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обществу бы поучиться у таких тренеров...
🔥131👍40👏13❤8😡3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Об эмоциональной тупости рассказывает Наталья Петровна Бехтерева
К слову сказать, современные способы сделать людей эмоционально тупыми - это завалить их информацией из соцсетей. Люди, листающие бесконечную ленту видеороликов Тиктока и Вконтакте, уже не способны реагировать на информацию, которую они тоннами поглощают.
Потом они любую информацию перестают эмоционально воспринимать и осмысливать вообще.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
К слову сказать, современные способы сделать людей эмоционально тупыми - это завалить их информацией из соцсетей. Люди, листающие бесконечную ленту видеороликов Тиктока и Вконтакте, уже не способны реагировать на информацию, которую они тоннами поглощают.
Потом они любую информацию перестают эмоционально воспринимать и осмысливать вообще.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
🤔50👍47👏12😢5🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Участник СВО, бывший детский омбудсмен по Владимирской области, наш соратник Геннадий Прохорычев, ушедший на СВО, поздравляет всех с Днем защитника Отечества.
И стихотворение он выбрал правильное «Нас не надо любить» Константина Фролова-Крымского.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
И стихотворение он выбрал правильное «Нас не надо любить» Константина Фролова-Крымского.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
👍129❤67🔥19