Знаменитая фотография. Вот так наши воины смотрят в глаза врагам. И ведь это еще только 1941 год. Интересно, что пленным было запрещено смотреть в глаза фашистам.

Но советский воин, в отличие от европейцев, фашисту не покорился. Даже такому зловещему, как Гиммлер.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Нужны ли психологи в школе?

Одиозная телеведущая Елена Малышева призвала удалить из школ психологов-дилетантов. В комментариях под этой новостью развернулись целые баталии.

Одни вступились за психологов, утверждая, что их помощь необходима школьникам, а сами психологи не просто так попадают на свои места. Другие приводили случаи из своего опыта, доказывая, что психологи в школах — не те специалисты, на помощь которых стоит надеяться школьникам и их родителям.

На самом деле в школах, конечно, могут встречаться толковые специалисты, способные помочь не только школьникам, но и учителям в их нелегком труде. Вот только какова вероятность прихода грамотного психолога в школу, если медианная зарплата такого специалиста в России 25 тыс. рублей?

На одном энтузиазме не проживешь и тем более семью не прокормишь. Что же касается необходимости наличия психолога в штате, то гораздо полезнее было бы иметь в каждой школе, как в советские времена, врача, медсестру, стоматолога.

А с учетом нынешних реалий — еще и окулиста. Но на это денег почему-то не находят, а вот психологов держат.

И мы догадываемся, почему. Психолог на самом деле очень хорошо успокаивает нервы... чиновникам, которые могут теперь заявлять, что они сделали всё, что могли, чтобы в школах было меньше конфликтов.

Реальный эффект от присутствия в школах психологов их не волнует.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

"Принятие решения без учета последствий — первая степень шизофрении",- академик Владимир Михайлович Бехтерев, выдающийся русский психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России.

Хаос с памятниками в Воронеже продолжился. Леннон «для строителей»

Идея увековечить память Юрия Хоя в Воронеже вызвала бурю эмоций у горожан. Памятники в Воронеже становятся полем битвы за ценности и идеологию.

Это уже не просто монументы, а маркеры, которые влияют на наше будущее. Ситуация настолько накалилась, что неравнодушные воронежцы в лице РВС были вынуждены обратились в прокуратуру с требованием разобраться в законности установки памятника Юрию Хою.

Обстановка находится под пристальным вниманием общественности, но хаотизация с памятниками в Воронеже продолжилась. Кто стоит за этим? Кто и зачем пытается очернить репутацию нашего города?

Общественники обратили внимание,что Воронеже началась странная инфоволна по поводу городской скульптуры в виде лидера группы The Beatles Джона Леннона установленной рядом с только еще строящимися домами на набережной имени Ивана Чуева.

Подписчики прислали видео этого «памятника». Выглядит это всё феерично и попахивает провокацией. Две высотки в стадии строительства, кругом разруха, свойственная стройке, мусор, нет никого из людей (в зданиях еще никто не проживает), нет охраны, на данной стадии строительства территория не облагорожена.

Однако скульптура, которая, по идее, должна быть установлена на завершающей стадии облагораживания территории, уже восседает на лавочке. Кому понадобилось на фоне скандала с памятником Юрию Хою ставить скульптуру Леннону в столь безлюдной местности и на такой стадии стройки?

Может быть, застройщик решил так привлечь внимание к своему объекту, квартиры в котором плохо продаются? Или может быть это «туз в рукаве», который решили достать лоббисты «памятнику озверения» в Воронеже?

11 ноября появилась новость о том, что РВС подало обращение в прокуратуру и попросило проверить законность инициативы с установкой памятника Юрию Хою. В тот же день со страниц депутатов Госдумы началось разминание темы: «Леннону есть, а Хою нет».

Кажется странным, что некоторых народных избранников совершенно не волнует ни законность инициативы установки памятников, ни мнение народа об этой инициативе. Хотя вроде бы именно стабильность в обществе, исполнение законов и указов президента и интересы народа должны быть их основной заботой... читать подробнее

Ещё раз убедились, что наших детей кравцовым не одолеть.
Из переписки мамы с дочкой (12 лет):

Дочь: Историчка не приняла мой рисунок.
Мать: Что за рисунок?
Д.: Права человека глазами ребенка.
М.: И почему не приняла?
Д.: Он помялся чуть-чуть, а она сказала, что такой вешать нельзя. Хотя я пыталась объяснить, что я - художник, я так вижу, а помятость - это метафора, которая более полно позволяет раскрыть тему. Короче, на каникулах опять рисовать.

Девочка из многодетной семьи. Живёт и учится в деревне в Московской области.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Путин похвалил бесплатную советскую систему физической подготовки школьников

«Я вам честно скажу, если бы мне пришлось за все платить, когда я активно занимался спортом, то никогда бы не стал мастером спорта СССР по самбо и никогда не выполнил норматив мастера спорта Советского Союза по дзюдо. В моей семье не было лишней копеечки, чтобы за все платить. На надо с этим разобраться как следует.
В отношении малообеспеченных и многодетных семей никаких сборов вообще не должно быть!»

Ложь, грядущая война и русский народ

Власть бесконечно подлаживается под молодежь. Но вопрос заключается в том, тянут молодого человека наверх или опускают вниз. Человека толкать вниз невероятно просто.

Ужасно по-пиаровски. И сразу будет эффект. Но только когда вы толкнете вниз, вы получите потом ответ. Не плюй в колодец… Вы будете тянуть вниз, они озвереют там внизу, они вас же потом порвут на части.

Они возьмут от вас всё, что вы дадите, и используют это против вас. Вы тяните наверх! Но для того, чтобы тянуть наверх, нужно отказаться от пиара, нужно поверить в подлинность, нужно стать совсем живыми до конца, нужно во что-то верить, нужно обладать энергией этой веры и передавать ее реально, натурально людям.

Большинство школьников на дух не чуют, что им нужно, абсолютно не знают и мечутся. Потому что энергии много, а что нужно — непонятно.

И они бы очень хотели, чтобы им по-настоящему помогли. Они изнывают от распирающей энергии, они изнывают от того, что уже понимают, что настоящего счастья в жизни нет, а надо чем-то еще и заниматься.

Они пустятся в любые тяжкие потому, что у них в горле это все торчит.Это должны быть живые люди, которые захотят передавать этим школьникам смыслы, а не подлаживаться под них... читать интервью с Сергеем Кургиняном полностью тут👈

Продюсер Сергей Жигунов делает многосерийный фильм об СВО, но столкнулся с саботажем: снимать картину отказались 50 режиссёров.

Пятьдесят!..

Жигунов философски объясняет этот демарш: выращенным в последние 30 лет творческим кадрам привили западные ценности, а знания истории и своих мозгов, чтобы разобраться в причинах происходящего, у отказников нет.

Прежде всего, их имена должны быть обнародованы: народ должен знать сволочь, окопавшуюся в нашей культуре, персонально.

Эта падаль должна лишиться доступа к бюджетным деньгам для съёмок своего аполитичного дерьма.

Невозможно терпеть, как мразоты жируют на гонорары от десятой экранизации русской классики и оглушительно молчат о том, что сейчас происходит с народом, со страной и с миром.

И главное, пора навести порядок в театральных ВУЗах, выкинув оттуда всех русофобов, грантососов и предателей, которые тихо сидят и надеятся, что их хозяева вернутся и всё снова станет так же, как в «святые 90-е».

К ногтю всю эту гниль!

Когда ресурсами по созданию кино и крупнейшими культурными интернет-площадками владеют люди, ненавидящие русскую культуру и культуру вообще

Кинопоиск все о себе рассказал.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

📌❗️⚡️ Реакция 21.11.2024 Тактика хозяев The Economist и путь Архистратига

Главная новость, которой мы все ждали и ждем …у нас еще впереди. По крайней мере, на момент записи передачи Россия никак не ответила на очередной прорыв «красных линий» в виде НАТОвского удара Атакмсами по Брянской области – муссирование в прессе сообщения о подписании новой ядерной доктрины, о которой все было известно уже месяц назад - не более чем самогипноз вроде сводок Конашенкова, или заявлений наших чиновников про 809-й указ о защите традиционных ценностей (дескать, он самим фактом своего появления превратил Россию в территорию нравственности).

Да, конечно, какие-то маленькие радости нам подкидывают: то МВД напомнит что у вчерашних мигрантов могут отобрать паспорт если в нем нет отметки о регистрации и о воинском учете, то Дума, невзирая на истерику отдельно взятых Затулиных, вносит законопроект о запрете детям мигрантов не знающим русского языка посещать наши школы, то закон им. Пугачевой и подобных ей ин. агентов принимают - но в нынешней ситуации это все слабые утешения. Время заявлений и сурово сдвинутых бровей С. В. Лаврова прошло. Слова давно не работают, нужно бить по роже, причем постараться дотянуться до главных рож – пинок очередному шакалу только раззадорит вражью стаю.

Глобалистская сволочь очень любит символы - недаром провокация в Брянской области пришлась на 1000-й день СВО. А вчера многие СМИ, как наши так и не наши, изо всех сил толковали обложку ротшильдовского журнала The Economist на 2025 год. Там и ядерный гриб, и новая зараза с неизбежными шприцами, и крах экономики, и цифровой концлагерь и прочая масонская белиберда –т.е. все то, чего страстно желают глобалисты, потому что все это способствует приближению их главной цели, которая подробно описана в Откровении св.Иоанна Богослова.

Только зря они стараются. Хотелки Уолл Стрит - это не пророчества, а социальный инжиниринг, попытка программирования будущего. И если Европа и большая часть мира неспособна ничего этому противопоставить и дружно скупает памперсы, закрывая свои консульства на Украине и судорожно вспоминая забытые методички по гражданской обороне, то Россия -только одна Россия - пока еще способна сыграть свою игру и сорвать сценарий кучки обезумевших сатанистов-миллиардеров.

Сегодня Церковь отмечает день небесного воеводы, Архистратига Божия Михаила. Однажды, на заре истории он со своим ангельским воинством уже разобрался с теми силами, которые решили присвоить себе власть в мире, вообразив себя богами – не вступая с ними в переговоры и в тайные сделки. Также поступали и все наши великие предки, от св. блгв. Александра Невского до Александра Суворова, которого называли «земным архистратигом» и который говорил: «Врагов не считают - врагов бьют». Неужели же сила Божия не поможет и нам разобраться с последышами тех древних могучих духов - если мы, конечно, об этом попросим, и окажемся достойными такой помощи?…

✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/E9FSHZ8vKMA

✅ см реакцию вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245461

Кто использует славянское единство против России

В ноябре в непосредственной близости от границы с Россией в Польше открылась крупная база ПРО НАТО. А сотни лет назад, ещё с 12 века поляки сказали, что славяне — это они, а земля польская идёт до Киева.

Уже в XV веке поляки в своих исторических трудах пытались обосновать, что Киев якобы их вотчина. Именно тогда у Польши появился свой проект — и на Украину, и на другие славянские земли.

Что такое "триединство славянского народа" и кто его автор? Что такое "русское единство" по-польски?

Кто вообще по версии поляков и украинцев — славяне и русские, а кто же такие по их же версии — мы, кого они называют "москалями"?

Почему в России так активно начала разминаться мода на "славянство"? Так ли безобидны руны и коловраты, которые навязывают нам сегодня под видом славянской древности отказавшиеся от христианства неоязычники?

Об этом в продолжении большого разговора с соавторами монографии "Украинство" Андреем Берсеневым и Фёдором Кауфманом на радио "Комсомольская правда ".

😡Гендерная теория в учебниках обществознания. Ее оказывается нет, это все фейк, представляете!

По крайней мере так считает некий Лобанов И.А. его должность и место работы есть на скринах в видео.

Он так долго и убедительно со сцены рассказывал нам о том, как наш Минпросвет продвигает в школах традиционные ценности, что я не удержался от вопроса: что же тогда делает гендерная теория о множественности полов в наших учебниках обществознания, и почему у нас прямо сейчас в школах и детских садах проходит неделя толерантности?

Кстати, эти учебники написаны неким Боголюбовым, именем которого назван Институт, представителю которого я и задал этот вопрос. В ответ на мой вопрос он сказал о том, что Боголюбов, это его учитель, а вот наличие гендерной теории в его учебниках - фейк!

Я лично видел эти учебники, держал их в руках, о чем и сказал ему после его короткого и однозначного ответа. Кстати, вопрос про неделю толерантности, он "почему-то" проигнорировал.

После такого ответа, я сразу же сделал пост, в котором попросил подписчиков в ТГ и ВК прислать фото действующих(!!!) учебников обществознания Боголюбова. Тех учебников, по которым прямо сейчас учатся дети в школах. Некоторые из скринов я вставил в видео, остальные можете посмотреть в комментариях, в этих постах. https://vk.com/club151856249?w=wall-151856249_72593 и https://t.iss.one/narasputyeru/4349

Надеюсь, что эта информация дойдет до адресата. Жду его комментарий, и желательно бы, извинений. Врать со сцены, обвиняя человека в распространении фейков, заведомо зная о том, что это не фейк, как минимум неприлично...

Разговор о главном: «Я!»

Расплевавшись с коммунизмом, власти нашей страны объявили войну коллективизму. Потом выяснилось, что просто для того, чтобы воевать, этот самый безоглядно отброшенный коллективизм нужен, потому что без него невозможны многие виды деятельности, включая военную.

Однако в сфере воспитания, несмотря на декларируемый возврат к традиционным ценностям (которые в России существовали на базе общинности), всё по-прежнему. Характерный пример: очередной «Разговор о важном» под названием «С заботой к себе и окружающим».

Коллективизм в занятии упоминается и даже отмечен флажком на обложке, но им там и не пахнет. Само название урока говорит обо всем более чем красноречиво.

Есть Я и окружающие и об окружающих надо заботиться постольку, поскольку это может принести пользу этому Я. В сценарии для 5-7 классов об этом так и говорится:

«Учитель, подводя итоги обсуждения. На примере героев фильма мы увидели, как забота о других может делать нас счастливее, возвращаясь в виде искренней любви и благодарности».

А в пример авторы урока приводят инструкцию для авиапассажиров, в которой при разгерметизации салона говорится, что кислородную маску надо надевать прежде всего на себя, а потом на другого, даже если этот другой — ребенок. В самолете так необходимо поступить потому, что потерявший сознание взрослый человек может не успеть помочь ребенку, для которого потеря сознания от недостатка кислорода, если ему быстро помочь, не станет непоправимой.

И понятно, почему в инструкции подчеркивается необходимость действовать так: любой нормальный человек прежде всего бросится помогать ребенку. Но авторы «разговора» переносят этот пример в обычную жизнь, потому что их собственное «Я» важнее всех остальных, «окружающих».

В нормальной, коллективистской действительности о тех, кто себя ставил на первое место, пренебрежительно говорили «пуп Земли», напоминая, что «"я" — последняя буква в алфавите». В постсоветской действительности этот принцип был отметен, а теперь из единоличников пытаются сделать коллективистов, не отменяя «равнения на Я».

Шансы на построение такого «коллективизма» нулевые.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Пропаганду чайлдфри запретим — а пропаганду «жизни для себя»?

Совет Федерации одобрил законопроект по запрету идеологии чайлдфри (отказ от рождения детей). За нарушение — штраф до 5 млн рублей.

Оно, конечно, давно нужно такое запретить. Вот только это сейчас всë равно, что пить боржоми человеку с тяжелой почечной недостаточностью.

30 лет жителей страны отучали быть гражданами и прививали мысль, что жить нужно для себя. Именно на эту подготовленную, удобренную западопоклонничеством почву падали семена пропаганды бездетности и прочих антигосударственных форм существования.

И сейчас, на фоне ведущейся СВО, власти, фактически, продолжают пропаганду комфортной жизни. Проводятся самые идиотские праздники, вроде «сырных фестивалей», всякие покатушки на велосипедах и дни городов с выступлениями двусмысленных артистов, получающих многомиллионные гонорары.

Власти убаюкивают жителей страны потребительскими колыбельными, укрепляя их в убеждении, что жить для себя хорошо и правильно. А дети в такую жизнь вписываются плохо.

Для человека-потребителя ребенок — это новые хлопоты, заботы, это ночные бдения и помеха для походов на фестивали и покатушки. И именно такого человека всячески обхаживают власти.

Поэтому запретить чайлдфри можно и нужно, но какой в этом смысл, если «квалифицированный потребитель», которого много лет растила российская политическая система, вполне в состоянии сам прийти к тем же выводам безо всякой пропаганды? Уже пришел.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Ювенальная система крепнет

В Подмосковье объявили об укреплении ювенальной системы за счёт появления так называемых «ресурсных» семей. Согласно новому закону, так называются опекунские семьи, в которые временно отдают детей, отобранных из родных семей.

То есть, если раньше ребенка сперва держали в приюте или реабилитационном центре, то теперь будут передавать в такую вот семью. И если родители не смогут добиться его возвращения домой, затем перебросят в еще одну опекунскую семью.

О том, что каждая такая смена семьи для ребенка — стресс, видимо, никто и не думает. Потому что сам ребенок мало кому интересен, интересны деньги, которые за ним идут.

Систему приютов и реабилитационных центров разрушают так же, как до этого систему детдомов. Ведь учреждения контролировать гораздо проще, чем семьи: они имеют строгую отчётность, бухгалтерию, должны отчитываться за каждую переданную им копейку и имеют соответствующий аппарат.

Формально, опекунские семьи тоже должны отчитываться за деньги, выделенные на детей, но проконтролировать, как получен тот или иной чек, практически нереально.

Ресурсные семьи — это расширение ювенальной схемы, в которой вертятся многие миллиарды рублей и которая имеет огромные коррупционные риски, как мы хорошо видели на конкретных примерах, вполне реальные. Тем более, что параллельно с появлением ресурсных семей расширяют выплаты опекунам.

Теперь в Подмосковье им будут выплачивать от 19 до 24 тыс. рублей в месяц за каждого ребенка. А раз интересы растут, и риски для обычных семей возрастают.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС