Forwarded from Игра в ЦивилиZацию
#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе. Пёс-призрак порадовал новой записью, которая определённо стоит прочтения, а здесь стоит дать всему этому комментарий. Для начала цитата:
Но главная ставка сделана Кремлем на приход в Белый дом Трампа с консервативными республиканцами. В представлении Московского Политбюро победа Тефлонового Дона неизбежна. По их мнению, Президент Трамп-2024 будет нацелен на демонтаж политической системы США и месть оппонентам из deep state Демпартии. Непростительная мягкость и попытки договариваться с противником в ходе первого срока будут изменены на возмездие «Варфоломеевской ночи». Победит Трамп и К в этом замесе или нет, не знает никто, но обострить все конфликтные точки и погрузить США в хаос, вполне способен.
На внешнем треке команда рыжей бестии будет сносить «мастерскую мира» - Китай. Дойдёт ли дело до реальной войны – вероятность невысокая, но тайфун экономических войн обрушится на Поднебесную. Политика Трампа откроет широчайшие возможности для РФ. Кроме, предполагаемого выхода Штатов из проекта Украина и переноса главного направления внешней политики на ЮВА, БВ и ЛатАмерику, для России возникнет опция посредничества между КНР и США. Где РФ выступит демпфером и стригальщиком процентов в конфликте между геополитическими гигантами. Автором этого подхода во многом является – Владимир Путин. К концу 23 ближний круг также уверовал в этот план.
Здесь оговоримся — всё вышеописанное — предположения, которые, по оценке автора, прямо вытекают из того, что он, с его слов, видит в околокремлёвских кругах. То есть, мы не имеем точных подтверждений того, что всё именно так и есть. Однако, существует ряд косвенных моментов, которые указывают в эту же сторону. Кроме того, даже в среде обывателей есть некие надежды на Трампа. В связи с этим, стоит сделать разъяснение.
Описанная выше стратегия, ставка в которой сделана на эксплуатацию чужого конфликта, не нова. Она отображает один из геополитических законов, действие которых почти непреодолимо.
Такие законы в геополитике есть, например ранее, комментируя новую войну в Карабахе, пришлось формулировать закон, согласно которому если одно государственное образование делит собой другое, то конфликт между ними неизбежен. Подробности здесь.
Пришло время сформулировать ещё один закон.
Если две крупных и мощных страны или альянса находятся в конфликте, и если есть третья сторона, слишком слабая, чтобы бороться как самостоятельный полюс силы, но достаточно сильная, чтобы определить победителя и желающая это сделать, то она будет атакована первой.
За последние двести с небольшим лет, Россия дважды оказывалась в положении такой силы. Первый раз это было в начале XIX века. Тогда, в конфликте с Наполеоновской Францией, за которой стояла почти вся континентальная Европа (первый участник конфликта), и Великобритании (второй участник конфликта), Россия сначала, сразу после Тильзитского мира, получила войну с Англией, а выйдя из Континентальной блокады — с Францией и её союзниками.
Второй раз наша страна, оказалась в этом положении в 1940-м году, в ходе конфликта между Германией и её союзниками (вся Европа по сути) и Великобританией.
Итогом лавирования и попыток срубить выгоду на чужом конфликте стало 22 июня 1941 года.
И вот мы снова входим в эту же схему.
Поразительно здесь то, что никто не видит этой двухходовки не не пытается посмотреть на мир американскими глазами. Кто сильнее и потенциально опаснее в гипотетическом клинче с США? Первая экономика мира под властью коммунистов, или коррумпированная клептократия, завязшая в войне на истощение, вожди в которой настолько трусливы, что боятся даже один мост через Днепр тронуть?
Ответ для американца очевиден, очевидно и то, по кому в связке «Россия-Китай» надо ударить первому, чтобы более опасного соперника склонить к миру без того, чтобы с ним воевать.
«Отличный план, Владимир Владимирович.
Надёжный, *****, как швейцарские часы».
Если это правда, конечно.
Продолжение следует...
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе. Пёс-призрак порадовал новой записью, которая определённо стоит прочтения, а здесь стоит дать всему этому комментарий. Для начала цитата:
Но главная ставка сделана Кремлем на приход в Белый дом Трампа с консервативными республиканцами. В представлении Московского Политбюро победа Тефлонового Дона неизбежна. По их мнению, Президент Трамп-2024 будет нацелен на демонтаж политической системы США и месть оппонентам из deep state Демпартии. Непростительная мягкость и попытки договариваться с противником в ходе первого срока будут изменены на возмездие «Варфоломеевской ночи». Победит Трамп и К в этом замесе или нет, не знает никто, но обострить все конфликтные точки и погрузить США в хаос, вполне способен.
На внешнем треке команда рыжей бестии будет сносить «мастерскую мира» - Китай. Дойдёт ли дело до реальной войны – вероятность невысокая, но тайфун экономических войн обрушится на Поднебесную. Политика Трампа откроет широчайшие возможности для РФ. Кроме, предполагаемого выхода Штатов из проекта Украина и переноса главного направления внешней политики на ЮВА, БВ и ЛатАмерику, для России возникнет опция посредничества между КНР и США. Где РФ выступит демпфером и стригальщиком процентов в конфликте между геополитическими гигантами. Автором этого подхода во многом является – Владимир Путин. К концу 23 ближний круг также уверовал в этот план.
Здесь оговоримся — всё вышеописанное — предположения, которые, по оценке автора, прямо вытекают из того, что он, с его слов, видит в околокремлёвских кругах. То есть, мы не имеем точных подтверждений того, что всё именно так и есть. Однако, существует ряд косвенных моментов, которые указывают в эту же сторону. Кроме того, даже в среде обывателей есть некие надежды на Трампа. В связи с этим, стоит сделать разъяснение.
Описанная выше стратегия, ставка в которой сделана на эксплуатацию чужого конфликта, не нова. Она отображает один из геополитических законов, действие которых почти непреодолимо.
Такие законы в геополитике есть, например ранее, комментируя новую войну в Карабахе, пришлось формулировать закон, согласно которому если одно государственное образование делит собой другое, то конфликт между ними неизбежен. Подробности здесь.
Пришло время сформулировать ещё один закон.
Если две крупных и мощных страны или альянса находятся в конфликте, и если есть третья сторона, слишком слабая, чтобы бороться как самостоятельный полюс силы, но достаточно сильная, чтобы определить победителя и желающая это сделать, то она будет атакована первой.
За последние двести с небольшим лет, Россия дважды оказывалась в положении такой силы. Первый раз это было в начале XIX века. Тогда, в конфликте с Наполеоновской Францией, за которой стояла почти вся континентальная Европа (первый участник конфликта), и Великобритании (второй участник конфликта), Россия сначала, сразу после Тильзитского мира, получила войну с Англией, а выйдя из Континентальной блокады — с Францией и её союзниками.
Второй раз наша страна, оказалась в этом положении в 1940-м году, в ходе конфликта между Германией и её союзниками (вся Европа по сути) и Великобританией.
Итогом лавирования и попыток срубить выгоду на чужом конфликте стало 22 июня 1941 года.
И вот мы снова входим в эту же схему.
Поразительно здесь то, что никто не видит этой двухходовки не не пытается посмотреть на мир американскими глазами. Кто сильнее и потенциально опаснее в гипотетическом клинче с США? Первая экономика мира под властью коммунистов, или коррумпированная клептократия, завязшая в войне на истощение, вожди в которой настолько трусливы, что боятся даже один мост через Днепр тронуть?
Ответ для американца очевиден, очевидно и то, по кому в связке «Россия-Китай» надо ударить первому, чтобы более опасного соперника склонить к миру без того, чтобы с ним воевать.
«Отличный план, Владимир Владимирович.
Надёжный, *****, как швейцарские часы».
Если это правда, конечно.
Продолжение следует...
Telegram
Пес-призрак
Позиционная стратегия Кремля
Многие задаются вопросом на чём базируется уверенность Кремля в благополучном выходе из геополитического кризиса. Если позиционная стратегия выбрана не от безысходности, то под ней должны находиться основания.
Логика…
Многие задаются вопросом на чём базируется уверенность Кремля в благополучном выходе из геополитического кризиса. Если позиционная стратегия выбрана не от безысходности, то под ней должны находиться основания.
Логика…
Forwarded from Игра в ЦивилиZацию
#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе, продолжение. Но и ставка на то, как здорово удастся зарешать с Украиной выглядят несколько наивно.
Цитата:
Он просто свернёт помощь Европе и Украине, оставив их один на один с Россией. Это не означает триумфальной победы но Кремль уверен, что в таких условиях Украина долго не продержится и сломается под шквалом проблем от нехватки мобов до экономического коллапса. Шарик руссконенавистнической истерии будет проколот и испустит дух. Тогда наступит шоудан, все вскроются и имеет смысл выйти на рамочное соглашение с фиксацией статус-кво.
В свете того, что Трампу надо будет выбирать между ударом по Китаю, чтобы победить Китай, или ударом по гнилой потенциальной подпорке Китая, чтобы напугать Китай, эта убеждённость выглядит очень смелой, даже отчаянной. Тем более, с учётом того, что об этом говорил сам Трамп.
"I know Zelenskyy very well, and I know Putin very well, even better. And I had a good relationship, very good with both of them. I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. I would tell Putin, if you don't make a deal, we're going to give him a lot. We're going to [give Ukraine] more than they ever got if we have to. I will have the deal done in one day. One day,"
Вот и всё, собственно. «Если ты не пойдёшь на сделку, мы дадим ему [Зеленскому] много всего».
И вот тут интересный вопрос — а какую сделку Дональд Трамп предложит Владимиру Путину под угрозой накачать Украину оружием в случае отказа?
Не поработать ли бесплатно Украиной в американских разборках с Китаем?
Не стоит думать, что Трамп будет вести дела мягко. Это просто не тот человек. Именно Трамп накачивал Киев инструкторами и военной помощью в своё время, именно Трамп открыл такой ящик Пандоры как ракетный удар по российскому союзнику под надуманным предлогом (Сирия). Именно при Трампе войска США сторглись в Сирию, отрезав эту страну от её же нефти и её же наиболее продуктивных сельскохозяйственных регионов. Взяв под крылышко бывших лидеров ИГИЛ за Ефратом (т. н. «Военный совет Дэйр-эс-Зора»). Хишам был при Трампе.
Все эти вещи прямо проистекают из личности Трампа. Некоторое время назад, когда он ещё был президентом и способствовал программе создания крылатой ракеты с ядерным боезарядом, админ выпустил статью, с исчерпывающей характеристикой его личности:
Когда Трамп шел в президенты, у него было два лозунга. Один касался всего, и его сегодня хорошо помнят: «Сделаем Америку великой снова». Второй же касался только внешней политики и звучал так: «Мир через силу». И вот этот момент пропускать было нельзя.
«Мир через силу» – одно из американских крылатых выражений, окончательно сформировавшееся после Второй мировой войны. Оно восходит к высказыванию римского императора Адриана: «Мир через силу, а если не получится, мир через войну». Этот лозунг в США не раз использовали республиканцы, пока в 1980 году его не поднял на щит кандидат в президенты США Рональд Рейган.
Это стало главным принципом его политики – добиться выгодного для США мира, демонстрируя готовность к применению (или просто применяя) силу. То есть если совсем уж прямо – достигнуть нужных условий мира через запугивание или войну.
Как известно, так США и действовали. В 2016 году лозунг «Мир через силу» взял себе Дональд Трамп. И именно под этим лозунгом он строит свою внешнюю политику. Трамп, чье «золотое время» пришлось на эпоху Рейгана, и у которого интерес к внешней политике проснулся именно в эпоху Рейгана, по всей видимости, видит себя продолжателем его традиций. «Ястребы» в администрации, программа увеличения флота («600 кораблей» в эпоху Рейгана и 355 кораблей Трампа), удары по союзникам СССР (Никарагуа, Гренада) и России (Сирия) – всё это просто повторы. Трамп делает то же самое, что и Рейган, и цель у него та же самая: доминирование Америки над всеми соперниками – реальными или мнимыми.
И что самое обидное, традиционное «опять обманули» будет не сказать. Всё сам.
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе, продолжение. Но и ставка на то, как здорово удастся зарешать с Украиной выглядят несколько наивно.
Цитата:
Он просто свернёт помощь Европе и Украине, оставив их один на один с Россией. Это не означает триумфальной победы но Кремль уверен, что в таких условиях Украина долго не продержится и сломается под шквалом проблем от нехватки мобов до экономического коллапса. Шарик руссконенавистнической истерии будет проколот и испустит дух. Тогда наступит шоудан, все вскроются и имеет смысл выйти на рамочное соглашение с фиксацией статус-кво.
В свете того, что Трампу надо будет выбирать между ударом по Китаю, чтобы победить Китай, или ударом по гнилой потенциальной подпорке Китая, чтобы напугать Китай, эта убеждённость выглядит очень смелой, даже отчаянной. Тем более, с учётом того, что об этом говорил сам Трамп.
"I know Zelenskyy very well, and I know Putin very well, even better. And I had a good relationship, very good with both of them. I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. I would tell Putin, if you don't make a deal, we're going to give him a lot. We're going to [give Ukraine] more than they ever got if we have to. I will have the deal done in one day. One day,"
Вот и всё, собственно. «Если ты не пойдёшь на сделку, мы дадим ему [Зеленскому] много всего».
И вот тут интересный вопрос — а какую сделку Дональд Трамп предложит Владимиру Путину под угрозой накачать Украину оружием в случае отказа?
Не поработать ли бесплатно Украиной в американских разборках с Китаем?
Не стоит думать, что Трамп будет вести дела мягко. Это просто не тот человек. Именно Трамп накачивал Киев инструкторами и военной помощью в своё время, именно Трамп открыл такой ящик Пандоры как ракетный удар по российскому союзнику под надуманным предлогом (Сирия). Именно при Трампе войска США сторглись в Сирию, отрезав эту страну от её же нефти и её же наиболее продуктивных сельскохозяйственных регионов. Взяв под крылышко бывших лидеров ИГИЛ за Ефратом (т. н. «Военный совет Дэйр-эс-Зора»). Хишам был при Трампе.
Все эти вещи прямо проистекают из личности Трампа. Некоторое время назад, когда он ещё был президентом и способствовал программе создания крылатой ракеты с ядерным боезарядом, админ выпустил статью, с исчерпывающей характеристикой его личности:
Когда Трамп шел в президенты, у него было два лозунга. Один касался всего, и его сегодня хорошо помнят: «Сделаем Америку великой снова». Второй же касался только внешней политики и звучал так: «Мир через силу». И вот этот момент пропускать было нельзя.
«Мир через силу» – одно из американских крылатых выражений, окончательно сформировавшееся после Второй мировой войны. Оно восходит к высказыванию римского императора Адриана: «Мир через силу, а если не получится, мир через войну». Этот лозунг в США не раз использовали республиканцы, пока в 1980 году его не поднял на щит кандидат в президенты США Рональд Рейган.
Это стало главным принципом его политики – добиться выгодного для США мира, демонстрируя готовность к применению (или просто применяя) силу. То есть если совсем уж прямо – достигнуть нужных условий мира через запугивание или войну.
Как известно, так США и действовали. В 2016 году лозунг «Мир через силу» взял себе Дональд Трамп. И именно под этим лозунгом он строит свою внешнюю политику. Трамп, чье «золотое время» пришлось на эпоху Рейгана, и у которого интерес к внешней политике проснулся именно в эпоху Рейгана, по всей видимости, видит себя продолжателем его традиций. «Ястребы» в администрации, программа увеличения флота («600 кораблей» в эпоху Рейгана и 355 кораблей Трампа), удары по союзникам СССР (Никарагуа, Гренада) и России (Сирия) – всё это просто повторы. Трамп делает то же самое, что и Рейган, и цель у него та же самая: доминирование Америки над всеми соперниками – реальными или мнимыми.
И что самое обидное, традиционное «опять обманули» будет не сказать. Всё сам.
Fox News
Trump describes how he could solve Russia-Ukraine conflict in 24 hours
Former President Trump described his plan to stop the war in Ukraine within 24 hours of re-entering the White House in a Sunday interview with Fox News.
Forwarded from Игра в ЦивилиZацию
#Война
#Украина
#Госуправление
Обнулить по-тихому. Весь телеграм пересылает видео с предсмертными видеозаписями Дмитрия "Гудвина" Лысаковского и Сергея "Эрнеста" Грицая. Да, ужасная трагедия, но почему-то никто не пишет, что таких трагедий на фронте настолько много, что для них появилось даже специальное слово - "обнулить".
Схема проста как мозг российского государственного деятеля. Некоему командиру чем-то не нравится подчиненный.
Этот подчиненный переводится в штурмовой отряд.
Через какое-то время, когда враги старшего офицера накопятся в штурмовом отряде, или сразу же, им ставится самоубийственная боевая задача - такая, которую их силами невозможно выполнить в принципе, типа штурма взводного укрепрайона усиленным отделением без тяжелого оружия, или что-то подобное.
После чего указанные враги старшего офицера гибнут, "обнуляются".
Эта практика стала в российской армии массовым явлением.
Причин тому несколько.
Во-первых, отбор старших офицеров. Он до сих пор местами идёт по критериям, не имеющим ничего общего с профессионализмом, а до СВО шёл строго по ним.
Во-вторых, российская армия имеет примитивную организационную структуру и нехватка людей из-за потерь это только усугубляет.
В нормальной армии абсолютно невозможна ситуация, когда узкий специалист, например связист, посылается на штурм в качестве пехотинца.
У нас же в некоторых соединениях вообще штатных единичек в сфере БЛА на третий год войны нет. И никто не собирается их вводить.
В итоге люди, занимающиеся авиаразведкой, находятся в штате как мотострелки или разведчики, и формальных препятствий для их отправки на штурм просто нет.
В третьих, в российской армии не существует понятия "преступный приказ" и не проводится обучение личного состава тому, что делать, если таковой поступил.
Его просто тупо выполнят, и всё.
В условиях, когда армия лишена и организации, и законодательной базы, единственный способ чем-то управлять - прямое ручное управление командиром.
Если командир нормальный, то это работает, если на должность попадает полуживотное, описываемое на канале под тэгом #Работа_мозга , то получаем вот такие трагедии.
И да, это будет продолжаться ещё очень долго.
Явным образом, А. Белоусов не смог справиться с аппаратом Министерства обороны, это уже видно, а заведение под названием Генеральный штаб у нас никто и не думал вычищать. Там - креатура Президента, их никто никогда не тронет.
Кстати, вспоминаем инициативу Комитета Госдумы по обороне о запрете гаджетов - она была именно ответом на рост числа таких случаев. Это воевать старшие офицеры в Москве не умеют, а вот в сохранение своего положения в стране они умеют очень хорошо.
Нам придётся пережить ещё немало таких трагедий.
P.S. Далее пост Максима Климова, который описал проблему когда Гудвин и Эрнест были ещё живы, потом разбор произошедшего со стороны Филолога, и потом короткая справка о виновнике всего произошедшего. Последний ролик - старое видео с другим бойцом, попавшим в такую же ситуацию - ещё раз такие выводы людей в расход давно стали такими массовыми, что для них появилось специальное слово.
#Украина
#Госуправление
Обнулить по-тихому. Весь телеграм пересылает видео с предсмертными видеозаписями Дмитрия "Гудвина" Лысаковского и Сергея "Эрнеста" Грицая. Да, ужасная трагедия, но почему-то никто не пишет, что таких трагедий на фронте настолько много, что для них появилось даже специальное слово - "обнулить".
Схема проста как мозг российского государственного деятеля. Некоему командиру чем-то не нравится подчиненный.
Этот подчиненный переводится в штурмовой отряд.
Через какое-то время, когда враги старшего офицера накопятся в штурмовом отряде, или сразу же, им ставится самоубийственная боевая задача - такая, которую их силами невозможно выполнить в принципе, типа штурма взводного укрепрайона усиленным отделением без тяжелого оружия, или что-то подобное.
После чего указанные враги старшего офицера гибнут, "обнуляются".
Эта практика стала в российской армии массовым явлением.
Причин тому несколько.
Во-первых, отбор старших офицеров. Он до сих пор местами идёт по критериям, не имеющим ничего общего с профессионализмом, а до СВО шёл строго по ним.
Во-вторых, российская армия имеет примитивную организационную структуру и нехватка людей из-за потерь это только усугубляет.
В нормальной армии абсолютно невозможна ситуация, когда узкий специалист, например связист, посылается на штурм в качестве пехотинца.
У нас же в некоторых соединениях вообще штатных единичек в сфере БЛА на третий год войны нет. И никто не собирается их вводить.
В итоге люди, занимающиеся авиаразведкой, находятся в штате как мотострелки или разведчики, и формальных препятствий для их отправки на штурм просто нет.
В третьих, в российской армии не существует понятия "преступный приказ" и не проводится обучение личного состава тому, что делать, если таковой поступил.
Его просто тупо выполнят, и всё.
В условиях, когда армия лишена и организации, и законодательной базы, единственный способ чем-то управлять - прямое ручное управление командиром.
Если командир нормальный, то это работает, если на должность попадает полуживотное, описываемое на канале под тэгом #Работа_мозга , то получаем вот такие трагедии.
И да, это будет продолжаться ещё очень долго.
Явным образом, А. Белоусов не смог справиться с аппаратом Министерства обороны, это уже видно, а заведение под названием Генеральный штаб у нас никто и не думал вычищать. Там - креатура Президента, их никто никогда не тронет.
Кстати, вспоминаем инициативу Комитета Госдумы по обороне о запрете гаджетов - она была именно ответом на рост числа таких случаев. Это воевать старшие офицеры в Москве не умеют, а вот в сохранение своего положения в стране они умеют очень хорошо.
Нам придётся пережить ещё немало таких трагедий.
P.S. Далее пост Максима Климова, который описал проблему когда Гудвин и Эрнест были ещё живы, потом разбор произошедшего со стороны Филолога, и потом короткая справка о виновнике всего произошедшего. Последний ролик - старое видео с другим бойцом, попавшим в такую же ситуацию - ещё раз такие выводы людей в расход давно стали такими массовыми, что для них появилось специальное слово.