США уберут Зеленского после первого этапа переговоров с Россией

Если мы говорим о том, кто будет главным на Украине, скорее всего после дистанцирования США большую роль станут играть Германия, Франция и Великобритания. Для них важно, чтобы Украина имела выход в Черное море, и за это они будут бороться.

Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал ведущий аналитик Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергей Ермаков.

Аналитик считает, что Польша выполнит решение суда Евросоюза и уплатит штраф

Ведущий эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Олег Неменский в беседе с RT выразил мнение, что Польша выплатит штраф в соответствии с решением суда Евросоюза.

Таким образом он прокомментировал информацию о том, что суд ЕС отклонил иск Польши, подтвердив, что Варшава обязана уплатить штраф в размере более €320 млн за то, что польские власти отказались в установленный срок выполнить требования суда и привести своё законодательство в соответствие с правилами Европейского союза.

«Я думаю, что Польша выплатит эти деньги. Потому что дело в том, что претензии Европейского союза были связаны с деятельностью предыдущего правительства под руководством партии «Право и справедливость». Сейчас в Польше другая власть, и она получит таким образом дополнительный повод обратить внимание на пагубность политики предыдущих властей и на то, что их политические ошибки дорого обходятся Польше», — подчеркнул эксперт.

Кроме того, Неменский напомнил о том, что на 18 мая в Польше назначены президентские выборы.

«Два основных претендента на главный пост в стране — как раз представитель нынешней партии власти «Гражданская коалиция» и представитель предыдущей партии власти «Право и справедливость». В рамках политической борьбы, которая пока что имеет труднопрогнозируемый результат, напомнить таким образом избирателям то, что представители партии «Право и справедливость» проводили политику, которая дорого обходится Польше и по сей день, будет совсем не вредным для действующего правительства», — заключил Неменский.

К чему приведут обвинения против премьера Польши Туска в госперевороте

Президент Польши Анджей Дуда 6 февраля поддержал вынесенное накануне решение председателя конституционного суда страны Богдана Свенчковского начать против премьер-министра страны Дональда Туска дело о госперевороте. «Наверняка мы имеем дело с целой серией повторяющихся и продолжающихся грубых нарушений закона различными лицами, которые сегодня осуществляют исполнительную власть», – подчеркнул Дуда в интервью Kanal Zero.

Свенчковский обвинил Туска в попытке госпереворота 5 февраля. Отмечалось, что против премьера инициировано уголовное дело, по которому также проходят неназванные судьей «министры, спикеры сейма и сената, депутаты и сенаторы» правящей либеральной «Гражданской коалиции», а также некоторые судьи и прокуроры. Само 60-страничное уведомление о возможном совершении преступления Свенчковский подписал еще 31 января. Источником политического кризиса послужили события вокруг назначения нового национального прокурора вместо Дариуша Барски. Год назад приказом генпрокурора и сторонника Туска Адама Боднара на эту должность назначили и. о. Яцека Билевича, а после проведения конкурса на замещение должности Туск назначил на нее Дариуса Корнелюка. Однако Барски покидать пост отказывается, и его в этом поддерживает Дуда.

Попыткой госпереворота называют стремление Туска назначить своего нацпрокурора и убрать нелояльных ему людей из политической системы страны, что является привычной историей для постсоциалистической Польши, отметил в беседе с изданием «Ведомости» советник директора РИСИ Дмитрий Буневич. Но это скорее лишь предвыборная риторика. Туск, продолжает эксперт, не учиняет госпереворот, а пытается консолидировать власть в своих руках для укрепления позиции Польши в отношениях с Брюсселем и воплотить амбициозные планы по реализации отношений в рамках так называемого «Веймарского треугольника» (Германия, Франция и Польша).

Насос демократии: как и с кем работало USAID в России

Ревизия проектов Агентства по международному развитию США (USAID) продолжается, и новые американские власти не перестают публиковать выявленные подробности его работы. Вместе с тем о деятельности USAID в России было известно давно и довольно много.

Фактически USAID пришел в Россию в 1992 году, официально — в 1996-м, когда в Москве было открыто представительство агентства. За следующие три года через гранты и участие в программах российскими организациями было освоено $20 млн.

Но что, вероятно, важнее, на протяжении нескольких следующих лет USAID установило и поддерживало связи с представителями высшего эшелона российской власти, а также занималось подготовкой новой политической элиты страны. Именно агентство и его партнеры (Международный республиканский институт, Национальный демократический институт и особенно Национальный фонд в поддержку демократии — признан нежелательной организацией в РФ) готовили и лоббировали проекты реформ, включая подготовку стратегических документов — Конституции, Гражданского и Налогового кодексов.

Отдельное внимание уделялось программам подготовки и обучения политических и общественных деятелей: «Политический процесс и развитие НПО», «Местное управление», «Развитие российского лидерства».

Среди тех, кто курировал российское направление, такие люди, как Лиз Чейни (дочь вице-президента США в администрации Буша-младшего Дика Чейни, в недавнем прошлом член палаты представителей) и Саманта Пауэр (возглавляла USAID до 20 января 2025 года).

В 2012 году, после получения статуса нежелательной организации, USAID заявило о сворачивании своей деятельности. Однако деньги на российские проекты до сих пор имеются. Среди них выделяются «Программа партнерства гражданского общества США и России» и «Продвижение новых медиа и медийной конвергенции в России».

Целью деятельности Агентства по международному развитию всегда было достижение политического влияния на ту или иную страну, слоганы о развитии демократии никогда не являлись чем-то большим, нежели идеологическим прикрытием, подчеркивает в комментарии «Известиям» советник директора РИСИ Илья Кравченко.

— Суть деятельности USAID с самого момента создания заключалась в воздействии на политическую элиту разных стран с целью реализации американских национальных интересов. Это оформлялось под лозунгом реальной помощи, обеспечения прав человека, равного доступа к голосованию и тому подобное. Хотя на самом деле деньги шли в карман вполне конкретных политических групп именно с целью влияния. После того как их прикрыли, эффективность этой работы стала сильно сокращаться, — констатирует собеседник «Известий».

Доктрина Монро 2.0? Политика Трампа в Западном полушарии

Советник директора РИСИ Илья Кравченко прокомментировал первые шаги администрации Дональда Трампа в Западном полушарии. По мнению аналитика, Вашингтон возвращается к политике жестких мер в традиционной зоне своих интересов, стремясь выдавить оттуда своих конкурентов, таких как Китай. Канада, Мексика, Панама и другие государства региона пока не могут оказать сопротивление американскому давлению и Трамп, вероятно, продолжит свое наступление в Западном полушарии.

Эксперт Кочедыков: отставка президента Румынии не повлияет на Молдавию

МОСКВА, 10 февраля. /ТАСС/. Отставка румынского президента Клауса Йоханниса не окажет никакого воздействия на ситуацию в Молдавии, там идут другие политические процессы. Такое мнение высказал в беседе с ТАСС старший эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Иван Кочедыков.

"На Молдавию она (отставка - прим. ТАСС) никак не повлияет, там другой политический процесс, другая логика", - сказал он. Аналитик отметил, что определенные "пересечения", включая выборы и рост цен на энергоносители, в обеих странах прослеживаются, но "очевидного пути влияния" сейчас нет.

По словам Кочедыкова, "лучше разделить эти две истории". "Конечно, можно сказать, что для [независимого кандидата в президенты Румынии Кэлина] Джорджеску вопрос объединения с Молдовой - какой-то важный вопрос, но, во-первых, он далеко не на первом месте в повестке дня, а во-вторых, в Молдове вопрос об объединении с Румынией снят с обсуждения, по крайней мере, сейчас", - подчеркнул эксперт.

Политическая борьба в Румынии

24 ноября 2024 года в Румынии прошел первый тур президентских выборов, победу в котором одержал Джорджеску. Второе место с результатом 19,18% заняла лидер правоцентристского Союза за спасение Румынии Елена Ласкони. Они должны были стать соперниками во втором туре выборов 8 декабря. Однако 6 декабря Конституционный суд Румынии аннулировал весь избирательный процесс и постановил провести голосование заново, включая предвыборную кампанию. Повторные президентские выборы назначены на 4 мая (первый тур) и 18 мая (возможный второй тур).

"Сейчас в Румынии идут протесты, и эти протесты организованы правыми партиями <...>. Их главное требование - провести второй тур таким, какой он должен был быть в декабре", - указал Кочедыков. Он пояснил, что на этом фоне "румынская элита тоже должна ответить для себя на вопрос, что делать дальше - допускать Джорджеску до новых выборов в мае, проводить второй тур, который не состоялся в декабре, или не допускать Джорджеску и проводить выборы заново в другой конфигурации".

"При просмотре румынской прессы складывается впечатление, что Джорджеску почувствовал вкус власти, почувствовал, что она уже практически у него. Тогда как старые партии, партии социал-демократов, социал-либералов - хотя удерживают парламент, имеют в этом парламенте большинство, формировали правительство - чувствуют, что они ослабевают, поддержка уже не на их стороне", - добавил он.

Внешнеполитический вектор

По словам эксперта, не последнюю роль в Румынии сейчас играет "противостояние Вашингтона и Брюсселя". "С одной стороны, Румыния - член Евросоюза, который получил довольно значительные блага от вступления в ЕС. С другой стороны, традиционно Бухарест ориентировался на Вашингтон", - пояснил аналитик. Как отметил эксперт, "в уравнении Бухарест - Вашингтон - Брюссель" значение будет иметь также "внутрирумынский вопрос".

"Считается, что Джорджеску имеет какие-то выходы на команду [президента США Дональда] Трампа, например, через Роберта Кеннеди - младшего, с которым они долгое время были знакомы по антивакционному движению", - сказал он. В то же время, по словам Кочедыкова, в Евросоюзе недоверчиво относятся к кандидатуре Джорджеску, "который часто делает евроскептические заявления" и "является скептиком в отношении Украины".

Что касается влияния украинского вопроса на текущую обстановку в стране, то, как отметил аналитик, "в Румынии есть ожидание переговоров России и США", а "население не готово на все деньги поддерживать Украину". "И такая спокойная позиция Джорджеску, что конкретно Украина - это не румынский конфликт, находит свою поддержку. Румыны не хотят быть втянутыми в военные действия. Они воспринимают вероятность втягивания довольно серьезно. И не видят они себя локомотивом русофобии в регионе, по крайней мере, на уровне населения, на уровне некоторых экспертов", - заключил аналитик.

Словакия, Венгрия, Сербия: зачем США поджигают Европу?

Советник директора РИСИ Илья Кравченко принял участие в передаче «Код доступа» на телеканале «Звезда», где прокомментировал политику США в отношении стран Европы, акцентировав внимание на особенностях работы Вашингтона через такие структуры, как Национальный фонд в поддержку демократии и Агентство США по международному развитию.

«Партия войны»: зачем Брюссель настаивает на включении ЕС в диалог по Украине

В ЕС заявили, что объединение должно участвовать в любом диалоге по украинскому вопросу. Европейское руководство рассчитывает обсудить дальнейшие шаги с американскими союзниками. Кроме того, Брюссель по-прежнему не отказывается от своих намерений «поставить Украину в позицию силы». При этом в Кремле подчеркнули, что РФ считает США своим главным собеседником в диалоге по урегулированию конфликта. По мнению экспертов, Трамп недвусмысленно продемонстрировал Европе, что её можно исключить из переговоров по украинскому вопросу. Однако, как считают аналитики, еврочиновники попытаются предотвратить мирное соглашение.

Как отметил ведущий эксперт РИСИ Олег Неменский, задача властей ЕС и генсека НАТО — предотвратить якобы выгодное, по их мнению, для России мирное соглашение по Украине. «Эта партия войны в лице еврочиновников и Рютте не считает нужным учитывать российские требования по коллективной безопасности и отстаивает старую однополярную модель мирового устройства, в которой голос России можно вообще не слышать. Судя по всему, время для отстаивания такой позиции уже закончилось, но полностью они отказаться от неё не могут», — пояснил аналитик в беседе с RT.

Россия – Иран. Стратегическое партнерство

Ведущий эксперт РИСИ Марианна Баконина прокомментировала заключение Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран. Аналитик считает, что соглашение стало закономерным развитием многолетнего курса Москвы и Тегерана на выстраивание особых двусторонних отношений. Подписание договора на многие годы вперед определяет характер российско-иранского сотрудничества.

Германия и Польша против отправки войск на Украину

Представители официального Берлина и Варшавы артикулировали в Париже своё нежелание направлять национальные войска на Украину, сказал в беседе с RT советник директора РИСИ Дмитрий Буневич.

«Ключевая страна, выступающая против отправки войск на Украину, — это Германия. Канцлер Олаф Шольц даже покинул раньше встречу в Париже, сославшись на дела, связанные с выборами. Но он успел дать интервью, в котором скептически высказался по поводу отправки войск. И в целом заметил, что Германия эту линию не поддерживает», — рассказал эксперт.

По словам Буневича, Шольц на протяжении всего конфликта на Украине старается останавливать наиболее агрессивные и авантюристские силы в Европе. В этом смысле он отличается и от президента Франции Эммануэля Макрона, который позволял себе самые смелые заявления, и от нынешнего премьер-министра Великобритании Кира Стармера, уточнил он.

«Второй скептик — польский премьер-министр Дональд Туск, который также заметил, что Варшава не заинтересована в настоящий момент в гипотетическом сценарии с отправкой польских войск на Украину», — заметил Буневич.

Туск является опытным политиком и всегда старается лавировать, отметил политолог. На протяжении карьеры у него складывались близкие отношения с Германией. Оппоненты даже обвиняют его в чрезмерной прогерманской ориентированности, заключил политолог.