Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИА Красная Весна
Общественность Перу, которую давно не удивишь коррупционными скандалами, в конце 2024 года была потрясена известием о существовании сети оказания интимных услуг в конгрессе страны.
12 декабря 2024 года в программе перуанского канала Willax было показано, что никто иной как глава юридического и конституционного бюро конгресса Перу (оцените иронию) Хорхе Торрес организовывал поставку проституток в конгресс для обслуживания представителей власти. Попросту говоря, Торрес осуществлял обязанности сутенера в перуанском парламенте.
📖 Читать продолжение: Проституция в конгрессе Перу, или как законодателям удалось удивить своих избирателей
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика
12 декабря 2024 года в программе перуанского канала Willax было показано, что никто иной как глава юридического и конституционного бюро конгресса Перу (оцените иронию) Хорхе Торрес организовывал поставку проституток в конгресс для обслуживания представителей власти. Попросту говоря, Торрес осуществлял обязанности сутенера в перуанском парламенте.
📖 Читать продолжение: Проституция в конгрессе Перу, или как законодателям удалось удивить своих избирателей
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика
Forwarded from Восточный экспресс 24
О «Кыргызах» и не только: кто входит в «интернационал по деколонизации» и как на его судьбе отразится разгром USAID
Продолжаем рассматривать симптоматичный кейс с томом «Кыргызы», изданным в российской академической серии «Народы и культуры». Авторы научного издания (буквально научного – серию выпускает издательство «Наука», в магазине которого «Кыргызов» можно купить за 2200 рублей) нагрузили книгу всем традиционным набором о «российской оккупации», «русских колонизаторах» и «освободительной борьбе», что воленс-ноленс рождает ряд вопросов к исследователям – вы чьих будете, товарищи дорогие? (часть 2).
В предыдущей части мы уже писали о мощнейшем российском академическом лобби, которое долгое время отрабатывало (в некоторых случаях и по сей день отрабатывает) западные деньги, занимаясь своими учеными штудиями. Не всегда тезис «отрабатывали деньги» нужно понимать буквально: в каких-то случаях представители науки прямо выполняли (и выполняют) исследовательский заказ на иностранные гранты, это так. Но дело не только в этом - вся архитектура и механика российского гуманитарного цикла за последние десятилетия была выстроена таким образом, что невозможно было не работать на глобальный западный научный дискурс. Если исследователь хотел сделать карьеру, иметь индекс в системе «Скопус», ездить на международные конференции, etc, он был прямо-таки обязан брать «правильные темы» и «правильно» их отрабатывать. Что такое «правильные» темы?
Прежде всего речь идет о «кровавом советском (и имперском) прошлом» (напомним, мы говорим о гуманитарном цикле наук). Сталинские репрессии, «страдания» малых народов, большевистский террор, убогость и серость советской жизни в целом – да. Апологетическая или хотя бы нейтральная позиция по советскому (имперскому) наследию, малейшие сомнения (даже с архивными данными) в масштабах сталинских репрессий – нет. При такой позиции никакого будущего в новой российской науке у ученого быть не могло. В лучшем случаем он мог занять сугубо маргинальное место на задворках высшей школы.
Важно отметить, что регламентирующие нормативные центры по стандартам и темам гуманитарных исследований и для российских гуманитарных наук, и для центральноазиатских одни и те же. Дискурс по «деколонизации» создается и форматируется как в Центральной Азии (к слову, при активном содействии USAID), так и в России. В первом случае мы имеем ворох исследований о «голодоморах», «геноцидах», «страшном большевизме», «кровавой гэбне» (в предельной стадии о генетически присущей русским ДНК имперскости). Во втором – ровно то же самое, только в контексте «платить и каяться». Таким образом, делить историков, социологов, антропологов по национальным признакам бессмысленно – и российский историк, и кыргызстанский выполняют один и тот же заказ. Отличия декоративны.
Именно поэтому, например, российский историк из Новосибирска Козодой пишет об «освободительной борьбе» казахов и кыргызов против русских, казахи и кыргызы зовут его на конференции и эфиры, а вместе они получают финансирование (прямо или опосредованно) из западных структур. Так это работает. Так же пишутся и все эти коллективные монографии, типа выше упомянутых «Кыргызов» – этакие междусобойчики под эгидой западного или прозападного института, которым, безусловно, является Институт этнологии и антропологии РАН (мы говорим не об институциональной принадлежности, а об идеологической направленности). С институтом связаны такие одиозные персонажи как Загребин – любит подчеркивать «украиноязычность» Крыма, Тишков – занимал пост в правительстве Ельцина, наговоривший и написавший за свою карьеру столько и такого, что хватит на несколько разного рода увлекательных дел. Короче, публика очень понятная.
Продолжаем рассматривать симптоматичный кейс с томом «Кыргызы», изданным в российской академической серии «Народы и культуры». Авторы научного издания (буквально научного – серию выпускает издательство «Наука», в магазине которого «Кыргызов» можно купить за 2200 рублей) нагрузили книгу всем традиционным набором о «российской оккупации», «русских колонизаторах» и «освободительной борьбе», что воленс-ноленс рождает ряд вопросов к исследователям – вы чьих будете, товарищи дорогие? (часть 2).
В предыдущей части мы уже писали о мощнейшем российском академическом лобби, которое долгое время отрабатывало (в некоторых случаях и по сей день отрабатывает) западные деньги, занимаясь своими учеными штудиями. Не всегда тезис «отрабатывали деньги» нужно понимать буквально: в каких-то случаях представители науки прямо выполняли (и выполняют) исследовательский заказ на иностранные гранты, это так. Но дело не только в этом - вся архитектура и механика российского гуманитарного цикла за последние десятилетия была выстроена таким образом, что невозможно было не работать на глобальный западный научный дискурс. Если исследователь хотел сделать карьеру, иметь индекс в системе «Скопус», ездить на международные конференции, etc, он был прямо-таки обязан брать «правильные темы» и «правильно» их отрабатывать. Что такое «правильные» темы?
Прежде всего речь идет о «кровавом советском (и имперском) прошлом» (напомним, мы говорим о гуманитарном цикле наук). Сталинские репрессии, «страдания» малых народов, большевистский террор, убогость и серость советской жизни в целом – да. Апологетическая или хотя бы нейтральная позиция по советскому (имперскому) наследию, малейшие сомнения (даже с архивными данными) в масштабах сталинских репрессий – нет. При такой позиции никакого будущего в новой российской науке у ученого быть не могло. В лучшем случаем он мог занять сугубо маргинальное место на задворках высшей школы.
Важно отметить, что регламентирующие нормативные центры по стандартам и темам гуманитарных исследований и для российских гуманитарных наук, и для центральноазиатских одни и те же. Дискурс по «деколонизации» создается и форматируется как в Центральной Азии (к слову, при активном содействии USAID), так и в России. В первом случае мы имеем ворох исследований о «голодоморах», «геноцидах», «страшном большевизме», «кровавой гэбне» (в предельной стадии о генетически присущей русским ДНК имперскости). Во втором – ровно то же самое, только в контексте «платить и каяться». Таким образом, делить историков, социологов, антропологов по национальным признакам бессмысленно – и российский историк, и кыргызстанский выполняют один и тот же заказ. Отличия декоративны.
Именно поэтому, например, российский историк из Новосибирска Козодой пишет об «освободительной борьбе» казахов и кыргызов против русских, казахи и кыргызы зовут его на конференции и эфиры, а вместе они получают финансирование (прямо или опосредованно) из западных структур. Так это работает. Так же пишутся и все эти коллективные монографии, типа выше упомянутых «Кыргызов» – этакие междусобойчики под эгидой западного или прозападного института, которым, безусловно, является Институт этнологии и антропологии РАН (мы говорим не об институциональной принадлежности, а об идеологической направленности). С институтом связаны такие одиозные персонажи как Загребин – любит подчеркивать «украиноязычность» Крыма, Тишков – занимал пост в правительстве Ельцина, наговоривший и написавший за свою карьеру столько и такого, что хватит на несколько разного рода увлекательных дел. Короче, публика очень понятная.
Развитие автодорожной отрасли – в поле зрения властей Казахстана
По данным Министерства транспорта РК, в минувшем году дорожными работами было охвачено 12 тыс. км, из них 8 тыс. км – дороги республиканской сети, 4 тыс. км – местной. Завершены крупные автодорожные проекты протяженностью 7 тыс. км, введены в эксплуатацию стратегически важные объекты: мост через Бухтарминское водохранилище, путепровод в обход станции Шамалган, первый в стране тоннель в Туркестанской области. Также обеспечен проезд на ключевых магистралях: Караганда – Алматы, Талдыкорган – Усть-Каменогорск, Актобе – Атырау – Астрахань, Казталовка – Жанибек и Униге – Сайхин. По итогам прошлого года нормативное состояние республиканских дорог достигло 93%, местных – 89%.
Эти цифры и факты прозвучали на заседании правительства страны, рассмотревшем вопросы развития автодорожной отрасли и внедрения цифровых технологий в данной сфере. Читать далее
#Казахстан
По данным Министерства транспорта РК, в минувшем году дорожными работами было охвачено 12 тыс. км, из них 8 тыс. км – дороги республиканской сети, 4 тыс. км – местной. Завершены крупные автодорожные проекты протяженностью 7 тыс. км, введены в эксплуатацию стратегически важные объекты: мост через Бухтарминское водохранилище, путепровод в обход станции Шамалган, первый в стране тоннель в Туркестанской области. Также обеспечен проезд на ключевых магистралях: Караганда – Алматы, Талдыкорган – Усть-Каменогорск, Актобе – Атырау – Астрахань, Казталовка – Жанибек и Униге – Сайхин. По итогам прошлого года нормативное состояние республиканских дорог достигло 93%, местных – 89%.
Эти цифры и факты прозвучали на заседании правительства страны, рассмотревшем вопросы развития автодорожной отрасли и внедрения цифровых технологий в данной сфере. Читать далее
#Казахстан
Forwarded from ИА REX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Форум волонтеров получит статус постоянной площадки СНГ
На заседании экспертной группы по доработке и согласованию проекта Положения о Форуме волонтеров Содружества Независимых Государств в основном доработан документ, который будет направлен в государства – участники СНГ для предложений.
Инициатива об учреждении Форума волонтеров и придании ему статуса постоянной площадки СНГ принадлежит президенту Казахстана К.-Ж. Токаеву. Предполагается, что Форум будет ежегодным мероприятием, направленным на обмен опытом, развитие добровольческого (волонтерского) движения и укрепление международного сотрудничества в сфере добровольчества (волонтерства) на пространстве Содружества.
В заседании приняли участие представители Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, Узбекистана и Исполнительного комитета СНГ.
#СНГ
На заседании экспертной группы по доработке и согласованию проекта Положения о Форуме волонтеров Содружества Независимых Государств в основном доработан документ, который будет направлен в государства – участники СНГ для предложений.
Инициатива об учреждении Форума волонтеров и придании ему статуса постоянной площадки СНГ принадлежит президенту Казахстана К.-Ж. Токаеву. Предполагается, что Форум будет ежегодным мероприятием, направленным на обмен опытом, развитие добровольческого (волонтерского) движения и укрепление международного сотрудничества в сфере добровольчества (волонтерства) на пространстве Содружества.
В заседании приняли участие представители Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, Узбекистана и Исполнительного комитета СНГ.
#СНГ
Forwarded from Живёт же Беларусь!
⚽️ Кроме того, комиссия также оценивает обращения от Минспорта о возможности возвращения некоторых спортсменов, которые оказались в сложной ситуации в 2020 году. Всего рассмотрено около 50 таких материалов.
*организация признана экстремистской в Беларуси.
@ZhivetZheBelarus
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Премьер-министр Грузии посетил Казахстан
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе с делегацией отправился в Казахстан с двухдневным официальным визитом для укрепления двусторонних отношений, сообщает пресс-служба администрации грузинского правительства.
В состав грузинской делегации вошли первый вице-премьер, министр экономики и устойчивого развития Леван Давиташвили, министр иностранных дел Мака Бочоришвили, министр регионального развития и инфраструктуры Ираклий Карселадзе, министр охраны окружающей среды и сельского хозяйства Давид Сонгулашвили, министр образования, науки и молодежи Александр Цуладзе, министр спорта Шалва Гоголадзе и глава правительственной администрации Леван Жоржолиани.
На встрече с казахским премьер-министром Олжасом Бектеновым Кобахидзе поблагодарил руководство Казахстана за развитие сотрудничества между странами, а также выразил благодарность поддержке со стороны Казахстана территориальной целостности и суверенитета Грузии. Читать далее
#Казахстан #Грузия
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе с делегацией отправился в Казахстан с двухдневным официальным визитом для укрепления двусторонних отношений, сообщает пресс-служба администрации грузинского правительства.
В состав грузинской делегации вошли первый вице-премьер, министр экономики и устойчивого развития Леван Давиташвили, министр иностранных дел Мака Бочоришвили, министр регионального развития и инфраструктуры Ираклий Карселадзе, министр охраны окружающей среды и сельского хозяйства Давид Сонгулашвили, министр образования, науки и молодежи Александр Цуладзе, министр спорта Шалва Гоголадзе и глава правительственной администрации Леван Жоржолиани.
На встрече с казахским премьер-министром Олжасом Бектеновым Кобахидзе поблагодарил руководство Казахстана за развитие сотрудничества между странами, а также выразил благодарность поддержке со стороны Казахстана территориальной целостности и суверенитета Грузии. Читать далее
#Казахстан #Грузия
В ЕАЭС появился новый механизм поддержки промкооперации
Совет Евразийского экономического союза согласовал новый механизм финансирования промышленной кооперации: полное покрытие ключевой процентной ставки центрального банка каждой из стран-участниц, сообщает «Sputnik Узбекистан».
Инвестирование возможно для тех, кто намерен организовать совместные предприятия, налаживать кооперативные связи или обновлять действующие производственные мощностей. Основная форма поддержки заключается в субсидировании процентных ставок по займам и кредитам, которые будут предоставляться финансовыми учреждениями для реализации промышленных инициатив.
Проект имеет пятилетний срок реализации, и в 2025 году в бюджете Союза запланировано около 3,5 млрд рублей на эти цели. Первые заявки на субсидирование двух проектов уже одобрены – транши получат Россия и Казахстан. Читать далее
#ЕАЭС
Совет Евразийского экономического союза согласовал новый механизм финансирования промышленной кооперации: полное покрытие ключевой процентной ставки центрального банка каждой из стран-участниц, сообщает «Sputnik Узбекистан».
Инвестирование возможно для тех, кто намерен организовать совместные предприятия, налаживать кооперативные связи или обновлять действующие производственные мощностей. Основная форма поддержки заключается в субсидировании процентных ставок по займам и кредитам, которые будут предоставляться финансовыми учреждениями для реализации промышленных инициатив.
Проект имеет пятилетний срок реализации, и в 2025 году в бюджете Союза запланировано около 3,5 млрд рублей на эти цели. Первые заявки на субсидирование двух проектов уже одобрены – транши получат Россия и Казахстан. Читать далее
#ЕАЭС
Грузия: надсмотрщики из Европы против суверенитета и православия
Вот мы и дожили до того времени, когда «Гейропа», до недавнего времени прикрывавшаяся светлыми идеалами защиты прав и свобод человека, пустилась в откровенный оскорбительный шантаж избранной грузинским народом власти.
Как бы там ни пытались утверждать, что ПАСЕ разрешила членам грузинской делегации работать лишь при условии, что власти Грузии проведут новые выборы, освободят «всех политических заключенных» и «немедленно прекратят жестокость полиции и нарушения прав человека», дело обстоит совсем иначе.
29 января грузинская делегация в составе членов правящей партии «Грузинская мечта» и партии «Сила народа» сама приняла волевое решение отказаться от работы в ПАСЕ из-за условий принятой резолюции. Согласно заявлению главы делегации, вице-спикера парламента Грузии Теи Цулукиани, «документ о признании полномочий сопровождается оговорками. Читать далее
#Грузия
Вот мы и дожили до того времени, когда «Гейропа», до недавнего времени прикрывавшаяся светлыми идеалами защиты прав и свобод человека, пустилась в откровенный оскорбительный шантаж избранной грузинским народом власти.
Как бы там ни пытались утверждать, что ПАСЕ разрешила членам грузинской делегации работать лишь при условии, что власти Грузии проведут новые выборы, освободят «всех политических заключенных» и «немедленно прекратят жестокость полиции и нарушения прав человека», дело обстоит совсем иначе.
29 января грузинская делегация в составе членов правящей партии «Грузинская мечта» и партии «Сила народа» сама приняла волевое решение отказаться от работы в ПАСЕ из-за условий принятой резолюции. Согласно заявлению главы делегации, вице-спикера парламента Грузии Теи Цулукиани, «документ о признании полномочий сопровождается оговорками. Читать далее
#Грузия