После 24 февраля нынешнего года по понятным причинам жизнь российского Центробанка поменялась. Некоторые изменения видны невооруженным глазом. Заморозка коллективным Западом валютных активов Банка России на сумму примерно 300 млрд долл. означала, что в активах ЦБ образовалась большая «дыра». Не просто большая, а громадная. По моим прикидкам, равная 2/5 (более точно – 38%) всех активов Банка России на момент заморозки. Случись подобное с любым коммерческим банком, он исчез бы из жизни в мгновение ока. А Банк России как финансовый мегарегулятор оформил бы соответствующим образом смерть такой кредитной организации. Удивительно, но Банк России продолжает существовать и проводить свою денежно-кредитную политику (суть которой сводится к «таргетированию инфляции»).
Реакцией Банка России на заморозку стало прекращение его валютных операций с 28 февраля. Собственно, на этих операциях и держалась многие годы вся бурная деятельность Центробанка. Он скупал поступающую в страну валюту и накапливал эту валюту, которая в зависимости от ситуации называлась «валютными активами Банка России» или «валютными резервами Российской Федерации». Самое главное, что такая скупка валюты была одновременно механизмом эмиссии российских рублей, поскольку доллары США, евро и другие резервные валюты приобретались за счет продукции «печатного станка» ЦБ РФ. И вот уже восемь с половиной месяцев этот механизм не работает.
Помню, в начале марта оптимисты говорили: «Нет худа без добра, теперь Банк России начнет правильную денежную эмиссию». Действительно, денежную эмиссию путем скупки иностранной валюты нельзя назвать «правильной». Такой механизм присущ институтам, называемым «currency board» - «валютным управлениям» или «валютным советам». Эти институты, которые создавались ведущими капиталистическими странами в колониальных и полуколониальных странах еще с конца 19 века, и до сих пор существуют во многих развивающихся странах. «Правильной» наши эксперты справедливо считают такую эмиссию, которая работает на экономику собственной страны, а не «валютной метрополии» (западной страны, валюта которой накапливается в международных резервах). А это эмиссия, осуществляемая в форме выдачи Центробанком кредитов отечественной экономике. И - как дополнительный вариант – инвестиций, опять же в отечественную экономику. Т.е. в марте возникли надежды, что Банк России начнет активное кредитование российской экономики. Тем более, что руководители страны стали говорить о необходимости перехода на мобилизационную экономику, а она (мобилизационная экономика) требует масштабных кредитов, причем под низкий процент.
Что происходит с Банком России? О «токсичных» активах ЦБ.
https://russtrat.ru/analytics/16-noyabrya-2022-2225-11419
Реакцией Банка России на заморозку стало прекращение его валютных операций с 28 февраля. Собственно, на этих операциях и держалась многие годы вся бурная деятельность Центробанка. Он скупал поступающую в страну валюту и накапливал эту валюту, которая в зависимости от ситуации называлась «валютными активами Банка России» или «валютными резервами Российской Федерации». Самое главное, что такая скупка валюты была одновременно механизмом эмиссии российских рублей, поскольку доллары США, евро и другие резервные валюты приобретались за счет продукции «печатного станка» ЦБ РФ. И вот уже восемь с половиной месяцев этот механизм не работает.
Помню, в начале марта оптимисты говорили: «Нет худа без добра, теперь Банк России начнет правильную денежную эмиссию». Действительно, денежную эмиссию путем скупки иностранной валюты нельзя назвать «правильной». Такой механизм присущ институтам, называемым «currency board» - «валютным управлениям» или «валютным советам». Эти институты, которые создавались ведущими капиталистическими странами в колониальных и полуколониальных странах еще с конца 19 века, и до сих пор существуют во многих развивающихся странах. «Правильной» наши эксперты справедливо считают такую эмиссию, которая работает на экономику собственной страны, а не «валютной метрополии» (западной страны, валюта которой накапливается в международных резервах). А это эмиссия, осуществляемая в форме выдачи Центробанком кредитов отечественной экономике. И - как дополнительный вариант – инвестиций, опять же в отечественную экономику. Т.е. в марте возникли надежды, что Банк России начнет активное кредитование российской экономики. Тем более, что руководители страны стали говорить о необходимости перехода на мобилизационную экономику, а она (мобилизационная экономика) требует масштабных кредитов, причем под низкий процент.
Что происходит с Банком России? О «токсичных» активах ЦБ.
https://russtrat.ru/analytics/16-noyabrya-2022-2225-11419
Институт международных политических и экономических стратегий
Что происходит с Банком России?
О «токсичных» активах ЦБ.
В предыдущей статье я начал разбор некоторых изменений в деятельности Банка России, которые произошли после 24 февраля этого года и которые нашли свое отражение в ежемесячных балансах Банка России. Последний месячный баланс – на 31 октября – был размещен на сайте Банка России. Месячный баланс представляется в виде агрегированных (укрупненных) показателей. Первый показатель в разделе «Активы» - «Иностранная валюта и драгоценные металлы». Вся предыдущая статья почти исключительно была посвящена именно этому показателю.
В «твердом остатке» моих рассуждений два вывода:
1) цифры показателя фиктивные, т.к. учитывают валютные активы Банка России, которые были «заморожены» в конце февраля-начале марта; после заморозки реальная величина показателя «Иностранная валюта и драгоценные металлы» составляла примерно половину от цифры, которая фигурировала в балансовом отчете;
2) «замороженные» (или «токсичные») активы Банка России в ближайшее время могут быть конфискованы (экспроприированы, украдены) коллективным Западом, в результате Банку России эту потерю придется списать в убытки, и это будет означать самое настоящее банкротство Центробанка.
Следующие агрегированные показатели активов Банка России (я их представил в виде таблицы в прошлой статье) - «Кредиты» и «Ценные бумаги». Если активы в виде валютных резервов обслуживают, прежде всего, экономики «валютных метрополий» (т.е. тех стран, которые эмитируют валюты, накапливаемые Центробанком), то рублевые кредиты и рублевые ценные бумаги предназначены для того, чтобы работать на отечественную экономику. Ценных бумаг на балансе ЦБ не очень много, и величина их весьма стабильна. В основном это долговые бумаги российского Минфина. Вот данные по этой позиции за отдельные месяцы этого года (млрд руб.): февраль - 1.042,8; июнь - 1.078,3; сентябрь - 1.077,8; октябрь - 1.074,6. В феврале на ценные бумаги приходилось около 1,5% всех активов Банка России, а в октябре – 2,2%.
А вот агрегированный показатель «Кредиты». После того, как были заморожены валютные активы Банка России, многие рассчитывали, что заработает новый механизм эмиссии рублей. Не через покупку валюты, а через выдачу рублевых кредитов российским банкам с тем, чтобы последние далее эти деньги в виде кредитов продвигали в российскую экономику, прежде всего в ее реальный сектор.
Какую динамику мы видим на этом направлении активных операций Банка России? Вот величина кредитов ЦБ за отдельные месяцы этого года (млрд руб.): февраль - 11.807,1; июнь - 2.642,0; сентябрь - 4.233,8; октябрь - 4.244,8. Вместо наращивания кредитного портфеля Банк России резко сократил кредитование. В июне величина действующих кредитов оказалась ниже показателя февраля почти в 4,5 раза. В сентябре и октябре величина объема выданных кредитов несколько подросла, но все равно была ниже февральского уровня в 3,6 раза. Доля кредитов в активах ЦБ в феврале равнялась 17,7%, а в октябре она упала до 8,7%.
Далее читать в моей статье:
О кредитах и «прочих активах» ЦБ. Что происходит с Банком России?
https://russtrat.ru/analytics/17-noyabrya-2022-1703-11424
В «твердом остатке» моих рассуждений два вывода:
1) цифры показателя фиктивные, т.к. учитывают валютные активы Банка России, которые были «заморожены» в конце февраля-начале марта; после заморозки реальная величина показателя «Иностранная валюта и драгоценные металлы» составляла примерно половину от цифры, которая фигурировала в балансовом отчете;
2) «замороженные» (или «токсичные») активы Банка России в ближайшее время могут быть конфискованы (экспроприированы, украдены) коллективным Западом, в результате Банку России эту потерю придется списать в убытки, и это будет означать самое настоящее банкротство Центробанка.
Следующие агрегированные показатели активов Банка России (я их представил в виде таблицы в прошлой статье) - «Кредиты» и «Ценные бумаги». Если активы в виде валютных резервов обслуживают, прежде всего, экономики «валютных метрополий» (т.е. тех стран, которые эмитируют валюты, накапливаемые Центробанком), то рублевые кредиты и рублевые ценные бумаги предназначены для того, чтобы работать на отечественную экономику. Ценных бумаг на балансе ЦБ не очень много, и величина их весьма стабильна. В основном это долговые бумаги российского Минфина. Вот данные по этой позиции за отдельные месяцы этого года (млрд руб.): февраль - 1.042,8; июнь - 1.078,3; сентябрь - 1.077,8; октябрь - 1.074,6. В феврале на ценные бумаги приходилось около 1,5% всех активов Банка России, а в октябре – 2,2%.
А вот агрегированный показатель «Кредиты». После того, как были заморожены валютные активы Банка России, многие рассчитывали, что заработает новый механизм эмиссии рублей. Не через покупку валюты, а через выдачу рублевых кредитов российским банкам с тем, чтобы последние далее эти деньги в виде кредитов продвигали в российскую экономику, прежде всего в ее реальный сектор.
Какую динамику мы видим на этом направлении активных операций Банка России? Вот величина кредитов ЦБ за отдельные месяцы этого года (млрд руб.): февраль - 11.807,1; июнь - 2.642,0; сентябрь - 4.233,8; октябрь - 4.244,8. Вместо наращивания кредитного портфеля Банк России резко сократил кредитование. В июне величина действующих кредитов оказалась ниже показателя февраля почти в 4,5 раза. В сентябре и октябре величина объема выданных кредитов несколько подросла, но все равно была ниже февральского уровня в 3,6 раза. Доля кредитов в активах ЦБ в феврале равнялась 17,7%, а в октябре она упала до 8,7%.
Далее читать в моей статье:
О кредитах и «прочих активах» ЦБ. Что происходит с Банком России?
https://russtrat.ru/analytics/17-noyabrya-2022-1703-11424
Институт международных политических и экономических стратегий
О кредитах и «прочих активах» ЦБ
Что происходит с Банком России?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На заседании ▶️РЭОШ (смотрите полное видео)◀️ обсудили экономику России после февраля 2022г. Что сделано, еще только предстоит сделать, и какие ошибки были допущены? #Катасонов, #экономика, #Россия, #мобилизация, #ошибки, #заседание, РЭОШ, #Шарапов
Вопрос о том, много или мало в российской экономике государства, обсуждается в нашей стране на всем протяжении существования Российской Федерации.
В первой половине 1990-х годов российские либералы-реформаторы (Е. Гайдар, А. Чубайс и др.), получавшие поддержку Запада, организовали мощную пропагандистскую кампанию в пользу приватизации государственных предприятий, доставшихся Российской Федерации в наследство от Советского Союза. Под аккомпанемент этой пропаганды уже в 1992 году началась так называемая малая, или чековая, приватизация.
С декабря 1992 года была запущена так называемая большая, или ваучерная, приватизация, которая продолжалась до 1994 года. Всего в 1991-1992 годах было приватизировано 46,8 тысячи государственных предприятий, в 1993 году количество приватизированных предприятий возросло до 88,6 тысячи, в 1994 году — до 112,6 тысячи. Масштабы этой кампании были беспрецедентны.
Затем «большую» приватизацию сменили в 1995 году залоговые аукционы. По состоянию на 1 января 1997 года общее число приватизированных предприятий достигло 126,8 тыс. Госсектор сжимался, как шагреневая кожа. К началу 1997 г. государственные предприятия составляли всего 16% от общей численности зарегистрированных юридических лиц. В 1994 году в частные руки перешло 95% предприятий химической и нефтехимической промышленности. В черной металлургии уже в 1994 г. на приватизированных предприятиях производилось 99% продукции.
После залоговых аукционов во второй половине 90-х годов начался период так называемой точечной приватизации. За десять лет (1993-2003) было приватизировано 145 тысяч госпредприятий, за которые российская казна, по данным Счетной палаты, получила 9,7 миллиарда долларов. В среднем для новых хозяев средняя цена приватизируемого объекта составляла около 67 тысяч американских долларов! Аппетит приватизаторов разгорался.
Чтобы государство окончательно не лишилось «прожиточного минимума», без которого ему невозможно выполнять хоть какие-то жизненно важные функции, группа политиков и чиновников-государственников подготовили в 2004 году примерный список предприятий и организаций, которые ни при каких обстоятельствах приватизировать нельзя. И в 2004 году президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» (от 4 августа 2004 г. № 1009). В утвержденном президентским указом перечне числилось в общей сложности 1063 предприятия, в том числе 514 федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП) и 549 акционерных обществ.
«Перечень» не был фиксированным списком. Он стал объектом острой лоббистской борьбы. К 2007 году общий перечень стратегических предприятий сократился до 1008, причем число государственных унитарных предприятий снизилось до 485 (снижение на 29 единиц); а число акционерных обществ – до 523 (снижение на 26 единиц). К 2010 году перечень был урезан до 438 предприятий (41% от первоначального перечня). Летом 2010 года на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев всех огорошил следующим заявлением: «Я сокращаю перечень стратегических предприятий страны в 5 раз — с 208 до 41».
Далее читать в моей статье:
Много ли государства в экономике России?
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/18/mnogo-li-gosudarstva-v-ekonomike-rossii-57710.html
В первой половине 1990-х годов российские либералы-реформаторы (Е. Гайдар, А. Чубайс и др.), получавшие поддержку Запада, организовали мощную пропагандистскую кампанию в пользу приватизации государственных предприятий, доставшихся Российской Федерации в наследство от Советского Союза. Под аккомпанемент этой пропаганды уже в 1992 году началась так называемая малая, или чековая, приватизация.
С декабря 1992 года была запущена так называемая большая, или ваучерная, приватизация, которая продолжалась до 1994 года. Всего в 1991-1992 годах было приватизировано 46,8 тысячи государственных предприятий, в 1993 году количество приватизированных предприятий возросло до 88,6 тысячи, в 1994 году — до 112,6 тысячи. Масштабы этой кампании были беспрецедентны.
Затем «большую» приватизацию сменили в 1995 году залоговые аукционы. По состоянию на 1 января 1997 года общее число приватизированных предприятий достигло 126,8 тыс. Госсектор сжимался, как шагреневая кожа. К началу 1997 г. государственные предприятия составляли всего 16% от общей численности зарегистрированных юридических лиц. В 1994 году в частные руки перешло 95% предприятий химической и нефтехимической промышленности. В черной металлургии уже в 1994 г. на приватизированных предприятиях производилось 99% продукции.
После залоговых аукционов во второй половине 90-х годов начался период так называемой точечной приватизации. За десять лет (1993-2003) было приватизировано 145 тысяч госпредприятий, за которые российская казна, по данным Счетной палаты, получила 9,7 миллиарда долларов. В среднем для новых хозяев средняя цена приватизируемого объекта составляла около 67 тысяч американских долларов! Аппетит приватизаторов разгорался.
Чтобы государство окончательно не лишилось «прожиточного минимума», без которого ему невозможно выполнять хоть какие-то жизненно важные функции, группа политиков и чиновников-государственников подготовили в 2004 году примерный список предприятий и организаций, которые ни при каких обстоятельствах приватизировать нельзя. И в 2004 году президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» (от 4 августа 2004 г. № 1009). В утвержденном президентским указом перечне числилось в общей сложности 1063 предприятия, в том числе 514 федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП) и 549 акционерных обществ.
«Перечень» не был фиксированным списком. Он стал объектом острой лоббистской борьбы. К 2007 году общий перечень стратегических предприятий сократился до 1008, причем число государственных унитарных предприятий снизилось до 485 (снижение на 29 единиц); а число акционерных обществ – до 523 (снижение на 26 единиц). К 2010 году перечень был урезан до 438 предприятий (41% от первоначального перечня). Летом 2010 года на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев всех огорошил следующим заявлением: «Я сокращаю перечень стратегических предприятий страны в 5 раз — с 208 до 41».
Далее читать в моей статье:
Много ли государства в экономике России?
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/18/mnogo-li-gosudarstva-v-ekonomike-rossii-57710.html
www.fondsk.ru
Много ли государства в экономике России? — Фонд стратегической культуры
Во всей российской промышленности на сегодняшний день осталось не более тысячи предприятий в собственности федеральной власти, субъектов РФ и муниципальных властей.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили труды 4х авторов, американцев, людей, которые могли объективно взглянуть на происходящие вокруг них события в периоды середины прошлого века. Какие исторические параллели можно провести с СССР и современной Россией, каков был взгляд посла США в Москву Джозефа Девиса, и какие размышления о войне против России были у Альберта Кана. Обсудили на площадке канала ▶️"Концептуал" (смотрите полное видео)◀️ с Александром Шлотовым. #Катасонов, #экономика, #мир, #политика, #история, #параллели, #СССР, #Россия, #Шарапов, #Концептуал
Вопрос о необходимости создания органа, который стали бы называть «Госпланом.2» (по аналогии с советским Госпланом), поднимался и раньше. В 2014 году жизнь заставила власти принять Федеральный закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации" (от 28.06.2014 № 172-ФЗ). Но, увы, он оказался в значительной степени мертворожденным. В статье 9 того закона («Участники стратегического планирования») содержится достаточно длинный список субъектов планирования – от президента РФ до Счетной палаты и федеральных органов исполнительной власти, но в нем не нашлось места для института «Госплан.2». Хотя, как говорят знающие люди, в первоначальном проекте закона такой институт был заложен…
Стратегического планирования не получилось, поскольку оно требует наличия стратегии с четко обозначенными долгосрочными целями развития Российской Федерации. В законе есть упоминание документа, именуемого «Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации», но самого закона, к большому сожалению, нет. Есть куча ведомственных документов, в названиях которых присутствует слово «стратегия», а стратегии нет. Напомню, что известный майский (2018 года) указ президента назывался «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Он предписывал правительству разработку документа «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года» и прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года, а также национальных проектов по двенадцати направлениям. А на выходе в очередной раз получились сапоги всмятку. Я в свое время писал о том, что правительство отчиталось о разработке национальных проектов, но они по многим пунктам противоречили друг другу. Ибо, повторяю, что у Российской Федерации не было Стратегии социально-экономического развития.
Когда в начале 2020 года правительство возглавил Михаил Мишустин, он заявил о старте реформы государственного управления. Однако ничего не произошло и произойти не могло без учреждения «Госплана.2».
В июле 2020 года, когда в Думе слушался первый отчет нового премьера, председатель КПРФ Геннадий Зюганов поставил перед Мишустиным задачу срочного возрождения в рамках исполнительной ветви власти такого института, как Госплан. Лидер коммунистов заявил: «Все попытки двигаться вперёд без Госплана обречены на болезненные провалы, циничные распилы, неэффективность и бездеятельность, прикрываемую бестолковой суетой». С этим трудно не согласиться, но… до сих пор ничего нет. Очередная попытка возродить Госплан оказалась неудачной.
После 24 февраля о необходимости учреждения «Госплана.2» заговорили снова. В марте Г.А. Зюганов направил в адрес главы правительства Михаила Мишустина письмо с предложением рассмотреть технологию повышения эффективности управленческих решений в экономике, разработанную «Научной школой стратегического планирования Н.И. Ведуты» (Николай Ведута — советский экономист-кибернетик). В ее основе — функционал развернутого межотраслевого баланса, известного как метод «затраты — выпуск». Межотраслевой баланс — это фундаментальный инструмент, определяющий объемы производства продукции и ее распределения по отраслям. Он был главным инструментом Госплана СССР.
Далее читать в моей статье:
России нужен «Госплан.2»
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/19/rossii-nuzhen-gosplan.2-57716.html
Стратегического планирования не получилось, поскольку оно требует наличия стратегии с четко обозначенными долгосрочными целями развития Российской Федерации. В законе есть упоминание документа, именуемого «Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации», но самого закона, к большому сожалению, нет. Есть куча ведомственных документов, в названиях которых присутствует слово «стратегия», а стратегии нет. Напомню, что известный майский (2018 года) указ президента назывался «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Он предписывал правительству разработку документа «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года» и прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года, а также национальных проектов по двенадцати направлениям. А на выходе в очередной раз получились сапоги всмятку. Я в свое время писал о том, что правительство отчиталось о разработке национальных проектов, но они по многим пунктам противоречили друг другу. Ибо, повторяю, что у Российской Федерации не было Стратегии социально-экономического развития.
Когда в начале 2020 года правительство возглавил Михаил Мишустин, он заявил о старте реформы государственного управления. Однако ничего не произошло и произойти не могло без учреждения «Госплана.2».
В июле 2020 года, когда в Думе слушался первый отчет нового премьера, председатель КПРФ Геннадий Зюганов поставил перед Мишустиным задачу срочного возрождения в рамках исполнительной ветви власти такого института, как Госплан. Лидер коммунистов заявил: «Все попытки двигаться вперёд без Госплана обречены на болезненные провалы, циничные распилы, неэффективность и бездеятельность, прикрываемую бестолковой суетой». С этим трудно не согласиться, но… до сих пор ничего нет. Очередная попытка возродить Госплан оказалась неудачной.
После 24 февраля о необходимости учреждения «Госплана.2» заговорили снова. В марте Г.А. Зюганов направил в адрес главы правительства Михаила Мишустина письмо с предложением рассмотреть технологию повышения эффективности управленческих решений в экономике, разработанную «Научной школой стратегического планирования Н.И. Ведуты» (Николай Ведута — советский экономист-кибернетик). В ее основе — функционал развернутого межотраслевого баланса, известного как метод «затраты — выпуск». Межотраслевой баланс — это фундаментальный инструмент, определяющий объемы производства продукции и ее распределения по отраслям. Он был главным инструментом Госплана СССР.
Далее читать в моей статье:
России нужен «Госплан.2»
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/19/rossii-nuzhen-gosplan.2-57716.html
Фонд стратегической культуры
России нужен Госплан.2 — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: Стратегического планирования не получилось, поскольку оно требует наличия стратегии с четко обозначенными долгосрочными целями развития Российской Федерации.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На заседании РЭОШ о пятой колонне в РФ и СССР. #Катасонов, #экономика, #мир, #политика, #развитие, #пятаяколонна, #предатели, #шпионаж, #подрыв, #Шарапов, #РЭОШ
За три десятилетия непрерывных «рыночных реформ» в России приватизировали почти всё, что когда-то находилось в собственности государства. Уже к концу 1992 года было приватизировано 46,8 тысячи государственных предприятий, в 1993 г. количество приватизированных предприятий возросло до 88,6 тысячи, в 1994 г. – до 112,6 тысячи. По состоянию на 1 января 1997 г. (после завершения так называемых залоговых аукционов) общее число приватизированных предприятий достигло 126 793. И это не считая объектов так называемой малой приватизации, которая проходила в 1992-93 гг.: за два года в частные руки было передано свыше 85 тысяч магазинов, ресторанов, кафе, предприятий службы быта. К концу 2003 года число приватизированных предприятий составило 145 тысяч. С 1992 по 2006 г. государственная казна получила от приватизации в общей сложности 505,9 млрд рублей, или (в расчёте по нынешнему валютному курсу рубля) около 34 млрд долларов. Государство и народ были нещадно ограблены.
Российская государственность оказалась под угрозой существования. Нет ни одного мало-мальски нормального государства в мире, у которого не было бы каких-то своих компаний и организаций, решающих самые разные задачи (оборонные, научно-технические, политические, финансовые и проч.). Чтобы остановить сползание российского государства в небытие, в 2004 году некоторые наиболее трезвомыслящие чиновники и политики предприняли попытку не допустить полного обнуления государственного сектора экономики. Был составлен перечень стратегических предприятий и организаций, утвержденный президентским указом от 4 августа 2004 г. В списке поначалу насчитывалось около тысячи предприятий и организаций, которые обеспечивали «прожиточный минимум» российскому государству и которые любой ценой надо было защитить от алчных приватизаторов. На сегодняшний день в списке остается примерно 175 фигурантов (при общем количестве предприятий и организаций в российской экономике более 3 миллионов).
После 24 февраля президентом были поставлены задачи по полному и оперативному обеспечению наших военных, воюющих на Украине, оружием, боеприпасами, боевой техникой и амуницией. Решение таких задач предполагает мобилизацию экономики. Мобилизация экономики, в свою очередь, требует директивного планирования. Директивное планирование предполагает наличие сильного государственного сектора.
Одним словом, вопрос о расширении и укреплении государственного сектора назрел и перезрел. Речь идёт о национализации. Почти девять месяцев прошло с начала СВО и санкционной войны коллективного Запада против России, но никаких признаков подготовки национализации (в виде программ, перечней объектов, законов) нет.
Зато, что удивительно и возмутительно, продолжает действовать «Программа приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2022-2024 гг.». Документ был утвержден распоряжением правительства 31 декабря 2019 года.
Инерционность мышления наших чиновников поразительна. Когда-то финансовый спекулянт Джордж Сорос (это, кажется, было в 2000 году) прокомментировал дурацкое поведение некоторых игроков на фондовой бирже словами: «Музыка уже не играет, а они продолжают танцевать» (биржевые индексы падали, а они продолжали «бычью» игру).
Долгое время Россия танцевала под музыку «вашингтонского консенсуса». Сегодня её сменил рев снарядов и американских ракет HIMARS, а чиновники продолжают исполнять пируэты «вашингтонского консенсуса». На модели так называемой рыночной экономики пора ставить жирный крест, заменять ее моделью мобилизационной экономики. Программы приватизации менять на программы национализации.
Далее читать в моей статье:
Условием нашей победы в войне с коллективным Западом является всеохватывающая национализация. План приватизации есть, плана национализации нет
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/20/usloviem-nashej-pobedy-v-vojne-s-kollektivnym-zapadom-javljaetsja-vseohvatyvajuschaja-nacionalizacija-57727.html
Российская государственность оказалась под угрозой существования. Нет ни одного мало-мальски нормального государства в мире, у которого не было бы каких-то своих компаний и организаций, решающих самые разные задачи (оборонные, научно-технические, политические, финансовые и проч.). Чтобы остановить сползание российского государства в небытие, в 2004 году некоторые наиболее трезвомыслящие чиновники и политики предприняли попытку не допустить полного обнуления государственного сектора экономики. Был составлен перечень стратегических предприятий и организаций, утвержденный президентским указом от 4 августа 2004 г. В списке поначалу насчитывалось около тысячи предприятий и организаций, которые обеспечивали «прожиточный минимум» российскому государству и которые любой ценой надо было защитить от алчных приватизаторов. На сегодняшний день в списке остается примерно 175 фигурантов (при общем количестве предприятий и организаций в российской экономике более 3 миллионов).
После 24 февраля президентом были поставлены задачи по полному и оперативному обеспечению наших военных, воюющих на Украине, оружием, боеприпасами, боевой техникой и амуницией. Решение таких задач предполагает мобилизацию экономики. Мобилизация экономики, в свою очередь, требует директивного планирования. Директивное планирование предполагает наличие сильного государственного сектора.
Одним словом, вопрос о расширении и укреплении государственного сектора назрел и перезрел. Речь идёт о национализации. Почти девять месяцев прошло с начала СВО и санкционной войны коллективного Запада против России, но никаких признаков подготовки национализации (в виде программ, перечней объектов, законов) нет.
Зато, что удивительно и возмутительно, продолжает действовать «Программа приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2022-2024 гг.». Документ был утвержден распоряжением правительства 31 декабря 2019 года.
Инерционность мышления наших чиновников поразительна. Когда-то финансовый спекулянт Джордж Сорос (это, кажется, было в 2000 году) прокомментировал дурацкое поведение некоторых игроков на фондовой бирже словами: «Музыка уже не играет, а они продолжают танцевать» (биржевые индексы падали, а они продолжали «бычью» игру).
Долгое время Россия танцевала под музыку «вашингтонского консенсуса». Сегодня её сменил рев снарядов и американских ракет HIMARS, а чиновники продолжают исполнять пируэты «вашингтонского консенсуса». На модели так называемой рыночной экономики пора ставить жирный крест, заменять ее моделью мобилизационной экономики. Программы приватизации менять на программы национализации.
Далее читать в моей статье:
Условием нашей победы в войне с коллективным Западом является всеохватывающая национализация. План приватизации есть, плана национализации нет
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/20/usloviem-nashej-pobedy-v-vojne-s-kollektivnym-zapadom-javljaetsja-vseohvatyvajuschaja-nacionalizacija-57727.html
fondsk.ru
Условием нашей победы в войне с коллективным Западом является всеохватывающая национализация — Фонд стратегической культуры
Вопрос о расширении и укреплении государственного сектора назрел и перезрел. Речь идёт о национализации.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На прошлой неделе закончился саммит G20, который проходил на Бали. Что он из себя представлял и о чем договорились условные мировые лидеры, почему на Бали не присутствовал российский президент? Обсудили вопросы на прощадке ▶️"ПереправаТВ" (смотрите полное видео)◀️ с Александром Нотиным. #Катасонов, #экономика, #мир, #политика, #G20, #саммит, #международный, #Нотин, #Шарапов, #ПереправаТВ
Из года в год из России выводились гигантские суммы иностранной валюты. Из страны вывозились нефть, нефтепродукты, природный газ, черные и цветные металлы, золото, зерно и много чего другого. Значительная часть валютной выручки, получаемой от этого экспорта, в Россию не возвращалась. Хотя некоторая часть этой выручки всё же возвращалась, пополняя валютные резервы Банка России, а также оседала в банковской системе РФ.
После 24 февраля многие российские олигархи, имевшие прямое или опосредованное отношение к экспорту ресурсов из страны, приняли решение перейти на сторону коллективного Запада, чтобы сохранить свои многомиллиардные состояния.
По состоянию на 1 февраля этого года россияне держали на счетах в банках валюты на сумму 90,6 млрд долл. Кроме того, у населения были валютные накопления «под матрасом». Согласно данным Банка России и оценкам экспертов, накануне начала СВО на руках у граждан России находилось наличной валюты (преимущественно банкноты долларовые и евро) на сумму от 90 до 100 млрд долл. Итого примерно от 180 до 190 млрд долл. Никакой статистики относительно того, как эта сумма распределялась между разными слоями общества нет, но предположительно валютой хоть в каких-то количествах у нас владели не более 10% жителей России (результаты социологических исследований). А среди этих последних тех, у кого более одного миллиона долларов, наверное, не более 1 процента.
После 24 февраля четко обозначились эмиграционные настроения среди части нашего населения. Прежде всего, это упомянутые выше олигархи, для которых дальнейшее пребывание в России было небезопасным с точки зрения сохранности их зарубежных накоплений. Кроме олигархов в России есть еще второй эшелон богатеев, состояния которых измеряются не миллиардами, а сотнями или десятками миллионов долларов. Они тоже хотят «туда».
Первую и вторую группу я объединяю общим названием компрадорская буржуазия. Есть еще третья группа, которую нельзя отнести к разряду буржуазии. Она очень пестрая. Тут и творческая интеллигенция, и представители научной интеллигенции, и так называемые айтишники, и, наконец, уклонисты» (которые опасаются, что их «загребут» в результате очередной мобилизации). Их имущественный «калибр» измеряется, как правило, не миллионами долларов, а более скромными суммами. Но они также охвачены эмиграционными настроениями, а часть их уже к настоящему времени эмигрировала.Все три категории реальных или потенциальных эмигрантов стремятся вывести все свое имущество «туда». Во-первых, это наличная и безналичная валюта, которая накапливалась годами. Во-вторых, все другое имущество, которое для вывода «туда» необходимо обращать в ликвидную, валютную форму.
Но вот незадача! Уже по истечении первой недели после начала СВО президент РФ подписал два указа (от 28 февраля и от 1 марта), которые ставили барьеры на пути вывода валюты российскими «физиками» (физическими лицами). Причём по всем каналам.
Конечно, многие «физики» стали искать пути обхода возникших барьеров. Самый простой способ обхода – контрабанда. Таковой считается также вывоз незадекларированной выезжающим за границу гражданином. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), в период с 24 февраля по 31 марта при пересечении границы у выезжавших за границу граждан было обнаружено более 100 миллионов рублей – в рублях, долларах и евро. Для оценки реальных масштабов вывоза названную сумму надо умножать примерно на 100.
Далее читать в моей статье:
О компрадорской буржуазии и бегстве валюты за рубеж
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/21/o-kompradorskoj-burzhuazii-i-begstve-valjuty-za-rubezh-57736.html
После 24 февраля многие российские олигархи, имевшие прямое или опосредованное отношение к экспорту ресурсов из страны, приняли решение перейти на сторону коллективного Запада, чтобы сохранить свои многомиллиардные состояния.
По состоянию на 1 февраля этого года россияне держали на счетах в банках валюты на сумму 90,6 млрд долл. Кроме того, у населения были валютные накопления «под матрасом». Согласно данным Банка России и оценкам экспертов, накануне начала СВО на руках у граждан России находилось наличной валюты (преимущественно банкноты долларовые и евро) на сумму от 90 до 100 млрд долл. Итого примерно от 180 до 190 млрд долл. Никакой статистики относительно того, как эта сумма распределялась между разными слоями общества нет, но предположительно валютой хоть в каких-то количествах у нас владели не более 10% жителей России (результаты социологических исследований). А среди этих последних тех, у кого более одного миллиона долларов, наверное, не более 1 процента.
После 24 февраля четко обозначились эмиграционные настроения среди части нашего населения. Прежде всего, это упомянутые выше олигархи, для которых дальнейшее пребывание в России было небезопасным с точки зрения сохранности их зарубежных накоплений. Кроме олигархов в России есть еще второй эшелон богатеев, состояния которых измеряются не миллиардами, а сотнями или десятками миллионов долларов. Они тоже хотят «туда».
Первую и вторую группу я объединяю общим названием компрадорская буржуазия. Есть еще третья группа, которую нельзя отнести к разряду буржуазии. Она очень пестрая. Тут и творческая интеллигенция, и представители научной интеллигенции, и так называемые айтишники, и, наконец, уклонисты» (которые опасаются, что их «загребут» в результате очередной мобилизации). Их имущественный «калибр» измеряется, как правило, не миллионами долларов, а более скромными суммами. Но они также охвачены эмиграционными настроениями, а часть их уже к настоящему времени эмигрировала.Все три категории реальных или потенциальных эмигрантов стремятся вывести все свое имущество «туда». Во-первых, это наличная и безналичная валюта, которая накапливалась годами. Во-вторых, все другое имущество, которое для вывода «туда» необходимо обращать в ликвидную, валютную форму.
Но вот незадача! Уже по истечении первой недели после начала СВО президент РФ подписал два указа (от 28 февраля и от 1 марта), которые ставили барьеры на пути вывода валюты российскими «физиками» (физическими лицами). Причём по всем каналам.
Конечно, многие «физики» стали искать пути обхода возникших барьеров. Самый простой способ обхода – контрабанда. Таковой считается также вывоз незадекларированной выезжающим за границу гражданином. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), в период с 24 февраля по 31 марта при пересечении границы у выезжавших за границу граждан было обнаружено более 100 миллионов рублей – в рублях, долларах и евро. Для оценки реальных масштабов вывоза названную сумму надо умножать примерно на 100.
Далее читать в моей статье:
О компрадорской буржуазии и бегстве валюты за рубеж
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/21/o-kompradorskoj-burzhuazii-i-begstve-valjuty-za-rubezh-57736.html
Фонд стратегической культуры
О компрадорской буржуазии и бегстве валюты за рубеж — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: О том, что валюта физлиц убегает за рубеж, косвенно свидетельствует статистика Банка России по валютным депозитам населения. На начало 2022 года их величина равнялась 96,1 млрд долл. На начало февраля – уже 90,6 млрд долл. На начало июля…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В начале 2022 года была "заблокирована" значительная часть ЗВР России. До этих событий многие годы квалифицированные российские экономисты постоянно говорили о том, что ситуация нестабильна, и опасно хранить активы за рубежом. Теперь ситуация складывается так, что западные страны, украв наши ЗВР, решают вопрос о том, как подогнать свое законодательство и подстроить события таким образом, чтобы провести данную конфискацию "легитимно". Как это отразится на ЦБ и на России в целом? - смотрите в выпуске студии▶️ "СПЕЦ LiVE"◀️ с Александром Пасечником. #Катасонов, #экономика, #Россия, #мир, #ЗВР, #ЦБ, #активы, #кража, #конфискация, #последствия, #Шарапов, #СПЕЦ
23 ноября 2022 года в магазине "Книжный день" состоится онлайн встреча с профессором, доктором экономических наук, председателем Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентином Катасоновым.
➡️Тема встречи: Экономические уроки России⬅️
Выступление не привязано к узкой повестке. Будет обсуждаться широкий круг тем, желающие могут задать свои вопросы выступающему.
Начало в 19:00!
Регистрация на встречу также возможна по телефону: 8-499-350-17-79.
В ➡️телеграмм-канале⬅️ вы можете посмотреть прямую трансляцию этой встречи.
Внимание:
- Количество мест ограничено.
Убедительная просьба, заявки на встречу оставлять только, если точно уверены, что придёте на встречу.
➡️Тема встречи: Экономические уроки России⬅️
Выступление не привязано к узкой повестке. Будет обсуждаться широкий круг тем, желающие могут задать свои вопросы выступающему.
Начало в 19:00!
Регистрация на встречу также возможна по телефону: 8-499-350-17-79.
В ➡️телеграмм-канале⬅️ вы можете посмотреть прямую трансляцию этой встречи.
Внимание:
- Количество мест ограничено.
Убедительная просьба, заявки на встречу оставлять только, если точно уверены, что придёте на встречу.
Магазин День
Встреча с Валентином Катасоновым
После 24 февраля коллективный Запад приступил к экспроприации российских активов, до которых он способен дотянуться. Экспроприация задумана в два этапа. Сначала так называемая заморозка активов (российские собственники лишаются доступа к активам, не могут ими распоряжаться), а потом уже окончательная конфискация.
Работа по заморозке (называемой также арестом, или блокировкой) активов достаточно хорошо организована. По инициативе Вашингтона страны коллективного Запада в марте учредили международную рабочую группу, которая занимается выявлением в разных странах российских активов, координацией на международном уровне акций по заморозке и учетом замороженных активов. Сначала суммарная величина «замороженных» активов оценивалась в 300 млрд долл. Это была первая добыча – валютные резервы Российской Федерации. В июне месяце, по данным рабочей группы, суммарная величина замороженных активов выросла до 330 млрд долл. Более поздних оценок рабочая группа не обнародовала, но процесс заморозок продолжался.
Так, в начале ноября в Великобритании был опубликован доклад Управления по реализации финансовых санкций (Office of Financial Sanctions Implementation, OFSI). Из него следует, что, оказывается, уже на сентябрь прошлого года в стране были под арестом российские активы на общую сумму 44,5 миллиарда фунтов (50,7 миллиарда долларов). А с 24 февраля по 20 октября нынешнего года Великобритания заморозила российские активы еще на сумму 18,39 миллиарда фунтов (20,95 миллиарда долларов). В документе также отмечено, что в 2022 году были введены санкции в отношении 1,3 тысячи российских физических и юридических лиц.
В начале июля этого года Европейская комиссия сообщила, что на середину 2022 г. в ЕС заморожено российских активов на сумму 13,8 млрд евро. В начале ноября цифра была обновлена и увеличена до 17 млрд евро.
Если учесть данные по заморозкам в других странах коллективного Запада – Японии, Канаде, Австралии и некоторых других, то, наверное, на начало ноября общая сумма замороженных российских активов могла составлять около 350 млрд долл. Это стало основанием для утверждения некоторыми экспертами, что возможности коллективного Запада по дальнейшим арестам российского имущества близки к своему исчерпанию.
Однако издание Politico 18 ноября сообщило со ссылкой на секретную информацию Европейской комиссии о решении ЕС заморозить российские активы на 68 миллиардов евро. Также во внутреннем документе Брюсселя говорится, что уже в странах ЕС заморожено активов на сумму 33,8 млрд евро, т. е. в два раза больше, чем официально объявлялось. Из 68 млрд евро на Бельгию приходится 50 миллиардов евро из 68 миллиардов евро.
Удивляет странная география заморозок. Если верить изданию Politico, 73% арестованных активов пришлось лишь на одну страну – Бельгию, экономика которой занимает достаточно скромное место в ЕС. Я не хотел бы углубляться в разбор версий того, что скрывается за сообщением Politico. Но обращу внимание на то, что оно вызвало сильный резонанс как за рубежом, так и в России. Стали говорить, что, оказывается, возможности коллективного Запада по заморозке до конца не исчерпаны. Стали озвучиваться оценки сумм, которые еще можно заморозить, а затем экспроприировать.
И тут, с моей точки зрения, возможности весьма большие. Обратимся к документу, который называется «Международная инвестиционная позиция (МИП) Российской Федерации», составляемый Банком России.
Экспроприация российских активов коллективным Западом. Действовать с упреждением!
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/22/ekspropriacia-rossijskih-aktivov-kollektivnym-zapadom-57742.html
Работа по заморозке (называемой также арестом, или блокировкой) активов достаточно хорошо организована. По инициативе Вашингтона страны коллективного Запада в марте учредили международную рабочую группу, которая занимается выявлением в разных странах российских активов, координацией на международном уровне акций по заморозке и учетом замороженных активов. Сначала суммарная величина «замороженных» активов оценивалась в 300 млрд долл. Это была первая добыча – валютные резервы Российской Федерации. В июне месяце, по данным рабочей группы, суммарная величина замороженных активов выросла до 330 млрд долл. Более поздних оценок рабочая группа не обнародовала, но процесс заморозок продолжался.
Так, в начале ноября в Великобритании был опубликован доклад Управления по реализации финансовых санкций (Office of Financial Sanctions Implementation, OFSI). Из него следует, что, оказывается, уже на сентябрь прошлого года в стране были под арестом российские активы на общую сумму 44,5 миллиарда фунтов (50,7 миллиарда долларов). А с 24 февраля по 20 октября нынешнего года Великобритания заморозила российские активы еще на сумму 18,39 миллиарда фунтов (20,95 миллиарда долларов). В документе также отмечено, что в 2022 году были введены санкции в отношении 1,3 тысячи российских физических и юридических лиц.
В начале июля этого года Европейская комиссия сообщила, что на середину 2022 г. в ЕС заморожено российских активов на сумму 13,8 млрд евро. В начале ноября цифра была обновлена и увеличена до 17 млрд евро.
Если учесть данные по заморозкам в других странах коллективного Запада – Японии, Канаде, Австралии и некоторых других, то, наверное, на начало ноября общая сумма замороженных российских активов могла составлять около 350 млрд долл. Это стало основанием для утверждения некоторыми экспертами, что возможности коллективного Запада по дальнейшим арестам российского имущества близки к своему исчерпанию.
Однако издание Politico 18 ноября сообщило со ссылкой на секретную информацию Европейской комиссии о решении ЕС заморозить российские активы на 68 миллиардов евро. Также во внутреннем документе Брюсселя говорится, что уже в странах ЕС заморожено активов на сумму 33,8 млрд евро, т. е. в два раза больше, чем официально объявлялось. Из 68 млрд евро на Бельгию приходится 50 миллиардов евро из 68 миллиардов евро.
Удивляет странная география заморозок. Если верить изданию Politico, 73% арестованных активов пришлось лишь на одну страну – Бельгию, экономика которой занимает достаточно скромное место в ЕС. Я не хотел бы углубляться в разбор версий того, что скрывается за сообщением Politico. Но обращу внимание на то, что оно вызвало сильный резонанс как за рубежом, так и в России. Стали говорить, что, оказывается, возможности коллективного Запада по заморозке до конца не исчерпаны. Стали озвучиваться оценки сумм, которые еще можно заморозить, а затем экспроприировать.
И тут, с моей точки зрения, возможности весьма большие. Обратимся к документу, который называется «Международная инвестиционная позиция (МИП) Российской Федерации», составляемый Банком России.
Экспроприация российских активов коллективным Западом. Действовать с упреждением!
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/22/ekspropriacia-rossijskih-aktivov-kollektivnym-zapadom-57742.html
Фонд стратегической культуры
Экспроприация российских активов коллективным Западом — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: После 24 февраля коллективный Запад приступил к экспроприации российских активов, до которых он способен дотянуться. Экспроприация задумана в два этапа. Сначала так называемая заморозка активов (российские собственники лишаются доступа…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Каким видели будущее 100 лет назад, насколько точными оказались прогнозы. Что нас ждёт в 21-м веке и какие тенденции мы должны уловить, чтобы понять происходящее. Смотрите полное видео выступления на канале ▶️"День ТВ"◀️. Книга, описывающая изложенное, "Империализм: метаморфозы века" доступна для заказа на интернет площадках. #Катасонов, #экономика, #мир, #политика, #социум, #развитие, #тенденции, #упадок, #Шарапов, #ДеньТВ
Дырявое ведро под названием ФНБ. Накапливание валют на длительные сроки сегодня с экономической точки зрения безрассудно.
После 24 февраля 2022 года операции Фонда национального благосостояния (ФНБ) были прекращены. Таково было официальное заявление властей.
Напомню, что ФНБ был создан в 2008 году на базе существовавшего ранее Стабилизационного фонда. Изначально ФНБ был задуман как резервный фонд для укрепления пенсионного обеспечения в стране на длительную перспективу. В 2018 году произошла некоторая реорганизация ФНБ. Остатки действовавшего до этого времени Резервного фонда были присоединены к ФНБ, а сам Резервный фонд был ликвидирован. Отныне на ФНБ возлагалась задача не только поддержания и укрепления бюджета Пенсионного фонда, но также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета. Источником формирования ФНБ определены дополнительные нефтегазовые доходы (налоги и пошлины), т. е. те, которые превышают базовые нефтегазовые доходы, формирующие федеральный бюджет. Разделение нефтегазовых доходов на базовые и дополнительные определялось с помощью так называемого бюджетного правила. Конкретно с 2017 года к базовым доходам стали относить те, которые рассчитываются исходя из цены за баррель нефти марки Юралс в размере 40 долларов США в 2017 году. Это базовая цена, подлежащая ежегодной индексации с 2018 года на 2 процента. В прошлом году, например, базовые нефтегазовые доходы, поступившие в федеральный бюджет, превысили 3 трлн руб. ФНБ рос как на дрожжах. Если в 2008 году его объем составлял 1 трлн руб., то к концу прошлого года он вырос до 13,6 трлн руб.
Важной особенностью ФНБ является то, что он формируется преимущественно за счёт иностранных валют (рублевая составляющая есть, но очень незначительная). ФНБ находится в ведении Минфина РФ. Поэтому ФНБ часто называют «валютным кошельком» или «валютной копилкой» финансового ведомства. А поскольку сам Минфин на валютный рынок не выходит, то операции по покупке и продаже валюты ФНБ и текущее управление валютной частью фонда осуществляет Центробанк России.
С началом СВО функционирование ФНБ и действие бюджетного правила было приостановлено. Все нефтегазовые доходы стали поступать в федеральный бюджет РФ, что до последнего времени позволяло Минфину поддерживать его в бездефицитном состоянии. За десять месяцев, по данным Минфина, поступившие в бюджет нефтегазовые доходы достигли 4,8 трлн руб.
Далее читать в моей статье: https://www.fondsk.ru/news/2022/11/23/dyrjavoe-vedro-pod-nazvaniem-fnb-57762.html
После 24 февраля 2022 года операции Фонда национального благосостояния (ФНБ) были прекращены. Таково было официальное заявление властей.
Напомню, что ФНБ был создан в 2008 году на базе существовавшего ранее Стабилизационного фонда. Изначально ФНБ был задуман как резервный фонд для укрепления пенсионного обеспечения в стране на длительную перспективу. В 2018 году произошла некоторая реорганизация ФНБ. Остатки действовавшего до этого времени Резервного фонда были присоединены к ФНБ, а сам Резервный фонд был ликвидирован. Отныне на ФНБ возлагалась задача не только поддержания и укрепления бюджета Пенсионного фонда, но также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета. Источником формирования ФНБ определены дополнительные нефтегазовые доходы (налоги и пошлины), т. е. те, которые превышают базовые нефтегазовые доходы, формирующие федеральный бюджет. Разделение нефтегазовых доходов на базовые и дополнительные определялось с помощью так называемого бюджетного правила. Конкретно с 2017 года к базовым доходам стали относить те, которые рассчитываются исходя из цены за баррель нефти марки Юралс в размере 40 долларов США в 2017 году. Это базовая цена, подлежащая ежегодной индексации с 2018 года на 2 процента. В прошлом году, например, базовые нефтегазовые доходы, поступившие в федеральный бюджет, превысили 3 трлн руб. ФНБ рос как на дрожжах. Если в 2008 году его объем составлял 1 трлн руб., то к концу прошлого года он вырос до 13,6 трлн руб.
Важной особенностью ФНБ является то, что он формируется преимущественно за счёт иностранных валют (рублевая составляющая есть, но очень незначительная). ФНБ находится в ведении Минфина РФ. Поэтому ФНБ часто называют «валютным кошельком» или «валютной копилкой» финансового ведомства. А поскольку сам Минфин на валютный рынок не выходит, то операции по покупке и продаже валюты ФНБ и текущее управление валютной частью фонда осуществляет Центробанк России.
С началом СВО функционирование ФНБ и действие бюджетного правила было приостановлено. Все нефтегазовые доходы стали поступать в федеральный бюджет РФ, что до последнего времени позволяло Минфину поддерживать его в бездефицитном состоянии. За десять месяцев, по данным Минфина, поступившие в бюджет нефтегазовые доходы достигли 4,8 трлн руб.
Далее читать в моей статье: https://www.fondsk.ru/news/2022/11/23/dyrjavoe-vedro-pod-nazvaniem-fnb-57762.html
Фонд стратегической культуры
Дырявое ведро под названием ФНБ — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: С началом СВО функционирование ФНБ и действие бюджетного правила было приостановлено. Все нефтегазовые доходы стали поступать в федеральный бюджет РФ, что до последнего времени позволяло Минфину поддерживать его в бездефицитном состоянии.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На площадке ▶️"Переправа" (смотрите полное видео)◀️ с Александром Нотиным разбираем последствия с которыми столкнется каждый из нас при переоценке конфискованных Западом золото валютных резервов (ЗВР) у ЦБ РФ. Какие плюсы и минусы есть в банкротстве ЦБ? #Катасонов, #экономика, #мир, #Россия, #ЦБ, #ЗВР, #конфискация, #последствия, #валюта, #золото, #Шарапов, #Нотин, #Переправа
Эмансипация от токсичных валют.
Вопрос об отказе от доллара США и других западных валют в торговле России с незападными странами стоял давно. Особенно он стал актуальным в 2014 году, когда США и их союзники стали вводить первые санкции против Москвы в связи с возвращением Крыма в состав России.
По итогам 2013 года, согласно данным Банка России, в выручке от экспорта России в другие страны доля рубля составляла 10,2%; доллара США – 79,6%; евро – 9,1%; прочих валют – 1,1%. А уже спустя восемь лет, в 2021 году, эти показатели равнялись соответственно 14,3; 54,5; 29,7; 1,5 процентов. Доля российского рубля и прочих валют подросла, но прирост был не очень впечатляющим. Доля доллара США снизилась, но все равно эта валюта оставалась доминирующей в выручке российских экспортеров.
А в платежах по российскому импорту картина в 2013 году была следующей (%): рубль – 28,0; доллар – 40,6; евро – 29,9; прочие валюты – 1,5. По итогам прошлого года раскладка валют выглядела следующим образом (%): рубль - 27,9; доллар – 35,8; евро – 30,4; прочие валюты – 5,9. Динамику изменений валютной структуры платежей по импорту в течение восьмилетнего периода можно охарактеризовать как топтание на месте.
На некоторых географических направлениях торговли доминирования доллара США и евро не было. Так, в валютной выручке от российского экспорта в страны СНГ в 2013 году доли основных валют были следующими (%): рубль – 47,0; доллар – 44,4; евро – 7,8; прочие валюты – 0,8. Спустя восемь лет валютная структура экспортной выручки была следующей (%): рубль – 64,0; доллар – 25,5; евро – 8,3; прочие валюты – 2,2.
В оплате российского импорта из стран СНГ в 2013 году валютная раскладка была следующей (%): рубль – 55,9; доллар – 36,5; евро – 6,1; прочие валюты – 1,5. В 2021 году (%): рубль – 64,5; доллар – 22,7; евро – 9,0; прочие валюты – 3,8.
Иначе говоря, российский рубль еще в 2013 году занимал доминирующие позиции в расчетах по экспортной и импортной торговле со странами СНГ. А в 2021 году на рубль и прочие валюты (предположительно, что в составе «прочих валют» преобладали валюты торговых партнеров России) в экспортных и импортных операциях России со странами СНГ приходилось уже примерно 2/3.
Далее читать в моей статье: https://www.fondsk.ru/news/2022/11/24/emansipacija-ot-toksichnyh-valut-57771.html
Вопрос об отказе от доллара США и других западных валют в торговле России с незападными странами стоял давно. Особенно он стал актуальным в 2014 году, когда США и их союзники стали вводить первые санкции против Москвы в связи с возвращением Крыма в состав России.
По итогам 2013 года, согласно данным Банка России, в выручке от экспорта России в другие страны доля рубля составляла 10,2%; доллара США – 79,6%; евро – 9,1%; прочих валют – 1,1%. А уже спустя восемь лет, в 2021 году, эти показатели равнялись соответственно 14,3; 54,5; 29,7; 1,5 процентов. Доля российского рубля и прочих валют подросла, но прирост был не очень впечатляющим. Доля доллара США снизилась, но все равно эта валюта оставалась доминирующей в выручке российских экспортеров.
А в платежах по российскому импорту картина в 2013 году была следующей (%): рубль – 28,0; доллар – 40,6; евро – 29,9; прочие валюты – 1,5. По итогам прошлого года раскладка валют выглядела следующим образом (%): рубль - 27,9; доллар – 35,8; евро – 30,4; прочие валюты – 5,9. Динамику изменений валютной структуры платежей по импорту в течение восьмилетнего периода можно охарактеризовать как топтание на месте.
На некоторых географических направлениях торговли доминирования доллара США и евро не было. Так, в валютной выручке от российского экспорта в страны СНГ в 2013 году доли основных валют были следующими (%): рубль – 47,0; доллар – 44,4; евро – 7,8; прочие валюты – 0,8. Спустя восемь лет валютная структура экспортной выручки была следующей (%): рубль – 64,0; доллар – 25,5; евро – 8,3; прочие валюты – 2,2.
В оплате российского импорта из стран СНГ в 2013 году валютная раскладка была следующей (%): рубль – 55,9; доллар – 36,5; евро – 6,1; прочие валюты – 1,5. В 2021 году (%): рубль – 64,5; доллар – 22,7; евро – 9,0; прочие валюты – 3,8.
Иначе говоря, российский рубль еще в 2013 году занимал доминирующие позиции в расчетах по экспортной и импортной торговле со странами СНГ. А в 2021 году на рубль и прочие валюты (предположительно, что в составе «прочих валют» преобладали валюты торговых партнеров России) в экспортных и импортных операциях России со странами СНГ приходилось уже примерно 2/3.
Далее читать в моей статье: https://www.fondsk.ru/news/2022/11/24/emansipacija-ot-toksichnyh-valut-57771.html
Фонд стратегической культуры
Эмансипация от токсичных валют — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: 18 ноября вице-премьер РФ А. Новак в интервью телеканалу Россия-24 по итогам заседания российско-китайской межправительственной комиссии сообщил: Россия и Китай переходят на расчеты в национальных валютах за поставки энергоресурсов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В России должна быть проведена национализация активов. Ситуация в частном секторе "рыночной экономики" весьма плачевна Такая экономика показала неспособность управления государством целых отраслей, она должна быть целостной, а не разрозненной. В большинстве своем, люди ,которые управляли крупнейшими компаниями, получая в определенные годы сверхприбыли, занимались воровством, выводя деньги в офшоры, сейчас эти компании несколько раз перекредитованы и требуют постоянных субсидий от государства (поддержки народом России убытков, сформированных частными лицами). Приватизаторы показали свою неспособность управлять и творить, они смогли только разрушать все эти годы, а не созидать, да и сейчас, когда многое уже стало ясно, они по инерции пытаются продолжить процесс развала. Обсудили вопросы на площадке ▶️"СПЕЦ" (смотрите полное видео)◀️ с Александром Пасечником. #Катасонов, #мир, #экономика, #политика, #Россия, #СССР, #приватизация, #Росимущество, #суд, #национализация, #активы, #Шарапов, #СПЕЦ