⚡️Дорогие друзья и коллеги!

🫶Сегодня мы продолжаем знакомить Вас с Партнёрами X Конкурса РАА!

⚖️ BREVIA — юридическая фирма с офисами в ОАЭ и России, специализирующаяся на международных спорах, структурировании инвестиций и сопровождении бизнеса.

💼 Команда консультирует клиентов по вопросам защиты иностранных активов, включая санкционный комплаенс, представляет интересы в трансграничных разбирательствах в судах и международном арбитраже, а также по корпоративному праву и сделкам M&A с учетом специфики ОАЭ и других юрисдикций. Фирма разрабатывает правовые стратегии, учитывающие интересы частных, корпоративных и публичных клиентов.

🏆 В 2025 году BREVIA поддерживает Конкурс в качестве Партнёра Заключительных Раундов X Конкурса РАА.

🔍Более подробно узнать BREVIA можно на их официальном сайте и в телеграмм-канале

#RAA25_X_Moot

#RAA25_Monday: дайджест новостей

🇳🇱 Апелляционный суд Амстердама признал подлежащим исполнению арбитраж LCIA против «Русала»
Суд обязал холдинг выплатить около €214 млн по спору с бывшей структурой ВТБ (OWH). Аргументы о риске вторичных санкций отклонены — суд указал, что санкционные риски не препятствуют признанию и исполнению арбитражного решения.

🏷 Подробнее о деле.

🏃‍♀️ЕСПЧ: швейцарский суд нарушил права спортсменки Семеньи
Большая палата ЕСПЧ признала, что Федеративный суд Швейцарии не обеспечил должной защиты при обжаловании решений CAS о медицинских ограничениях в женском спорте. Суд установил нарушение статей 6 и 14 Конвенции.

🏷 Подробнее о новости.

🧾 ЕСПЧ признал ответственность России за массовые нарушения в Украине
Суд установил, что Россия несёт ответственность за системные нарушения прав человека на оккупированных территориях Донбасса с 2014 года. Нарушения включают убийства, пытки, разрушение собственности и крушение MH17.

🏷 Подробнее о новости.

💼 🇬🇷 DEPA и «Газпром» урегулировали ценовой спор по контракту на поставку газа
Греческая госкомпания DEPA Commercial и «Газпром экспорт» заключили досудебное соглашение по спору о ценообразовании. Арбитраж был инициирован DEPA в 2022 году, но стороны договорились о взаимном отказе от претензий и обновлении условий на 2025–2026 годы.

🏷 Подробнее о новости.

💡 Уважаемые коллеги!

Продолжаем нашу рубрику #RAA25_Wiki. В формате справочника мы последовательно раскрываем ключевые понятия арбитражной практики.

📍Темой сегодняшнего выпуска стало многостороннее арбитражное разбирательство (англ. multiparty arbitration) — важный аспект современной арбитражной практики, особенно в сложных коммерческих и инвестиционных спорах.

Многосторонний арбитраж охватывает ситуации, когда в разбирательстве участвуют более двух сторон. Это порождает множество вызовов: от формирования состава арбитража до обеспечения справедливости и процессуального равенства между сторонами.

🔗 Статья доступна по ссылке.

Приятного прочтения!

📣 RAA25 FDI Pre-moot 2025

Дорогие друзья,

пока команды готовятся к устным раундам X Конкурса по Арбитражу РАА Онлайн, мы уже спешим рассказать, что же приготовили на осень!

Foreign Direct Investment International Arbitration Moot (FDI Moot) — один из крупнейших международных студенческих конкурсов по международному инвестиционному арбитражу, и в этом году мы рады провести первый RAA25 FDI Pre-moot в формате онлайн-раундов!

В последние годы команды из российских вузов показывают отличные результаты на международных раундах FDI Moot.
🏆 В 2018 году команда МГУ им. М.В. Ломоносова стала победителем конкурса.
🥇 В 2019 году впервые в истории соревнования финал прошёл между двумя российскими командами — МГИМО и СПбГУ. Победу одержала команда СПбГУ.
🥈 В 2022 году СПбГУ занял второе место в общем зачёте.

RAA25 FDI Pre-moot станет отличной возможностью для команд пройти практику перед основными раундами, получить фидбэк от арбитров, а также поучаствовать в нетворкинге с участниками и экспертами со всего мира.

SAVE THE DATE

📅 Когда? 4-5 октября 2025

🌐 Формат: онлайн

👥 Участие в RAA25 FDI Pre-moot предусмотрено только для зарегистрированных команд FDI Moot.

📌 Регистрация команд будет доступна совсем скоро - следите за обновлениями в наших социальных сетях!

CALL FOR ARBITRATORS

🧑‍⚖️ Мы ради пригласить практикующих юристов, преподавателей и исследователей, специализирующихся в области международного арбитража и инвестиционного права к участию в RAA25 FDI Pre-moot в качестве арбитров!

Регистрация для арбитров RAA25 FDI Pre-moot уже открыта и доступна по 🔗 ссылке.

По вопросам сотрудничества пишите на почту [email protected]

#RAA25_FDI_PreMoot

💡 Друзья!

Продолжаем вместе разбирать значимые кейсы для арбитража.

AAPL против Шри-Ланки: как ICSID защитил инвестора во время гражданской войны.

В рамках данного дела арбитры первые в истории ICSID признали, что государство несет ответственность за уничтожение инвестиций, даже если ущерб нанесен во время внутреннего вооруженного конфликта.

🔎 Что произошло?

Маврикийская компания Asian Agricultural Products Ltd (AAPL) вложилась в рыбную ферму на Шри-Ланке. В 1987 году в ходе операции против повстанцев правительственные силы уничтожили активы компании.

AAPL обратилась в международный арбитраж на основании инвестиционного соглашения между Шри-Ланкой и Великобританией.

Что решили арбитры?

— Шри-Ланка не обеспечила режим “полной защиты и безопасности” (FPS) инвестиций, как обязана была по соглашению. При этом трибунал подробно рассмотрел, является ли это обязательство более строгим по сравнению с обязательством "должной осмотрительности" по международному обычному праву.

— Государство обязано принимать разумные меры, даже в условиях внутреннего вооруженного конфликта.

Значение

📌 Стандарт FPS рассмотрен впервые в истории ICSID.

📌 Сделан вывод о том, что отсутствие намерения причинить ущерб не освобождает государство от ответственности.

📌 Заложен стандарт поведения государства при вооружённых конфликтах в отношении иностранного капитала.

#RAA25_Cases

⚡️Уважаемые коллеги!
Спешим представить вам одного из наших наиболее давних партнеров, который в этом году поддерживает нас сразу в двух категориях!

💼 «Кульков, Колотилов и партнеры» – юридическая фирма, специализирующаяся на разрешении сложных коммерческих споров в судах России и зарубежья.

🏅Фирма входит в число лучших российских юридических фирм в области разрешения сложных споров по данным авторитетных международных и национальных рейтинговых агентств Chambers & Partners, The Legal 500, The GAR 100, «Право–300», «КоммерсантЪ».

🏆Фирма «Кульков, Колотилов и партнеры» стала финалистом международной премии Chambers Europe Awards в номинации «Лучшая юридическая фирма года в России».

⚡️Среди клиентов фирмы такие компании, как Goldman Sachs, Commerzbank, Landesbank Baden-Württemberg, Bayerische Landesbank, «Межгосударственный банк», «Международный банк Азербайджана», «АТАК», «РБК», O1 Properties, Sonact Group Limited и «Волга Терминал Транзит», KPMG, «Совфрахт», «Т Плюс», «Агроснабсахар» (SucDen), «Ямал СПГ», «Сибантрацит Логистик» и др.

🔥 В 2025 году фирма поддерживает Конкурс в качестве Партнера Заключительных Раундов, а также предоставит право на стажировку лучшим спикерам X Конкурса РАА!

🔍Более подробно узнать о наших партнерах можно на их официальном сайте: https://kkplaw.ru/

#RAA25_X_Moot

#RAA25_Monday: дайджест новостей

🇪🇺 18 пакет санкций ЕС — что на этот раз?

Согласно заявлению на сайте ЕС, 18-й пакет санкций предусматривает защиту от «неправомерных арбитражных разбирательств». Речь идёт об исках, подаваемых российскими инвесторами и компаниями в рамках двусторонних инвестиционных договоров (ДИД).

The EU is also introducing measures to protect member states from illegitimate Bilateral Investment Treaty (BIT) arbitration proceedings launched by Russian companies and individuals, including oligarchs and their proxies (i.e. damages recovery provision to be taken by member states, tailored non-recognition provision in the EU for those arbitration proceedings and an obligation on member states to act in BIT proceedings).

Таким образом, Евросоюз намерен разрабатывать механизмы, которые позволят не признавать на территории ЕС подобные арбитражные разбирательства, а также оградить страны-члены ЕС от выплаты компенсаций по российским искам.

🏷 Подробнее также читайте здесь.

⚖️ Российский оператор порта оспаривает решение ICC в Стокгольме

🇷🇺 Oteko-Portservice требует отменить решение ICC, обязывающее её выплатить 🇩🇰 FLSmidth компенсацию за необоснованное использование гарантий по контракту на 160 млн евро. Компания утверждает, что арбитраж проигнорировал её аргументы о нарушении обязательств и допустил процессуальные ошибки. Oteko также оспаривает правомерность уступки прав по контракту. Спор возник из-за поставок оборудования для порта Тамань.

🏷 Подробнее о новости читайте здесь.

🔒Финский суд оставил в силе заморозку российских активов по иску Naftogaz

Финский суд подтвердил замораживание российских государственных активов в рамках исполнения арбитражного решения на $5 млрд в пользу украинской Naftogaz. Суд отклонил доводы России о нарушении суверенного иммунитета, признав меры законными для предотвращения вывода активов. Арестованные активы включают здание Российского центра науки и культуры в Хельсинки. Naftogaz также добивается исполнения решения в США, Великобритании и Франции, где наложен арест на активы на €120 млн. Россия оспаривает решение в Нидерландах, где Верховный суд уже отклонил её апелляцию.

🏷 Подробнее о деле читайте здесь.

🇨🇿 АСГМ взыскал с чешского Sberbank CZ 5,5 млн крон по иску структуры «Росатома»

15 июля Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск чешской Umatex Group Europe S.R.O. (входит в структуру «Росатома») к Sberbank CZ о взыскании 5,5 млн крон неосновательного обогащения. В деле участвовали российский «Юматекс» и Сбербанк.

Sberbank CZ лишился лицензии в Чехии в 2022 году из-за финансовых проблем и был признан банкротом местным судом. Umatex Group занимается поставками композитных материалов для европейской промышленности.

🏷 Подробнее о новости читайте здесь.

🔎 Уважаемые коллеги!

Продолжаем рубрику #RAA25_EnglishLaw — справочник по ключевым концепциям английского права, широко применяемого в трансграничных сделках.

📌 Темой сегодняшнего выпуска является Траст - правоотношение, в силу которого одно лицо (доверительный собственник, trustee) владеет и распоряжается имуществом в пользу другого лица или лиц (бенефициаров траста, beneficiaries)

Статья по ссылке.

Приятного чтения!

💡 Дорогие коллеги!

Мы продолжаем разбирать ключевые кейсы в международном арбитраже.

📑 Сегодня на очереди дело Vattenfall AB et al. v. Federal Republic of Germany, которое представляет особый интерес в контексте защиты легитимных ожиданий инвесторов и взаимодействия национальных судов с инвестиционным арбитражем в рамках Энергетической хартии (ECT).

📍Контекст

Vattenfall — шведская государственная энергетическая компания, владевшая долями в АЭС Брунсбюттель и Крюммель. В 2011 году, после аварии на Фукусиме, Германия приняла Тринадцатую поправку к Закону об атомной энергии, ускорив отказ от ядерной энергетики и отозвав лицензии на эксплуатацию обеих станций — без компенсации.

Vattenfall подала:

- Конституционную жалобу в Федеральный Конституционный суд Германии.
- Иск в арбитраж по Энергетической хартии (ICSID Case No. ARB/12/12), требуя €4,7 млрд компенсации.

⚖️ Решение суда

📌 Федеральный Конституционный суд Германии:

- В 2016 году признал нарушение права собственности и легитимных ожиданий: инвестор полагался на продление сроков работы АЭС, закреплённое в законе 2010 года.
- Потребовал от государства внести поправки и предусмотреть компенсацию.
- В 2020 году суд указал, что Шестнадцатая поправка не вступила в силу и даже в случае вступления не соответствовала Конституции, т.к. предусматривала непрозрачные и ограничительные условия компенсации.

📌 Международный арбитраж (ICSID):

- Рассмотрение продолжается.
- Vattenfall утверждает, что Германия затянула с компенсацией и именно поэтому был подан иск в арбитраж.
- Германия заявляет, что Vattenfall завышает свои убытки.

📃 Значение

- Ожидается, что это решение станет важным прецедентом для аналогичных дел (например, RWE v. Нидерланды, Westmoreland v. Канада, Berkeley v. Испания), связанных с декарбонизацией и "зелёным переходом", когда государства радикально меняют политику без компенсации инвесторам.

#RAA25_Cases

🎉 Уважаемые коллеги!

Мы всегда рады делиться полезными ресурсами, которые освещают арбитраж.

Приглашаем вас подписаться на канал, посвященный альтернативным способам разрешения споров (ADR) - ADR etc.

🔗 Основными целями канала являются:
• Анализ последних арбитражных решений и их влияния на практику;
• Разбор сложных ситуаций с практическими рекомендациями;
• Сравнительный анализ подходов в разных юрисдикциях.

Канал будет полезен практикующим юристам, арбитрам, медиаторам и всем, кто стремится расширить свои профессиональные горизонты в сфере разрешения споров.

🤝 Присоединяйтесь к сообществу, где догматика встречается с практикой, а сложные концепции объясняются доступным языком.

📢 Уважаемые коллеги!

💼 Сегодня уже 28 июля - это значит, что нам пора объявить о формате и программе Конференции X Конкурса РАА!

🔥 Конференция состоится 29 августа 2025 года на юридическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова.

🫶 В этом году Конференция состоится при поддержке юридической фирмы Lidings, а также содействии НСО Юридического Факультета МГУ.

📝 Программа Конференции дополняется в реальном времени. С ней можно ознакомиться соответствующем разделе сайта по ссылке.

📽 Трансляция Конференции будет вестись в социальных сетях РАА25.

📝 Для участия в Конференции в качестве гостя, лицам, не являющимся арбитрами или участниками Конкурса, необходимо до 24 августа заполнить форму по ссылке.

❕Следите за нашими социальными сетями - уже скоро мы расскажем Вам о площадках проведения устных раундов!

#RAA25_X_Moot

#RAA25_Monday: дайджест новостей

🇸🇬 Сингапурский суд отказал России в признании иммунитета в деле ЮКОСа

Международный коммерческий суд Сингапура отказал России в отмене ex parte-решения, разрешающего экс-акционерам ЮКОСа исполнение арбитражных решений на сумму более $63 млрд. Суд не принял доводы об отсутствии арбитражного соглашения и подтвердил применение *transnational issue estoppel* — повторный пересмотр вопросов, уже решённых в нидерландских судах, невозможен.
🏷 Подробности по делу здесь.

🇳🇱 DXT Commodities взыскивает €385 млн с «Газпрома»

Швейцарский трейдер добился промежуточного решения Апелляционного суда Амстердама в пользу принудительного исполнения ICC-арбитража против Gazprom Export. Дело касается срыва поставок газа по контрактам 2019–2020 гг. Ранее российский суд наложил запрет на арбитраж, ссылаясь на санкции и «небеспристрастность» запада.
🏷 Подрности по делу здесь.

🇺🇦 Ощадбанк готовит новый иск к России по инвестиционному соглашению

После победы в Париже по делу о крымских активах (на $1,1 млрд), украинский госбанк уведомил РФ о новом споре — на сотни миллионов долларов. Требования касаются потерь в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях.
🏷 Подробности по делу здесь.

⚖️ МС ООН: за климат придётся платить

Международный суд ООН вынес консультативное заключение: государства обязаны предотвращать климатический вред и могут нести ответственность за бездействие.
Решение может изменить правила в инвестиционном арбитраже — отныне игнорировать Парижское соглашение и обычное право не получится.
🏷 Подробности по делу здесь.

🇺🇳 ЮНСИТРАЛ утвердила Toolkit по предотвращению споров с инвесторами

Принят набор инструментов для снижения числа международных инвестиционных споров: от прямой коммуникации с инвесторами до согласованных механизмов внутри госаппарата.
Публикация финального текста ожидается в сентябре.
🏷 Подробности по делу здесь.

🇳🇱 Суд Гааги снял арест с активов «Газпрома»
Суд снял обеспечительные меры, наложенные украинскими компаниями в рамках исполнения решений национальных судов о компенсации за военные разрушения. Суд посчитал, что требования не могут быть обращены к «Газпрому» как к «alter ego» России без нарушения принципов иммунитета.
🏷 Подробности по делу здесь.

🇮🇷 Суд в Иране освободил российское судно

Суд в Бендер-Энзели отменил арест судна, наложенный турецким фрахтователем по решению LMAA в Лондоне. Основание — судно уже покинуло иранскую юрисдикцию.
🏷 Подробности по делу здесь.

🇺🇸 ВТБ не ушёл от штрафа в $500,000

Апелляционный суд США подтвердил штраф за неуважение к суду — ВТБ нарушил запрет на разбирательства в РФ по иску JPMorgan Chase.
Суд указал, что банк отказался от иммунитета, приняв условия обслуживания.
🏷 Подробности по делу здесь.

💡 Уважаемые коллеги!

Продолжаем нашу рубрику #RAA25_Wiki. В формате справочника мы последовательно раскрываем ключевые понятия арбитражной практики.

📍Темой сегодняшнего выпуска стал сокращенный состав арбитражного трибунала - ситуация, при которой арбитражный трибунал, изначально сформированный из трёх арбитров, продолжает разбирательство и выносит арбитражное решение в отсутствие одного из них.

🔗 Статья доступна по ссылке.

Приятного прочтения!

💡 Дорогие коллеги!

Мы продолжаем разбирать ключевые кейсы в международном арбитраже.

📑 Сегодня поговорим о CMS Gas Transmission Company v. Argentine Republic.

✏️Суть спора:
Американская компания CMS, владевшая 29,42% акций аргентинской газотранспортной компании TGN, подала иск в ICSID. Она обвинила Аргентину в нарушении Договора о защите инвестиций (BIT) из-за:
- Отмены долларовой привязки тарифов ("песофикация")
- Заморозки индексации тарифов по американскому PPI
- Изменения условий лицензии, что обесценило её инвестиции

Аргентина утверждала, что меры были вызваны экономическим кризисом 2001–2002 гг. и касались общей экономической политики, а не конкретных обязательств перед инвестором.

📋Решение трибунала:
- Акционеры (даже миноритарные) могут подавать иски независимо от компании (TGN).
- Меры Аргентины нарушили BIT, так как напрямую затронули гарантии, данные инвесторам при приватизации.
- Общие экономические меры ≠ освобождение от обязательств по международным договорам.

📍Значение:
- Прецедент для защиты акционеров – даже миноритарные инвесторы могут требовать компенсацию.
- Разграничение суверенной политики и нарушения договоров – кризис не отменяет обязательств перед инвесторами.
- Влияние на другие иски – после CMS 40+ компаний подали аналогичные иски к Аргентине.

🔹 Итог:
Решение укрепило права иностранных инвесторов и показало, что государства несут ответственность даже в условиях кризиса, если нарушают конкретные инвестиционные гарантии.

#RAA25_Cases