«Одиссея» Кристофера Нолана

Сюжет
Одиссей попадает под мобилизацию. Верховный царь Агамемнон призывает греческих правителей идти войной на Трою.
Царю Итаки приходится набирать совсем молодых юношей, понимая, что многие из них уже никогда не вернутся домой. Да и сам он отправляется в поход без уверенности, что ещё увидит жену и сына.
Нолан показывает последние годы Троянской войны, падение города, цену этой победы и, конечно, долгое возвращение Одиссея домой, в то время, как его сын Телемах взрослеет, мужает и ищет собственную идентичность.

Отличие фильма от эпоса

Одиссей. У Гомера он хитроумный герой, любимец богов, который с лёгкостью выходит из самых безнадёжных ситуаций благодаря своему уму и хитрости.
У Нолана же перед нами обычный человек, на долю которого выпали война, чувство вины и долгий путь домой.
Он устал — физически и морально. Он пытается сохранить своих людей, выполнить долг царя, мужа и отца. И именно эта человечность делает его гораздо ближе современному зрителю.

Мир без богов
Нолан сознательно пытается показать, как мог воспринимать происходящее человек того времени.
Поэтому в фильме почти нет богов, магии и чудес в привычном понимании. Их место занимает стихия — море, ветер, шторм, тьма. Всё сверхъестественное можно воспринимать как реальные события, увиденные глазами человека бронзового века.
При этом все ключевые эпизоды эпоса сохранились.

Визуально фильм получился потрясающим (поэтому обязательно ищите кинотеатр с самым большим экраном).

Особенно запомнились сцены:
по зрелищности — путешествие в Аид;
по напряжению — взятие Трои и финальная схватка;
по эмоциям — встреча Одиссея с псом Аргосом. Для меня это был самый трогательный момент фильма.

Отдельно хочется отметить музыку. Она отлично работает на атмосферу картины, хотя финальный трек на титрах мне, честно говоря, не очень понравился.

Немного не хватило ощущения мифа и сказки. Но, от Нолана этого и не стоило ожидать.
Ещё хотелось увидеть Ахилла)))
Ну и Мэтт Деймон в роли Одиссея показался слишком простым, но это тоже можно отнести к задумке режиссера.

Что важно
Нолан снял не иллюстрацию к Гомеру, а самостоятельное высказывание.
У него получился антивоенный фильм о человеке, который прошёл путь не только от берегов Трои до родной Итаки, но и от прославленного героя войны до человека, осознавшего цену собственной победы.
Это история о вине, памяти, долге и попытке вернуться домой не только физически, но и внутренне.

Забавно сейчас смотреть обзоры «кинокритиков» и блогеров на трейлер к фильму. Понятно, что это делалось на фоне хайпа каста актёров. Но фильм показал, насколько там уместна и чернокожая Елена, и как прекрасен Паттинсон в роли Антиноя, и Эллиот Пейдж, которому досталось пусть не центральная, но очень значимая роль Синона.

Так что, не ждите, пока фильм появится на торрентах. Если есть возможность, обязательно посмотрите его в кино и желательно на самом большом экране.

#киноотзыв

Дослушал я «Занимательную Грецию» Михаила Гаспарова.

Хотел растянуть эту книгу, время от времени к ней возвращаться, но в итоге случайно прослушал её залпом. Вот уж действительно занимательная!

Оказывается, помимо мифов из Древней Греции, до нас дошли слова, выражения, имена, театр, живопись, демократия, а ещё не только названия наук, но и научные открытия.

Поэтому знать древнегреческую культуру — значит лучше понимать Шекспира, Рафаэля, Пушкина, а значит, и самих себя.

Книга наполнена остроумными цитатами правителей, философов и полководцев. Гаспаров коротко и понятно рассказывает о философских течениях и их отличиях, об ошибках и хитростях государей и правителей.

Про мифы здесь тоже есть, но довольно коротко. Ведь как только заканчивается миф, начинается история.

Мне было интересно буквально всё: например, что греки считали себя потомками богов; что исчисление времени велось не по цифрам, а по названиям лет — зачастую год называли в честь правителя; как древние греки смогли довольно точно рассчитать окружность Земли.
И это только малая часть того, что можно узнать из книги.

В общем и целом, для общего развития однозначно рекомендую. Это тот случай, когда и интересно, и познавательно, и после прочтения начинаешь замечать, насколько много вокруг нас пришло из Древней Греции.

+10 к кругозору гарантированно.

А «Мифы Древней Греции» Куна, к слову, уже стали моей прикроватной книгой. Похоже, древние греки надолго поселились у меня в спальне. Но здесь кажется пора с ними завязывать 😄

#рецензия

«Лимб», Лора Кейли

Сюжет
Действия разворачиваются в наши дни. На Солнце фиксируют вспышки и магнитные бури. В это же время люди начинают вести себя агрессивнее, участились случаи самоубийств, а в полицию поступают всё более странные жалобы.

Кто-то потерял близких, к кому-то начали приходить призраки погибших родственников, а третьи просто не могут найти собственный дом.

Да и с самим городом начинают происходить необъяснимые вещи: четыре дома одной компании по неизвестной причине рухнули, мост через реку исчез, изменились ландшафты, здания и даже дорожные знаки.

В это время Фрэнсис Бейли, сотрудник полиции, переживающий гибель жены и сына, пытается заново научиться жить и одновременно разобраться, что за хаос происходит с городом.
Кристин, мать-одиночка, обнаруживает, что её дом рухнул, а сына нигде нет. Его нет ни среди погибших, ни среди живых.
Подросток Адам выходит не на той станции метро и попадает в незнакомый город, где нет солнца, а люди ведут себя крайне странно.

Впечатления
«Лимб» напомнил мне рассказ Артура Конан Дойла про литургический сон, которому поддались все люди. Такое же небольшое произведение, которое цепляет прежде всего идеей.

В начале может показаться, что ничего не понятно, всё сумбурно и хаотично. Но так задумано — постепенно картина складывается.

При этом не стоит ждать от «Лимба» какой-то глубины, сложных размышлений, многослойных героев, красивого слога или большой морали. Это прежде всего фантастическая история с интересной завязкой и необычной идеей.

Концовка немного сентиментальная и фантастичная, но при этом совсем не трагичная.

Для летнего чтения — самое то. Взять с собой в отпуск или послушать на прогулке.

#рецензия