Для губернатора Липецкой области Игоря Артамонова наиболее четко подходит метафора «кочевника». Настоящие кочевники перемещаются с места на место вполне упорядоченным образом (его предыдущая деятельность в Сбербанке была показательным примером). Правда, при этом метафора «кочевника» предполагает и движение без курса. Четыре года работы И. Артамонова главой ранее достаточно успешного региона были без формирования четкого политического курса (политическая стратегия развития региона с выбором приоритетов отсутствовала, тактика взаимодействий с политическими акторами носила деструктивный характер). В этой связи слабые позиции Артамонова в губернаторском корпусе (оценка Е. Минченко), прогнозируемый рядом других экспертов уход И. Артамонова в политическое небытие выглядит вполне логичным и обоснованным.

Для нынешних постмодернистских времен метафора бродяги – явление нередкое. Из руководителей территорий ЦФО метафора «бродяга», то есть паломника без пункта назначения, достаточно четко коррелируется с и.о. губернатором Тамбовской области Максимом Егоровым (визуализация ниже). Образное сравнение. Тамбовский губернатор Егоров пытается «взять» регион и понести его вместе с собой. Но, куда его нести, и куда идти самому, он не знает (во всяком случае, пока не знает). Детальный анализ публичных документов, исходящих от Егорова, позволяет сделать предварительный вывод: реальная политика в регионе накануне выборов и в послевыборный период, следующая алгоритму принятия решений (интересы, приоритеты, риски и издержки, ресурсы, решения), имеет фрагментированный, противоречивый и несистемный характер. Все это дает основания полагать, что время работы М. Егорова в регионе будут хаотичными поисками стратегических приоритетов, а сам эффект деятельности может оказаться далеко не успешным. Метафора «бродяги» характерна и для и.о. Губернатора Владимирской области Александра Авдеева.

Политическая метафора «туриста» может быть соотнесена с губернатором Ивановской области Станиславом Воскресенским (визуализация образа ниже), а также с и.о. губернатора Япрославской области Михаилом Евраевым, с губернатором Смоленской области Алексеем Островским. Метафора «турист» предполагает, что политик «платит» за свою свободу, за право не обращать особого внимания на местные заботы и чувства, за право создать собственную сеть смыслов и значений. Мир, согласно критериям этой метафоры, принадлежит «туристу», он должен прожить в этом мире и территории с гедонистическим удовольствием. Как отмечает исследователь З. Бауман, счастливая жизнь «туриста» должна мыслиться в качестве чего-то подобного «нескончаемому отпуску».

А вот курский губернатор Роман Старовойт соотносим с политической метафорой «корабля». В свое время британский социолог Пол Гилрой разрабатал политическую метафору «корабля», как живого и динамичного актора, как некоей микрополитической системы, в постоянно находящемся движении. Политическая метафора «корабля» представляет собой живым инструментом связывания географических пунктов воедино в пределах определенной территории. Таким образом, этот инструмент (или инструменты) следует воспринимать в качестве культурных и политических единиц, средств урегулирования политических разногласий. Политическая метафора «корабля» коррелируется с губернатором Белгородской области Вячеславом Гладковым, с губернатором Тульской области Алексеем Дюминым. К этому образу (метафоре) движется и губернатор Орловской области Андрей Клычков.

Исполняющий обязанности губернатора Рязанской области Павел Малков в больше мере ориентирован на метафоры «мотель». Его работа в этом регионе может оказаться для его деятельности лишь паузой. Содержательная сторона «мотеля»: в мотеле нет настоящего вестибюля, он вплетен в сеть автомагистралей, его функция - пропускать через себя людей, а не создавать условия для консолидации людей (применительно к территории, региональных элит и социальных страт). Политическая метафора «мотеля», подобно залу ожидания аэропорта или вокзала, воплощает не прибытие или отправление, а определенную «паузу».

Друзья, «Чернозём» зажигает!
Три года ждал - ждали! Первый день - в движении, «разогрев» - «жара» на подходе! «Ария» в ночь - хороший знак! Завтра мой музыкальный день, мой «тональный» размерчик и вкус тоже. Начнём с Мукка и Маваши Group, перекусим и попевусим, продолжим Ундервудом и завершим Вячеславом Бутусовым и Сплином! По мне, будет душевно! Погода - будет, заказал, дорого, а что делать…

Новые бандеровки -убийцы Дарьи Дугиной. Гендерные образины политического украинства. И не так важно, кто они, военнослужащая Наталья Волк (Шабан), этнонацик и журналист Янина Соколова или группа «Фемен». Это теперь особый феномен, с которым придётся работать достаточно много. На денацификацию и выведение заразы бандеровской идентичности уйдёт ещё больше времени, чем с Калынами-Волынами. Это как женская алкоголизация, лечение идёт трудно и затратно, и практически неизлечимо. И это надо иметь в виду. Злобный феномен политического украинства.

Президент РФ Владимир Путин раскрыл планы властей по созданию места притяжения в России для талантливой молодежи. Это будет студенческий городок в Томске, не хуже тех, что есть в Гарварде или Кембридже, комментируют эксперты URA.RU итоги встречи главы государства с врио губернатора Томской области Владимиром Мазуром 22 августа. «Ему понятно, что является точкой роста для Томской области — это студенческий городок. Мазур делает упор на том, чтобы это, уже существующее конкурентное преимущество, сделать еще более мощным, комплексным. В условиях разворота на Восток, географическое положение Томска становится еще более выгодным. К этой базовой точке развития добавляется азиатское направление. Мазур пытается создать синергию — кампус из нескольких вузов Томска», — отметил Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Путин поддерживает эту позицию, поскольку для руководства страны важно повысить статус студенчества (прежде всего, инженерных профессий) и выпускников вузов, полагает политолог Дмитрий Нечаев. «Важно, чтобы студенты не только получали качественное образование, но и жили в нормальных условиях. Многие студенческие общежития больше похожи на бараки. Кардинально изменить ситуацию может только создание кампусов. В вузы, где есть кампусы, будет стремиться молодежь. Это будет конкурентным преимуществом вуза и региона в целом: если регион будет создавать параллельно производства, это будет гарантировать рабочие места», — пояснил Нечаев. По словам эксперта, возможность получить образование в достойных условиях позволит местной молодежи учиться дома и будет привлекать новых людей в Сибирь. Нечаев напомнил об инициативе министра обороны РФ Сергея Шойгу о строительстве новых городов в Сибири — для этого нужны люди. «Это должно быть местом концентрации прорывных усилий для создания новых производств, а вузы будут готовить инженеров для работы на этих производствах», — отметил политолог. https://m.ura.news/articles/1036285248

Сегодня, в особых условиях, когда идет спецоперация, партийная система и сами выборы отходят даже не на второй план. Ментальность населения (а Курск – типично русский город) ориентирована на то, что при наличии внешних угроз нет ничего более важного, чем безопасность государства. В таком случае усиливается этатизм – явление, когда население рассматривает государство как важнейший институт. В этой связи усиливаются поддержка и доверие к государству, власти, в том числе той, которая олицетворяется конкретной партией – «Единой Россией». Таким образом, ЕР не просто усилила свое влияние на фоне спецоперации, а фактически монополизировала поддержку, особенно в преддверии выборов. ЕР среди избирателей расценивается как партия, достойная уважения и поддержки. Городские парламенты имеют политический тренд к формированию однопартийной демократии. Во-вторых, с учетом того, что в Курске 34 депутата, причем половина по партийным спискам, а половина – по одномандатным округам, мой прогноз состоит в том, что абсолютное большинство – в пределах 26–29 мандатов – могут занять представители «Единой России». Практически уверен, что они займут все одномандатные округа, но будет и достаточно большое представительство по партийным спискам. Согласно моей классификации, на сегодняшний день в выборах участвуют три партии, которые являются «партийными машинами»: «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. Затем две – «Справедливая Россия» и «Новые люди» – «партии-конструкты». И еще две партии – «эскорт»: Российская партия пенсионеров за социальную справедливость и «Коммунисты России».
В-третьих, ни одна из политических партий, кроме «Единой России», не может сформировать интересную повестку для своих избирателей. Они не могут на фоне спецоперации сформировать какие-то смыслы и нарративы, чтобы донести это до своих избирателей. Во многом это связано с тем, что никакая другая тематика, даже благоустройство города, ЖКХ и иные социальные и экономические проблемы, не может быть интересна сейчас для наших людей. В этом смысле кандидаты от партий, которые идут по одномандатным округам, окажутся битыми на фоне доминирующего дискурса.
Думаю, что выборы в военных и мирных условиях – это разные выборы. Сложившаяся ситуация даст возможность «Единой России» политически мобилизовать все ресурсы для достижения крайне убедительной победы.
https://regcomment.ru/analytics/v-kurske-26-29-mandatov-vozmet-er-i-po-odnomu-dva-kprf-i-ldpr/