Как остановить деиндустриализацию Воронежа и региона? С бездарной стратегией развития города до 2035 года этого не сделаешь. Предлагаю мэру Вадиму Кстенину идею Регионального выставочное- конгрессного комплекса (фото эскиза). Выставки продукции будут притягивать промышленников и стимулировать их к локализации производств. Цветочки это хорошо, но с ними развивающийся индустриальный город-сад не построишь. Надо заниматься более серьезным делом. Время пришло.

Что не так в этой бумаге? Ведь городского депутата Воронежа Романа Фёдорова, экс-сотрудника УФСБ, владельца шикарного парка автомобилей, хвалят. Да ещё как (почитайте внимательно бумагу). Может в этом документе и скрыт весь секрет его успешности? И кто же Романа Фёдорова так заботливо подвел к этой полезной общественной деятельности? Версии и варианты ответов на эти актуальные вопросы профессор принимает и обязательно вас проинформирует.

Где живет коррупция в Воронежской области? Где теневые схемы наживы менеджеров корпораций- монополий? Плохо ищут оперативники правоохранительной системы региона? Вот реальный сюжет из жизни предприятия- инвестора, которое хочет и живет по закону и которое возводит в Рамонском районе птицефабрику с цехом по глубокой переработке мяса и печени утки породы «мулард». Уникальное производство для России. Но, инвестору (строительная компания «Экспресс») нужно подключение с электрическим сетям воронежского филиала МРСК Центра (чубайсовское отродье). Посредники от этой фирмы запросили за подключение 100 млн (!) рублей. Инвестор обратился в правительство области за помощью. От имени губернатора Антонову (шефу данной живопырки) позвонил директор департамента и попросил побоятся бога. Через некоторое время к гендиректору предприятия- инвестора опять пришли посредники, сборщики дани. Они сказали: «Только из уважения к вам мы снижаем цифру до 60 млн рублей. Давайте нам деньги и мы сразу же подключим к электрическим сетям». Да, люди Антонова не боятся ни бога, ни сил небесных. Требовать миллион долларов за то, что стоит максимум один- два миллиона рублей. И как в этих условиях работать цивилизованному бизнесу?

Позвонил руководителю департамента ЖКХ и энергетики правительства Воронежской области Галине Смирновой. Это тот статусный госслужащий, которого я недавно достаточно жестко критиковал и выдал ей неутешительный прогноз относительно ее будущей профессиональной карьеры. Переговорили о ее заместителях. В частности зам Смирновой по фамилии Вячеслав Мамаев рассматривается как один из кандидатов на должность главы администрации. Нижнедевицкого района. Впрочем, вероятнее всего он будет не основным кандидатом. На мой взгляд его шансы составляют не более 30 процентов. Доминирующим кандидатом в главы муниципалитета является Владимир Просветов, работающий ныне в администрации Нижнедевицкого района фактически первым замом. Ему бы я отдал 65-68 процентов на высокое назначение. Не исключено, что вариант с Просветовым выберет и воронежский губернатор Александр Гусев. Кстати, кадровая политика главы региона, если можно заметить, подвергается переформатированию, она иметь свой выверенный подход и основывается на важном принципе - преемственности и обновления. Сбалансированность, системность, технократизм, в основе которых лежат интересы развития муниципальных территорий, а не потакание любимчикам и фаворитам. Кстати, она (кадровая политика) становится очень похожа на политику белгородского губернатора Евгения Савченко. И это хорошо. Может быть тогда в Воронежской области не будет таких контрастов в развитии муниципальных территорий, а будут сбалансированные муниципалитеты, руководимые эффективными менеджерами.

Думаю, что возможно, если не произойдёт непредвиденных событий, это будущий глава администрации Нижнедевицкого района. Воронежской области. Знакомьтесь, Владимир Просветов (на фото).

В моих студенческих группах (а я работаю в нескольких вузах) доминирующим контингентом являются девушки, у которых в сравнении с юношами меньше шансов сделать успешную профессиональную карьеру в сфере государственного и муниципального управления. И сейчас, когда в Тамбове мэром областной столицы может стать Наталья Макаревич, то у неё появится возможность своей работой не только доказать, что региональная власть не ошиблась с гендерным предпочтением, сделав ставку именно на нее, но и стать примером для новых генераций лучшей половины человечества. Как и Евгения Уваркина, нынешний градоначальник. Липецка, когда глава Липецкой области Игорь Артамонов доверил ей управление областным центром. Кстати, скажу то, что, к сожалению, не вошло в мой комментарий «Клубу регионов». В это десятилетие в успешных регионах ЦФО, таких как Белгородская, Липецкая, Калужская, Тамбовская области, самой неудачной сферой управления были областные центры. Поэтому, такая чехарда со сменяющими друг друга мэрами Белгорода при Евгении Савченко, такая фантасмагория с городскими головами Калуги при Анатолии Артамонове. Поэтому, если Наталье Макаревич в Тамбове и Евгении Уваркиной в Липецке удастся сломать прежнюю управленческую парадигму, показав высокую эффективность, то они дадут шанс честолюбивому поколению девушек на возможность реализовать себя в ГМУ. https://club-rf.ru/68/detail/3424

И все же, одним из ключевых департаментов в правительстве Воронежской области по своему воздействию, либо на прогресс региона, либо на его отставание, является департамент экономического развития. И именно там вот уже больше, чем полгода по-прежнему имеется вакансия. Губернатор Александр Гусев разумно не спешит ее заполнить, поскольку понимает важность этого управленческого звена. Не спешит, как в свое время прежний глава субъекта РФ поспешил заместить ключевую должность первого вице-премьера облправительства по стратегическому развитию МТСным кое-какером Андреем Ревковым.
Спешка и ошибка с Ревковым, как это сейчас выясняется, дорого обошлась Воронежской области. И в финансовом, и в политико-управленческом, и в репутационном отношении. Поэтому то, как осторожно в системе исполнительной власти области идет подбор проекта кадрового решения, вызывает не только понимание, но и одобрение экспертного сообщества. Был, к примеру, вариант с управленцем из Москвы (об этом со ссылкой на меня сообщал информационный ресурс «Четыре пера» Константина Чаплина). Но, он отпал. Что на сегодняшний день можно исключить?
Почти со стопроцентной вероятностью нужно отставить вариант с Максимом Янцовым, главой администрации Павловского района. Это не реальный сценарий. А какой тогда сценарий является вероятным? Рискну пока предположить, что руководителем департамента экономического развития области с 98 процентами вероятности будет выходец из банковской сферы Воронежа. О конкретной персоналии стоит вести разговор чуть позже.
https://4pera.com/news/picture_of_the_day/nikudyshnaya_svakha_shef_apparata_alekseya_gordeeva_ne_smogla_ustroit_v_komandu_aleksandra_guseva_vy/?PAGEN_2=2

Завершился земной путь воронежского политика Бориса Кузнецова, блиставшего на региональной арене в конце 80-х, начале 90- годов. Скажу сразу, по моему мнению, несмотря на синусоиды и политические кульбиты в профессиональной карьере Кузнецова на смене эпох и режимов, он не был злобным и подлым человеком. Может поэтому, Борис Кузнецов, работая в том числе постпредом Президента РФ в Воронежской области в 1994-2000 гг., не оставил после себя злодейских и гнусных поступков. Как, к примеру, Александр Дементьев, экс-начальник ГУВД (1997-2006), и Владимир Кулаков, экс-губернатор (2001-2008) и бывший руководитель УФСБ (1992-2000).
Главной же проблемой Кузнецова, которая не могла не отразиться и на его здоровье, была проблема внутренних противоречий. Или когнитивный диссонанс или то, что политологи называют кризисом идентичности. В этой связи постараюсь показать несколько ракурсов в его профессиональной деятельности, которые в качестве аргументов могут подтвердить справедливость представленной гипотезы.
Первый ракурс. О Борисе Кузнецове воронежцы узнали, как о молодом трибуне, выступавшем против партийной номенклатуры в конце 80-х (местного истеблишмента), советского политического строя. Его можно было бы назвать организатором воронежских майданов, демшизой, а можно и молодым философом-радикалом из политеха, который жаждал политической борьбы («кто в молодости не был радикалом у того нет сердца…»). Как бы то ни было, но Кузнецов уже тогда произносил зажигающие речи против смены режима на «картавых маршах» у дворца спорта «Юбилейный», за что снискал себе славу последовательного борца против партократического режима.
В 1990 году он стал депутатом городского совета от движения «Демократический выбор-90». Кстати, сам Кузнецов был выходцем из семьи военных, не только лоялистски, но и глубоко преданных режиму, верно служивших ему. Поэтому, сколько семейных политических конфликтов возникало у него, можно только предполагать. Вряд ли Кузнецов тогда рассматривал протестные акции представителей меньшинств в Воронеже, как некий социальный лифт, который может его вознести на областную вершину власти, но случилось то, что случилось. Кузнецов в начале 90-х вошел в этот самый истеблишмент, став его верной креатурой.

Второй ракурс. Да, в молодости Борис Кузнецов с горящими глазами выступал за социальную справедливость и сделал себе карьеру на этом. В 1990 году благодаря ему, как депутату горсовета, была организована политическая травля так называемых областных партократов: Вячеслава Зарубина, второго секретаря обкома КПСС, Ивана Ивлева, председателя облисполкома, члена обкома КПСС. С подачи Бориса Сергеевича журналист «Молодого коммунара» Александр Сорокин опубликовал материал «А что сказал бы Карл Маркс?», где гневно было показано то, что Зарубин и Ивлев несправедливо улучшили свои жилищные условия, переселившись на в квартиры на ул. Карла Маркса (у Зарубина на 5 человек 5-я квартира площадью 86,4 кв. м., у Ивлева на 4 человек ч-я квартира площадью 75,3 кв м.).
Эта публикация, надо сказать, негативно повлияла на дискредитацию КПСС в конкретном регионе, да и в целом на демонтаж советского строя, при всем при том, что тогда власть не смогла эффективно противодействовать негативному информационному тренду. Однако, каковы же оказались политические метаморфозы с Кузнецовым, когда в январе 1998 года все тот же «Молодой коммунар» дал на своих страницах два своих журналистских расследования, где вскрылись более серьезные грехи сращивания бизнеса, власти (областной и городской) и УФСБ. А грехи структур и их носителей скрывались в выделенных крупногабаритных квартирах на той же улице Карла Маркса, но уже в доме под номером 98. А на первых полосах газеты красовались фото Бориса Кузнецова, крупного банкира, первого заместителя губернатора А. Москвитина, начальника УФСБ Владимира Кулакова. Что тут скажешь о справедливости?
Третий ракурс. Борис Кузнецов в конце 80-х, начале 90-х так яростно выступал против КГБ (вместе со своим помощником Николаем Морозовым), произнося такие откровенные ярлыки, как «кровавая гэбня», что не заметил, как стал верным вассалом начальника УФСБ Владимира Кулакова. И именно в том числе и на Кузнецове, как на человеке, продвигавшем потом нечистоплотного и криминального фээсбэшника на должность воронежского губернатора и таким образом допустившем кадровую ошибку, лежит вина за социально- экономические провалы области в благоприятных нулевых годах. Ведь сделать ставку на генерала- дилетанта, который привел регион к серьезной деградации, Кузнецов, как минимум, должен был бы быть до этого глубоко завербованным этой же самой спецслужбой.
После победы Кулакова на губернаторских выборах, Кузнецова за особые заслуги сделали и.о. вице-губернатора по работе с административными органами. Стать полновесным вице Кузнецову не дали депутаты областной думы, которые, зная его профессиональную компетентность, просто не согласовали его кандидатуру. В итоге он занял унизительный пост начальника управления социального планирования, где была сконцентрирована пресс-служба. В итоге Кузнецов занялся тем, как в нашем регионе стало жить «лучше и веселее». Ирония судьбы.

Четвертый ракурс. Как и почти все российские либералы Борис Кузнецов был человеком, строившем большие планы переустройства, но палец о палец не ударившем для того, чтобы в Воронежской области жизнь хотя бы чуть-чуть изменилась к лучшему. Да и зачем? Кузнецов, который стал чиновником, любил говорить красивые слова, но, на этом все и заканчивалось. Почему? Да потому, что он был человеком ленивым и законченным сибаритом. Помню такой случай.
В 2000 году, когда В. Путин учредил федеральные округа, в Воронеж приехал только что назначенный Г. Полтавченко, полпред главы государства в ЦФО. Одна из целей приезда Полтавченко в наш город состояла в согласовании кандидатуры Кузнецова на должность главного федерального инспектора по Воронежской области. Тогда помнится на встрече с полпредом ЦФО я задал Полтавченко (в присутствии Кузнецова) следующий вопрос: «А знаете ли вы, что Борис Сергеевич имеет в нашем регионе репутацию бездельника?» Сказал, как думал. Кузнецов улыбался, Полтавченко задумался. В итоге, главным федеральным инспектором назначили Юрия Хорошильцева.
Впрочем, Кузнецов, очевидно в душе, знал свои грехи. И пытался их как-то исправить. Мое определенное уважение к нему, как не совсем потерянного человека, появилось только тогда, когда в январе 1995 годо он сделал все возможное и невозможное для того, чтобы организовать поездку делегации воронежцев с гуманитарной помощью для русских солдат, воевавших с чеченскими бандитами. По тем временам это был смелый поступок. Ведь это было тогда, когда картавые интеллектуалы из либерально- космополитической среды и деграданты из шоу-бизнеса поносили на государственных телеканалах и на каждой публичной площадке русскую армию. Кузнецов, и здесь надо отдать ему должное, организовал несколько таких поездок.
Вот таким он был противоречивым человеком, постоянно находившемся в кризисе идентичности. И пусть за его добрые дела земля ему будет пухом.

Руководитель департамента ЖКХ и энергетики правительства Воронежской области Галина Смирнова покинет свой пост ориентировочно в двадцатых числах октября, в начале ноября текущего года. Ранее я своем телеграмм-канале сообщал, что второго сентября для нее начинается обратный отсчет (кстати, Виктор Лиходзиевский из «Блокнот Воронеж» наиболее точно отразил мой прогноз). Возможно, Смирнова ушла бы из облправительства и раньше, если бы у руководства региона была бы хорошая кандидатура ей на смену. О себе Смирнова скорее всего оставит память, как о руководителе худших отраслей региональной экономики.
https://bloknot-voronezh.ru/news/galina-smirnova-stala-prichinoy-latentnogo-konflik-1137568?fbclid=IwAR3wfXVVABGuWZIK9Cq-bq2qLXmGqdmL8Tmz4fWFuY05hkocFNg79M1zMaM

Разгорается конфликт между мэром Воронежа Вадимом Кстениным и главами других муниципалитетов области. Всему виной то, что за год межбюджетные отношения (Воронежская область – городской округ г. Воронеж) претерпели существенные измененения. Мэру Воронежа Вадиму Кстенину удалось перехватить значительные бюджетные средства при разделе областного пирога в ущерб муниципалитетам сельской территории. Сказать, что главы администраций районов и городских округов области были очень злы на Кстенина за эти хамские действия, значит ничего не сказать. Тем более, считают они, что эти взятые у селян средства ни на что серьезное в плане развития реального сектора экономики города, способствующие воспроизводству, не пойдут. Их просто проедят. Причина - у мэра нет хорошей стратегии социально-экономического развития до 2035 года. И правда, принятая недавно стратегия просто настолько бездарна, что в лучшем случае она способствует развитию недоразвитости. Ну согласитесь, в миллионном городе при огромном количестве банков, торгово-развлекательных центров, мощной индустрии развлечения и досуга с кафе и ресторанами, доминирует паразитарная экономика, ничего не производящая. Заводы по-прежнему исчезают, новых промышленных производств не появляется уже давно. Территория бывшего экскаваторного завода в центре Воронежа превращена в руины, как в символ краха городской промышленности. Стыд и срам. Если и есть в городе небольшие промпроизводства, то они находятся в тени и в гаражах (новый тренд городской экономики - гаражная экономика). Никто, включая мэра не внёс в бездарную стратегию приоритет возвращения Воронежу индустриального статуса. А зачем? Тогда ведь нужно по- настоящему работать, создавать промпроизводства и основательно увеличивать налогооблагаемую базу, инновационные рабочие места. А это ведь трудно. Гораздо легче вырастить цветочки и сделать из Воронежа вульгарный город-сад. А для решения некоторых городских проблем лучше обобрать сельские муниципалитеты. Тем более, мэр не хочет делать Воронеж локомотивом развития региона. Очевидно драйверами экономического роста области должны стать Бобров, Лиски, Новая Усмань. Не царское это дело мэру заниматься тяжелой черновой работой по реиндустриализации города, самому писать нужную и реалистичную стратегию развития. Это же ведь надо думать и принимать ответственные решения по результатам серьезного поиска точек экономического роста. Ну а сейчас действия так называемых городских стратегов в системе исполнительной власти города все больше напоминают Святой Грааль: искать нужно, найти невозможно, но процесс важнее цели.

Главная новость для всей системы управления здравоохранением Воронежской области. Иван Мошуров (на фото), депутат областной Думы и руководитель одного из медицинских учреждений, считавшийся главным кандидатом на пост начальника профильного департамента облправительства вместо Александра Щукина, больше не является кандидатом реальных возможностей. На сегодняшний день Мощуров утратил этот статус и выведен за скобки. Другая актуальная новость. Отставка Щукина с поста руководителя департамента здравоохранения, спланированная заранее и почти решенная, временно снята с повестки дня. Как мудрый губернатор, Александр Гусев грамотно использовал тактику Ульянова-Ленина, который также эффективно реализовывал лозунг «вся власть советам» в зависимости от политических условий. По секрету скажу, что по итогам небольшой, не принципиальной и временной уступки, Александр Гусев смог получить и ряд бонусов для региона. Вот так, и даже проблемный Щукин может быть полезен своей области даже в таком разрезе. Что и как там говориться в народной мудрости про «шерсти клок»? К тому же, есть основание полагать, что после применения некоторых стрессовых управленческих технологий с пока незакрытой датой кадрового решения, нынешний начдепартамента станет работать быстрее и эффективнее, особенно по части нацпроекта. И ещё, да, Щукин цеплялся, цеплялся и все же зацепился за свою должность. И эта зацепка находится не здесь, не в Воронеже, а в Москве. Впрочем, при всех тактических коррекциях проблематику серьёзных провалов в воронежской медицине, за которые ответственнен Щукин, никто пока не снимал с повестки дня и они будут представлены общественному мнению. Спасут ли при таком раскладе зацепы Щукина его самого, спрогнозировать пока очень трудно. Политически живуч оказался этот Щукин. В ряде случаев отчаянно идёт напролом. Пока ему это помогало. Впрочем, нужно сказать, пока.