Предыдущие два мэра Тамбова, Сергей Чеботарёв и Дмитрий Самородин, который был и.о. главы города, внесены в «реестр коекакеров» регионального делового издания «Экономика и жизнь -Черноземье». Их попадание в этот «чёрный список»
обусловлено неэффективной деятельностью. Губернатор Тамбовской области Александр Никитин выбрал креативное решение. Кандидатура начальника управления по развитию промышленности и торговли Тамбовской области Наталии Макаревич на пост мэра является оптимальной. Если Макаревич удастся эффективно управлять городским хозяйством, при этом создавая новые промпроизводства в городе, то это будет означать, что она сможет поломать парадигму того, что областные центры становятся деградирующими в воспроизводстве благ территориями и не являются локомотивами устойчивого экономического роста.
https://club-rf.ru/68/opinions/1576

Будем разбирать с моими студентами следующий практический кейс. «Студент Высшей школы экономики (ВШЭ – государственный вуз) Егор Жуков, как отмечают его преподаватели интеллектуал и лучшее, что есть в этой студенческой среде, стал не только одним из самых активных персонажей на протестных акциях Навального против политического режима в июле текущего года, но и попал под уголовное преследование. После несогласованной акции протеста 27 июля, которая закончилась массовыми беспорядками (напомним, мэрия предлагала разные варианты протестующим, но организаторы митинга от всех отказались), в Москве были арестованы 11 человек, в том числе студент Высшей школы экономики, блогер Егор Жуков. «Я рассказываю не только про то, как победить Путина, но и что делать после этого», — так описывает свой блог на YouTube 21-летний студент ВШЭ по программе «Политология» Егор Жуков. Блог он завел еще четыре года назад, однако затем надолго его забросил, пока в 2017 году оппозиционный политик Алексей Навальный не объявил конкурс политических видеоблогеров. Тогда Жуков и реанимировал свой канал. Теперь в его блоге десятки видео с характерными названиями «3 причины оскорблять эту власть», «От диктатуры к демократии», «Революция. Начало». Кроме того, оказывается, с 27 апреля по 1 мая, в период «бархатной революции» в Ереване, Егор Жуков там уму разуму набирался, опыт перенимал. У него в видеоблоге даже ролик об этом есть, «Почему у Армении получилось?» 2 августа у студента Жукова был проведен обыск, после которого ему было предъявлено обвинение об участии в массовых беспорядках. Теперь Жукову, по словам адвоката Маркарьяна, грозит до 15 лет лишения свободы. «Хотелось бы особо отметить, что молодые люди, ищущие романтики во время массовых беспорядков, рискуют себе испортить жизнь навсегда. Даже если просто попадут в дело оперативного учета, придя там кого-то поддержать на несанкционированный митинг. Потом, когда молодой человек решит устроиться действительно на работу, где полно романтики, например, в спецслужбы, в полицию, в МЧС, просто на госслужбу, то его не возьмут», отмечает опытный адвокат.
Вопрос. В свое время в рамках своего исследования «Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии» Макс Вебер выделил 4 идеал-типических модели социальных действий. 1. Целенаправленное действие (расчет, как «условие» или «средства» реализации собственных рационально поставленных и взвешенных целей). 2. Ценностно-рациональное поведение (вера в этическую, эстетическую, религиозную и иную самоценность определенного поведения, независимо от результата). 3. Аффективное действие (под воздействием определенных аффектов и эмоциональных состояний). 4. Традиционное действие (сила укоренившейся привычки). Итак, какое действие было в основе поведения студента Высшей школы экономики, блогера Егора Жукова?
Теоретико-методологическая основа для разбора кейса: Макс Вебер Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии. Том 1. Социология. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 448 с. С. 84.

Британский социальный теоретик Джон Урри ввел в научный дискурс понятие «социология мобильностей», где особое значение отводил политическим метафорам («мыслить без метафор невозможно»). Многие его коллеги, которых он цитирует в своей работе (на фото), также использовали метафоры. В частности, социолог Башляр использовал метафоры моря, реки, потока, волн и текучести. Делез и Гваттари разрабатывали категории бродяги, кочевника, пилигрима, мотеля. Вопрос. Какую метафору можно применить по отношению к упоминавшемуся студенту ВШЭ Егору Жукову, если следовать научному подходу Делеза и Гваттари? А может к студенту Жукову подходит иная метафора?

Про мужчин, которые не по способностям пыжатся, пытаясь что-то из себя представить, часто говорят «не в коня корм». Это про воронежского экс-губернатора Владимира Кулакова. Про вульгарную женщину, агрессивно добивающуюся каких-то тактических мелкотравчатых целей (на большее иногда не хватает ума), можно сказать «не в козу рога». Это про воронежскую «мата хари» Риту Глотову, которую ее правоохранительные суте…ры использовали вдоль и поперек по прямому и не по прямому назначению. Теперь эта престарелая девица, потертая в моральном и физиологическом отношении, что-то еще пытается из себя корчить и периодически ее тянет бодаться. Ну, а рога этой козе ранее периодически натачивали такие деятели, как экс-сотрудник УФСБ Гена Персиянов (он же «персик»), Гена Клычев по кличке «кгб» и Олежка Бурцев, он же «мурзик». Последние двое работали в разогнанном ныне УБОПе. Представленная ссылка это актуализированная недавняя история. Но она очень поучительна. Так что, если встретите Риту Глотову, втирающуюся к вам в доверие и пытающуюся устроиться в должности пиарщицы на новую работу, с исполнением деликатных функций, гоните ее в шею. Для дела и для вас это будет полезно.
https://www.eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/vulgarnoe-primenenie-kak-voronezhskie-siloviki-ispolzovali-zhenskie-prelesti-i-bezbashennost-provoka/

Когда классические персонажи в киноленте «Место встречи изменить нельзя» Глеб Жеглов и Володя Шарапов искали Аню, подружку Фокса, милиционер в исполнении Владимира Высоцкого, особо задержался на одной из фотографий ведомственной картотеки. При этом Жеглов демонстрировал нам, зрителям, свою феноменальную память: «Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова.. Она же Валентина Панеят. Сводня, воровка, четырежды судимая, на левой руке – голубь и три буквы "АНЯ". Конечно, у экс-руководителя департамента культуры Воронежской области г-жи Сухачевой не такое героиц-кое прошлое, как у Ани из повествования братьев Вайнеров. Но, некоторые сходства с Аней у нее все же имеются. Как говорится, принимайте. Она же Эмилия Токарева, она же Эмилия Пронина, она же Эмилия Сухачева, она же просто «Миля» (часть более некорректных имен просто не называем). Был у Сухачевой и особенно романтический период, когда она была просто пианисткой и женой местного креативненького Фоксика по фамилии Андрей Пронин, подрабатывавшего в фирме «Июль» и банкротившего Облхимчистку в начале нулевых, потом загремевшего в места
не столь отдаленные лет на шесть (давали десять). Причем, вовсе не по экономическим делам. Впрочем, культурный тренд Мили не смог не сказаться на ее родненьком Фоксике. Впоследствии Пронин (на фото) стал писать стихи в достаточно простеньком жанре «Я поэт, зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик». Еще более романтические дела стали происходить с Сухачевой после развода во второй половине нулевых, когда она имела дело с Эмиратами (государство шейхов). Как она там музицировала и чем, до сих пор ходят легенды среди ее друзей, которым она живоописуще все
рассказывала после ближневосточных вояжей. И вдруг, радикальное перевоплощение. Государственный служащий, зам руководителя департамента культуры, руководитель этого областного ведомства. Однако, общение с прибандиченными бизнесменами, как в респектабельных местах, так и в саунах, принадлежащих фирмам с агрессивными юридическими действиями, все же дали о себе знать. И парадокс: сейчас экс-муж нашей героини Андрей Пронин видится нам гораздо ближе к культуре, чем сама культуролог-управленец Сухачева, а Сухачева по странному стечению обстоятельств оказалась гораздо ближе к затемненному прошлому первого мужа, чем он сам. Правда, на нем серьезно сказалось культурное воспитание экс-начальника областного культурного министерства. Как минимум, свою миссию в управлении культурой Эмилия Сухачева все же выполнила. И, кстати, как хорошо, что губернатор Александр Гусев исправил ошибки своих предшественников, зачищая облправительство от коекакеров и надменных, сибаритствующих авантюристок.

Решена судьба руководства Верхнемамонского района Воронежской области. Как я и сообщал ранее, из четырех глав муниципалитетов в списке на вылет был и Николай Быков. В ближайшее время он напишет нужное прошение об отставке. Быков уйдёт вслед за нижнедевицким главой Валентином Копыловым. Одна из основных претензий руководства области к Быкову состоит в том, что он не смог разрешить основное противоречие в своей территории: между ключевой задачей обеспечения экономического роста и необходимостью выстраивания эффективных коммуникаций власти с населением. Как следствие неразрешимого противоречия - Быков не смог снять с повестки дня острую проблему протестных настроений в отношении одного из проектов в АПК района, способных негативно повлиять и на отношение людей к вышестоящим структурам госуправления. И это за год до выборов в областную думу. Таким образом, в рамках перемен на уровне муниципалитетов все чётче формируются требования и критерии губернатора Гусева в кадровой политике. И они прозрачны и логичны. Не можешь найти точки экономического роста в территории, привлечь инвестиции, и тем самым обеспечить динамичное социальное развитие (в первую очередь, создать условия к появлению новых, высокооплачиваемых рабочих мест), уходи. Не способен найти общий язык с активной частью населения и тем самым снять все основания для протестов, тебе нечего делать в должности руководителя муниципалитета. Вне зависимости от былых заслуг и твоих лоббистов. Все ясно, конкретно и не требует двойных толкований.

В начале следующей недели в столицу Черноземья заместитель руководителя Федеральной налоговой службы России по фамилии Григоренко первый раз приезжает в Воронеж. Формальное основание для приезда - проведение совещания по вопросам функционирования ЗАГС. Ознакомится влиятельный федеральный налоговик и с работой областного управления ФНС. Созреет ли к этому кадровое решение по имеющей вакансии руководителя этого управления и представит ли он воронежским налоговикам их нового начальника, покажет время. Пока же предварительно известно, что имеющуюся вакансию скорее всего заполнит не человек из Москвы и не местный. Не из Белгорода или Тамбова. Есть высокая вероятность, что рассматриваемый ныне кандидат реальных возможностей - товарищ из южного региона России, точнее из нового российского региона. Скорее всего, если за несколько дней не произойдет непредвиденных событий, им может стать Николай Приставка, работающий ныне в аналогичной должности в Севастополе. Но, пока это ещё не 100-процентное решение. Если что- то будет меняться в плане персоналий, то я своевременно проинформирую подписчиков моего телеграмм-канала. Сами понимаете, многое может трансформироваться в динамике. К примеру, в судьбоносный для Воронежской области 2009 год в субботу 17 февраля был подготовлен проект указа президента РФ Медведева о назначении губернатором региона Павла Кораблёва, работавшем тогда главным федеральным инспектором полпредства в ЦФО, и его уже там вовсю поздравляли с таким решением, а в воскресенье все кардинально изменилось. В понедельник же 19 февраля воронежцы узнали, что их губернатором станет экс- министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. Вот такие резкие повороты в кадровой политике. Однако, вернёмся к налоговикам. Не менее интересный сюжет развивается в отношении бывшего руководителя Игоря Понкратова. Но, об этом и о том, почему не возьмут на этот пост местного, воронежского, выдвиженца, речь пойдёт в другом сообщении.

Судя по всему, лебединая песня экс-руководителя управления ФНС по Воронежской области Игоря Понкратова еще не спета. Насколько можно судить, в настоящее время идет масштабная инспекция по его делам. Вплотную ревизией некоторых направлений в работе ведомства могут заниматься несколько подразделений региональных правоохранительных структур, включая ФСБ. Особый интерес для людей в погонах представляет воронежская квартира бывшего начальника местных налоговиков, где происходили чудные переговоры, достигались консенсусы и совершались деловые и взаимовыгодные для сторон транзакции. По всей видимости речь идет о деструктивном лоббизме, который мог совершаться с определенными издержками для государства. Термин ущерб, по определенным причинам, мы произносить не будем. Очень информированные коллеги Понкратова по ведомству иронично подмечают, что лучше бы эта квартира была притоном, даже с публичной оглаской. Тогда, у экс-руководителя управления ФНС было бы в перспективе гораздо меньше проблем-с. А так, не исключена, перспектива расследования. Возможен и нехороший сценарий.

Опубликован рейтинг успеваемости депутатов Липецкого областного совета по итогам 2018 – 2019 парламентского года. Кстати, на взгляд экспертов, по эффективности работы в социально- экономическом развитии территории - лучшего законодательного собрания в 17 областях ЦФО. Три двоечника. Но, 21 отличник. Хороший результат.
https://www.eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/otlichniki-i-troechniki-kakie-otsenki-poluchili-lipetskie-obldeputaty-v-svoi-politicheskie-dnevniki/

Депутат Воронежской областной думы Артур Баринов, представляющий Борисоглебск, является рекордсменом по числу непосещений заседаний регионального парламента в 2019 году. В четко фиксируемой графе посещений заседаний облдумы народными избранниками области напротив фамилии Баринов стоит показатель «ноль». Ещё у двух депутатов- бездельников, имеющих одинаковую фамилию Гончаров, у Сергея Викторовича (Подгоренский район) и у Юрия Фёдоровича (Железнодорожная территориальная группа) почти такая же история. Правда, они в другом, богоугодном деле, являются горе-рекордсменами. По числу отказов от участия в приемах избирателей. Отказники, так сказать, или утрачивающие связь с избирателями. Их коэффициент работы в этом направлении за четыре года функционирования облдумы данного созыва недалёко ушёл от цифры «ноль». Что касается второго Гончарова, то какая негативная ситуация в промышленности области, такой и депутат. А ведь этот деятель возглавляет в регионе важную общественно-государственную структуру - ТПП. Кстати, представленные данные - не гипотеза эксперта, а системная и многоаспектная информация из полусекретного отчета (на фото сам отчёт) по деятельности народных избранников в области, которым обладают лишь три статусных руководителя региона. Взял ли я этот отчёт у вице-губернатора Соколова, который хочет доминировать на выборах 2020 года, не так уж и важно. Важно другое, впервые в регионе собрана, как мне представляется, методом и современной технологий big data достаточно обширная база данных про все и всех. Любопытная информация, с которой профессор не может не поделиться в своём телеграмм-канале. Пусть все областные депутаты знают, что и где искать самое эксклюзивное.

В Воронеже, как в городе, где при предшествующих двух губернаторах (Кулакове и Гордееве) доминировала в смыслопроизводстве и культуре либерально-космополитическая публика, появился свой местечковый литературный власовец. Это Дмитрий Дьяков, бывший редактор газеты «Воронежский курьер», пропивший свою совесть и продавший свою Родину одновременно. Конечно, этот гнусный литературовед и особый любитель плагиата, выдававший в либеральной газетенке свои опусы (за бюджетный счет) с широкими заимствованиями из первоисточников, и знать не знает ни Ханну Аренд, ни Карла Фридриха. А ведь именно эти ученые, исследователи тоталитаризма, разработали бинарный подход, на основании которого еще в 50-е годы ХХ века в политические практики на Западе вошло сравнение гитлеризма и сталинизма. И если у этих политологов, в особенности у Ханны Аренд была особая этническая причина обижаться на диктаторов, сравнивая несравнимое (взять хотя бы теорию расового превосходства у основателя национал-социализма), то у Дьякова таких причин не было. Однако, и этот шелудивый бумагомарака по типу особенно рьяных прибалтов, поляков и бандеровцев решил подать свой голосок в плане дискредитации России и ее истории. Конечно, у него это получилось очень примитивно и убого, как у человека, не получившего во время обучения в ВУЗе базовых знаний, ни по истории, ни по литературе, ни по управлению. Но, неприятный осадок в профессиональной среде своей книжонкой он оставил. Спасибо Вадиму Колмакову и Константину Чаплину, которые первыми подняли тему невежественных творений мелкотравчатых «любителей истины» на потребу западного мейнстрима.
https://www.eizh.ru/articles/sotsiosfera/mestechkovyy-literaturnyy-vlasovets-voronezhskiy-psevdoistorik-dmitriy-dyakov-reshil-pereosmyslit-it/