Когда люди скидывают график о том, что по google trends интерес очень далек от пиковых значений в 2017 году, то это немного не полный взгляд на картину, если копнуть чуть глубже, то открывается другая картина.

Что мы имеем, если заюзать профессиональные тулзы по SEO типа semrush:
Dec17: 2.5M поисковых запросов
Nov20: 8.9M

Увеличился также трафик и по связанным ключевикам и запросам. И это логично, в 2017 многие впервые узнали про крипту, теперь многие уже знают, что это и идут дальше изучать.

Сами маркетологи тоже не сидят сложа руки, увеличилось как количество индексируемых страниц в гугле, так и стало больше связанных поисковых запросов (ключевиков):
Dec17: 143M страниц
Nov20: 350M страниц

Самый популярный вопрос, связанный с биткоином все также остается: "what is bitcoin". И в гугле существует уже 730М страниц, связанных с этим вопросом.

Это не говорит о том, что нас у нас не будет ритейл-фомо как в 2017 году, это говорит о том, что несмотря на почти три года медвежьего рынка, индустрия росла с точки зрения количества доступной информации и её качества.

Поведение масс и их внимание приковывается к выдающимся вещам и событиям, что создает еще больше хайпа, который как снежный ком увеличивается после преодоления порога для виральности.

Фомо начнется вы сами знаете когда. Катализатор в нашей ситуации очевиден, до него осталось 7%.

https://twitter.com/BradMichelson/status/1329555133726908420

А может метеорит? Нет. Оставь. Это на Новый Год.

Говорят, что упоминание Bitcoin в массмедиа уже на максимумах 2020 и продолжает расти.

К сожалению говорящие пока не дают ответа на вопрос в комментариях про сравнение текущего количества упоминаний в СМИ с количеством 2017-ого года, что смазывает впечатление.

По своим ощущениям могу сказать, что хайп еще недостаточен, а многие «старички ходлеры» не возвращаются к теме в стиле «вот вернется курс на $20к, тогда и поговорим», хотя поговаривают, что поисковые запросы про биткоин уже дали прирост в 350% по сравнению с максимумом 2017-ого.

Что я хочу сказать? А то, что согласно «волновому принципу» все эти сравнения не релевантны.

И причина кроется в том, что общий фоновый информационный шум про биткоин на протяжении последних лет усилился на столько, что для того, чтобы выбить новый серьезный «экстремум» на фоне этих «волн», должно произойти нечто экстраординарное, а не просто рост цены до $18к. Особенно на фоне всех финансовых событий 2020-ого года.

#Важно

Только что наткнулся, как говорится breaking news:

Взломанную осенью базу Леджера с номерами телефонов, имейлами и даже адресами закер вывалил в публичный доступ - https://twitter.com/JimmyMcShill/status/1340733120610447365

Готовьтесь к нереальному потоку фишинга на ваши имейлы, если вы владелец Леджера. А если вы по жизни невезучий (но при этом биткоин миллионер) то еще стоит подготовиться к визитам гостей на дом 😀

Снова отличные новости:
https://twitter.com/JimmyMcShill/status/1340733120610447365

Glassnode показал тренд месячной посещаемости крупнейших бирж и CMC после того как Маск добавил #bitcoin к своему профилю в Твиттере

Майнинговый пул BTC.com, отошедший ранее в качестве отступных сооснователю Bitmain Джихану Ву, стал собственностью поставщика услуг онлайн-лотереи 500.com Limited (NYSE: WBAI).

https://forklog.com/dzhihan-vu-prodal-majningovyj-pul-btc-com-kompanii-500-com/

Доходы Ethereum-майнеров в феврале достигли нового рекорда, превысив к текущему дню отметку в $1 млрд. Более половины от этой величины пришлось на транзакционные сборы.

https://forklog.com/dolya-komissij-v-dohodah-majnerov-v-seti-ethereum-prevysila-50/

🚨 Разработчик JoinMarket Waxwing предупредил о необходимом обновлении v0.8.2, которое адресует проблемы приватности для пользователей CoinJoin (утечку входящих UTXO).

Также у клиента CoinJoin появилась оболочка JoininBox, которая улучшает UX и обеспечивает доступ в экспериментальном режиме к CLightning узлу ⚡️

Glassnode VS BTCparser 🤔

Сегодня, многие представители крипто-сообщества были немало обеспокоены последней статистической выкладкой аналитического сервиса glassnode. А именно, их данными - "Net Transfer Volume from/to Exchanges". В которой говорится о рекордном в последнее время (свыше 20К биткойнов) заводе средств на биржи. Что может подразумевать желание их там продать, а это должно значительно уронить цену первой криптовалюты.

На основании каких данных glassnode рисует свои графики мы (команда @gfoundinshit) не знаем. Как гласс-нод определяет где биржа, а где нет? Где свежий холодный кошелек, а где реальный крупный покупатель выведший свои средства? Технически такие данные определить невозможно, а своими внутренними данные биржи мало с кем делятся. Поэтому глассноды заранее страхуются дисклэймером, что их данные могут быть неточными.

Поэтому мы решили последовать принципу - "доверяй, но проверяй". В распоряжении нашей команды есть свои альтернативные наработки, в частности BTCparser3 - инструмент для анализа статистических данных за каждую сотню блоков. Этот парсер не использует кластеров и не сохраняет себе списки известных биржевых кошельков, он использует максимально простую логику:
Если в отчетном периоде кошелек только принимал средства и не выводил их, то это холдер копилка. Если кошелек только отправлял средства, но не принимал их, то это холдер-донов. И третий вариант - это когда кошелек отправлял или принимал средства (хотя бы по одному разу), то это активный трейдер, обменник или биржа.

Вот таким нехитрым образом мы анализируем жизнь блокчейна и действия в ней основных игроков. Что мы можем сказать относительно последней сотни блоков, которая была обработана пару часов назад? А ничего особенного!
Конечно цифры выглядят впечатляюще:

WORKERS
received 117945.83266988 (12.75%) to 72749 addresses
sent 138930.47628025 (15.03%) from 68007 addresses
difference = -20984.64361037

ONE WAY
received 155342.72690749 (16.79%) to 402867 addresses
sent 133733.08329712 (14.47%) from 258928 addresses
difference = 21609.64361037

Сие означает, что с бирж (WORKERS) было выведено 20 тысяч биткойнов и они все ушли в копилки (ONE WAY). Т.е. наши данные ровно противоположны данным гласснода.

Но давайте глянем на основных деятелей данного отчетного периода, благо третий парсер отражает все адреса получившие/отправившие больше 1000 биткойнов за обрабатываемую сотню блоков. И в первых строчка мы можем видеть огромные переводы для известных нам биржевых кошельков:

1NDyJtNTjmwk5xPNhjgAMu4HDHigtobu1s (Binance-2)
+24219.38483582
-38861.79557440
in/out: 1171/399

34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo (Binance-1)
+22000.00019255
in/out: 12/0

И видим мы, что на холодный кошелек бинанса 34xp* было заведено 22К битков. Но откуда пришли эти битки? А пришли они с горячего кошелька бинанса 1NDy* несколькими переводами по 2000 битков в каждом. И здесь нужно заметить, что кошелек 34xp* получил 12 входящих переводов, но ни разу не вывел средства за анализируемую сотню блоков. Поэтому, мысля непредвзято, BTCparser3 определил данный кошелек как холдера-копилку (ONE WAY). Соответственно те 21.6К, которые он посчитал для (ONE WAY), на самом деле на 22К меньше. И соответственно с бирж (WORKERS) не ушло 20.9К, а было получено примерно одна тысяча биткойнов. Т.е. не 20К, как говорит glassnode, а только 1К говорит нам BTCparser3.

Конечно, можно упрекнуть логику парсера, что мол зачем он посчитал известный биржевой кошелек как холдера? В защиту можно сказать, что ведь по факту, на данной сотне, кошелек 34xp* повел себя именно как копилка, он только накапливал битки и ни куда их не переводил. Некоторые холодные биржевые кошельки могут оставаться исключительно получателями по несколько месяцев и тогда чем они отличаются от людей-холдеров? Если вывод средств с этих кошельков на горячие биржевые может стать предвестником крупных продаж.

Поэтому вот так. Гласснод видит 20 тысяч битков заведенных на биржи. А наш BTCparser3 видит завод только 1ой тысячи. Кому верить - решать вам.

Jiang Zhuoer глава BTC.TOP: «Некоторые мысли о влиянии политики Китая на индустрию майнинга: нынешняя ситуация с майнингом биткойнов в Китае не так серьезна, как вы думаете».

«Согласно приказу "China Financial Stability Board": «Мы решительно предотвращаем и контролируем финансовые риски...мы будем пресекать майнинг биткойнов и криптоторговую деятельность, чтобы предотвратить распространение индивидуальных рисков на социальный уровень».

Отсюда мы видим, что основной дух встречи заключается в том, чтобы "предотвращать и контролировать финансовые риски", сдерживать приток капитала от ретейла в сектор крипто майнинга, что может привести к переходу рисков от отдельных лиц ко всему обществу.

Другими словами, индивидуальный майнинг всегда был разрешен до тех пор, пока вы несете ответственность за свои собственные риски и прибыль, в то время как майнинг, управляемый финансовым капиталом, может быть запрещен.

Этот приказ повторил определение для торговли биткойнами в 2013 году "Уведомление о предотвращении биткойн-рисков, выпущенное Народным банком и Пятью другими министерствами": финансовые и платежные учреждения не должны участвовать или предоставлять услуги для торговли биткойнами.

Но в этом уведомлении также упоминалось, что "широкая общественность имеет право принимать участие в торговле биткойнами, как онлайн купле-продаже, на свой страх и риск".

Например, в Объявлении о предотвращении рисков выпуска и финансирования токенов от 4 сентября 2017 года ICO были запрещены, но ICO, выпущенные до этой даты, не были наказаны до тех пор, пока эмитенты возвращали инвесторам средства по цене привлечения первоначальных средств.

В сентябре 2017 года все китайские биржи должны были быть закрыты, но пользователям было дано достаточно времени, чтобы вывести свои токены, и ни один из их криптоактивов не был конфискован правительством.

Крупные центры обработки данных и крупные майнеры-ветераны могут понести значительные потери на этот раз, в то время как вся биткойн-сеть будет такой же устойчивой, как и всегда.

Наихудший сценарий был бы таков: крупные центры обработки данных закрываются, и мы возвращаемся к старым 2014-2015 годам.

Мелкие майнеры устанавливают несколько асиков дома; средние - устанавливают десятки такой техники на складе или даже несколько сотен на заводе; опытные же майнеры находят небольшую отдаленную гидроэлектростанцию и размещают там пару тысяч устройств.

Учитывая, что домашние майнеры нуждаются в новых асиках, и те не являются целью этого запрета, большинство асиков будет отправлено за границу, и стоимость их останется в разумном ценовом диапазоне.

Хотя у домашних майнеров более высокие платежи за электроэнергию, вся отрасль становится менее эффективной, количество работающих асиков сокращается, что приводит к росту производительности на единицу продукции и уравновешивает влияние роста затрат на электроэнергию.

В заключение, майнинг биткойнов будет существовать как обычно, за исключением того, что майнинг в Китае будет перенесен с промышленных центров обработки данных на домашних майнеров, мелких или средних. Вся сеть биткойна будет и как прежде сильной, даже если ее хешрейт снизится на 50%.

Но в долгосрочной перспективе, если Китай примет регулирующие меры против крипто-майнинга, то крупные китайские производители (Bitmain), вероятно, продадут большую часть своих асиков за границу: продажа внутри страны равна нарушению регулирования, продажа майнинговых услуг равна зарабатыванию иностранной валюты.

В конце концов, китайская хеш-мощность будет перетекать за границу точно так же, как это сделали биржи в 2017 году, Китай будет играть менее значительную роль в глобальном распределении этой хеш-мощности.

В ходе этого процесса очевидных изменений во всей биткойн-сети не произойдет, за исключением того, что европейские и североамериканские майнинговые пулы будут ранжироваться выше китайских».

Оригинал треда
https://twitter.com/JiangZhuoer/status/1396754235170164737?s=2