Заявление пресс-службы:
1 января 2021 года Великобритания перешла на независимую от ЕС политику в сфере санкций и утвердила собственный санкционный список по Ливии. В этот список был включен Евгений Викторович Пригожин.
Пресс-служба компании «Конкорд» информирует о том, что санкции были наложены незаконно и безосновательно, поскольку истец не владеет информацией о существовании организации, именуемой «Группа Вагнера», не имел и не имеет с ней каких-либо связей и отношений, в том числе финансовых.
В связи с вышеизложенным, команда юристов Евгения Викторовича намерена оспорить решение о наложении санкций и доказать отсутствие оснований для их введения в установленном порядке, для чего в ближайшее время обратится с соответствующим требованием в судебные органы Великобритании.
Ко всему прочему, при внесении в санкционные списки, не было соблюдено обязательное требование об указании конкретных обоснованных причин, нарушен принцип предсказуемости применения нормативных актов Великобритании и допущены существенные ошибки, в том числе, злоупотребление властью при оценке доказательной базы.
Напоминаем, что в декабре 2020 года в судебные органы ЕС (General Court of European Union) Евгением Викторовичем Пригожиным также было подано заявление о снятии с него санкций.
* Ссылка на санкционный список Великобритании: https://ofsistorage.blob.core.windows.ne…
1 января 2021 года Великобритания перешла на независимую от ЕС политику в сфере санкций и утвердила собственный санкционный список по Ливии. В этот список был включен Евгений Викторович Пригожин.
Пресс-служба компании «Конкорд» информирует о том, что санкции были наложены незаконно и безосновательно, поскольку истец не владеет информацией о существовании организации, именуемой «Группа Вагнера», не имел и не имеет с ней каких-либо связей и отношений, в том числе финансовых.
В связи с вышеизложенным, команда юристов Евгения Викторовича намерена оспорить решение о наложении санкций и доказать отсутствие оснований для их введения в установленном порядке, для чего в ближайшее время обратится с соответствующим требованием в судебные органы Великобритании.
Ко всему прочему, при внесении в санкционные списки, не было соблюдено обязательное требование об указании конкретных обоснованных причин, нарушен принцип предсказуемости применения нормативных актов Великобритании и допущены существенные ошибки, в том числе, злоупотребление властью при оценке доказательной базы.
Напоминаем, что в декабре 2020 года в судебные органы ЕС (General Court of European Union) Евгением Викторовичем Пригожиным также было подано заявление о снятии с него санкций.
* Ссылка на санкционный список Великобритании: https://ofsistorage.blob.core.windows.ne…
Заявление пресс-службы:
14 января 2021 года из американских консервативных источников (The Gateway Pundit, Lou Dobbs Tonight, Just the News) стало известно о том, что президент Дональд Трамп отдал приказ полностью рассекретить все данные о слежке спецслужб за его избирательным штабом и о расследовании его связей с Россией. Ожидается, что будут обнародованы данные о незаконном наблюдении со стороны американских спецслужб за сотрудниками штаба Трампа в 2016 году, протоколы допросов свидетелей по «российскому делу», стенограммы заседаний специальных комиссий Конгресса, которые занимались расследованием «российского вмешательства» в американские выборы и «сговора» между Трампом и российским правительством.
Пресс-служба напоминает, что дело, инициированное Робертом Мюллером против компании «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» в 2018 году (о вмешательстве и оказании влияния на выборы президента США в 2016 году), полностью развалилось в американском суде. Нелепость и необоснованность обвинений была подтверждена судом США, несмотря на миллионы страниц документов, якобы являющихся доказательствами по делу со стороны обвинения.
С учетом того, что готовящиеся администрацией президента США к публикации «документы по делу Russiagate» аналогичны «доказательствам», представленным в рамках обвинения Роберта Мюллера против компании «Конкорд» и засекреченным от широких масс, мы настоящим заявляем и просим рассекретить и опубликовать в полном объеме всю «доказательственную» базу, представленную в уголовном деле 2018 года. Анализ гражданами США этого пула документов не оставит никаких сомнений в том, что все обвинения об оказании влияния на выборы президента США в 2016 году являются голословными, политизированными, и бессмысленно разжигающими неприязнь между двумя государствами.
Пресс-служба компании «Конкорд» предполагает, что вышеуказанные сведения являются частью информационной войны, развязанной с целью удовлетворить интересы корпоративных американских элит, как об этом уже ранее заявлял в своем открытом письме Конгрессу США Евгений Викторович Пригожин.
14 января 2021 года из американских консервативных источников (The Gateway Pundit, Lou Dobbs Tonight, Just the News) стало известно о том, что президент Дональд Трамп отдал приказ полностью рассекретить все данные о слежке спецслужб за его избирательным штабом и о расследовании его связей с Россией. Ожидается, что будут обнародованы данные о незаконном наблюдении со стороны американских спецслужб за сотрудниками штаба Трампа в 2016 году, протоколы допросов свидетелей по «российскому делу», стенограммы заседаний специальных комиссий Конгресса, которые занимались расследованием «российского вмешательства» в американские выборы и «сговора» между Трампом и российским правительством.
Пресс-служба напоминает, что дело, инициированное Робертом Мюллером против компании «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» в 2018 году (о вмешательстве и оказании влияния на выборы президента США в 2016 году), полностью развалилось в американском суде. Нелепость и необоснованность обвинений была подтверждена судом США, несмотря на миллионы страниц документов, якобы являющихся доказательствами по делу со стороны обвинения.
С учетом того, что готовящиеся администрацией президента США к публикации «документы по делу Russiagate» аналогичны «доказательствам», представленным в рамках обвинения Роберта Мюллера против компании «Конкорд» и засекреченным от широких масс, мы настоящим заявляем и просим рассекретить и опубликовать в полном объеме всю «доказательственную» базу, представленную в уголовном деле 2018 года. Анализ гражданами США этого пула документов не оставит никаких сомнений в том, что все обвинения об оказании влияния на выборы президента США в 2016 году являются голословными, политизированными, и бессмысленно разжигающими неприязнь между двумя государствами.
Пресс-служба компании «Конкорд» предполагает, что вышеуказанные сведения являются частью информационной войны, развязанной с целью удовлетворить интересы корпоративных американских элит, как об этом уже ранее заявлял в своем открытом письме Конгрессу США Евгений Викторович Пригожин.
Официальное письмо Джеффри Розену
357.5 KB
*Прилагаем копию письма, направленного исполняющему обязанности Генерального прокурора США Джеффри Розену в Департамент юстиции США
Запрос от редакции "Политонлайн":
ЗАПРОС:
Добрый день, Евгений Викторович!
Просим Вас дать комментарий.
Сегодня исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков опубликовал список из восьми россиян, против которых, по мнению блогера Алексея Навального, ЕС должен ввести санкции.
Вы можете это как-то прокомментировать?
ЗАПРОС:
Добрый день, Евгений Викторович!
Просим Вас дать комментарий.
Сегодня исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков опубликовал список из восьми россиян, против которых, по мнению блогера Алексея Навального, ЕС должен ввести санкции.
Вы можете это как-то прокомментировать?
Запрос от редакции газеты «Правда.ру»:
ЗАПРОС:
Евгений Викторович, здравствуйте!
Для подготовки материала, просим Вас прокомментировать следующий вопрос.
17 января Алексей Навальный был задержан правоохранительными органами в аэропорту «Шереметьево». Химкинский городской суд в понедельник, 18 января, отправил его в СИЗО «Матросская тишина» на 30 суток.
Евгений Викторович, планируете ли вы снова помогать Навальному?
ЗАПРОС:
Евгений Викторович, здравствуйте!
Для подготовки материала, просим Вас прокомментировать следующий вопрос.
17 января Алексей Навальный был задержан правоохранительными органами в аэропорту «Шереметьево». Химкинский городской суд в понедельник, 18 января, отправил его в СИЗО «Матросская тишина» на 30 суток.
Евгений Викторович, планируете ли вы снова помогать Навальному?
Запрос от редакции Peterburg News:
ЗАПРОС:
Здравствуйте!
17 января, Алексей Навальный был задержан в аэропорту «Шереметьево», после чего был арестован на 30 суток. Известно, что Навальный нарушил условия испытательного срока по делу «Ив Роше».
Евгений Викторович, мы бы хотели попросить Вас прокомментировать ситуацию с задержанием Алексея Навального.
ЗАПРОС:
Здравствуйте!
17 января, Алексей Навальный был задержан в аэропорту «Шереметьево», после чего был арестован на 30 суток. Известно, что Навальный нарушил условия испытательного срока по делу «Ив Роше».
Евгений Викторович, мы бы хотели попросить Вас прокомментировать ситуацию с задержанием Алексея Навального.
Запрос от редакции Russia News:
ЗАПРОС:
Евгений Викторович, здравствуйте!
Вас приветствует корреспондент портала Russia News.
Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с Алексеем Навальным.
18 января, Химкинский городской суд вынес решение о заключении Алексея Навального под стражу сроком на 30 дней, где он будет дожидаться суда по делу «Ив Роше», который назначен на 2 февраля. После окончания судебного процесса Навальный призвал россиян «выходить на улицы».
ЗАПРОС:
Евгений Викторович, здравствуйте!
Вас приветствует корреспондент портала Russia News.
Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с Алексеем Навальным.
18 января, Химкинский городской суд вынес решение о заключении Алексея Навального под стражу сроком на 30 дней, где он будет дожидаться суда по делу «Ив Роше», который назначен на 2 февраля. После окончания судебного процесса Навальный призвал россиян «выходить на улицы».
Запрос от редакции "Накануне.ру" :
ЗАПРОС:
Евгений Викторович, здравствуйте!
К Вам обращается корреспондент РИА Накануне.RU.
18 января, Химкинский городской суд вынес решение о заключении Алексея Навального под стражу сроком на 30 дней. Прокомментируйте, пожалуйста, задержание и арест блогера.
ЗАПРОС:
Евгений Викторович, здравствуйте!
К Вам обращается корреспондент РИА Накануне.RU.
18 января, Химкинский городской суд вынес решение о заключении Алексея Навального под стражу сроком на 30 дней. Прокомментируйте, пожалуйста, задержание и арест блогера.
Заявление пресс-службы:
В воскресенье, 17 января, Алексей Навальный прибыл в Россию и был задержан правоохранительными органами в аэропорту «Шереметьево». 18 января Химкинский городской суд вынес решение о заключении Алексея Навального под стражу сроком на 30 суток. Сейчас блогер находится в СИЗО «Матросская тишина», где ожидает суда по делу «Ив Роше», по которому неоднократно нарушал условия испытательного срока.
Начиная c 17 января, в течение нескольких дней, на пресс-службу поступали запросы, касающиеся ареста Алексея Навального с просьбой прокомментировать ситуацию.
Дабы не нарушать ход течения повестки, пресс-служба сочла разумным опубликовать все запросы сегодня и также предоставить заявление Евгения Викторовича, в котором он ответил на все вопросы одним развернутым комментарием.
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
"Оппозиционеры всегда выхватывают фразы из контекста. Давайте я прокомментирую всю ситуацию полностью.
Относительно моих отношений с Навальным. Я – обычный российский бизнесмен, который вкалывает как папа Карло, любит свою страну и всегда проявляет гражданскую позицию.
Навальный изначально пытался стать политиком, чтобы срубить бабла по-лёгкому. И для этого надо вспомнить его первые дела с расхищением государственного и частного имущества, а затем с банальным мошенничеством.
Так вот, такого обычного мошенника-негодяя враги нашей страны, западные спецслужбы «прокачали», ввалили в него кучу денег и попытались сделать из него политическую фигуру. А заодно дали ему простую технологию: делай красивую картинку, правильно маши руками, искажай факты, а главное - выпучивай глаза, как будто постоянно в туалет хочешь. И люди поверят в то, что ты гениальный сыщик.
Посмотрите на его псевдорасследования, большая часть из них об обычных коммерсантах, которые заработали свои деньги, как я, например, а заодно в ходе развития бизнеса давали работу десяткам тысяч человек. Затем подмешайте туда малую толику чиновников. И всё это за уши притянуто к руководству страны. Подчеркиваю, это технология зарубежных спецслужб. И документы там готовятся исключительно по-английски в ЦРУ и Ми-6.
Почему этому клоуну долгое время всё это позволялось?
Отвечаю. Уж так устроен русский человек, что он знает с детства различные стереотипы. Один из них – не тронь говно, вонять не будет. И все не заметили, как говно развонялось так, что запах распространился далеко вокруг.
Я подал на Навального в суд. И выигрываю все процессы, заставив этого негодяя отвечать за свои слова. Их я бы выиграл и в Америке, и в Европе, и в любом другом суде, потому что я прав.
Я прижал Навального к стенке и стало понятно, что он просто гадкий, мелкий болтун. Тогда он встретился с Дядюшкой Сэмом и стал размышлять: «А что мне делать? Сдуваюсь я, Дядюшка Сэм, обосрался по полной».
А Дядюшка Сэм ему отвечает: «Давай-ка ты Лёшенька, запихай себе в задницу волшебную таблетку и сымитируй, что ты настолько важный перец, что тебя отравить решили».
Сымитировал. Надолго терпения не хватило притворяться. Вышел из больницы как новенький. А что дальше? Немцам даром не нужен, потому что у них слишком сильно дерьмом запахло (где Навальный – там воняет). Эстонцы, латыши и всякие кулацкие подпевалы приютить не захотели и тогда товарищи из ЦРУ решили пойти ва-банк.
В Америке на содержании Лёша не нужен, да и денег он хочет много, а из-за всяких Ющенко и Саакашвили и так уже 51 штат переполнен. В отдельный выделить пора бы. А деньги все, между прочим, из карманов американских налогоплательщиков. Решили тогда Лёшу обратно отправить, Лёша трясся до последнего, но Дядюшка Сэм нарисовал ему прекрасную картину:
«Выходит герой Навальный из самолёта, встречают его поклонники и поклонницы, лифчики на себе рвут, а испуганные милиционеры разбегаются и автографы у него просят».
В воскресенье, 17 января, Алексей Навальный прибыл в Россию и был задержан правоохранительными органами в аэропорту «Шереметьево». 18 января Химкинский городской суд вынес решение о заключении Алексея Навального под стражу сроком на 30 суток. Сейчас блогер находится в СИЗО «Матросская тишина», где ожидает суда по делу «Ив Роше», по которому неоднократно нарушал условия испытательного срока.
Начиная c 17 января, в течение нескольких дней, на пресс-службу поступали запросы, касающиеся ареста Алексея Навального с просьбой прокомментировать ситуацию.
Дабы не нарушать ход течения повестки, пресс-служба сочла разумным опубликовать все запросы сегодня и также предоставить заявление Евгения Викторовича, в котором он ответил на все вопросы одним развернутым комментарием.
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
"Оппозиционеры всегда выхватывают фразы из контекста. Давайте я прокомментирую всю ситуацию полностью.
Относительно моих отношений с Навальным. Я – обычный российский бизнесмен, который вкалывает как папа Карло, любит свою страну и всегда проявляет гражданскую позицию.
Навальный изначально пытался стать политиком, чтобы срубить бабла по-лёгкому. И для этого надо вспомнить его первые дела с расхищением государственного и частного имущества, а затем с банальным мошенничеством.
Так вот, такого обычного мошенника-негодяя враги нашей страны, западные спецслужбы «прокачали», ввалили в него кучу денег и попытались сделать из него политическую фигуру. А заодно дали ему простую технологию: делай красивую картинку, правильно маши руками, искажай факты, а главное - выпучивай глаза, как будто постоянно в туалет хочешь. И люди поверят в то, что ты гениальный сыщик.
Посмотрите на его псевдорасследования, большая часть из них об обычных коммерсантах, которые заработали свои деньги, как я, например, а заодно в ходе развития бизнеса давали работу десяткам тысяч человек. Затем подмешайте туда малую толику чиновников. И всё это за уши притянуто к руководству страны. Подчеркиваю, это технология зарубежных спецслужб. И документы там готовятся исключительно по-английски в ЦРУ и Ми-6.
Почему этому клоуну долгое время всё это позволялось?
Отвечаю. Уж так устроен русский человек, что он знает с детства различные стереотипы. Один из них – не тронь говно, вонять не будет. И все не заметили, как говно развонялось так, что запах распространился далеко вокруг.
Я подал на Навального в суд. И выигрываю все процессы, заставив этого негодяя отвечать за свои слова. Их я бы выиграл и в Америке, и в Европе, и в любом другом суде, потому что я прав.
Я прижал Навального к стенке и стало понятно, что он просто гадкий, мелкий болтун. Тогда он встретился с Дядюшкой Сэмом и стал размышлять: «А что мне делать? Сдуваюсь я, Дядюшка Сэм, обосрался по полной».
А Дядюшка Сэм ему отвечает: «Давай-ка ты Лёшенька, запихай себе в задницу волшебную таблетку и сымитируй, что ты настолько важный перец, что тебя отравить решили».
Сымитировал. Надолго терпения не хватило притворяться. Вышел из больницы как новенький. А что дальше? Немцам даром не нужен, потому что у них слишком сильно дерьмом запахло (где Навальный – там воняет). Эстонцы, латыши и всякие кулацкие подпевалы приютить не захотели и тогда товарищи из ЦРУ решили пойти ва-банк.
В Америке на содержании Лёша не нужен, да и денег он хочет много, а из-за всяких Ющенко и Саакашвили и так уже 51 штат переполнен. В отдельный выделить пора бы. А деньги все, между прочим, из карманов американских налогоплательщиков. Решили тогда Лёшу обратно отправить, Лёша трясся до последнего, но Дядюшка Сэм нарисовал ему прекрасную картину:
«Выходит герой Навальный из самолёта, встречают его поклонники и поклонницы, лифчики на себе рвут, а испуганные милиционеры разбегаются и автографы у него просят».
Ан нет. Пускай сидит Лёша в камере, как обычный уголовник и отвечает за то, что совершил по Уголовному кодексу, так как политики в его деяниях нет никакой. Все его прихвостни, запихав язык в задницы (друг другу), уже разбегаются в разные стороны. Много таких аферистов на Руси было, но лапша, которую русскому народу на уши вешают, быстро стряхивается.
Но это не конец истории. По принципу Show must go on. Есть вторая закладочка, и запах не говна, а ещё чего-то более существенного. Вот вам вишенка на торте от ЦРУ:
Когда Навальный кидал говно на вентилятор, кому-то это было неприятно, а кого-то это прикалывало, особенно юное поколение. Но эта политическая проститутка перешла черту 27 ноября 2020 года, обратившись к Евросоюзу с требованием наложить санкции на российскую экономику, так, чтобы российский народ жил победнее, а американские олигархи банковские счета набивали и радовались, глядя, как этот псевдополитический маньяк гадит в собственной стране.
В советском Союзе была хорошая традиция – лишать гражданства и отправлять с голой жопой по миру. Пусть Навальный проживёт остаток жизни кассиром в пражском супермаркете, но не забудет, что часть зарплаты надо отдавать по искам за долги".
Но это не конец истории. По принципу Show must go on. Есть вторая закладочка, и запах не говна, а ещё чего-то более существенного. Вот вам вишенка на торте от ЦРУ:
Когда Навальный кидал говно на вентилятор, кому-то это было неприятно, а кого-то это прикалывало, особенно юное поколение. Но эта политическая проститутка перешла черту 27 ноября 2020 года, обратившись к Евросоюзу с требованием наложить санкции на российскую экономику, так, чтобы российский народ жил победнее, а американские олигархи банковские счета набивали и радовались, глядя, как этот псевдополитический маньяк гадит в собственной стране.
В советском Союзе была хорошая традиция – лишать гражданства и отправлять с голой жопой по миру. Пусть Навальный проживёт остаток жизни кассиром в пражском супермаркете, но не забудет, что часть зарплаты надо отдавать по искам за долги".
Пресс-служба компании «Конкорд» информирует о том, что некоторые СМИ некорректно интерпретируют информацию, появившуюся в сети относительно ситуации с отравлением детей в городе Красноармейске Московской области. Формулировки, используемые в этих интернет-изданиях не соответствуют действительности.
Данным сообщаем, что фирма «ПродФутСервис» никакого отношения ни к Евгению Викторовичу, ни к компании «Конкорд» не имеет. Приведенные в СМИ данные о связях компании «Конкорд» с вышеуказанной организацией являются вымышленными. «ПродФутСервис» не является ни фактически, ни юридически подразделением «Конкорда», а также не находится под управлением или иным влиянием компании или лично Евгения Викторовича.
Просим СМИ быть внимательнее при подготовке материала и проверять информацию на подлинность. Обращаем внимание, что сведения, содержащиеся в публикациях изданий Readovka, «Коммерсант» и «Эхо Москвы» вводят читателей в заблуждение и должны быть удалены. Сообщаем, что юридическая служба компании «Конкорд» уже готовит соответсвующий иск в суд на издание Readovka за статью, содержащую недостоверные факты.
Данным сообщаем, что фирма «ПродФутСервис» никакого отношения ни к Евгению Викторовичу, ни к компании «Конкорд» не имеет. Приведенные в СМИ данные о связях компании «Конкорд» с вышеуказанной организацией являются вымышленными. «ПродФутСервис» не является ни фактически, ни юридически подразделением «Конкорда», а также не находится под управлением или иным влиянием компании или лично Евгения Викторовича.
Просим СМИ быть внимательнее при подготовке материала и проверять информацию на подлинность. Обращаем внимание, что сведения, содержащиеся в публикациях изданий Readovka, «Коммерсант» и «Эхо Москвы» вводят читателей в заблуждение и должны быть удалены. Сообщаем, что юридическая служба компании «Конкорд» уже готовит соответсвующий иск в суд на издание Readovka за статью, содержащую недостоверные факты.
Заявление пресс-службы:
Сегодня, 21 января, в Москве состоялось заседание Люблинского районного суда, где рассматривался иск Евгения Викторовича Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации к Алексею Навальному.
Представитель Алексея Навального объяснил суду, что оскорбительные высказывания ответчика в адрес Евгения Викторовича были основаны на информации, полученной из интернета и СМИ, в том числе из Википедии. Сторона ответчика обратилась к суду с просьбой приобщить интернет-публикации к материалам дела.
Суд отклонил просьбу, так как информация, взятая из интернета, не является допустимым доказательством и, следовательно, не может стать основанием для использования оскорбительных высказываний.
Получив отказ, представитель Алексея Навального попросил отложить заседание. Заседание перенесено на 16 февраля.
Сегодня, 21 января, в Москве состоялось заседание Люблинского районного суда, где рассматривался иск Евгения Викторовича Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации к Алексею Навальному.
Представитель Алексея Навального объяснил суду, что оскорбительные высказывания ответчика в адрес Евгения Викторовича были основаны на информации, полученной из интернета и СМИ, в том числе из Википедии. Сторона ответчика обратилась к суду с просьбой приобщить интернет-публикации к материалам дела.
Суд отклонил просьбу, так как информация, взятая из интернета, не является допустимым доказательством и, следовательно, не может стать основанием для использования оскорбительных высказываний.
Получив отказ, представитель Алексея Навального попросил отложить заседание. Заседание перенесено на 16 февраля.
Запрос от "Открытых медиа" и ответ :
ЗАПРОС:
Добрый день! Редакция портала «Открытые медиа» готовит материал, посвященный начавшемуся в Савеловском суде процессу по иску директора компании «Конкорд» Евгения Пригожина к журналисту и политику Максиму Шевченко, главному редактору владимирского издания «Довод» Илье Косыгину и главному редактору «Медузы» Ивану Колпакову. В связи с этим хотелось бы получить от Евгения Пригожина или его представителей ответы на несколько вопросов.
Правильно ли поняла редакция, что в иске оспаривается не столько уголовное прошлое Пригожина (в частности факт приговора, вынесенного ему в 1981 году Ждановским районным судом Ленинграда по ст.ст. ст. 144 ч. 2 УК РСФСР; ст.ст. 15 и 144 ч. 2 УК РСФСР; ст. 147 ч. 3 УК РСФСР; ст. 210 УК РСФСР; ст. 146 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РСФСР), сколько информация о том, что он был осужден именно за вовлечение несовершеннолетних в проституцию?
Каким образом производилась оценка морального ущерба, заявленного в иске? Как она соотносится с тем, что сама пресс-служба ГК «Конкорд» сообщала о низком рейтинге интернет-издания «Довод» (по ее данным, его посещают не более 210 человек в день ) Не следует ли в таком случае заявленный иск (особенно, с учетом общего количества претензий, предъявленных к СМИ и представителям оппозиции ) рассматривать как своего рода инструмент борьбы с критикой? Есть ли данные о том, насколько эффективны такие действия с точки зрения защиты репутации?
ОТВЕТ:
Пресс-служба информирует, что целью судебного разбирательства в рамках заявленных исков является не борьба с критикой, а борьба с оскорблениями, фейками и распространением заведомо ложной информации, чем и занимаются многочисленные интернет-ресурсы, в том числе, не являющиеся средствами массовой информации. Обращаем внимание, что «Открытые медиа» не получали свидетельство о регистрации СМИ.
Факты биографии Евгения Викторовича в суде не оспариваются. Оспаривается ровно то, что обозначено в судебном иске. Заявленный моральный ущерб оценивается юридической службой компании «Конкорд», которая несёт за это полную ответственность.
Публикуем ответ Евгения Викторовича сотруднику "Открытых медиа" Максиму Гликину:
"Смысл исковых заявлений в том, чтобы общество обратило внимание на недопустимость существования «Открытых медиа», «Довода» и других подобных интернет-ресурсов. Надеюсь на то, что российские парламентарии наконец-то примут закон о запрете таких информационных помоек, которые не просто искажают информацию, а делают это за счёт денег, полученных из-за рубежа от врагов России, которым, в частности, является ваш спонсор Михаил Ходорковский.
Также я рассчитываю, что Россия ужесточит свой подход не только к СМИ, но и к уличному беспределу, на который вы регулярно толкаете малую часть населения, легко поддающуюся антироссийской пропаганде. И будет принят ещё один закон, где Вам, Максим, и людям, участвующим в деятельности подобных «Открытым медиа» структур, пытающихся одурачить людей фейками и вывести их на улицы, будет грозить не административное наказание, а уголовный срок.
Пользуясь случаем, приглашаю сотрудников «Открытых медиа», желающих принести пользу России, прийти на вновь созданные для антироссийских журналистов курсы реабилитации под названием «Не плюй в колодец» в медиагруппе "Патриот". Не забудьте взять с собой заявление и явку с повинной".
ЗАПРОС:
Добрый день! Редакция портала «Открытые медиа» готовит материал, посвященный начавшемуся в Савеловском суде процессу по иску директора компании «Конкорд» Евгения Пригожина к журналисту и политику Максиму Шевченко, главному редактору владимирского издания «Довод» Илье Косыгину и главному редактору «Медузы» Ивану Колпакову. В связи с этим хотелось бы получить от Евгения Пригожина или его представителей ответы на несколько вопросов.
Правильно ли поняла редакция, что в иске оспаривается не столько уголовное прошлое Пригожина (в частности факт приговора, вынесенного ему в 1981 году Ждановским районным судом Ленинграда по ст.ст. ст. 144 ч. 2 УК РСФСР; ст.ст. 15 и 144 ч. 2 УК РСФСР; ст. 147 ч. 3 УК РСФСР; ст. 210 УК РСФСР; ст. 146 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РСФСР), сколько информация о том, что он был осужден именно за вовлечение несовершеннолетних в проституцию?
Каким образом производилась оценка морального ущерба, заявленного в иске? Как она соотносится с тем, что сама пресс-служба ГК «Конкорд» сообщала о низком рейтинге интернет-издания «Довод» (по ее данным, его посещают не более 210 человек в день ) Не следует ли в таком случае заявленный иск (особенно, с учетом общего количества претензий, предъявленных к СМИ и представителям оппозиции ) рассматривать как своего рода инструмент борьбы с критикой? Есть ли данные о том, насколько эффективны такие действия с точки зрения защиты репутации?
ОТВЕТ:
Пресс-служба информирует, что целью судебного разбирательства в рамках заявленных исков является не борьба с критикой, а борьба с оскорблениями, фейками и распространением заведомо ложной информации, чем и занимаются многочисленные интернет-ресурсы, в том числе, не являющиеся средствами массовой информации. Обращаем внимание, что «Открытые медиа» не получали свидетельство о регистрации СМИ.
Факты биографии Евгения Викторовича в суде не оспариваются. Оспаривается ровно то, что обозначено в судебном иске. Заявленный моральный ущерб оценивается юридической службой компании «Конкорд», которая несёт за это полную ответственность.
Публикуем ответ Евгения Викторовича сотруднику "Открытых медиа" Максиму Гликину:
"Смысл исковых заявлений в том, чтобы общество обратило внимание на недопустимость существования «Открытых медиа», «Довода» и других подобных интернет-ресурсов. Надеюсь на то, что российские парламентарии наконец-то примут закон о запрете таких информационных помоек, которые не просто искажают информацию, а делают это за счёт денег, полученных из-за рубежа от врагов России, которым, в частности, является ваш спонсор Михаил Ходорковский.
Также я рассчитываю, что Россия ужесточит свой подход не только к СМИ, но и к уличному беспределу, на который вы регулярно толкаете малую часть населения, легко поддающуюся антироссийской пропаганде. И будет принят ещё один закон, где Вам, Максим, и людям, участвующим в деятельности подобных «Открытым медиа» структур, пытающихся одурачить людей фейками и вывести их на улицы, будет грозить не административное наказание, а уголовный срок.
Пользуясь случаем, приглашаю сотрудников «Открытых медиа», желающих принести пользу России, прийти на вновь созданные для антироссийских журналистов курсы реабилитации под названием «Не плюй в колодец» в медиагруппе "Патриот". Не забудьте взять с собой заявление и явку с повинной".