Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Мировой судья судебного участка №52 г. огласила приговор в отношении Алексея Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.
Богданов, являясь отцом малолетнего ребенка – дочери, 2016 года рождения, 22.02.2023 с 08 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, достоверно зная о том, что в квартире дома по пр. Меншиковскому дочка осталась одна без присмотра, поставил ее в опасное для жизни и здоровья состояние: девочка залезла на окно квартиры, расположенной на 4 этаже, и, открыв створку, выкидывала через него игрушки, высовываясь наружу, в результате чего ее жизнь подверглась опасности, вплоть до момента ее обнаружения свидетелем Д. Тем самым малолетняя могла причинить себе вред здоровью в результате собственных неосторожных действий, что могло повлечь любые непредсказуемые последствия, в том числе падение с высоты.
В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. Свою вину в совершении преступления признал полностью.
Суд учел, что преступление, совершенное Богдановым, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, работающего, имеющего постоянное место жительства, социально адаптированного.
К смягчающим обстоятельствам суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, чем он содействовал скорейшему рассмотрению уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #дети #окно #берегитедетей
Богданов, являясь отцом малолетнего ребенка – дочери, 2016 года рождения, 22.02.2023 с 08 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, достоверно зная о том, что в квартире дома по пр. Меншиковскому дочка осталась одна без присмотра, поставил ее в опасное для жизни и здоровья состояние: девочка залезла на окно квартиры, расположенной на 4 этаже, и, открыв створку, выкидывала через него игрушки, высовываясь наружу, в результате чего ее жизнь подверглась опасности, вплоть до момента ее обнаружения свидетелем Д. Тем самым малолетняя могла причинить себе вред здоровью в результате собственных неосторожных действий, что могло повлечь любые непредсказуемые последствия, в том числе падение с высоты.
В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. Свою вину в совершении преступления признал полностью.
Суд учел, что преступление, совершенное Богдановым, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, работающего, имеющего постоянное место жительства, социально адаптированного.
К смягчающим обстоятельствам суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, чем он содействовал скорейшему рассмотрению уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #дети #окно #берегитедетей
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Veronica Peshina)
Пожизненное лишение свободы назначил суд за преступные действия в отношении детей
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дениса Рунова и Екатерины Синкиной.
Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/12409, https://t.iss.one/SPbGS/12430, а также о регистрации дела в суде: https://t.iss.one/SPbGS/15463.
Процесс проходил в закрытом режиме.
В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от обвинения Синкиной по пп.а,б,г ч.2 ст.242.1 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, а также просил исключить из объема предъявленного Рунову обвинения по пп.а,б,г ч.2 ст.242.1 УК РФ квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, и квалифицировать все его действия по изготовлению и обороту материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних Р., Е., П., Г. и Г1. по пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ.
Также, прокурор из обвинения Рунова и Синкиной по пп.а,б,в,г ч.2 ст.242.2 УК РФ, и из объема обвинения Рунова по пп.а,б,в,г ч.2 ст. 242.2 УК РФ просил исключить п.г - использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при совершении указанного преступления, как не нашедший своего подтверждения.
Фигуранты вину признали.
Суд признал Рунова виновным по п.б ч.4 ст.132 УК РФ (7 эпизодов), п.б ч.4 ст.131 УК РФ, п.б ч.5 ст.132 УК РФ, пп.а,б,в ч.2 ст.242.2 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде пожизненного лишения свободы в ИК особого режима.
Суд признал Синкину виновной по п.б ч.4 ст.132 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б,в ч.2 ст.242.2 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК общего режима.
#спбгорсуд #уголовныедела #дети #опсспб #132УКРФ #242_1УКРФ #242_2УКРФ #пожизненное
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дениса Рунова и Екатерины Синкиной.
Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/12409, https://t.iss.one/SPbGS/12430, а также о регистрации дела в суде: https://t.iss.one/SPbGS/15463.
Процесс проходил в закрытом режиме.
В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от обвинения Синкиной по пп.а,б,г ч.2 ст.242.1 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, а также просил исключить из объема предъявленного Рунову обвинения по пп.а,б,г ч.2 ст.242.1 УК РФ квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, и квалифицировать все его действия по изготовлению и обороту материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних Р., Е., П., Г. и Г1. по пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ.
Также, прокурор из обвинения Рунова и Синкиной по пп.а,б,в,г ч.2 ст.242.2 УК РФ, и из объема обвинения Рунова по пп.а,б,в,г ч.2 ст. 242.2 УК РФ просил исключить п.г - использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при совершении указанного преступления, как не нашедший своего подтверждения.
Фигуранты вину признали.
Суд признал Рунова виновным по п.б ч.4 ст.132 УК РФ (7 эпизодов), п.б ч.4 ст.131 УК РФ, п.б ч.5 ст.132 УК РФ, пп.а,б,в ч.2 ст.242.2 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде пожизненного лишения свободы в ИК особого режима.
Суд признал Синкину виновной по п.б ч.4 ст.132 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б,в ч.2 ст.242.2 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК общего режима.
#спбгорсуд #уголовныедела #дети #опсспб #132УКРФ #242_1УКРФ #242_2УКРФ #пожизненное
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Денису Рунову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ (2 эпизода).
07.09.2022 Рунов был задержан…
07.09.2022 Рунов был задержан…
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
Суд взыскал моральный вред со школы, в которой обзывали детей
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора в интересах несовершеннолетнего П. и его матери к ГБОУ школа №4 Василеостровского района Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда.
Третьи лица в деле: Татьяна Александровна Жихарева и Варвара Александровна Дунина.
Несовершеннолетний П., 2013 г.р., обучался у ответчика в 1 классе. Проверка показала, что педагоги применяли к ребенку ненормативную лексику. На аудиозаписи слышно: "Этой палкой я тебе как дам", "Когда бестолковка работать начнешь, ты будешь бестолочь". Жихарева подтвердила, что голос ее, но при каких обстоятельствах были произнесены фразы, пояснить затруднилась.
С Дудиной ситуация аналогичная. Голос ее, но при каких обстоятельствах были произнесены фразы, пояснить затруднилась. Дудина говорила: "Что папа, что мама, что ты ходите здесь. Папа ходит пол ж*пы на улицу, проветривает".
Суд взыскал со школы 50 000 рублей компенсации морального вреда.
Ранее, мировым судьей была установлена вина Жихаревой в совершении побоев: https://t.iss.one/dslebedeva_official/97.
#василеостровский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #дети #школа
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора в интересах несовершеннолетнего П. и его матери к ГБОУ школа №4 Василеостровского района Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда.
Третьи лица в деле: Татьяна Александровна Жихарева и Варвара Александровна Дунина.
Несовершеннолетний П., 2013 г.р., обучался у ответчика в 1 классе. Проверка показала, что педагоги применяли к ребенку ненормативную лексику. На аудиозаписи слышно: "Этой палкой я тебе как дам", "Когда бестолковка работать начнешь, ты будешь бестолочь". Жихарева подтвердила, что голос ее, но при каких обстоятельствах были произнесены фразы, пояснить затруднилась.
С Дудиной ситуация аналогичная. Голос ее, но при каких обстоятельствах были произнесены фразы, пояснить затруднилась. Дудина говорила: "Что папа, что мама, что ты ходите здесь. Папа ходит пол ж*пы на улицу, проветривает".
Суд взыскал со школы 50 000 рублей компенсации морального вреда.
Ранее, мировым судьей была установлена вина Жихаревой в совершении побоев: https://t.iss.one/dslebedeva_official/97.
#василеостровский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #дети #школа
Telegram
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Педагог, ударившая ребенка, арестована
Татьяна Жихарева, являясь классным руководителем, учителем начальных классов школы №4 Василеостровского района Санкт-Петербурга, 28.04.2023 нанесла ребенку побои, причинившие боль, но, к счастью, не повлекшие последствий…
Татьяна Жихарева, являясь классным руководителем, учителем начальных классов школы №4 Василеостровского района Санкт-Петербурга, 28.04.2023 нанесла ребенку побои, причинившие боль, но, к счастью, не повлекшие последствий…
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Мировой судья судебного участка №152 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО «Кино ТВ» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.21 КоАП РФ.
С 00:00 26.02.2024 по 24:00 03.03.2024 ООО «Кино ТВ» было допущено нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации при распространении художественных фильмов «Дориан Грей», «Падение Олимпа», «Падение ангела», «Ганнибал восхождение», содержащих информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.
Законный представитель вину общества не признал. Указал, в том числе, что должностным лицом инкриминируется нарушение распространения среди детей продукции средства массовой информации, выражающееся в наличии бранных слов, однако, какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено.
Из постановления суда следует, что в эфире телеканала транслировался художественный фильм «Дориан Грей» со знаком информационной продукции «16+», содержащий эксплуатирующую интерес к сексу информацию о половых отношениях между мужчиной и женщиной, что не соответствует знаку информационной продукции «16+». В фильмах «Ганнибал восхождение», «Падение Олимпа» и «Падение ангела» есть бранные слова.
Довод законного представителя о том, что какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено, суд нашел несостоятельным, поскольку основанием для составления протокола об административном правонарушение послужило выявление Роскомнадзором при распространении художественных фильмов «Падение Олимпа», «Ганнибал восхождение», «Падение ангела» употребления слов, однозначно позволяющих в контексте содержания отнести их к бранным. При этом, должностным лицом приняты во внимание разъяснения, данные в книге «Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное», под редакцией Мокиенко В.М., «Русское сквернословие. Краткий, но выразительный словарь», под редакцией Мокиенко В.М., Никитиной Т.Г., «Толковом словаре ненормативной лексики русского языка», под редакцией Квеселевича Д.И.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Главный редактор ООО «Кино ТВ» оштрафован на 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #опсспб #дети #13_21КоАПРФ
С 00:00 26.02.2024 по 24:00 03.03.2024 ООО «Кино ТВ» было допущено нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации при распространении художественных фильмов «Дориан Грей», «Падение Олимпа», «Падение ангела», «Ганнибал восхождение», содержащих информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.
Законный представитель вину общества не признал. Указал, в том числе, что должностным лицом инкриминируется нарушение распространения среди детей продукции средства массовой информации, выражающееся в наличии бранных слов, однако, какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено.
Из постановления суда следует, что в эфире телеканала транслировался художественный фильм «Дориан Грей» со знаком информационной продукции «16+», содержащий эксплуатирующую интерес к сексу информацию о половых отношениях между мужчиной и женщиной, что не соответствует знаку информационной продукции «16+». В фильмах «Ганнибал восхождение», «Падение Олимпа» и «Падение ангела» есть бранные слова.
Довод законного представителя о том, что какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено, суд нашел несостоятельным, поскольку основанием для составления протокола об административном правонарушение послужило выявление Роскомнадзором при распространении художественных фильмов «Падение Олимпа», «Ганнибал восхождение», «Падение ангела» употребления слов, однозначно позволяющих в контексте содержания отнести их к бранным. При этом, должностным лицом приняты во внимание разъяснения, данные в книге «Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное», под редакцией Мокиенко В.М., «Русское сквернословие. Краткий, но выразительный словарь», под редакцией Мокиенко В.М., Никитиной Т.Г., «Толковом словаре ненормативной лексики русского языка», под редакцией Квеселевича Д.И.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Главный редактор ООО «Кино ТВ» оштрафован на 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #опсспб #дети #13_21КоАПРФ
Forwarded from Русские в Финляндии FIN_RUS
События на трамвайной остановке в Хельсинки, в которых участвовала детский омбудсмен Элина Пеккаринен, вызвали противоречивые оценки. Версия Пеккаринен значительно отличается от рассказа очевидца.
Что произошло
Пеккаринен сообщила в социальных сетях, что вмешалась в ситуацию, когда мать ударила своего плачущего ребёнка. Однако очевидец, опрошенный Ilta-Sanomat, утверждает, что мать не применяла физического насилия.
«Всё выглядело абсурдно. Я была там с собственным ребёнком и не хотела бы, чтобы он увидел такое», – рассказала очевидец.
По её словам, ситуация началась с того, что мать, предположительно иностранного происхождения, пыталась успокоить своего плачущего ребёнка в коляске. Ребёнок кричал, сбросил телефон, который мать показывала ему, а затем отказался надеть варежки.
Мать, по словам очевидца, была явно расстроена и жестикулировала, но не била ребёнка.
«Она кричала на иностранном языке, размахивала руками, но я не видела никакого насилия. Самое агрессивное, что она сделала, это засунула варежки в капюшон коляски», – добавила очевидец.
Инцидент с участием Пеккаринен
По словам очевидца, на остановке появились две женщины, одна из которых (предположительно, Пеккаринен) обвинила мать в избиении ребёнка и заявила о намерении вызвать полицию.
«Её поведение выглядело агрессивным. Мать испугалась, начала извиняться и говорить, что ребёнок первый, она не знает, как его успокоить», – добавила очевидец.
Версия Пеккаринен
Элина Пеккаринен в интервью описала ситуацию иначе. Она утверждает, что видела, как мать нанесла ребёнку лёгкий удар и трясла коляску.
«Я сказала матери, что так нельзя делать, и попросила взять ребёнка на руки. Она извинилась и признала, что не справляется», – отметила омбудсмен.
Пеккаринен заявила, что вызвала полицию, но не дождалась её приезда, о чём впоследствии сожалела.
Реакция полиции
По данным полиции Хельсинки, вызов по описанному случаю поступил, но инцидент не привёл к составлению протокола или возбуждению дела.
Последствия
Очевидец передала свою версию событий полиции и подала жалобу уполномоченному парламента. Пеккаринен отказалась от дальнейших публичных комментариев по ситуации.
Ключевые вопросы
Инцидент вызвал дискуссию о границах вмешательства в ситуации с участием детей. Одни считают действия Пеккаринен оправданными, другие – чрезмерными.
@fin_rus #Финляндия #Хельсинки #дети #общество #Пеккаринен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русские в Финляндии FIN_RUS
Новые рекомендации, подготовленные Хельсинкским университетом в рамках национальной стратегии по защите прав детей, предлагают запретить рекламу определённых категорий продуктов, ориентированную на детей. Об этом сообщает Министерство социальных дел и здравоохранения Финляндии (STM).
Согласно документу, к продуктам, которые не следует рекламировать детям, относятся:
1. Конфеты, шоколад и сладости с высоким содержанием сахара
2. Мороженое, сорбеты и фруктовый лёд
3. Энергетические напитки
4. Алкогольные напитки и их безалкогольные аналоги
В рекомендациях также говорится, что, например, конфеты не должны размещаться рядом с игрушками или другими товарами, вызывающими интерес у детей.
Здоровое питание – основа детского здоровья
STM подчёркивает, что питание является одним из важнейших факторов, влияющих на здоровье детей, включая риск набора лишнего веса и состояние зубов.
— Маркетинг вредных продуктов, содержащих большое количество насыщенных жиров, соли или сахара, нарушает права детей, — говорится в заявлении министерства.
Рекомендации не обязательны
Новые правила носят исключительно рекомендательный характер, и компании пока могут продолжать рекламу своей продукции, в том числе ориентированную на детей.
Тем не менее, в министерстве надеются, что производители примут рекомендации во внимание при планировании своей маркетинговой стратегии.
Кроме обозначенных четырёх категорий, в рекомендациях указаны критерии, применимые к другим продуктам. Если эти критерии выполнены, их также не следует рекламировать детям.
@fin_rus #Финляндия #дети #здоровье #реклама #питание
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетней Евы Багровой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ.
Багрова просила домашний арест.
Суд избрал стражу по 26.02.2025.
#кировский_спб #опсспб #мера #стража #205_2УКРФ #дети
Багрова просила домашний арест.
Суд избрал стражу по 26.02.2025.
#кировский_спб #опсспб #мера #стража #205_2УКРФ #дети
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Мировой судья судебного участка №152 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО "Кино ТВ" и главного редактора Андрея Морозова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.21 КоАП РФ.
21.10.2024 в 13.57 ООО "Кино ТВ" допустило в эфире телеканала распространение художественных фильмов "Орудия смерти: Город костей" со знаком информационной продукции 12+, "Конан варвар" - 16+, "Последний рубеж" - 16+, содержащих информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей.
В фильме "Орудия смерти: Город костей" выявлены сцены, изображающие процесс лишения жизни, а также с демонстрацией увечий человеческого тела и тела животного. Еще там про трансформацию тела было.
В фильме "Конан варвар" тоже про лишение жизни и увечья.
В фильме "Последний рубеж" выявлена демонстрация веществ, воспринимаемая реципиентом в качестве наркотических или иных психоактивных.
Штраф 30 000 рублей ООО "Кино ТВ" и 5 000 рублей Морозову.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #13_21КоАПРФ #опсспб #дети
21.10.2024 в 13.57 ООО "Кино ТВ" допустило в эфире телеканала распространение художественных фильмов "Орудия смерти: Город костей" со знаком информационной продукции 12+, "Конан варвар" - 16+, "Последний рубеж" - 16+, содержащих информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей.
В фильме "Орудия смерти: Город костей" выявлены сцены, изображающие процесс лишения жизни, а также с демонстрацией увечий человеческого тела и тела животного. Еще там про трансформацию тела было.
В фильме "Конан варвар" тоже про лишение жизни и увечья.
В фильме "Последний рубеж" выявлена демонстрация веществ, воспринимаемая реципиентом в качестве наркотических или иных психоактивных.
Штраф 30 000 рублей ООО "Кино ТВ" и 5 000 рублей Морозову.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #13_21КоАПРФ #опсспб #дети