Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Veronica Peshina)
Пушкинский районный суд г. Санкт Петербурга рассмотрел иск Ирины Египко к Игорю Братаеву о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.
Истец указывала, что с 06.02.2023 по 08.02.2023 посредством перевода на карту через банкомат перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 700 000 руб., которые были им получены без оснований, поэтому просила взыскать неосновательное обогащение в размере 700 000 руб., проценты в размере 11 650,68 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.
Ответчик и его представитель просили в иске отказать.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели. Один из них пояснил суду, что на криптобирже, где пользователи продают рублевую валюту, проходила сделка на сумму 700 000 руб. Ответчик, свидетели, посредством Telegram-канала разместили объявление о продаже валюты, на которое получили отклик истца. Сделка, путем перечисления денежных средств Египко на карту Братаева, которую использовали для произведения расчета, совершилась на оговоренных условиях, деньги пришли на карту, криптовалюта была передана. Другой свидетель пояснил, что они с Братаевым – партнеры, совершающие сделки на криптобирже. К ним, посредством Telegram-канала, обратилась истец. Стороны договорились о заключении сделки, в ходе которой денежные средства были переведены на карту Братаева. История операций была сохранена, а сделка совершена со встречным исполнением обязательства. Доказательства совершения мошеннических действий ответчиком в отношении истца в материалы дела не представлены. Судом учтено, что истец достоверно знала об отсутствии у Братаева перед ней каких-либо обязательств по возврату денежных средств, добровольно и намеренно перечислила денежные средства по предоставленным реквизитам в счет исполнения сделки. Доказательства причинения Египко морального вреда вследствие нарушения её личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие нематериальные блага в результате действий ответчика суду не представлены.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #криптобиржа #криптовалюта
Истец указывала, что с 06.02.2023 по 08.02.2023 посредством перевода на карту через банкомат перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 700 000 руб., которые были им получены без оснований, поэтому просила взыскать неосновательное обогащение в размере 700 000 руб., проценты в размере 11 650,68 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.
Ответчик и его представитель просили в иске отказать.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели. Один из них пояснил суду, что на криптобирже, где пользователи продают рублевую валюту, проходила сделка на сумму 700 000 руб. Ответчик, свидетели, посредством Telegram-канала разместили объявление о продаже валюты, на которое получили отклик истца. Сделка, путем перечисления денежных средств Египко на карту Братаева, которую использовали для произведения расчета, совершилась на оговоренных условиях, деньги пришли на карту, криптовалюта была передана. Другой свидетель пояснил, что они с Братаевым – партнеры, совершающие сделки на криптобирже. К ним, посредством Telegram-канала, обратилась истец. Стороны договорились о заключении сделки, в ходе которой денежные средства были переведены на карту Братаева. История операций была сохранена, а сделка совершена со встречным исполнением обязательства. Доказательства совершения мошеннических действий ответчиком в отношении истца в материалы дела не представлены. Судом учтено, что истец достоверно знала об отсутствии у Братаева перед ней каких-либо обязательств по возврату денежных средств, добровольно и намеренно перечислила денежные средства по предоставленным реквизитам в счет исполнения сделки. Доказательства причинения Египко морального вреда вследствие нарушения её личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие нематериальные блага в результате действий ответчика суду не представлены.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #криптобиржа #криптовалюта
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Veronica Peshina)
Суд отказался сносить дом
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга к Ирине Соломко о сносе самовольной постройки, по встречному иску о признании права собственности на самовольную постройку.
Комитет обратился с иском об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести за счет собственных средств самовольную постройку, а именно: индивидуальный жилой дом, расположенный в поселке Александровская на ул. Парковой. В случае невыполнения указанных требований в установленный срок, истец просил предоставить Комитету силами подведомственного учреждения право сноса указанного жилого дома с последующей компенсацией расходов за счет ответчика. Истец указывал, что дом возведен ответчиком на земельном участке с нарушением градостроительных норм и правил, разрешение на строительство не выдавалось, нарушены минимальные отступы, предусмотренные ПЗЗ.
Ответчик Соломко предъявила встречный иск о признании права собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, указывая, что он соответствует строительным и противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, а также угрозу правам и охраняемым законом интересам других лиц, несоблюдение минимальных отступов и необходимого расстояния от жилого дома до границы соседнего участка являются несущественными нарушениями, не препятствующими возможности сохранения постройки.
По ходатайству ответчика была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, соответствует противопожарным нормам и правилам, расположен в границах земельного участка, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, а также угрозу правам и охраняемым законом интересам других лиц, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. С учетом конкретных обстоятельств дела, допущенное при возведении постройки незначительное нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом несущественным и не препятствующим возможности сохранения постройки.
Суд в удовлетворении исковых требований Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга отказал, удовлетворив встречные исковые требования. Признал за Ириной Соломко право собственности на самовольную постройку - индивидуальный жилой дом, расположенный в поселке Александровская на ул. Парковой, взыскав с неё в счет оплаты экспертизы 25 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #самовольнаяпостройка #жилойдом
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга к Ирине Соломко о сносе самовольной постройки, по встречному иску о признании права собственности на самовольную постройку.
Комитет обратился с иском об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести за счет собственных средств самовольную постройку, а именно: индивидуальный жилой дом, расположенный в поселке Александровская на ул. Парковой. В случае невыполнения указанных требований в установленный срок, истец просил предоставить Комитету силами подведомственного учреждения право сноса указанного жилого дома с последующей компенсацией расходов за счет ответчика. Истец указывал, что дом возведен ответчиком на земельном участке с нарушением градостроительных норм и правил, разрешение на строительство не выдавалось, нарушены минимальные отступы, предусмотренные ПЗЗ.
Ответчик Соломко предъявила встречный иск о признании права собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, указывая, что он соответствует строительным и противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, а также угрозу правам и охраняемым законом интересам других лиц, несоблюдение минимальных отступов и необходимого расстояния от жилого дома до границы соседнего участка являются несущественными нарушениями, не препятствующими возможности сохранения постройки.
По ходатайству ответчика была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, соответствует противопожарным нормам и правилам, расположен в границах земельного участка, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, а также угрозу правам и охраняемым законом интересам других лиц, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. С учетом конкретных обстоятельств дела, допущенное при возведении постройки незначительное нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом несущественным и не препятствующим возможности сохранения постройки.
Суд в удовлетворении исковых требований Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга отказал, удовлетворив встречные исковые требования. Признал за Ириной Соломко право собственности на самовольную постройку - индивидуальный жилой дом, расположенный в поселке Александровская на ул. Парковой, взыскав с неё в счет оплаты экспертизы 25 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #самовольнаяпостройка #жилойдом
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Коллективу дерзких и решительных оружейников из Ленинградской области оглашен приговор в Санкт-Петербурге
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Плюшкиса, Анатолия Мишина, Константина Кононова и Георгия Шеремета, признанных виновными в незаконном обороте оружия и боеприпасов, незаконном приобретении взрывчатых веществ.
Не позднее декабря 2018 Шеремет, обладая "дерзостью и решительностью" (следует из материалов дела), а также познаниями в сфере общего устройства, принципов действия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, обладающий многочисленными личными связями среди лиц, вовлеченных в незаконный оборот огнестрельного оружия, и имеющий криминальный опыт, создал и возглавил организованную группу. Группа занималась незаконным приобретением, изготовлением, переделкой и ремонтом оружия в целях последующего сбыта.
В группу в разное время вошли Кононов, Плюшкис и Мишин. И совместно существовали до 28 мая 2020.
Фигуранты искали клиентов, Шеремет проверял их на непринадлежность к правоохранительным органам, далее в Интернете закупались необходимые составные части для производства. Производили все сами. Для изготовления, ремонта, переделки и хранения огнестрельного оружия использовались специальное оборудование и разные локации: Всеволожский и Сланцевский районы Ленинградской области, Пушкинский и Фрунзенский районы Санкт-Петербурга. Деньги за проданное фигуранты получали как на банковские счета, так и наличными. В среднем 80 000 рублей за один экземпляр. За последний переделанный револьвер "Викинг" фигуранты получили 120 000 рублей от двух сотрудников ФСБ. На этом все и закончилось.
В разные периоды времени соучастниками были приобретены и переделаны: пистолеты Макарова, пистолет-пулемет "Кедр", винтовки образца 1891/1930 гг., затвор винтовки модели ТОЗ-1, стволы к пистолету Макарова, сигнальные пистолеты модели МР-371, револьверы "Викинг" и пр., а также не менее 2 000 различных патронов. В домах, гаражах и квартирах были найдены и взрывчатые вещества.
В различных сочетаниях между собой фигуранты совершили 17 преступлений.
04.10.2021 уголовное дело поступило во Всеволожский городской суд. И чуть больше, чем через год, 02.12.2022 направлено по подсудности в Пушкинский районный суд. У нас дело зарегистрировано 11.01.2023. Шеремет, Кононов и Мишин находились под запретом определенных действий, Плюшкис - на подписке.
Подсудимые, в целом, вменяемое не оспаривали, но не соглашались, что у них орг.группа. Полагали, что каждый действовал сам по себе.
Суд назначил наказание:
Шеремету - 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Кононову - 5.5 лет в ИК общего режима со штрафом в 350 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Мишину - 5.5 лет условно с испытательным сроком 3.5 года со штрафом в 350 000 рублей.
Плюшкису - 5 лет условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 100 000 рублей.
По 2 эпизодам фигуранты судом оправданы с правом на реабилитацию.
#пушкинский_спб #уголовныедела #222УКРФ #223УКРФ #оружие #оружейники #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Плюшкиса, Анатолия Мишина, Константина Кононова и Георгия Шеремета, признанных виновными в незаконном обороте оружия и боеприпасов, незаконном приобретении взрывчатых веществ.
Не позднее декабря 2018 Шеремет, обладая "дерзостью и решительностью" (следует из материалов дела), а также познаниями в сфере общего устройства, принципов действия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, обладающий многочисленными личными связями среди лиц, вовлеченных в незаконный оборот огнестрельного оружия, и имеющий криминальный опыт, создал и возглавил организованную группу. Группа занималась незаконным приобретением, изготовлением, переделкой и ремонтом оружия в целях последующего сбыта.
В группу в разное время вошли Кононов, Плюшкис и Мишин. И совместно существовали до 28 мая 2020.
Фигуранты искали клиентов, Шеремет проверял их на непринадлежность к правоохранительным органам, далее в Интернете закупались необходимые составные части для производства. Производили все сами. Для изготовления, ремонта, переделки и хранения огнестрельного оружия использовались специальное оборудование и разные локации: Всеволожский и Сланцевский районы Ленинградской области, Пушкинский и Фрунзенский районы Санкт-Петербурга. Деньги за проданное фигуранты получали как на банковские счета, так и наличными. В среднем 80 000 рублей за один экземпляр. За последний переделанный револьвер "Викинг" фигуранты получили 120 000 рублей от двух сотрудников ФСБ. На этом все и закончилось.
В разные периоды времени соучастниками были приобретены и переделаны: пистолеты Макарова, пистолет-пулемет "Кедр", винтовки образца 1891/1930 гг., затвор винтовки модели ТОЗ-1, стволы к пистолету Макарова, сигнальные пистолеты модели МР-371, револьверы "Викинг" и пр., а также не менее 2 000 различных патронов. В домах, гаражах и квартирах были найдены и взрывчатые вещества.
В различных сочетаниях между собой фигуранты совершили 17 преступлений.
04.10.2021 уголовное дело поступило во Всеволожский городской суд. И чуть больше, чем через год, 02.12.2022 направлено по подсудности в Пушкинский районный суд. У нас дело зарегистрировано 11.01.2023. Шеремет, Кононов и Мишин находились под запретом определенных действий, Плюшкис - на подписке.
Подсудимые, в целом, вменяемое не оспаривали, но не соглашались, что у них орг.группа. Полагали, что каждый действовал сам по себе.
Суд назначил наказание:
Шеремету - 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Кононову - 5.5 лет в ИК общего режима со штрафом в 350 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Мишину - 5.5 лет условно с испытательным сроком 3.5 года со штрафом в 350 000 рублей.
Плюшкису - 5 лет условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 100 000 рублей.
По 2 эпизодам фигуранты судом оправданы с правом на реабилитацию.
#пушкинский_спб #уголовныедела #222УКРФ #223УКРФ #оружие #оружейники #опсспб
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
Так много у нас в городе магов, чародеев, ведьм и колдуний! Прямо ни дня без волшебников. Хогвартс какой-то 😂. А суды слушают и укладывают это все в строгую юридическую форму. Профессионализм!
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении ведьмы со стажем Валентины Богдановой, 1947 г.р. (https://t.iss.one/SPbGS/16016).
01.11.2023 Богданова подошла на улице к потерпевшей и сообщила, что на ней порча и у нее много завистников, под этим предлогом и для проведения, конечно же, магического обряда для улучшения самочувствия потерпевшей, изгнания злых сущностей из квартиры, избавления от завистников и порчи, проникла в квартиру женщины. В квартире Богданова начала ходить, изучать обстановку, приговаривая, что в каждом углу "что-то сделано", а для избавления от этого "чего-то" надо достать деньги на черный день. Доверчивая женщина достала 500 000 рублей и варежку с ювелирными украшениями, в том числе золотым кулоном с олимпийским мишкой, стоимостью 100 000 рублей. Все было завернуто в простыню. Валентина попросила принести стакан воды, потерпевшая удалилась на кухню. Далее стакан был вылит на простыню, простыня спрятана под подушку со строгим наказом ведьмы не доставать до нового года. После этого Валентина удалилась. Потерпевшая заглянула в простыню, а там, естественно, пустота. Богданова унесла с собой имущества на 835 000 рублей.
Богданова вину признала и ущерб возместила. В период судебного следствия наша героиня умудрилась "помочь" еще одной женщине. Расследуется уголовное дело по мошенничеству на 20 000 рублей.
Интересно отметить, что, на сегодняшний день, Богданова не судима, но к уголовной ответственности регулярно привлекалась с 1968 года (9 раз). Я попросила коллег из Дзержинского суда найти в архиве приговор от 1984 года в отношении Валентины (приложу его ниже), тогда она тоже делала заговоры от болезней.
Квалификация: пп.а,в ч.3 ст.158 УК РФ.
Наказание: 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
#пушкинский_спб #опсспб #магия #гадалка #порча
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении ведьмы со стажем Валентины Богдановой, 1947 г.р. (https://t.iss.one/SPbGS/16016).
01.11.2023 Богданова подошла на улице к потерпевшей и сообщила, что на ней порча и у нее много завистников, под этим предлогом и для проведения, конечно же, магического обряда для улучшения самочувствия потерпевшей, изгнания злых сущностей из квартиры, избавления от завистников и порчи, проникла в квартиру женщины. В квартире Богданова начала ходить, изучать обстановку, приговаривая, что в каждом углу "что-то сделано", а для избавления от этого "чего-то" надо достать деньги на черный день. Доверчивая женщина достала 500 000 рублей и варежку с ювелирными украшениями, в том числе золотым кулоном с олимпийским мишкой, стоимостью 100 000 рублей. Все было завернуто в простыню. Валентина попросила принести стакан воды, потерпевшая удалилась на кухню. Далее стакан был вылит на простыню, простыня спрятана под подушку со строгим наказом ведьмы не доставать до нового года. После этого Валентина удалилась. Потерпевшая заглянула в простыню, а там, естественно, пустота. Богданова унесла с собой имущества на 835 000 рублей.
Богданова вину признала и ущерб возместила. В период судебного следствия наша героиня умудрилась "помочь" еще одной женщине. Расследуется уголовное дело по мошенничеству на 20 000 рублей.
Интересно отметить, что, на сегодняшний день, Богданова не судима, но к уголовной ответственности регулярно привлекалась с 1968 года (9 раз). Я попросила коллег из Дзержинского суда найти в архиве приговор от 1984 года в отношении Валентины (приложу его ниже), тогда она тоже делала заговоры от болезней.
Квалификация: пп.а,в ч.3 ст.158 УК РФ.
Наказание: 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
#пушкинский_спб #опсспб #магия #гадалка #порча
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Суд злыми сущностями не напугать
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Валентины Богдановой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Валентины Богдановой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного…
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Возможные похитители украшений актрисы отправляются в СИЗО
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вартана Балаяна и Дениса Ковалева, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 12 часов 00 минут 25.03.2024 до 01 часа 30 минут 26.03.2024, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, фигуранты незаконно проникли в частный дом пос. Тярлево, откуда тайно умышленно похитили имущество, принадлежащее И., а именно ювелирные изделия на общую сумму 9 000 000 рублей, денежные средства в сумме 5 000 долларов США. Завладев похищенным, с места совершения преступления соучастники скрылись.
От дачи показаний Балаян и Ковалев отказываются.
Срок меры - 25.05.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вартана Балаяна и Дениса Ковалева, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 12 часов 00 минут 25.03.2024 до 01 часа 30 минут 26.03.2024, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, фигуранты незаконно проникли в частный дом пос. Тярлево, откуда тайно умышленно похитили имущество, принадлежащее И., а именно ювелирные изделия на общую сумму 9 000 000 рублей, денежные средства в сумме 5 000 долларов США. Завладев похищенным, с места совершения преступления соучастники скрылись.
От дачи показаний Балаян и Ковалев отказываются.
Срок меры - 25.05.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Туалет по дворце надо переделать
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора района в защиту неопределенного круга лиц к ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» об обязании совершить определенные действия.
Истец просил суд обязать ответчика: оборудовать объекты учреждения системой средств информационной поддержки и навигации для лиц с нарушением зрения, а именно - системой радиоинформирования и звукового ориентирования; внешние и отдельные внутренние лестничные марши Александровского дворца оборудовать поручнями, а также тактильными наземными (напольными) указателями; эвакуационные лестничные марши и пути эвакуации Александровского дворца и на Чугунную лестницу Екатерининского дворца оборудовать непрерывной низкорасположенной фотолюминесцентной маркировкой, а также обозначить края ступеней, перил; предусмотреть в Александровском дворце наличие элементов конструкции лестницы, расположенных вдоль прохожей части лестничного марша, препятствующих смещению ноги человека за габариты прохожей части, а именно - боковые края ступеней, не примыкающие к стенам, оборудовать устройством для предотвращения соскальзывания трости или ноги; оборудовать туалетные кабины для инвалидов, расположенные в Екатерининском дворце, Екатерининском и Александровском парках, поручнями; общественный туалет, расположенный в Екатерининском парке, обеспечить условиями для доступа инвалидов на кресле-коляске, лиц с нарушением зрения; сформировать в учреждении культуру безопасности жизнедеятельности при оказании ситуационной и иной помощи инвалидам; создать условия эвакуации лиц, передвигающихся на кресле-коляске; создать условия организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу по путям эвакуации через эвакуационный выход в Екатерининском дворце.
Представитель ответчика не возражала против иска.
Суд иск удовлетворил, обязав ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» в течение 360 дней со дня вступления решения суда в законную силу, сделать все вышеизложенное.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #обязание #царскоесело
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора района в защиту неопределенного круга лиц к ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» об обязании совершить определенные действия.
Истец просил суд обязать ответчика: оборудовать объекты учреждения системой средств информационной поддержки и навигации для лиц с нарушением зрения, а именно - системой радиоинформирования и звукового ориентирования; внешние и отдельные внутренние лестничные марши Александровского дворца оборудовать поручнями, а также тактильными наземными (напольными) указателями; эвакуационные лестничные марши и пути эвакуации Александровского дворца и на Чугунную лестницу Екатерининского дворца оборудовать непрерывной низкорасположенной фотолюминесцентной маркировкой, а также обозначить края ступеней, перил; предусмотреть в Александровском дворце наличие элементов конструкции лестницы, расположенных вдоль прохожей части лестничного марша, препятствующих смещению ноги человека за габариты прохожей части, а именно - боковые края ступеней, не примыкающие к стенам, оборудовать устройством для предотвращения соскальзывания трости или ноги; оборудовать туалетные кабины для инвалидов, расположенные в Екатерининском дворце, Екатерининском и Александровском парках, поручнями; общественный туалет, расположенный в Екатерининском парке, обеспечить условиями для доступа инвалидов на кресле-коляске, лиц с нарушением зрения; сформировать в учреждении культуру безопасности жизнедеятельности при оказании ситуационной и иной помощи инвалидам; создать условия эвакуации лиц, передвигающихся на кресле-коляске; создать условия организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу по путям эвакуации через эвакуационный выход в Екатерининском дворце.
Представитель ответчика не возражала против иска.
Суд иск удовлетворил, обязав ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» в течение 360 дней со дня вступления решения суда в законную силу, сделать все вышеизложенное.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #обязание #царскоесело