История хороший учитель (на назначение врио начальником Чукотки Владислава Кузнецова, работавшего в правительстве ЛНР)
Оправдан ли сегодня риск ротации кадров в системе государственного управления? То, что происходит именно это, когда весь мир трещит по швам, нет никаких сомнений. Зачем менять «коней на переправе»? Говоря аллегориями, все переправы уже пройдены, и все мосты сожжены. Обратного пути нет. Все кто не тянут ношу, должны уйти в сторону. Речь, прежде всего, о чиновниках, депутатах и общественниках, покрывшихся либеральной коростой. Дилемма между сладким частным сегодня, и важным общим на перспективу, всегда не в пользу второго. Был бы Сталин, слышим мы со всех сторон, он бы быстро все объяснил «слугам народа».
Общее действительно есть, между набирающей популярность темой по реабилитации авторитета Иосифа Сталина, как эффективного государственника и действиями Владимира Путина в отношении формирующегося в зоне СВО кадрового потенциала.
Объединяет их наличие ветеранов, усилиями которых можно реализовать любые задачи, а вот дальше, сплошное отличие. То, что вождь всех народов испугался перспектив дальнейшего вовлечения ветеранов в управление социально-экономическими процессами, привело к последующей деформации общего политического курса, надрыву в экономике и разрыву со стратегическим партнером – Китаем. Все это стало причиной кадровой беспомощности страны Советов. Безынициативные, функционирующие в условиях страха перед репрессиями, в дальнейшем, после ухода вождя, все свои действия направлены на самооправдание и традиционное обвинение почившего лидера.
Могли ли допустить подобное ветераны - маловероятно. Они очень хорошо понимают, что такое хорошо и что такое плохо. Говоря словами Шарапова, на фронте этому быстро учили. Политический курс пришлось бы корректировать, но тому было идеологическое обоснование – Победа и признание Советской России мировым сообществом – начало новой жизни. Это надо было развивать и укреплять. Фронтовики, умеющие действовать самостоятельно и под свою ответственность, справились бы, они не допустили бы разлива чиновничьей трясины. И, главное, что не смог учесть Коба, для ветеранов он всегда оставался бы Главнокомандующим и отцом Победы. Ошибки простили бы, и, во благо обществу, вспоминали только добрым словом.
Сегодня пришла пора собирать камни, Путин уже заявил – участники СВО, ветераны, должны войти и обновить единую систему публичной власти. Процесс пошел, мы наблюдаем новые назначения на высшие региональные должности. Что это значит? Новые кадры обеспечат решение поставленных задач, так как это они делали на фронте, и, главное, чтобы не случилось, они обеспечат преемственность власти. Резких разворотов политического курса не предвидится.
Евгений БУЛАХ к.полит.н, доцент кафедры политологии ВИ ДВФУ #ротация_кадров #вернувшиеся_СВО #Чукотка
Оправдан ли сегодня риск ротации кадров в системе государственного управления? То, что происходит именно это, когда весь мир трещит по швам, нет никаких сомнений. Зачем менять «коней на переправе»? Говоря аллегориями, все переправы уже пройдены, и все мосты сожжены. Обратного пути нет. Все кто не тянут ношу, должны уйти в сторону. Речь, прежде всего, о чиновниках, депутатах и общественниках, покрывшихся либеральной коростой. Дилемма между сладким частным сегодня, и важным общим на перспективу, всегда не в пользу второго. Был бы Сталин, слышим мы со всех сторон, он бы быстро все объяснил «слугам народа».
Общее действительно есть, между набирающей популярность темой по реабилитации авторитета Иосифа Сталина, как эффективного государственника и действиями Владимира Путина в отношении формирующегося в зоне СВО кадрового потенциала.
Объединяет их наличие ветеранов, усилиями которых можно реализовать любые задачи, а вот дальше, сплошное отличие. То, что вождь всех народов испугался перспектив дальнейшего вовлечения ветеранов в управление социально-экономическими процессами, привело к последующей деформации общего политического курса, надрыву в экономике и разрыву со стратегическим партнером – Китаем. Все это стало причиной кадровой беспомощности страны Советов. Безынициативные, функционирующие в условиях страха перед репрессиями, в дальнейшем, после ухода вождя, все свои действия направлены на самооправдание и традиционное обвинение почившего лидера.
Могли ли допустить подобное ветераны - маловероятно. Они очень хорошо понимают, что такое хорошо и что такое плохо. Говоря словами Шарапова, на фронте этому быстро учили. Политический курс пришлось бы корректировать, но тому было идеологическое обоснование – Победа и признание Советской России мировым сообществом – начало новой жизни. Это надо было развивать и укреплять. Фронтовики, умеющие действовать самостоятельно и под свою ответственность, справились бы, они не допустили бы разлива чиновничьей трясины. И, главное, что не смог учесть Коба, для ветеранов он всегда оставался бы Главнокомандующим и отцом Победы. Ошибки простили бы, и, во благо обществу, вспоминали только добрым словом.
Сегодня пришла пора собирать камни, Путин уже заявил – участники СВО, ветераны, должны войти и обновить единую систему публичной власти. Процесс пошел, мы наблюдаем новые назначения на высшие региональные должности. Что это значит? Новые кадры обеспечат решение поставленных задач, так как это они делали на фронте, и, главное, чтобы не случилось, они обеспечат преемственность власти. Резких разворотов политического курса не предвидится.
Евгений БУЛАХ к.полит.н, доцент кафедры политологии ВИ ДВФУ #ротация_кадров #вернувшиеся_СВО #Чукотка