#каждыйпартиецдолжензнать

❗️Урок социологии №2. Валерий Федоров: «Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум».

Урок социологии №1 – о том, как анализировать рейтинги, про моделирование будущего России и отношения с Западом – здесь.
А у нас, между тем, «звонок» на урок социологии №2, также основанный на тезисах из интервью генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова.

📍Есть ли в стране социальная апатия?
Евгений Минченко (президент «Минченко консалтинг») и Евгения Стулова (исполнительный директор «Минченко консалтинг») придумали типологию «четыре России», чтобы охарактеризовать отношение россиян к СВО. Она мне очень нравится, потому что фиксирует, что всё-таки по-разному мы, конечно, относимся к этому явлению в нашей жизни.

▫️Россия воюющая не может быть в апатии. Она воюет. Ей некогда апатией заниматься, надо бороться и надо побеждать. Это очень активная, очень энергичная, очень пассионарная часть нашего общества, которая сейчас очень целенаправленна, сосредоточенна, сфокусирована, никакой апатии, в принципе, нет.

▫️Глубинная Россия. Это, если грубо, вся страна за пределами десятка городов-миллионников и столицы. Долгое время она считалась зоной депрессивной, будущего не видела. А последние 2 – 2,5 года воспряла, туда деньги пошли, рабочие места стали появляться, зарплата стала расти, востребованность резко выросла, предприятия работают в три смены. И там тоже - какая апатия? Раньше была апатия, а сегодня апатии нет. Сегодня ты нарасхват. Ты можешь торговаться; можешь просить больше за свои рабочие руки, за свою рабочую голову.

▫️Россия уехавшая. Это от 500 до 700 тысяч человек. Много, но давайте не забывать, что у нас в стране под 150 миллионов живёт. Конечно, вот эта сейчас в апатии. Она уехала в эмоциональном порыве, рассчитывая, что через полгода вернётся, на танках Abrams в Москву въедет, на белом танке. Ну и где этот Abrams? Abrams есть, только не на Красной площади, а на Поклонной горе стоит на выставке уничтоженной и захваченной в бою западной технике.
Поэтому кто-то по помойкам тбилисским ищет пропитание, кто-то гранты выцыганивает, кто-то ушёл в себя и оттуда не вернулся. Да, эта группа небольшая нашего населения в апатии.

▫️Россия столичная. Ну, тут дым коромыслом стоит. Люди многие пытаются сделать вид, что СВО не существует, и пытаются жить как прежде, у кого-то даже получается. В любом случае работы масса, идей, проектов, востребованность очень высокая. Жизнь не остановилась, как многие боялись.
От того, что от нас ушёл «Старбакс» и «Макдональдс», жить особо хуже не стало. Наоборот, появилось очень много чего нового, интересного, самое главное — появились возможности новые. До этого, казалось, возможности исчерпаны. А сегодня, как выяснилось, вдруг этих возможностей всё больше и больше.

📍Вывод. Какая апатия? Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум. Народ квартиры покупает, машины, дачи, строится, кредиты берёт. А если кредит берёт, значит, верит, что завтра будет лучше, чем сегодня. Верит, что будет, из чего отдавать.

Апатия у тех, кто в своё время сделал ошибку или предал свою страну. И сейчас, пытаясь как-то это объяснить и оправдать, рассказывает, что Россия окончательно в Мордор превратилась. Это несчастные люди, у которых будущего нет. А нам с вами не до апатии, у нас всё нормально.

Только факты и аналитика, ПП

#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.

На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.

Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.

Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?

Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.

▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)

▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?

Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.

Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.

▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.

А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.

Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.

Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.

Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.

Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».

Ну и напоследок – еще один интересный нюанс: джентльмены избиратели предпочитают блондинок. 26 (41,94%) женщин - избранных депутатов регпарламента – блондинки. Брюнеток, русых и шатенок - примерно одинаково (12, 11 и 12 % соответственно), и всего одна… рыжая. Так что цвет, видимо, имеет значение.

Только факты и аналитика, ПП