Тот самый политолог Туманян
319 subscribers
131 photos
22 videos
2 files
465 links
Канал куратора Экспертного клуба "Дигория" Гарника Туманяна.


По всем вопросам: @Tumanian_bot

[email protected]
Download Telegram
Реконкиста традиционных ценностей


Коллеги начали обсуждение последствий прихода Трампа к власти. Его избрание подтверждает глобальный тренд по возвращению к традиционным формам общественного устройства. Ценности и смыслы, постулируемые радикально-либеральными кругами за последние 30-40 лет, встретили, по большей части, отторжение даже в самых «терпимых» и «передовых» обществах. Причем, такое развитие событий априори было предсказуемо. Кто бы и как не пытался трансформировать социальную реальность, изменить саму суть традиционных взаимоотношений людей и заложенные природой инстинкты – обречен на неудачу.


Такой сценарий отчасти был описан Энтони Бёрджессом в романе «Вожделеющее семя», где один из главных героев фальсифицировал на протяжении многих лет свою сексуальную ориентацию ради получения и удержания высокой государственной должности. Однако ближайшая смена режима привела к смене представлений о норме и нормальности, что сподвигло «героя» к «каминг-ауту» в сторону его реальной гетеросексуальности. Итог: произошло возвращение всей общественной среды в сторону прежних представлений о правильном.


То, что происходит сейчас в США напоминает архетипичный сценарий романа Берджесса. Глобальный откат от навязанных радикально-либеральных ценностей практически не встречает в обществе никакого сопротивления. Наоборот, такой курс оголяет публичную поддержку со стороны большого количества граждан, которые ранее не могли открыто поддерживать консервативные ценности. Важно и то, что подобные тенденции мы наблюдаем в целом и в Европе. Есть ощущение, что масштабная реконкиста традиционных ценностей, шагающая по Северной Америке, может добраться и до «Старого Света». Вопрос лишь в сроках, а вернее, в избирательных циклах, когда граждане получат возможность смены одной идеологической рамки на другую.
Итоги недели 20.01–26.01

Главным событием недели стала инаугурация и официальное вступление в должность 47-го президента США.

Многие ожидали, что агрессивная риторика Д. Трампа до инаугурации является лишь пиаром, но реальность показала, что, похоже, новый хозяин Белого дома готов воплотить в жизнь свои обещания по обе стороны Атлантики.

В США началась широкомасштабная борьба с крайне левой идеологией, увольнения и запреты на особое отношение к меньшинствам лишь за их самоидентификацию и цвет кожи, масштабная работа по созданию нормативной базы для депортации миллионов нелегальных мигрантов и свертывание действующих программ, в том числе для украинцев. Это не полный перечень решений, реализованных в первую неделю правления Д. Трампа во внутренней политике.

На внешнем треке активно работает «кинувший зигу» (на самом деле это, скорее всего, был просто импульсивный жест) И. Маск, действия которого выходят далеко за пределы его формальной должности в департаменте госэффективности. Так, его выступление перед сотней тысяч сторонников немецкой правой партии АдГ уже вызвало переполох в Бундестаге. Активен И. Маск и в Великобритании, поддерживая правую партию Н. Фараджа, который собирает все больше голосов недовольных мигрантским беспределом жителей Туманного Альбиона. Не снят с повестки и вопрос присоединения Гренландии, дошло до того, что руководство Дании заявляет, что согласно закону в случае продажи острова, правом первой купить его обладает Великобритания.

Не обошел стороной Д. Трамп и украинский конфликт. «Ультиматум» России, который всю неделю обсуждают эксперты, больше похож на формальность, желание не выглядеть слабым. В заявлении Трампа нет ни слова об увеличении поставок вооружения, нет угроз расширения конфликта через участие американских войск или создание новых точек напряженности для нашей страны. Только пространные угрозы новыми санкциями и заявления о готовности украинской стороны к переговорам.

Важный момент, Госдеп заморозил на 90 дней все программы помощи иностранным государствам, в том числе и Украине. Похоже, В. Зеленский понял, что его «кинули». Истерика президента Украины в Давосе о невозможности «остановить Путина» силами ЕС без поддержки США сигнализирует, что не просто нет уверенности в продолжении поддержки со стороны Вашингтона, а есть уверенность в отсутствии этой поддержки уже в ближайшем будущем.

Соединив всю картинку воедино, мы видим, что Д. Трамп работает над приходом к власти в странах-основных европейских союзниках Великобритании и Германии политиков, прямо заявляющих о необходимости окончания украинского конфликта, и замораживает помощь Киеву, вынуждая его искать урегулирование конфликта за столом переговоров. России же Д. Трамп грозит лишь мифическими санкциями и просит сесть за стол переговоров. Так кому выдвинул ультиматум президент США?

Складывается стойкое ощущение, что героизм наших солдат и длинная воля В. Путина могут в самое ближайшее время привести к достижению поставленных президентом перед СВО целей. Включая и новый договор о безопасности в Европе. Только не так, как этого ожидало большинство. Достигнуто это будет путем дальнейшей деиндустриализации ЕС, в том числе и военной. Как мы неоднократно и писали, главная цель конфликта на Украине для США - уничтожение одного из двух экономических конкурентов в лице ЕС.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что сказал Александр Харичев о социальных технологиях?

Технологии есть не только в промышленности и естественных науках. Сегодня они необходимы и в социальных проектах: образовании, региональной политике, общественных организациях, волонтерстве. Социальные проекты — это крайне важная ткань, которая формирует общественное сознание. Именно поэтому технологический вызов относится и к социально-гуманитарной сфере тоже

Об этом и не только мы поговорили в первом выпуске из цикла 15-ти интервью с наставниками Платформы «Дигория». Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, председатель Экспертного совета Национальной премии «Дигория» Александр Харичев рассказал:
🔹какую роль в развитии нашего общества сыграют социальные архитекторы;
🔹что составляет ядро российского патриотизма;
🔹чем отличается общество служения от общества потребления;
🔹и при чем здесь хоккей.

Подавайте заявку на участие в «Конкурсе социальных архитекторов» до 11 февраля по ссылке.

🏔 Платформа «Дигория»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итоги недели 27.01–02.02

Д. Трамп продолжает управлять информационной повесткой и на этой неделе. Разгром USAID, уголовное преследование против сенаторов и конгрессменов, пошлины против стран-соседей, построивших свои экономики на экспорте в США, — это не полный перечень совершенного новым постояльцем Овального кабинета за последние 7 дней.

Как мы и писали, 47-й президент США начал со сбора податей с союзников. Уже на выходных американская администрация решила залезть в карман всех трех главных торговых партнеров. Если для КНР 10% пошлины терпимы, да и США хоть и является ключевым, но все же одним из торговых контрагентов, то для Мексики и Канады 25% пошлина по сути является убийцей экономики, так как экспорт в США составляет более 2/3 от общего объема экспорта. Что это значит для северного и южного соседа США: теперь 2/3 экспорта перестали быть конкурентоспособны против других стран, а значит производствам предстоит либо переезд в другие страны, в первую очередь в США, либо разорение. Оба варианта плохие для Канады и Мексики. Ответные санкции Оттавы и Мехико не окажут сколь-либо негативных последствий, так как будут компенсированы другими странами, особенно при том, что экспорт энергоресурсов из Канады обложен лишь 10% пошлиной, как, скорее всего, будет и с остальной критической номенклатурой товаров.

Очевидно, на очереди ЕС, еще один крупный торговый партнер США. Д. Трамп уже заявил, что пошлины нужны, потому что «Брюссель относится к США ужасно». Похоже, размер пошлин будет зависеть от сговорчивости ЕС по ключевым вопросам, таким как Украина и передача власти правым партиям, близким по убеждениям Трампу и его команде.

Не забыл американский президент и про БРИКС+. Нам были обещаны 100% пошлины в случае, если страны-участницы союза не откажутся от торговли в нацвалютах в пользу доллара. Интересно, получит ли Китай 100% к уже имеющимся 10% или гегемон сжалится и не станет суммировать плату за фентанил и юань.

Таким образом, Д. Трамп продолжает привыкать к роли президента мира. Видимо, так будет до тех пор, пока он не получит отпор. Две ближайшие проверки — это переговоры по Украине с В. Путиным и ответные действия стран, за счет которых Трамп хочет улучшить торговый баланс США.

Можно понять кураторов внутренней политики из АП, опасающихся сверхпопулярности Д. Трампа среди простых россиян. Времена, когда В. Путин «мочил в сортире», остались далеко позади, а рутинная стабильность, хоть и на фоне санкционного давления половины мира, не выглядит столь же привлекательно для простого обывателя, как эпатажные заявления американского президента.

Но именно долгая воля является сильным качеством российского главы государства, и пока не похоже, что Д. Трамп сможет нахрапом навязать невыгодные России условия мирного урегулирования украинского конфликта. Это, в свою очередь, должно показать всем остальным мировым лидерам, что если не пасовать перед напором Вашингтона, то его реальный инструментарий не так и безграничен. Особенно на фоне разгрома USAIDглавного кошелька по подкупу политиков и выдаче грантов на цветные революции по всему миру.
Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Свято место пусто не бывает


Инфоповод: Массированная атака на USAID со стороны республиканского истеблишмента говорит о том, что организация может не выйти из своей 90-дневной заморозки. Об этом также свидетельствуют: закрытия их офисов, блокировки сайтов, проверки со стороны силовиков и введение внешнего управления со стороны госсекретаря США.

Предыстория: Однако, на самом деле, я не стал бы разделять восхищения тех коллег, которые утверждают, что это положительная новость, которая будет на руку России или другим членам международного сообщества. Ведь травля USAID – это всего лишь хорошо спланированная акция по перераспределению ресурсов. Трамп и его команда прекрасно понимают, что Агентство традиционно поддерживало повестку демпартии и фактически было её международным отделением. Организация в моменте стала настолько подвержена влиянию демократов и их идеологии, что продвигала не ту повестку, которая необходима Штатам, а ту, которая соответствует интересам руководства демпартии. И это фактически за государственные деньги. Нагло, безумно, но эффективно.

Смысл происходящего: Сегодня же мы видим, как новый хозяин Белого дома пытается наладить дела в собственном правительстве, вернув под управление президентом целое федеральное агентство с годовым бюджетом в 50 миллиардов долларов. Ситуация с «захватом агентства» демократами настолько аморальна, что те всячески пытаются откреститься от происходящего, предпочитая бессмысленному сопротивлению молчаливое послушание.

Логика происходящего: Интересен и подход команды Трампа, которая решила пойти не по пути аудита со сменой лиц, принимающих политические и финансовые решения в USAID, а по пути ликвидации организации. Разумеется, что восторженные возгласы «экспертов» относительно «уничтожения гидры» довольно поверхностны. Ни один глава сверхдержавы не станет сворачивать полностью и навсегда все программы, влияющие на вмешательство во внутренние дела третьих стран. Это, мягко говоря, было бы глупым решением. Трамп всего лишь пошел по пути наименьшего сопротивления: легче с нуля построить новую структуру, которая будет полностью подчинена Белому дому, нежели проводить бесконечные кадровые и политические аудиты, по итогам которых придется заменить львиную долю сотрудников и проектов по всему миру, да и не факт, что аудит окажется «всевидящим».

Заключение: Свято место пусто не бывает. Одна структура заменит со временем другую. Произойдет большой межэлитный трансфер политических и экономических рычагов влияния на внешнюю политику. А миллиарды долларов как «усваивались», так и будут «усваиваться» бюрократами. Такова система.
Прошло чуть больше двух месяцев с завершения VI Всероссийского форума «Дигория». Самое время для появления фотографий в вашей ленте 🙌🏻
Итоги недели 03.02–09.02

Главной темой недели стали переговоры между президентами США и России. Д. Трамп рассказал о состоявшемся телефонном звонке, намекнув, что это, возможно, уже не первый их разговор. Российская сторона ответила в фирменном стиле «не можем ни подтвердить, ни опровергнуть», что на языке Кремля означает «разговор был, но рассказывать пока не о чем».

Д. Трамп подтвердил желание российского президента прекратить кровопролитие и согласие на переговоры. В этом никакой сенсации нет, об этом неоднократно заявлял сам президент России. В то же время эти слова разнятся с заявлениями прежней администрации США и их европейских и украинских протеже, выставлявших В. Путина «убийцей» и «диктатором, мечтающим захватить всю Европу».

О переговорах объявлено в преддверии возможной встречи Д. Трампа и В. Зеленского на следующей неделе. То, что президент США опубличил информацию о разговоре с российским президентом, скорее всего, должно оказать давление на украинскую сторону. Трамп — специалист проведения жестких переговоров и старается сразу выбить у Зеленского доводы о «неадекватности» российской стороны.

Не помогут В. Зеленскому и обещания отдать все редкоземельные металлы Незалежной за смешные $500 млн. Переговоры между США и Украиной будут похожи на переговоры мясника и коровы. Корова может обещать отдавать все свое молоко и даже отказаться от пары «ненужных» ног, лишь бы сохранить жизнь, но единственное, о чем думает человек с топором, это будет ли выгоднее продавать молоко от коровы какое-то время или сразу разрубить ее на куски и отвезти на рынок. Украина не являлась и не является стороной переговоров в украинском кризисе, как совершенно верно неоднократно заявлял наш президент, она актив.

Поэтому не стоит ждать ничего судьбоносного от встречи Трамп — Зеленский. Намного более важным будет визит спецпредставителя американского президента К. Кэллога на Мюнхенскую конференцию безопасности. После нее, возможно, нам станет ясен замысел Трампа.

Основными вариантами видятся следующие:

Фиксация убытков. Украина теряет регионы, вошедшие в состав России, отказывается от вступления в НАТО и ЕС, выполняет требования по демилитаризации и денацификации.

США «стачивают» ЕС о Россию. США сохраняет или усиливает санкции против РФ, но перекладывает всю поддержку Украины на «европейских партнеров». Экономики РФ и ЕС несут значительные издержки, связанные с войной, и конфликт продолжается «до последнего украинца».

Размен с Россией. РФ получает желаемое или близко к тому на Украине, взамен, и здесь самое интересное, не отказ от сотрудничества с Китаем, как считают многие эксперты, а отказ от сотрудничества с ЕС (в первую очередь поставок дешевых энергоносителей) для дальнейшего удушения Европы и бегства капиталов и технологий в США в преддверии главного конфликта столетия против КНР.

Оптимисты рассчитывают, что добрый дедушка Трамп даст нам просто так выскочить из создававшейся годами украинской ловушки. Надо быть реалистами, плату с нас потребуют в любом случае. Благо, что отказ от сотрудничества с ЕС (если мы все-таки правильно понимаем расклад) не самая высокая цена за возможность перевести дух.

Основной задачей нынешней каденции Д. Трампа, похоже, станет умерщвление европейского союзника и сосредоточение всей военно-экономической-научной мощи западного мира на территории США.

Как мы и писали ранее, лучшим вариантом для России будет остаться в стороне от грядущего конфликта столетия, а лучше получить несоразмерную своему участию прибыль, как это сделала, например, Польша по итогам Первой мировой войны.
Итоги недели 24.02–2.03

Главной темой недели стал скандал, учиненный В. Зеленским во время визита в Вашингтон для подписания договора о редкоземельных металлах. Президент Украины умудрился устроить перепалку с президентом США Д. Трампом и вице-президентом Д. Вэнсом прямо в Овальном кабинете Белого дома перед камерами ведущих мировых СМИ.

Эксперты гадают, была ли это спланированная операция по срыву переговоров, проведенная одной из сторон, или же нелепая случайность, повлекшая срыв подписания договора о редкоземельных металлах.

Скорее всего, демарш Зеленского не случаен. Об этом говорит и поведение Трампа, который достаточно комплиментарно начал общение с президентом Украины, и то, с каким выражением лица сидела украинский посол, понимающая абсурдность поведения своего лидера. В пользу варианта с «домашней заготовкой» говорит и слишком быстро появившиеся в медиа слова поддержки от европейских лидеров Зеленскому.

Похоже на то, что Великобритания, Франция и примкнувшие к ним европейские страны-миньоны решились пойти против воли сюзерена и поставить администрацию Белого дома перед выбором: спасать «своего сукиного сына» или потерять контроль над значительной частью европейских союзников. Нужно понимать, что это выбор, где оба варианта хуже. Вернуться к поддержке украинского режима будет предательством своих же избирателей, которым было обещано окончание конфликта. Кроме того, пойти на поводу у нелегитимного лидера страны третьего мира после публичных унижений будет сигналом всем геополитическим игрокам, что Акела промахнулся и больше не указ даже обреченным вассалам.

Впрочем, если наша теория о цели Д. Трампа уничтожить старую Европу верна, то все происходящее становится более объяснимо. Европа показала зубы и дала понять, что без боя сдаваться не будет. Как бы невероятно это ни звучало, вполне возможно, мы стоим на пороге развала НАТО, не зря И. Маск уже написал о желании США выйти из организации. При этом все чаще евробюрократы говорят о необходимости увеличения оборонных расходов для создания европейской армии. По заявлениям украинского фюрера, ВСУ готовы стать передовой силой нового альянса. Нужно только внести авансовый платеж.

Возможно, прототип новой организации безопасности будет разработан на базе «коалиции доброй воли», создание которой будет обсуждаться сегодня в Лондоне на встрече представителей европейских стран. Кроме того, Франция и Великобритания договорились представить свой план по урегулированию украинского кризиса, очевидно опирающийся на позицию Киева.

Побочным эффектом от бодрого старта Д. Трампа на посту президента США стала необходимость единовременно решить множество нетривиальных задач. Торговые войны с соседними странами, противостояние с Европой, разрешение украинского конфликта, миграционный кризис, кампания против неэффективности госорганов, наркокризис, стабилизация экономики, арабо-израильский конфликт — вот неполный список того, за что уже взялась команда американского президента. Видимо, Д. Трампу и его окружению необходимо признать тщетность попыток покорить американскую публику решением всех проблем, копившихся десятилетия, за первые сто дней своего правления. Нужно выбрать одну-две ключевые задачи и решить их, даже это будет сверхрезультат на фоне работы администрации Дж. Байдена.
Призрак милитаризации шагает по Европе…

Гарник Туманян
, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» — о заявлении главы Еврокомиссии, которая призвала страны ЕС запустить новую гонку вооружений:

— Шагает и всё не может дошагать. Разговоры о том, что странам ЕС необходимо тщательнее задумываться о вопросах собственной безопасности, а вернее, её самостоятельного обеспечения, ведутся довольно длительное время. Правда эти дискуссии, как правило, обречены оставаться на уровне ничем не подкреплённых деклараций о намерениях и политических лозунгов популистского толка.

На этом фоне высказывание Урсулы фон дер Ляйен относительно необходимости старта новой гонки вооружений кажется абсолютно беззубым и пустым. Есть ощущение, что слова главы ЕК должны были стать неким итогом лондонского саммита, что показало бы единодушие стран ЕС в вопросах безопасности. Однако говорить о том, что лидеры европейских стран смогли договориться о конкретных решениях, и что более важно, смогут эти решения реализовать, нет никаких оснований. Если даже упустить факт того, что принятие решений в ЕС крайне забюрократизировано, то здесь важно отметить еще и сложности в принятии решений на национальном уровне, что также будет крайне затруднено ввиду неоднозначной политической обстановки в ведущих странах Союза.

Кроме того, начало гонки вооружений требует серьёзного технологичного, финансового, научного и промышленного заделов. Высокий уровень ресурсной зависимости Европы будет серьезным препятствием для милитаризации. А есть еще зависимость энергетическая, и любая смена риторики и без того непредсказуемого Трампа может полностью затормозить эту гонку. Говоря о влиянии США, не стоит забывать и про широкий переход стран-членов НАТО на американские военные стандарты и военную технику. Учитывая политику технологической закрытости США, неясно, как будет проводится эта милитаризация: будут ли европейцы тратить десятилетия на новые военные разработки или попробуют перейти на собственное старое вооружение? Будут ли они усиливать закупки технологий и вооружений у США или попытаются найти новых партнеров на Востоке?

У такой гонки вооружений есть еще одна глобальная проблема. Для того, чтобы участвовать в гонке, надо быть на одном стартовом уровне со своим оппонентом. В тот момент, когда «коллективная Европа» достигнет уровня военного потенциала России, мы будем находиться опять на несколько десятков, а возможно и сотен шагов впереди.

👍 ЭИСИ - Повестка дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM