Меня пригласили в экспертный совет премии «Дигория». Буду наставлять юных и амбициозных политтехнологов в соответсвующей номинации. Так что успевайте подать заявки , кто ещё не.

Изменилось все, конечно, с моих первых выборов. Тогда было дикое поле, редкие цветы вперемешку с сорняками, своя романтика. А сейчас система, единая вертикаль, молодёжь в резюме просят указать грамоты и дипломы по политическим технологиям. Угу, у меня после каждой кампании специфический «диплом»: панкреатит, гастрит, фурункулёз на фоне полетевшего иммунитета или вот гипертонический криз в 2021 году. А бумажки ни одной так и нет, только репутация. Даже в РАПК ленюсь вступать.

Впрочем, не умею я высиживать вдолгую и пожинать плоды своих трудов. Вроде стала, извините, мэтрессой, а уже в чистом политтехе скучно: намерена в ближайшем будущем сосредоточиться на политических исследованиях и теории. Мне кажется, сейчас самое время и возможности, столько всего появляется, так быстро мир меняется.

Инфоповод был вброшен довольно своевременно. На фоне ПМЭФ практически любая новость уходит на второй план. Так будет и с проверкой. Нужный сигнал для стейкхолдеров запущен, общественного резонанса (видимо, как и задумывалось) он не соберёт (повестка переполнена, мнения и высказывания утонут в плотной гуще медиапространства).

Самое главное, донести до узкого круга «активных» граждан факт наличия такой проверки, а затем, уже публично донести её результаты.

Поговорили с РИАМО о сегодняшней демонстрации нейросетки «кибер-Жириновский»

Текст по ссылке 👇🏻
https://riamo.ru/article/648877/politolog-otsenil-kiber-zhirinovskogo

Раз в Хакасии идёт «электоральный эксперимент», то вставлять палки в колёса Коновалова не будут. Скорее всего, муниципальный фильтр он пройдет. Безальтернативные выборы после всей этой шумихи, муссирования темы в медиа и возмущений КПРФ, могут стать репутационным пятном для кураторов. Намного эффективнее будет допустить «красного кандидата» к выборам и дать технологам Сокола доказать свою эффективность. Такая победа станет показательной и символичной.

Собянин давно перешагнул статус обычного мэра и вышел в ПУЛ федеральных политиков (кроме всего прочего, московский статус даёт особое положение). Сергей Семёнович стал брендом эффективного управленца. Своеобразным эталоном, символом и образом, на который пытаются равняться другие главы и при руководстве которого желают жить многочисленные граждане. Инициативы, которые внедряет Собянин, становятся флагманскими и распространяются на другие регионы (при наличии соответствующего финансового обеспечения) под маркировкой «лучшие практики». С такими успехами, амбиции в виде перехода на федеральную должность ему не нужны.

Также, как и мои друзья-армяне про Пашиняна.

Путин учит, как правильно слушать гимн России.

Не был бы я так однозначен по вопросу перспектив Штыгашева. Он опытный «аппаратчик», который «пережил» всех (вообще всех) глав Хакасии. Да и других должностных лиц региона он тоже пережил.

В «Штыгашевскую эпоху» выросли целые поколения чиновников и предпринимателей разного уровня. Поколения элит, которым было комфортно работать и зарабатывать при «бессменном аксакале». Сомневаюсь, что лица, которые хотят списать со счетов Штыгашева, смогут сделать это без последствий, торга и долгих переговоров с местными элитами.

Но и здесь всё непросто. Есть два основных сценария развития событий (если не учитывать миллионы форсайт-комбинаций):

I – Элиты не договорятся. Штыгашев «в назидание другим» потеряет должность и вес в регионе. Пример станет довольно показательным для элит по всей России.

II – Элиты договорятся. Штыгашев получит «утешительную пенсионную должность» и уйдёт «по любви».

Вариант с сохранением «аксакала Сибири» на должности спикера видится крайне туманным и слабореализуемым. Однако «Хакасский электоральный эксперимент» продолжается. Наблюдаем.

«Разворот Токаева». Лидер Казахстана прекрасно использует географическое и политическое положение своей страны для создания торговых цепочек по всем возможным направлениям. Он даёт понять (открыто говорит) игрокам на Западе, что готов к сотрудничеству без предусловий (вне зависимости от интересов других акторов). В тоже время, он выстраивает тесные контакты и с Востоком, который заинтересован транзитными возможностями Казахстана, его ресурсами и политическими возможностями (Китай в этом направлении – вне конкуренции). «Тесные контакты с Россией» тоже необходимы для многовекторности направлений торговли, оптимизации торгового баланса и получения политических рычагов (Токаев не хочет носить все яйца в одной или даже двух корзинах). Получается, что Астана отлично справляется с трендом на создание многополярных межгосударственных отношений. Всё остальное – лирика.

Коновалов не так плох, как казалось. Если он смог перетянуть Штыгашева в свой лагерь, то сюрпризы в преддверии ЕДГ могут оказаться более интересными (на вряд ли это самый весомый козырь «красного губернатора»). Коновалов в политтехнологическом плане пока выглядит увереннее, а его аппаратные игры дальновиднее. Соколу необходимо найти сопоставимую контрмеру, которая уравновесит сложившуюся ситуацию.

Комментарии студентов – бесценны

Новые времена требуют новых решений

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

Недавно осознал, что психогенная реакция, имеющая название «синдром Стендаля», довольно удачно может быть имплементирована в нашу Telegram-повседневность. Суть этой реакции заключается в глубоком стрессе, вызываемом эстетическим переживанием. Триггером для такого состояния становится знакомство с предметами искусства, которые переносят человека в изображаемую реальность.

Сегодня, таким триггером становится текст, который вызывает болезненное и сопричастное чтение. Текст имеет исключительное положение среди всех возможных проявлений знаков и символов, способных передавать смысловое значение. Состояние избыточного недостатка эмоций побуждает многих к избыточному сопереживанию, порождаемому изучением текстов многочисленных Telegram-каналов. Причем эмоциональная недостаточность склоняет читателей к практически бесконечному поиску новых катализаторов.

Самое интересное в этой ситуации то, что она не ограничивается «синдромом Стендаля» и психосоматическим стрессом, но медленно переходит в «Стокгольмский синдром». Читатель начинает испытывать некую симпатию по отношению к агрессору, который систематически дарит ему новый «пучок насилия» в ходе выпячивания результатов очередного «творческого экстаза».

Слуцкий со своими ценностно-мировоззренческими статьями уверенно заходит на идеологическую "поляну". Если ранее его публикации имели более программный характер, то сейчас уклон в сторону идеологем и крупных идеологических конструкций становится более явным.

Однако, есть отличительная черта у материалов Леонида Эдуардовича. Он пытается сформулировать не только конечное видение того, куда придёт нация, но и очертить возможные направления движения для достижения поставленных целей.

А чему здесь удивляться?

В обществе есть запрос на дискурс о выборах. Запрос отрабатывается. Оппозиционные силы прекрасно понимают, что их инициативы (о электоральной реинкарнация муниципалов) бесперспективны. Даже выступая единым (почти) фронтом, они не смогут серьезно повлиять на сложившуюся тенденцию отмены прямых выборов. А видимость работы показывать надо.

Заказные материалы в иноагентских СМИ — технология старая и проверенная. Только цена таким материалам и доверие к ним — вопрос первой важности. Необходимо комплексно смотреть на информационные вбросы, периоды их публикации, риторику и поддерживающие силы.

Опубликованная недавно статья лидера ЛДПР Леонида Слуцкого «Идеология ЛДПР XXI века — антифашизм» была положительно воспринята в экспертном сообществе (за исключением отдельных заинтересованных акторов) и получила широкую огласку, заняв определенное место в федеральной повестке. И тут же, через день, появилась заказная статья в Медузе*, которая акцентировала внимание на традиционных (для оппонентов Слуцкого) линиях атаки на главу ЛДПР. Однако, технологи в этот раз решили включить долю креатива и пройтись по рейтингам политика и партии, намекнув на их накрученность. Не остались в стороне и гиперболизированные акценты на политическом расколе и борьбе внутри ЛДПР. Ко всему этому добавили супный набор из АПшных и околопартийных «инсайдов», выглядящих, мягко говоря, неуверенно и противоречиво. Информационная атака сопровождалась проплаченным шерингом по известным Telegram-сеткам и каналам небезызвестных политологов. О технологиях достаточно, поговорим о фактах и логике.

Появление материала в Медузе* призвано отвлечь внимание общественности от позитивного обсуждения статьи Слуцкого. Причем, важно заметить, что оппоненты пытаются вызвать активные внутренние разногласия на почве противопоставления Слуцкого и Жириновского. Даже эффективная политтехнологическая геймификация политического процесса в виде «кибер-Жириновского» закручивается как попытка имиджевого спасения лидера ЛДПР.

Говоря о внутрипартийной борьбе, стоит указать, что такая практика имеется абсолютно во всех политических силах. Это абсолютно нормальный и адекватный процесс, который способствует приходу к руководящим позициям более жизнеспособных и авторитетных сил, в нашем случае — Леонида Эдуардовича. Да и гиперболизация происходит крайне натянуто: два представителя партии (по поводу Диденко сильные сомнения) не способны вызвать раскол, особенно с учётом авторитетности действующего главы партии.

Кстати, больше года с разных сторон сыпятся горе-предсказания о скорых «похоронах» партии. Не видно ни «похорон», ни упадка. Растущие рейтинги, бурная деятельность, креатив нового формата и привлечение молодежного электората — это ли есть та самая смерть? (вопрос риторический).

На наших глазах ЛДПР трансформируется. В течение нескольких лет мы увидим рождение новой политической силы, которая уже сейчас уверенно занимает второе место. Излишне говорить, чья это заслуга.

* иноагент и нежелательная организация

Не будем показывать пальцем и на «экспертов», накинувшихся на волну хайпа, решив отработать заказы отечественных оппозиционных партий, желающих оттянуть кусок «электоральных процентов» от ЛДПР. Судя по активности Слуцкого и его присутствию в повестке, он реально не даёт покоя некоторым представителям элит. Кого он лишает сна, догадаться несложно. Спасибо аффилированным экспертам, которые сразу накинулись на инфоповод.

Решение за Верховным. Комментарии излишни. Информационная это атака или нет, покажет время. Однако, как бы ни было, россияне ждут официальной позиции, ждут объяснений. Сейчас «эксперты» поделятся на три лагеря. Первые будут пытаться интерпретировать события, исходя из заказов. Вторые промолчат. Третьи на волне хайпа выскажутся, но скорее всего пожалеют. Однозначно лишь одно, в стране ничего не изменится. Власти не допустят ударов по стабильности.
Наблюдаем и ждём.

Президент, как и предполагалось, расставил все точки над i

Пригожин заигрался со своей армией, заигрался с информационной войной и внутриэлитной борьбой. Частое прощупывание почвы на предмет дозволенности затянуло его в трясину, из которой выбраться практически нереально. Глава Вагнеров решил замахнуться на самое святое и сакральное, на саму Россию. Вооруженный мятеж, в условиях, когда страна ведёт борьбу с внешним противником – не просто измена, это предательство духовных ценностей и скреп русской нации. Печально одно: человек, который воевал за страну, на каждом шаге кричал о своём патриотизме и нетленной любви к Отечеству, оказался очередным политическим авантюристом с амбициями глобального масштаба.

Возникает один вопрос.
А с чем Пригожин собрался брать Москву, если у него снарядный голод и нет боеприпасов?

Интересно, не является ли пособничеством вооружённому мятежу публикация многочисленных фотографий перекрытых дорог, разведенных мостов, установленных блокпостов и иных способов затруднения передвижения колонн "пригожинцев" в Москву? Не говоря уже о геймификации всего процесса информационными агентствами, каналами и отдельными индивидами. Умудряются подготовить и выложить даже отрисованные карты, где всё это отмечено.

Возможно, конечно, ошибаюсь (что на вряд ли), но всё это помогает колоннам простраивать маршруты быстрого и эффективного передвижения. Вариант с информационными вбросами (для затруднения передвижения колонн) тоже имеет место быть, однако, если даже вбросы есть, фактического затруднения не видно.