Интересно, как быстро начнут переобуваться сторонники запрета абортов после заявлений Путина? Думаю, что точка в вопросе поставлена, дискуссии бессмысленны.

Знаковое событие. Фактически  — это встреча основных кандидатов предстоящих выборов. Из руководителей пяти фракций трое будут "бороться" за президентский пост, один будет поддерживать кандидата №1, ещё один сделает всё для выживаемости партии в кампании 2026 года. "Хлеба и зрелищ" традиционно не будет. Встреча пройдёт тихо, спокойно и "по-домашнему".

Прямая линия — резонансное мероприятие, поглощающее повестку на протяжении нескольких суток. Побеседовал с коллегами о заявлениях Президента и о самом формате:

ФедералПресс: Государственные структуры внимательно «ловят сигналы» Президента, пересматривают эфир в поиске смысловых составляющих и акцентов. К концу года начинается бурная работа исполнительной и законодательной ветвей власти, которые получают за несколько часов общения Президента с гражданами многочисленные инициативы и материалы для работы. Примечательно и то, что такое мероприятие обнажает имеющиеся проблемы и очерчивает направления деятельности для их решения уже в начале нового года.

RuPosters: Слова Президента о том, что "мир будет тогда, когда Россия достигнет своих целей" практически сразу облетели крупнейшие мировые СМИ и легли в заголовки соответствующих материалов. Зарубежные политические круги активно следят за высказываниями и сигналами Путина в надежде уловить определенные сообщения и посылы. Получается, что сигнал они уловили, и звучит он следующим образом: Россия не будет играть по чужим правилам и во вред себе, а любые попытки остановить наше стремление обеспечения собственной безопасности обречены на провал. Всё просто и понятно. Путин мастер публичной дипломатии, сегодня мы в этом убедились в очередной раз.

Подмосковье сегодня: Президент всегда вникает в суть проблем рядовых граждан и дает поручения ответственным структурам для их оперативного решения. Владимир Путин — народный политик, который не стесняется не только говорить о проблемах, но и решать их

Беру пример у лучших в части отпусков

https://t.iss.one/rusbrief/183777

На XXXV Съезде ЛДПР продолжается тайное голосование за кандидата на президентские выборы от партии. Кандидатура одна – Л.Э. Слуцкий

Леонид Слуцкий выдвинут кандидатом в Президенты РФ от ЛДПР. Инициатор – губернатор Михаил Дегтярев.

Вброс вбросом. Причем рассчитанный на широкую аудиторию. Те, кто знает, как работает медийка АП, на такой информационный мусор никак не отреагируют. Более того, этим "близким источникам" очень рекомендую подумать над тем, насколько они "близки". Ибо нюансы в освещении работы Сергея Владиленовича, видимо, им не доступны.

Поговорили с коллегами из ФедералПресс о грядущих выборах 2024

Обсудили с ФедералПресс смену риторики зарубежных СМИ. Комментарии в двух материалах:

Ссылка №1

Ссылка №2

Есть опасение, что тяга СРЗП к участию в президентской кампании на условиях "поддерживающего балласта" доставит кандидату №1 больше неудобств, нежели принесёт пользы. Ультрапатриотичность Прилепина, оплошности Семигина и навязчивый популизм Миронова дают абсолютно безумную смесь политического сюрреализма. Нужен ли такой шлейф, тянущийся далеко за пределы президентской кампании и доставляющий определенные неудобства? И нужна ли сама партия в 2026 году в ГД (как минимум на том уровне представительства, что есть сейчас)?

Партия давно уже уступила борьбу за второе место. Очевидно, что КПРФ на четвёртое место в ближайшее время не опустится и будет держаться на третьем, но, в перспективе, продолжая такую политику, функционеры находятся в зоне риска.

Здесь важно понимать, что протестная риторика надоедлива, она не несёт в себе конструктива и конкретных решений, не "утоляет болей" электората. Новых программных документов наследники КПСС не вырабатывают, аудитория ждёт "весточку", а она всё не приходит.

В отсутствие креатива партийные функционеры могут играть только на поляне памяти и ностальгии. Единственное, эта поляна (как бы цинично это ни звучало) имеет свойство сокращаться за счёт естественной убыли. А новым избирателям вся эта ностальгия по "красному благополучию", "блаженному застою" и идеалах далеко не образцовой советской эпохи — малоинтересна. Вот и держится рейтинг и "политический вес" лишь только на воспоминаниях о легендарном пломбире, шоколадках Алёнка и хлебе за 15 копеек.

В остальном, есть ещё и проблема "преемника". Очевидно, что Зюганов стар и не может участвовать в кампании, а усиливать аппаратно и без того "сильных и видных" партийцев ему не хочется. Не стоит забывать, что здесь есть фактор Зюганова-джуниора. Красный дедушка работает над выстраиванием преемственности поколений, несмотря на противоречие такой политики с, видимо, давно забытыми коммунистическими идеалами. Джуниор в этом году побывал кандидатом в мэры Москвы, что обнажило намерения Зюганова старшего. Однако, рано его ещё отправлять на растерзание в президентской гонке. А Харитонова не жалко, терять особо нечего.

Такой масштаб ошибок говорит о том, что Дунцова и спонсоры изначально не хотели, чтобы её допустили к участию в выборах. Со стороны несистемной оппозиции явно видны попытки делигитимации всего избирательного процесса.

Медиастратегия проста: на скорую руку сформируют образ жертвы; забросят в медиапространство фотографии и материалы эмоционального характера, пытаясь изобразить новую искренность (душераздирающие тексты и фото со сторонниками практически сразу появились в сети); "жертва" начнёт публично обращаться за помощью, однако сразу получит обоснованный отказ (Яблоко Дунцову выдвигать не собирается); начнутся нападки на соседние политические силы на тему их "уступчивости, системности и покладистости" (разгон темы с выдвижением Харитонова, обмусоливание решения съезда СРЗП, обсуждение причин нежелания выдвинуть Даванкова); Дунцова продолжит транслировать свою повестку до конца избирательного цикла и окончания конституционных процедур.

Есть ещё возможные этапы с получением публичной поддержки или сочувствия со стороны зарубежных политических сил и "уехавших". Могут подкрепить статус "жертвы" малоизвестной премией или очередной наградой "за страдания". Хотя, сомневаюсь, что на этот политический проект будут сливать столько ресурсов, очевидно, что он будет провальным.

Формула нападок на легитимность проста и понятна, технологии стары, истории архетипны. Зачем придумывать что-то новое, если старые "темники" всегда под рукой?

КПРФ истинные преемники КПСС. Ничего нового придумывать не надо. А вообще, минимализм и лаконичность сейчас в тренде.

Парламентские партии завершили серию съездов и фактически определили круг основных претендентов на президентский пост.

Несмотря на то, что Владимир Путин идёт на выборы самовыдвиженцем, ЕР и СРЗП решили поддержать кандидата и принять активное участие в его кампании. Съезд ЕР показал, что партия находится на подъёме, вбросы относительно внутриэлитных конфликтов и разногласий развеялись на самом мероприятии. Очевидно, что единороссы и активисты Народного фронта станут ядром избирательной кампании, как это было в 2018 году. Примечателен и съезд СРЗП, который был символичным явлением, призванным легитимировать позицию партии и ранние заявления её руководителя по поддержке действующего Президента. Сергей Миронов уже второй раз поддерживает главу государства и отказывается от участия в выборах.

Ярким мероприятием стал съезд ЛДПР, где было принято решение о выдвижении Леонида Слуцкого. Партия пребывает в состоянии перестройки, она активно меняет свою структуру, систему менеджмента и принятия решений. Слуцкий выбрал стратегию отхода от популистской риторики, свойственной ранее ЛДПР, в сторону проектной работы. Именно оттуда и появились партийные проекты, которые были утверждены на съезде. Но самое интересное таится в перестройке структуры руководства партии: она претерпевает серьёзные изменения. Ротация управленческих кадров призвана вовлечь в работу больше представителей регионов и расширить сферы их деятельности. Но, с другой стороны, происходит и усиление фигуры Председателя, который наделяется большим количеством полномочий, так необходимых для оперативного принятия решений. Слуцкий серьёзно настроен доказать, что ЛДПР стала второй политический силой страны, и он сделает всё возможное для закрепления достигнутых результатов. Кстати говоря, этому будет способствовать, как ни странно, съезд КПРФ.

Коммунисты на своём съезде решили поддержать кандидатуру Николя Харитонова, имеющего опыт участия в президентских выборах 2004 года. Политик ранее запомнился тем, что получил наименьший результат из всех кандидатов, выдвинутых КПРФ на пост Президента РФ. Сегодня мы наблюдаем серьёзный кадровый кризис в компартии. Сам Зюганов на съезде партии заявил о том, что время молодых ещё не пришло, тем самым дав понять определённым партийным группам, что он не приемлет трансфера. Вообще, скорее всего, выбор Харитонова как раз связан с трансфером. Геннадий Зюганов видит амбиции молодых коммунистов, но не хочет передавать им бразды правления, так как имеется риск потери контроля в вопросе выбора преемника. А судя по мэрской кампании в Москве, Зюганов старший видит своим преемником Леонида Зюганова.

Интересно было наблюдать за съездом Новых людей, которые оказались самыми непредсказуемыми из всех политических сил. И если объединение с Партией роста было вопросом времени, то выбор кандидата от НЛ оставался до последнего момента интригой. Практически все обсуждения приводили к безальтернативности кандидатуры Алексея Нечаева, что диктовалось строго аппаратной логикой. Однако партия решила проявить нестандартность и выдвинуть Владислава Даванкова, причем для пресечения вбросов относительно конкуренции между ним и Сарданой Авксентьевой было решено объявить, что последняя возглавит его штаб. Единственный минус такого решения – это сильное ослабление фигуры Алексея Нечаева, который «дал пас» Даванкову и на мэрских выборах, и на президентских. Хотя в таком решении есть и другая логика: партия не рассчитывает на серьёзный результат, а оставлять в биографии Председателя отметку с низкими процентами полученных голосов явно не хочется.


Предновогодняя неделя запомнится подачей документов потенциальных кандидатов в ЦИК и активизацией процесса сбора подписей. Также будет интересно наблюдать за выдвижениями кандидатов непарламентскими партиями и самовыдвижением отдельных граждан. На примере Дунцовой мы уже увидели попытки атак на легитимность. Думаю, что процесс продолжится до окончания конституционных процедур.

Сейчас мы имеем около 30 потенциальных кандидатов в президенты, которые подали документы в ЦИК. Вполне очевидно, что участие в выборах для большинства из них является элементом пиара или стратегией получения аппаратных преференций. И если та же Дунцова довольно неграмотно слила собственную кампанию, то другие кандидаты сольют её на этапе сбора подписей. В итоге в избирательном бюллетене мы увидим 4-6 фамилий. Причем ключевая четверка вырисовывается уже сейчас: Путин, Слуцкий, Харитонов, Даванков.

Интересно наблюдать за кампаниями только двух кандидатов: Путина и Слуцкого. Обе фигуры сильно контрастируют на фоне «вялых» и нерешительных действий оппонентов. Путин максимально присутствует в повестке, работа штабов кипит, а все избирательные процедуры проводятся, опережая оппонентов.

Уверенное второе место принадлежит Слуцкому. Кандидат грамотно выстроил программную стратегию, забрал внушительную часть медиапространства, а самое главное, — он много работает с людьми. Даже сейчас председатель ЛДПР находится не в предновогодней Москве с аномально высокой температурой, а покоряет вечную мерзлоту Чукотки. К слову, последний раз кто-то из руководителей партий или кандидатов в Президенты был там лет 5 назад.

Говоря о пассивных участниках бюллетеня. КПРФ хорошо смогли раздуть инфополе на фоне неопределенности выбора кандидата, но сразу после потеряли всё и ушли в негативную повестку. Видимо, избирательная стратегия Харитонова будет копировать стратегию Зюганова-джунира: молчать от греха подальше и нигде не показываться, голоса наберутся только за счёт остатков партийного электората, голосующего по инерции.

Даванков избрал другой путь. У него нет харизмы публичного политика, но есть неплохая технологическая команда, способная играть на эмоциональном поле и закупать таргетированную рекламу везде, где это только можно сделать. Отсюда и «случайно» появляющиеся в сети и расходящиеся на репосты фотографии милых девушек, кандидата с детьми, комиками и другими электорально одобряемыми персонажами.

Прискорбно, что белгородская трагедия геймифицируется таким образом. Именно наши эксперты, ЛОМы и иные анонимы превращают её в инструмент собственного пиара.

Чего они пытаются добиться, формируя списки публично сочувствующих? Это не вопрос подтверждения лояльности или обозначения своей позиции, что было бы актом политического символизма. Это простая игра на эмоциях и попытка урвать мимолётный кусок медиавнимания. Это вопрос отсутствия элементарной этики. Надо делать не списки отреагировавших в своих каналах, а списки...

Хотя какие уж там списки. Эта списочная логика до хорошего никогда не доводила, не доведет и сейчас.

Лучше, чем думал, хуже, чем хотелось 🙃

Спасибо всем причастным 🙌🏻

Обсудили с ФедералПресс деструктивную роль Ульянова. Текст большой, критики много.

Пользуясь поводом: когда страна вспоминает о столетии со дня смерти Ленина, мы все должны задаться главным вопросом: может ли человек, пытавшийся уничтожить Россию и саму русскость, быть выставленным как музейный экспонат в самом центре нашего Отечества?

Почти все оппозиционные кандидаты (кроме Харитонова) пытаются вести интересную и даже содержательную кампанию. Выборы президента — хорошая возможность для аппаратного укрепления, возвращения в повестку или получения заветных "расторговок". У всех, традиционно, свои интересы.

Однако самое интересное лежит внутри стилей ведения кампании. Не будем вдаваться в "кухонные слухи" коллег-политтехнологов относительно количества кандидатов, которые окажутся в бюллетене. Возьмём ТОП-4 политика, которые несомненно попадут в заветный список. Разбирать кампанию В.Путина смыла не вижу, всё работает чуть лучше, чем идеально. Стили работы и мотивы тут тоже понятны.

У Л.Слуцкого кампания, мягко говоря, насыщенная и интересная. Кандидат за короткий срок смог стать "лицом и голосом российских регионов". Насыщенные поездки и уход от популистской повестки в конструктивное русло – дают ему несомненное преимущество. Отдельным блоком стоит рассмотреть набирающий популярность – "Опрос Слуцкого". Технология хоть и не сложная, но довольно интересная и содержательная. Причем, опрос одновременно аккумулирует реальную оппозиционную повестку, привлекает внимание электората и собирает релевантную социологию. Коротко говоря – Слуцкий сможет выстроить свою работу исходя из "вокса попули", а это отразится в заветных процентах при итоговых подсчетах голосов. Про опрос подготовлю отдельный разбор, тема интересная.

В. Даванков смог отличиться только своей тягой к хайпу: собачки, котики, англицизмы и молодёжка. А ещё, тяготение к жителям крупных городов и попытка захода на аудиторию либеральной интеллигенции. Перфомансы с подписями за всех сначала удивили, потом сразу наложились на канву единой хайповой кампании. Честно говоря, стало даже скучно наблюдать за этим парадом высосанных из пальца инфоповодов. А кандидат имел хорошие стартовые возможности и мог стать голосом внушительного количества граждан, даже несмотря на проблемы с отсутствием харизмы. Альтернатив просто не так уж и много.

Никогда не думал, что так напишу, но – кампания Н. Харитонова движется в правильном направлении. Поиграли в политику и хватит! Мэрские выборы в Москве в 2023 году доказали, что КПРФ будет набирать голоса избирателей, если откажется от агрессивной кампании. Красные разучились играть в политику, чтобы не потерять имеющийся актив, лучше вовсе ничего не делать. Люди по инерции придут и проголосуют.

Итого, мы имеем 4 основных стиля ведения кампании: забетонированный конструктив у Путина; оппозиционный диалог у Слуцкого; информационная (ми-ми-ми) интервенция у Даванкова; молчаливое присутствие у Харитонова. А тем временем до голосования 44 дня...

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» для @moscow_laundry

Настроение опроса — уверенно оппозиционное, но с запросом на конструктив и диалог

Приближающиеся президентские выборы ежедневно привносят в политическую жизнь новые технологии. И если некоторые кандидаты получают долю общественного внимания через откровенный хайп и создание инфошума, то другие решительно намерены двигаться в направлении создания прагматичной повестки. В последнее время довольно интересная технология была замечена у ЛДПР, она получила название «Всероссийский опрос Леонида Слуцкого».

Думаю, что нет смысла раскрывать технологическую составляющую опроса, она лежит на поверхности и заключается в так называемом «касании с избирателем». Интересно смысловое наполнение опроса, его основные интенции и настроение. В целом, опрос можно поделить на три больших смысловых блока: социальная справедливость; региональная политика; контроль ценообразования. Всё это дополняется такими острыми темами, как миграционная политика или выборы мэров городов. Настроение опроса – уверенно оппозиционное, но с запросом на конструктив и диалог.

Основной интенцией является «справедливость». Причем, тема справедливости проходит не только как фактор, который способен заинтересовать отдельные целевые аудитории, но и гражданина в целом. Несмотря на это, чувствуется серьёзный уклон в сторону региональной политики и регионального избирателя, далёкого от «столичной стабильности» и мечтающего о социальной справедливости в условиях экономической турбулентности и институциональной дифференциации регионов.

В структуре опроса интересным образом подобраны вопросы, предполагающие определенные варианты ответов для выбора, однако избирателю также предоставлена возможность высказать своё мнение через открытые вопросы и графы с обратной связью. Очевидно, что электорат из регионов, столкнувшись «один на один» с таким опросом, будет использовать эту возможность для очерчивания круга имеющихся проблем. Таким образом, кандидат не только совершит «касание с избирателем», но и получит обширный пласт важнейшей «социологии». Это позволит сформировать как актуальные направления деятельности самого Леонида Слуцкого, так и озвучивать инициативы, близкие для населения и имеющие для него непосредственное значение.

Вчера он пытался быть либеральным кандидатом, позавчера оппозиционным, а сегодня – радикальным. Пора бы господину Даванкову определиться с имиджем, аудиторией и стратегиями. Метания из крайности в крайность вызывают только отторжение. Хотя, есть вероятность, что уважаемый кандидат решил занять в политическом поле пустующее место шута. Такими темпами номером 2 не стать, более того, есть риск и третьим не добежать. А пока, хайп ради хайпа продолжает набирать обороты.