Главное – не вдаваться в конспирологию. Причины, интересанты, последствия и любые другие нюансы происшествия станут известны в ближайшее время.

Не следует поддаваться влиянию информационных вбросов. Важно помнить, что идёт информационная война. Кроме того, любой медиа-канал хочет заполнить появившийся вакуум. Корректные выводы требуют достоверных фактов.

А название организации поменяют?

Главный вопрос дня находится не в плоскости поиска виновных или интересантов происшествия (хотя, на самом деле, это тоже важно).

Всё более прагматично:
1. Кто заберёт себе ура-патриотическую аудиторию Пригожина?
2. Кто заберёт себе «Вагнеров»?
3. Как трансформируется «Русская Африка»?
4. Кто выиграет от перекосов межэлитного баланса?

Народ постоянно будет куда-либо идти. Вопрос ведь не в том, куда идёт народ, а в том, как политадминистраторы справляются с управлением теми, к кому "идут"

ЛДПР начинает ассоциироваться с Николасом Кейджом не только из-за фильма "Оружейный барон", но и благодаря новому образу Леонида Слуцкого.

Ежемесячный ТОП 118: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. Состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены в алфавитном порядке (по названию канала) Подготовлен (и обновлен 02 сентября 2023г.) тг-каналом Политтехнологи). 2 часть ниже, а ➡️ ЗДЕСЬ СМОТРИТЕ 1 ЧАСТЬ (тг-каналы - "А - О")

2 часть - тг-каналы - "П - Я"

Полилог. Экспертиза
Позитивный политолог Иваново
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политген

Политджойстик/Politjoystic
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политический абзац
Политический Агрегатор
ПолитКапитал
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа

Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Послезавтра
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
Пять партий

Ракова позвонит
РАПК
РАСО и Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров

Сапожник
СемёновКонсалтинг
Seravin
СлежуЗа - Политологи
Случайности не случайны

SMM для политиков
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике

Та Самая
Телеграбля
Темник
Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян

Трезвый политолог
The Гращенков
Умный еврей при губернаторе
Ушастый аналитик

Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин
Что, простите? (Федечкин)

Шалимовправ
Штульман политолог
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
ЭИСИ - Повестка дня
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Электронное голосование
Юристы на выборах
ЯНКИН

➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О")

Если ваш тг-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите мне и присылайте ссылку тг-канала - https://t.iss.one/falenkov_m

В МИА РОССИЯ СЕГОДНЯ – ажиотаж.

Коллеги презентуют внедрение идеологического курса "Основы российской государственности" и раскрывают идеологемы русской идентичности.

Русская идеология согласия

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

Сегодня страна находится на пути формирования особой идентичности, своеобразного наднационального базиса, который стирал бы на уровне межличностного восприятия различия национального, расового или конфессионального характера. Фактически русский суперэтнос уже существует на протяжении нескольких столетий. Имперская политика культурной полуавтономии, перешедшая в советский мультикультурализм и трансформировавшаяся в современное российское общество согласия формировала долгие годы нормы межнационального диалога на принципах взаимного уважения и невмешательства. Что интересно, в отличии от тех же Соединённых Штатов, мы не пошли по пути «плавильного котла», который уничтожал бы любую идентичность с целью создания этнического единообразия.

Так называемый «особый путь» России предполагает «особые» условия существования русской нации и в этом случае. Сегодня, исходя из норм «пентабазиса», такая конструкция будет формироваться по принципу «семья семей», где ценностная доминанта «согласие» будет приобретать доминирующее положение. Имеющаяся идентичность благодаря усилиям политадминистраторов будет прирастать новыми ценностями, преследующими своей целью цементирование достигнутых успехов и подготовку базы для дальнейшей идеологической работы.

Слуцкий идёт ва-банк: сила России в регионах


В современной России практика публикаций политиками емких программных статей постепенно уходит в закат. Однако опытные мастодонты отрасли от этой привычки пока не отказываются, и причины очевидны: публичная демонстрация своих намерений – уверенный шаг навстречу к избирателю и укреплению своего авторитета, ведь человек открыто декларирует то, за что в дальнейшем готов отвечать.

Публикация таких материалов становится мощным инфоповодом, который непременно хочется разобрать или прокомментировать. В последнее время рекордсменом по количеству программных материалов стал Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий. Его статья «сила России в регионах», опубликованная в Российской газете говорит об новом витке трансформаций, которые ожидают ЛДПР. Партия многие годы концентрировала своё внимание на федеральном уровне и показала соответствующие результаты на думских выборах 2021 года, сократив количество полученных мандатов. Сегодня Слуцкий пытается изменить эту тенденцию и открыто заявляет о намерении пересмотреть партийную политику в части работы с регионами. Очевидно, что партия имеет соответствующие ресурсы для оживления региональных отделений, а ротации приведут к появлению в повестке новых акторов, которые до этого терпеливо ждали своего часа. И дождались.

Наблюдается пересмотр политики партии в отношении адресной помощи регионам. Если ранее ЛДПР раздавала в основном известные всем «партийные наборы» на любой вкус и цвет, то сегодня Слуцкий говорит о конкретных шагах, которые будут реально улучшать жизнь людей в регионах. Это касается в первую очередь инфраструктурного развития, потому что лучший путь к сердцу избирателя – это создание комфортных условий по всей пирамиде одного известного учёного. Решение проблем с теплом, водой, дорогами и другими накопленными вопросами однозначно добавит партии определенные баллы.

Отдельного внимания заслуживает часть статьи с противопоставлением Москвы и регионов. Леонид Эдуардович не скрывает своих амбиций на получение роли транслятора и ретранслятора региональной повестки на федеральный уровень, причем, вплоть до первого лица, к которому, как известно, он имеет прямой доступ. Однако, самое важное читается между строк: Слуцкий претендует на первенство среди рассерженных патриотов. Эта аудитория требует активного вовлечения, конструктивной работы и постоянного лидерства. Шансы есть, главное – выстроить системную работу с регионами и продемонстрировать всем «перерождение феникса», который претендует на уверенное второе место в итоговых протоколах избирательных комиссий

Мне показалось или у нас предлагают ввести сегрегацию?

Само появление в публичном пространстве таких идей, высказываний или мнений - крайне негативный феномен. Проблема владения русским языком присутствует как у части бывших иностранцев, так и урождённых граждан России из национальных республик. Получается, что уважаемые парламентарии предлагают делить граждан (причем даже граждан "по рождению") на "правильных" и "неправильных", не говоря уже об иностранцах, проживающих в РФ.

Чуть более года назад Арам Габрелянов во время обучения в его мастерской дал интересное задание, которое заключалось в следующем: попасть на Красную площадь, простоять там с закрытыми глазами несколько минут и написать короткий текст (объёмом до 1000 символов) про то, чем для каждого является это место.

Сегодня День Москвы, а Красная площадь – её главный и несменный символ. Именно поэтому, публикую тот самый текст:

Стоя на Красной площади я не ощущаю извращенного чувства гордости или волнообразно приходящего псевдо-патриотизма, не ощущаю наигранной исторической памяти. Но я чувствую смыслы, чувствую биение сердца нашей родины.

Находясь здесь, я ощущаю ритмы, которые проходят через меня в безумном и совершенно хаотичном вальсе. Я ощущаю истории, переплетающиеся в одном месте и расходящиеся по совершенно непредсказуемым траекториям. Красная площадь для меня – это шум пробегающих детей, это биение курантов, сотни ароматов и тысячи незнакомых лиц, ежесекундно вышагивающих темп Москвы.

Красная площадь не может быть камнем, кирпичом в стене или брусчаткой под ногами, она совершенно иная, Красная площадь – это люди, именно те тысячи незнакомцев, которые делают её бьющимся сердцем России, те люди, которые не дадут ему никогда остановиться.

С ДНЁМ ГОРОДА, МОСКВА!

Стартовал марафон "Ночь выборов"

Николай Булаев, заместитель Председателя ЦИК России о голосовании в новых регионах.

Красный шлейф

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

Единственное слабое звено, фактически проигравшее в ходе текущего электорального цикла — КПРФ. Партия находится на издыхании, последние полгода оставили её без остатков влажных надежд на будущее: протестная волна не набирает оборотов; рассерженных патриотов не завлекли; на популизм электорат уже не реагирует; люди ждут предложений, а не пустой критики (а предложений всё нет и нет); от «красного пояса» в Сибири остались лишь лоскутки. Как постулировали герои одного бестселлера «То, что мертво, умереть не может».

Но основная проблема в потере идеологии. Коммунисты, которые фактически обладали самой старой партийной системой ценностно-мировоззренческих моделей в РФ, смогли допустить её распад на отдельные нежизнеспособные идеологемы, которые начали размываться волной совершенно дикого популизма и надоедливой, как правило, необоснованной, чрезмерно топорной протестной активности. Далее в ход пошли внутрипартийные разногласия, открытое деление на группы влияния и «кружки по интересам». Семейный трансфер власти Зюгановых — картина маслом, отдельный вид искусства. Эксперты и критики ещё долго будут обсуждать, к какому стилю принадлежал этот политический шедевр. Однако, судя по всему, выбор остановится на примитивизме. Просто, по-семейному и безвкусно.

Такая трансформация КПРФ сказывается на итоговых протоколах избирательных комиссий всех уровней. Голоса перетекают в сторону трёх наиболее жизнеспособных акторов — ЕР, ЛДПР и НЛ. Всё дело в приспособленности к новым условиям. Пока одни живут псевдо-ностальгией о давно потерянных днях, другие испытывают новые методы политической борьбы. ЕР осваиваются в социальных сетях и мессенджерах, ЛДПР геймифицируют политику и прощупывают через креатив даже те целевые группы, которые ранее не представляли интереса для политических сил; НЛ широкими шагами двигаются к заветным процентам через использование вирусных материалов и завлечение молодёжи.

Грядущая президентская гонка будет новым ударом для красных, которые окажутся в беспощадном противостоянии с ЛДПР. Принципиальную борьбу за второе место никто не отменял. Уже в 2026 году на думских выборах мы точно станем свидетелями разгрома коммунистов. Вопрос лишь в том, кто займёт их места.

А ещё, в наших условиях – это вопрос выживаемости нации, которая после тектонических изменений прошлого столетия находится в поисках своей идентичности и места в мире.

Вообще, интересно, с каждого второго либерального утюга доносятся "скрипы" об отсутствии свободы в России. Но правда в том, что если бы не было этой самой свободы, не было бы ни "скрипов", ни таких дискуссий, ни самих утюгов.

Инсайты Владислава Суркова – особый вид нонконформизма. Если бы он объяснялся в любви к России, то на бумаге эта гипотетическая конструкция была бы сформулирована как у Франца Кафки в «Письмах к Милене»: «И когда я говорю, что ты для меня самое любимое, пожалуй, это тоже не подлинная любовь; любовь - то, что ты для меня нож, которым я копаюсь в себе».

Попытка, в принципе, хорошая. Инфоповод создан, СМИ его разобрали, написали материалы, пригласили экспертов, медиа-пузырь наполнился и перебил другие темы. Более того, он филигранно перебил негативный инфоповод последних дней о вынесении Нью-Йоркским судом решения против Трампа и его сыновей. Информационные эксперты называют такие маневры «тепловой ракетой». Так вот, «тепловая ракета Трампа» добилась своей цели.

Откровенно говоря, больше интересен фокус внимания СМИ на высказывании про цену нефти, ведь самое интересное экс-президент произнес позже, когда сообщил о намерении позвонить главам России и Украины для урегулирования конфликта в течении 24 часов с момента своего избрания, не говоря уже о части с «концом ужасного глобализма, убивающего США». Но это уже и не важно. Мир живет инфоповодами, и инфоповод, как мы видим, получился неплохой.

На этой неделе Анна Михайлова и Анна Ширинкина в своих авторских колонках в «Московской прачечной» затронули тему современной идеологии. Разница состояла лишь в том, что в первом случае речь шла о формирующейся идеологии российской, а во втором – о нашем отношении к идеологии зарубежной, в частности, о новом идеологическом документе Китая.

Объединяет оба текста одно: так сложилось, что советский период оставил неизгладимо-негативные чувства по отношению к любой теме, связанной с идеологией. Постсоветский период эти чувства зацементировал: как арматура использовалась нетерпимость к любой ценностно-мировоззренческой картине, которая могла иметь статус государственной. Вдруг проявлением свободы стало восприниматься запрещение идеологизации и сакрализации любых государственных институтов, процессов или даже исторической памяти. Довольно нелогично, но зависимость от моделей «правды» и «мировоззренческих картин» других культур стала восприниматься истинной свободой, свободой, проявляемой в обязательном выборе одной из существующих цивилизационных моделей, но никак не в акцентировании внимания на уникальности и самобытности собственной. Мода и тренды стали выставлять приверженцев существования уникального российского пути «юродивыми», «шутами» либо «продажными экспертами».

Оно и понятно. Советская идеологическая машина, несмотря на свои колоссальные мощности, агитационный и пропагандистский ресурс – не смогла достучаться до людей в поздний период существования «советской империи». Время шло, институциональная обстановка менялась, менялись тренды и тенденции, а формат работы оставался неизменным, так же как и идеологемы. Государство постулировало, что оно «строит коммунизм», но не могло дать ответа на главный вопрос общественности: когда же его, наконец, достроят?

На мой взгляд, постсоветский период в вопросах ценностно-мировоззренческого бытия закончился в 2007 году, когда Владимир Путин в своей «Мюнхенской речи» обозначил цивилизационные аспекты существования России. С того момента страна начала рассматривать различные варианты выбора «цивилизационного пути». К счастью, выбор остановился на поиске и формировании пути собственного, отвергающего слепое копирование идеологем и следование чужеродным идеалам.

Проблемы, которые описали в своих колонках коллеги, имеют место быть. Это не секрет и тем более не причина критики всего и вся. Ценности – материя хрупкая, а работа с ними сродни труду огранщика, который при потере внимательности и экономии времени стоит перед риском уничтожения алмаза или же, по крайней мере, его некачественной огранки. Государственность таких оплошностей не терпит, вернее, не выдерживает при первой же турбулентности. Поэтому запасаемся терпением и наблюдаем…