Обсудили с РИАМО последствия бесконтрольного перемещения оружия на Украине

Поговорили о статье Президента РФ Владимира Путина «Россия и Африка: объединяя усилия для мира, прогресса и успешного будущего»

Недавно в журнале «Гражданин.Выборы.Власть», который издаёт Российский центр обучения избирательным технологиям при Центральной избирательной комиссии РФ (РЦОИТ при ЦИК РФ) была опубликована наша с Анной Ширинкиной статья: КОНСОЛИДАЦИЯ РОССИЯН В ПЕРИОД «КРЫМСКОГО» И «ДОНБАССКОГО» КОНСЕНСУСОВ: СОЦИАЛЬНЫЙ И ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ.

Не вдаваясь в подробности: многое пишут и говорят о двух таких феноменах, как «Крымский консенсус» и «Донбасский консенсус». Однако практика показала, что это не случайные события, а бесспорные закономерности, которые должны выделяться, как минимум, в отдельный ценностный блок. Сможет ли им стать выделяемый нами «Русский консенсус», покажет время.

Вообще, интересно. На Саммите нам надо сделать Африканским странам такие предложения, от которых невозможно отказаться. Мероприятия похожей направленности за последние годы проводили США, ЕС и Япония, а Китай выступал с широкими инвестиционными и инфраструктурными инициативами. В принципе, статья Президента раскрыла основные направления потенциального сотрудничества, однако, думаю, что самое интересное «оставили на потом».

ИДЕОЛОГИЯ?

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

После появления в научном дискурсе статьи Харичева А.Д., Шутова А.Ю., Полосина А.В., и Соколовой Е.Н.: «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» как научная, так и политически активная общественность развернула широкие обсуждения на различных площадках журналов, СМИ, социальных сетей и мессенджеров.

Опубликованный материал вызывает интерес так как прокладывает начало формированию систематизированной картины ценностно-мировоззренческих аспектов существования российской нации. Формирующийся образ будущего, несомненно, должен опираться на столпах базовых ценностей граждан, сформированных в долгой исторической перспективе. Этому способствует и нормативное регулирование аспектов государственной политики по защите традиционных российских ценностей: Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» закрепляет их особый статус в парадигме государственного управления.

Упоминаемая статья предлагает единую картину организации общественного бытия, которая получила название — «Пентабазис». Пентабазис состоит из пяти уровней: Человек-Семья-Общество-Государство-Страна, которые, в свою очередь, имеют закреплённые за ними ценностные доминанты: «патриотизм» (для уровня страны), «доверие к общественным институтам» (для уровня государства), «согласие» (для уровня общества), «традиции» (для уровня семьи), «созидание» (для уровня человека).

Появление в научном (и политическом) дискурсе попытки структурирования ценностно-мировоззренческих аспектов существования российской нации открывает возможности для формирования систематизированного видения современного отечественного мировосприятия, что, в дальнейшем, может стать фундаментом не только для увеличения эффективности принятия публичных решений, но и создания идеологии.

Важность формирования и распространения идеологии в современных условиях приобретает особую актуальность, особенно, на фоне активных попыток внешних геополитических акторов изменить российскую идентичность через активное использование глобализационных потоков. Постсоветская эпоха характеризовалась отсутствием идеологии и идеологической работы отечественных институтов, что вылилось в появление и распространение некоторых социальных разломов, таких как: межнациональный, межконфессиональный, возрастной, финансовый и т.д.

На сегодняшний день часть экспертов ссылается на статью 13 Конституции РФ аргументируя отсутствие необходимости работы в этом направлении, ведь статья содержит в себе положение, гарантирующее отсутствие установления государственной идеологии или обязательный характер таковой. Хотя, такое требование может трактоваться и в другом ключе, а именно, запрете закрепления единой идеологии в самой Конституции и иных нормативно-правовых актах. Ведь другое положение статьи говорит о том, что в России признаётся идеологическое многообразие, следовательно, прямого запрета на наличие идеологии нет.

Более того, исходя из исторических, культурных, национальных и других установок, можно говорить о возможности построения единого идеологического конструкта, опирающегося на многообразие ценностных и мировоззренческих доминант российского общества, что априорно не будет вгонять такую конструкцию в рамки безальтернативного государственного постулата.

Ошибка Коновалова в том, что он своим необдуманным шагом начал перечёркивать имидж «своего парня» и дал повод для начала серьезной информационной кампании. Основная линия атаки может отыгрываться в направлении – чиновник использует административный ресурс для давления на конкурентов. Не надо быть экстрасенсом (или специалистом), чтобы понять, что эта линия будет подхвачена и использована другими кандидатами в ходе кампании. Причем, в большей мере, даже не самим Грудининым.

Не вызовет удивления и муссирование темы перехода видных региональных политиков из своих партий в КПРФ или на различные должности в региональном Правительстве. Технологи постараются выставить Коновалова как игрока, работающего в жесткой «аппаратной логике».

Решение губернатора Томской области о поддержке кандидатуры Дмитрия Махини стало неожиданным, но интересным выходом из сложившегося «мэрского кризиса». Владимир Мазур смог завлечь в регион опытного менеджера, который нейтрален по отношению ко всем группам интересантов. Кроме того, кандидат долгое время отработал в Сибири и показал свою эффективность на занимаемой должности. В глазах граждан и элит Махиня – "варяг", но это свой, "сибирский варяг". Хотя, скорее всего, определенный уровень недовольства из-за приглашения омского чиновника будет чувствоваться.

Томск всегда был сложным регионом, требующим принятия балансирующих политических решений. Выстроенная система сдержек и противовесов пошатнулась с задержанием Кляйна, а о кандидатуре нового мэра фактически не могли договориться с 2020 года. И.о. мэра Ратнер также не смог выстроить эффективного взаимодействия с местными элитами, что отразилось на весеннем голосовании в городской Думе.

Подробнее по теме в Клубе Регионов

Как говорится: любое действие рождает противодействие. А тяга КПРФ к излишней, гиперболизированной и необоснованной протестности – рождает очень много палок, которые попадают точно в колеса партии. Вот и получается «уроборос», ведь сигналы из раза в раз считываются неверно и становятся новыми поводами для новых протестов.

Дугин озвучивает те тезисы, которые близки его аудитории, ни больше, ни меньше.

Однако в процессе комментирования высказывания Дугина необходимо интерпретировать его в русле поиска объяснительных моделей. Но тут, по сути, мы упираемся в философию Гаутама Будды, который однажды сказал: причиной отсутствия объяснений является отсутствие пользы от таких объяснений

Получается, что Минцифры заботливее многих компаний, расположенных в районе Сити. Причем, если Шадаев разрешил сотрудникам уйти на удалёнку, то в рассылке расположенных по соседству контор, призвали сотрудников посещать офис. При этом, указали, что те имеют возможность посетить психолога в рамках корпоративных ДМС.

Многополярность по-казахски.

Токаев всегда пытается лавировать между центрами силы для достижения приемлемого баланса. Сегодня пряники, а завтра вместо них может оказаться что-то наподобие кнута.

КПРФ начал снижать градус протеста лишь в последние недели. До этого партия уверенно входила в региональные избирательные кампании за счёт протестных карт. Новосибирская область и Алтайский край стали «прекрасными» примерами «красного террора». Пресловутый «протест ради протеста» на этом этапе агитационной кампании не так интересен, как в преддверии ЕДГ. Сегодня активная тема протеста может приесться, стать обыденной и неинтересной для избирателей. Эту карту, скорее всего, активизируют ближе к выборам, чтобы сконцентрировать внимание граждан на негативе и получить дополнительные возможности для заключения внутриэлитных договорённостей.

Надо относиться к новому учебнику не как к «переписыванию истории», а как к её «модификации» и «дополнению». Станет меньше режущих ухо слов и болезненных ощущений.

Больше удивляет реакция псевдоинтеллигентов и разного рода «интеллектуалов», которые звонят во все колокола (на самом деле колокольчики) с претензиями к учебнику и его содержанию. Стране нужна идеология – идеология формируется. Все остальное лирика.

Коллеги, научитесь работать качественно, пожалуйста)

Если делаете накрутку негативных реакций и просмотров на посты, которые вас не устраивают, то хотя бы проследите, чтобы аккаунты ботов были русскоязычными. Иначе вся затея теряет смысл и всё очень легко "палится" 🤪