Не был бы я так однозначен по вопросу перспектив Штыгашева. Он опытный «аппаратчик», который «пережил» всех (вообще всех) глав Хакасии. Да и других должностных лиц региона он тоже пережил.

В «Штыгашевскую эпоху» выросли целые поколения чиновников и предпринимателей разного уровня. Поколения элит, которым было комфортно работать и зарабатывать при «бессменном аксакале». Сомневаюсь, что лица, которые хотят списать со счетов Штыгашева, смогут сделать это без последствий, торга и долгих переговоров с местными элитами.

Но и здесь всё непросто. Есть два основных сценария развития событий (если не учитывать миллионы форсайт-комбинаций):

I – Элиты не договорятся. Штыгашев «в назидание другим» потеряет должность и вес в регионе. Пример станет довольно показательным для элит по всей России.

II – Элиты договорятся. Штыгашев получит «утешительную пенсионную должность» и уйдёт «по любви».

Вариант с сохранением «аксакала Сибири» на должности спикера видится крайне туманным и слабореализуемым. Однако «Хакасский электоральный эксперимент» продолжается. Наблюдаем.

«Разворот Токаева». Лидер Казахстана прекрасно использует географическое и политическое положение своей страны для создания торговых цепочек по всем возможным направлениям. Он даёт понять (открыто говорит) игрокам на Западе, что готов к сотрудничеству без предусловий (вне зависимости от интересов других акторов). В тоже время, он выстраивает тесные контакты и с Востоком, который заинтересован транзитными возможностями Казахстана, его ресурсами и политическими возможностями (Китай в этом направлении – вне конкуренции). «Тесные контакты с Россией» тоже необходимы для многовекторности направлений торговли, оптимизации торгового баланса и получения политических рычагов (Токаев не хочет носить все яйца в одной или даже двух корзинах). Получается, что Астана отлично справляется с трендом на создание многополярных межгосударственных отношений. Всё остальное – лирика.

Коновалов не так плох, как казалось. Если он смог перетянуть Штыгашева в свой лагерь, то сюрпризы в преддверии ЕДГ могут оказаться более интересными (на вряд ли это самый весомый козырь «красного губернатора»). Коновалов в политтехнологическом плане пока выглядит увереннее, а его аппаратные игры дальновиднее. Соколу необходимо найти сопоставимую контрмеру, которая уравновесит сложившуюся ситуацию.

Комментарии студентов – бесценны

Новые времена требуют новых решений

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

Недавно осознал, что психогенная реакция, имеющая название «синдром Стендаля», довольно удачно может быть имплементирована в нашу Telegram-повседневность. Суть этой реакции заключается в глубоком стрессе, вызываемом эстетическим переживанием. Триггером для такого состояния становится знакомство с предметами искусства, которые переносят человека в изображаемую реальность.

Сегодня, таким триггером становится текст, который вызывает болезненное и сопричастное чтение. Текст имеет исключительное положение среди всех возможных проявлений знаков и символов, способных передавать смысловое значение. Состояние избыточного недостатка эмоций побуждает многих к избыточному сопереживанию, порождаемому изучением текстов многочисленных Telegram-каналов. Причем эмоциональная недостаточность склоняет читателей к практически бесконечному поиску новых катализаторов.

Самое интересное в этой ситуации то, что она не ограничивается «синдромом Стендаля» и психосоматическим стрессом, но медленно переходит в «Стокгольмский синдром». Читатель начинает испытывать некую симпатию по отношению к агрессору, который систематически дарит ему новый «пучок насилия» в ходе выпячивания результатов очередного «творческого экстаза».

Слуцкий со своими ценностно-мировоззренческими статьями уверенно заходит на идеологическую "поляну". Если ранее его публикации имели более программный характер, то сейчас уклон в сторону идеологем и крупных идеологических конструкций становится более явным.

Однако, есть отличительная черта у материалов Леонида Эдуардовича. Он пытается сформулировать не только конечное видение того, куда придёт нация, но и очертить возможные направления движения для достижения поставленных целей.

А чему здесь удивляться?

В обществе есть запрос на дискурс о выборах. Запрос отрабатывается. Оппозиционные силы прекрасно понимают, что их инициативы (о электоральной реинкарнация муниципалов) бесперспективны. Даже выступая единым (почти) фронтом, они не смогут серьезно повлиять на сложившуюся тенденцию отмены прямых выборов. А видимость работы показывать надо.

Заказные материалы в иноагентских СМИ — технология старая и проверенная. Только цена таким материалам и доверие к ним — вопрос первой важности. Необходимо комплексно смотреть на информационные вбросы, периоды их публикации, риторику и поддерживающие силы.

Опубликованная недавно статья лидера ЛДПР Леонида Слуцкого «Идеология ЛДПР XXI века — антифашизм» была положительно воспринята в экспертном сообществе (за исключением отдельных заинтересованных акторов) и получила широкую огласку, заняв определенное место в федеральной повестке. И тут же, через день, появилась заказная статья в Медузе*, которая акцентировала внимание на традиционных (для оппонентов Слуцкого) линиях атаки на главу ЛДПР. Однако, технологи в этот раз решили включить долю креатива и пройтись по рейтингам политика и партии, намекнув на их накрученность. Не остались в стороне и гиперболизированные акценты на политическом расколе и борьбе внутри ЛДПР. Ко всему этому добавили супный набор из АПшных и околопартийных «инсайдов», выглядящих, мягко говоря, неуверенно и противоречиво. Информационная атака сопровождалась проплаченным шерингом по известным Telegram-сеткам и каналам небезызвестных политологов. О технологиях достаточно, поговорим о фактах и логике.

Появление материала в Медузе* призвано отвлечь внимание общественности от позитивного обсуждения статьи Слуцкого. Причем, важно заметить, что оппоненты пытаются вызвать активные внутренние разногласия на почве противопоставления Слуцкого и Жириновского. Даже эффективная политтехнологическая геймификация политического процесса в виде «кибер-Жириновского» закручивается как попытка имиджевого спасения лидера ЛДПР.

Говоря о внутрипартийной борьбе, стоит указать, что такая практика имеется абсолютно во всех политических силах. Это абсолютно нормальный и адекватный процесс, который способствует приходу к руководящим позициям более жизнеспособных и авторитетных сил, в нашем случае — Леонида Эдуардовича. Да и гиперболизация происходит крайне натянуто: два представителя партии (по поводу Диденко сильные сомнения) не способны вызвать раскол, особенно с учётом авторитетности действующего главы партии.

Кстати, больше года с разных сторон сыпятся горе-предсказания о скорых «похоронах» партии. Не видно ни «похорон», ни упадка. Растущие рейтинги, бурная деятельность, креатив нового формата и привлечение молодежного электората — это ли есть та самая смерть? (вопрос риторический).

На наших глазах ЛДПР трансформируется. В течение нескольких лет мы увидим рождение новой политической силы, которая уже сейчас уверенно занимает второе место. Излишне говорить, чья это заслуга.

* иноагент и нежелательная организация

Не будем показывать пальцем и на «экспертов», накинувшихся на волну хайпа, решив отработать заказы отечественных оппозиционных партий, желающих оттянуть кусок «электоральных процентов» от ЛДПР. Судя по активности Слуцкого и его присутствию в повестке, он реально не даёт покоя некоторым представителям элит. Кого он лишает сна, догадаться несложно. Спасибо аффилированным экспертам, которые сразу накинулись на инфоповод.

Решение за Верховным. Комментарии излишни. Информационная это атака или нет, покажет время. Однако, как бы ни было, россияне ждут официальной позиции, ждут объяснений. Сейчас «эксперты» поделятся на три лагеря. Первые будут пытаться интерпретировать события, исходя из заказов. Вторые промолчат. Третьи на волне хайпа выскажутся, но скорее всего пожалеют. Однозначно лишь одно, в стране ничего не изменится. Власти не допустят ударов по стабильности.
Наблюдаем и ждём.

Президент, как и предполагалось, расставил все точки над i

Пригожин заигрался со своей армией, заигрался с информационной войной и внутриэлитной борьбой. Частое прощупывание почвы на предмет дозволенности затянуло его в трясину, из которой выбраться практически нереально. Глава Вагнеров решил замахнуться на самое святое и сакральное, на саму Россию. Вооруженный мятеж, в условиях, когда страна ведёт борьбу с внешним противником – не просто измена, это предательство духовных ценностей и скреп русской нации. Печально одно: человек, который воевал за страну, на каждом шаге кричал о своём патриотизме и нетленной любви к Отечеству, оказался очередным политическим авантюристом с амбициями глобального масштаба.

Возникает один вопрос.
А с чем Пригожин собрался брать Москву, если у него снарядный голод и нет боеприпасов?

Интересно, не является ли пособничеством вооружённому мятежу публикация многочисленных фотографий перекрытых дорог, разведенных мостов, установленных блокпостов и иных способов затруднения передвижения колонн "пригожинцев" в Москву? Не говоря уже о геймификации всего процесса информационными агентствами, каналами и отдельными индивидами. Умудряются подготовить и выложить даже отрисованные карты, где всё это отмечено.

Возможно, конечно, ошибаюсь (что на вряд ли), но всё это помогает колоннам простраивать маршруты быстрого и эффективного передвижения. Вариант с информационными вбросами (для затруднения передвижения колонн) тоже имеет место быть, однако, если даже вбросы есть, фактического затруднения не видно.

Коллеги, судя по всему, мы уже на следующей стадии, начинаются времена Замятина и Оруэлла


Процесс «великого переселения в Telegram» был начат ещё 24 февраля 2022, 24 июня 2023 произошёл новый толчок, ставший катализатором, ускорившим этот процесс. Сентябрьские выборы и муссирование темы «осеннего контрнаступа» станут новой фазой «перехода». Кульминационными катализаторами выступят: повальная конспирология, неопределенность и тревожность в преддверии ряда президентских кампаний 2024 года.

Опасность кроется в практически беспрекословном информационном доверии «глубинного народа». Функции фактчекинга и критического осмысления прочитанного зачастую выключены. Некоторые ещё не привыкли к необходимости осознанного информационного потребления.

Многие коллеги в эти дни пишут про внутрироссийских интересантов событий 24 июня (особенно, когда Пригожин доехал до Минска и неопределенность миновала), однако, хотелось бы поговорить также о стейкхолдерах зарубежных.

Возможность дестабилизации внутриполитической ситуации в России, на самом деле, не самый выгодный вариант развития событий как для «дружественных», так и «недружественных» нам стран. Возможность искажения траектории политического курса в сторону "эпохи неопределенных трансформаций" вызвала определённую обеспокоенность у Европейских государств, которые заинтересованы в геополитическом ослаблении России, но никак не гипотетически бесконтрольной смене элит. Оттуда и вбросы через немецкий телеканал ARD, и другие систематически «сливаемые» переговорные планы.

Как ни странно, максимально сдержанную и взвешенную позицию проявили США, ограничившиеся заверениями Байдена о непричастности и дипломатическими консультациями, утонувшими в повестке. Чего не произошло с шоу лояльности и поддержки, организованным Мадуро, который стал на короткое время звездой российского сегмента Telegram.

Однако, одним из главных выгодаполучателей (а может быть, и нет) стал Александр Лукашенко. Президент Беларуси укрепил свой политический рейтинг и позицию «ближайшего друга». Не говоря уже о создаваемом образе «новой кремлёвской башни» (возможно, оно и правильно, в Союзном государстве живём).

Объединение – слишком «громкое» название для этого процесса. Больше подошел бы термин «эксперимент». Избирательные блоки в стране запрещены, что подталкивает к появлению нового формата сотрудничества (с дальнейшим распространением практики?). В ходе кампаний 2023 года заметных результатов мы не увидим. Пока структуры сработаются и синхронизируются, начнётся электоральный цикл 2024 года. Такой симбиоз позволит «Партии Роста» выжить (если её не поглотят), а «Новым людям» получить лоббистский ресурс Титова.

Идеология? Pro et Contra.

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

Была ли необходимость в этом поглощении, рождающем абсолютно голословное поклонение чуждым для нас идеалам? Хотели ли мы жить в условиях, сформированных по правилам чужих предков и институций? Вопросы без ответов.

Резкое разрушение «советской империи» привело к духовному опустошению целых поколений, воспитанных на идеях и идеалах коммунизма, искусственно привитых извне. Эти ценности были желанны, привлекательны, даже обольстительны, однако, они не были частью нашей культуры. Этим и было вызвано шаткое положение идеологем, аннигилированных при первой же социальной турбулентности.

Затем последовал период «молодой России», которая жила по принципу: сначала выживание, а затем — развитие. Именно в это время страна подверглась идеологической интервенции. Период 90-ых характеризовался одним словом — саморазрушение. Ничем больше нельзя описать практически десятилетие отечественной истории. Идеологическая интервенция с пьянящими конструкциями либеральной западной культуры, характеризующейся отсутствием жестких ограничений, извращённым плюрализмом и искусственным многообразием — стала в короткий срок близкой и желанной для широких групп граждан.

Многие мужчины и женщины в тот период положили свою жизнь на обслуживание алтаря выдуманных идеалов и несуществующих ценностей, пронизывающих их повседневность. Их быт состоял из миллионов симулякров, пытающихся воссоздать объективную реальность, подчиняющуюся законам западной «нормальности» и «обычности». Но всё скидывалось в плоскость копий копии, в стремление воссоздать что-то великое под слоем обыденности. Вот и они, создавали золотые статуи с глиняными ногами, которым было суждено лишь кануть в лету безвестной и никому не нужной постсоветской реальности.

СРЗП надо было бы показать хоть какую-то видимость политических амбиций и играть на привлечение электората. Чрезмерная системность бьёт по восприятию партии среди избирателей, которых так долго и упорно пытались собрать, а затем – удержать. Причем, в других регионах ситуация обстоит не лучше.

Интересно, после недавнего прецедента с Затулиным, у последнего сохранилось право трансляции политических сигналов или заявление (о возможности мобилизации) носит исключительно личный характер и отражает мнение отдельного гражданина?

Можно бесконечно смотреть на три вещи. Две вы знаете — как горит огонь и течет вода. А третья — как оперативно «переобувается» Справедливая Россия в связи с изменением политических вводных.

ТОП 111: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология.

Ежемесячный "ТОП 111" (обновлен 30.06.2023г.) подготовлен ТГ-каналом Политтехнологи). Состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены в алфавитном порядке (по названию канала) - 2 часть - тг-каналы - "П - Я"

➡️ ЗДЕСЬ см. 1 часть (тг-каналы - "А - О")

ПЕРЦЕВ
Позитивный политолог 😜 Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политген
Политджойстик/Politjoystic
Политесса Кислицына
Politisch verdächtig
Политика Онлайн
Политический абзац
Политический Агрегатор
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Послезавтра
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
Пять партий

Ракова позвонит
РАПК
РАСО и Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика

Сапожник
СемёновКонсалтинг
Seravin
СлежуЗа - Политологи
Случайности не случайны
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике

Та Самая
Телеграбля
Темник
Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян
Трезвый политолог
The Гращенков
Умный еврей при губернаторе
Ушастый аналитик
Фетисов. Мнение

Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Чисто для фиксации
Что-то знаю / Павел Данилин
Что, простите? (Федечкин)

Шалимовправ
Штульман политолог
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа» (Центр ПРИСП)
ЭИСИ - Повестка дня
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Электронное голосование
Юрий Янкин
Юристы на выборах

➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О")

Если ваш тг-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите мне и присылайте ссылку тг-канала - https://t.iss.one/falenkov_m