Российское движение школьников организовало флешмоб, запустив в небо 300 квадрокоптеров, которые сложились в фразу #защитим ветеранов. Телеканал Дождь решил, что раз это произошло в день суда над Алексеем Навальным по делу о клевете на ветерана, то эти события наверняка связаны.
Корреспондент Дождя связался с представителем Российского движения школьников и, паясничая не хуже самого Навального в суде, пытался выяснить, кто надоумил школьников защищать ветеранов и почему это произошло именно в день суда. Ответы о том, что воспитанием уважения к ветеранам ВОВ движение школьников занимается не только в день суда над Навальным, а систематически, а коптеры используются не по коммерческой цене, а в учебных целях, ведущего телеканала Дождь совершенно не удовлетворили. Он в прямом смысле не хотел слышать, что именно ему отвечают на его вопросы, и прямо во время эфира пытался переврать сказанное на свой манер.
Кроме самого факта совпадения флешмоба и суда по времени на Дожде особенно заинтересовались финансированием этого мероприятия и, несмотря на полученные ответы, особенно акцентировались на том, что всё это очень дорого стоит. Довод, что на образование и воспитание выделяются деньги как государством, так и коммерческими структурами, ведущий также пытался извратить, придав нужный политический окрас, в соответствии с редакционной политикой телеканала. При этом если детальная информация по финансам Российского движения школьников есть на сайте организации, то о самом Дожде этого не скажешь.
Откуда Дождь берет деньги сейчас вообще неизвестно. Известно только, что получаемых за подписку донатов ему вряд ли хватит даже на ведущих типа Дениса Катаева, так рьяно интересовавшегося финансированием школьного флешмоба. Также известно, что изначально Дождь открывался Александром Винокуровым на деньги, украденные им из банка «КИТ Финанс». Винокуров так хорошо покрысятничал в возглавляемом им «КИТ Финансе», что государству пришлось вливать в санацию банка $4,3 млрд. Редакционная политика телеканала, созданного на украденные деньги, состоит в явном злоупотреблении свободой мнений. Преследуя цель оправдать отвратительный поступок Навального, телеканал Дождь явно отрабатывает какие-то теневые деньги, пытаясь опорочить инициативу школьников по заботе о ветеранах ВОВ, что должно пресекаться обществом в самом зачатке.
Корреспондент Дождя связался с представителем Российского движения школьников и, паясничая не хуже самого Навального в суде, пытался выяснить, кто надоумил школьников защищать ветеранов и почему это произошло именно в день суда. Ответы о том, что воспитанием уважения к ветеранам ВОВ движение школьников занимается не только в день суда над Навальным, а систематически, а коптеры используются не по коммерческой цене, а в учебных целях, ведущего телеканала Дождь совершенно не удовлетворили. Он в прямом смысле не хотел слышать, что именно ему отвечают на его вопросы, и прямо во время эфира пытался переврать сказанное на свой манер.
Кроме самого факта совпадения флешмоба и суда по времени на Дожде особенно заинтересовались финансированием этого мероприятия и, несмотря на полученные ответы, особенно акцентировались на том, что всё это очень дорого стоит. Довод, что на образование и воспитание выделяются деньги как государством, так и коммерческими структурами, ведущий также пытался извратить, придав нужный политический окрас, в соответствии с редакционной политикой телеканала. При этом если детальная информация по финансам Российского движения школьников есть на сайте организации, то о самом Дожде этого не скажешь.
Откуда Дождь берет деньги сейчас вообще неизвестно. Известно только, что получаемых за подписку донатов ему вряд ли хватит даже на ведущих типа Дениса Катаева, так рьяно интересовавшегося финансированием школьного флешмоба. Также известно, что изначально Дождь открывался Александром Винокуровым на деньги, украденные им из банка «КИТ Финанс». Винокуров так хорошо покрысятничал в возглавляемом им «КИТ Финансе», что государству пришлось вливать в санацию банка $4,3 млрд. Редакционная политика телеканала, созданного на украденные деньги, состоит в явном злоупотреблении свободой мнений. Преследуя цель оправдать отвратительный поступок Навального, телеканал Дождь явно отрабатывает какие-то теневые деньги, пытаясь опорочить инициативу школьников по заботе о ветеранах ВОВ, что должно пресекаться обществом в самом зачатке.