Российское движение школьников организовало флешмоб, запустив в небо 300 квадрокоптеров, которые сложились в фразу #защитим ветеранов. Телеканал Дождь решил, что раз это произошло в день суда над Алексеем Навальным по делу о клевете на ветерана, то эти события наверняка связаны.

Корреспондент Дождя связался с представителем Российского движения школьников и, паясничая не хуже самого Навального в суде, пытался выяснить, кто надоумил школьников защищать ветеранов и почему это произошло именно в день суда. Ответы о том, что воспитанием уважения к ветеранам ВОВ движение школьников занимается не только в день суда над Навальным, а систематически, а коптеры используются не по коммерческой цене, а в учебных целях, ведущего телеканала Дождь совершенно не удовлетворили. Он в прямом смысле не хотел слышать, что именно ему отвечают на его вопросы, и прямо во время эфира пытался переврать сказанное на свой манер.

Кроме самого факта совпадения флешмоба и суда по времени на Дожде особенно заинтересовались финансированием этого мероприятия и, несмотря на полученные ответы, особенно акцентировались на том, что всё это очень дорого стоит. Довод, что на образование и воспитание выделяются деньги как государством, так и коммерческими структурами, ведущий также пытался извратить, придав нужный политический окрас, в соответствии с редакционной политикой телеканала. При этом если детальная информация по финансам Российского движения школьников есть на сайте организации, то о самом Дожде этого не скажешь.

Откуда Дождь берет деньги сейчас вообще неизвестно. Известно только, что получаемых за подписку донатов ему вряд ли хватит даже на ведущих типа Дениса Катаева, так рьяно интересовавшегося финансированием школьного флешмоба. Также известно, что изначально Дождь открывался Александром Винокуровым на деньги, украденные им из банка «КИТ Финанс». Винокуров так хорошо покрысятничал в возглавляемом им «КИТ Финансе», что государству пришлось вливать в санацию банка $4,3 млрд. Редакционная политика телеканала, созданного на украденные деньги, состоит в явном злоупотреблении свободой мнений. Преследуя цель оправдать отвратительный поступок Навального, телеканал Дождь явно отрабатывает какие-то теневые деньги, пытаясь опорочить инициативу школьников по заботе о ветеранах ВОВ, что должно пресекаться обществом в самом зачатке.

Воскресенье, 14 февраля

Благотворительные цирковые представления для врачей «Во имя бьющихся сердец».

Протестная акция сторонников Навального.

Баскетбольный матч всех звезд Единой лиги ВТБ.

Внеочередные парламентские выборы в частично признанной республике Косово.

Начало кампании по вакцинации населения Таиланда препаратом компании AstraZeneca.

День святого Валентина (День всех влюбленных).

В Каталонии (Испания) пройдут парламентские выборы.

В частично признанной Республике Косово пройдут внеочередные парламентские выборы.


@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

1._Протестная акция с фонариками

Многие говорят, что акция придумана по белорусскому сценарию — там тоже выходили во дворы и максимально не воинственно выражали свою позицию. Из этого следует, что вполне возможно, в Белоруссии такой план протеста обкатывался для последующего применения в России. Правда, в таком случае остаётся неясным — неужели организаторам акций непонятно, что идея неудачная? (https://t.iss.one/georgebabayan/262).

Для Кремля может быть выгодно, чтобы она удалась — это покажет, что люди готовы к длительному «несерьезному» выражению протеста. (https://t.iss.one/redakciya_channel/1166).

Понятно, что одного повода для акций — требования освободить Алексея Навального — не хватает для разжигания масс. Так что выбран менее энергозатратный формат. Волков не сдержал слова о том, что митингов не будет до весны — оппозиции необходимо поддерживать негативный фон и провоцировать силовой блок на непродуманные действия, способные довести до абсурда антипротестную политику (https://t.iss.one/russica2/36096).

Депутат Госдумы Пётр Толстой сравнил такую идею с тем, как якобы поступали перебежчики-коллаборационисты во время блокады Ленинграда. Как оказалось, главные исследователи этого исторического времени никаких документов, подтверждающих то, что эти факты действительно были, не видели. Так что ситуацию назвали ещё одним сюжетом в поиске предателей и врагов (https://t.iss.one/ars_ves/307).

Некоторые сообщают, что Волков уже успел обсудить ситуацию со странами НАТО, и даже может подстрекать врагов для налёта на российских граждан. «В 1917-м революционеры считали, что повсеместные грабежи и убийства — акт политической мести», — пишут в каналах (https://t.iss.one/block_ru/1755).

Вылет Юлии Навальной за пределы России некоторые связали с попыткой замкнуть на себе протестную повестку. Вероятно, ее видение дальнейших действий расходится с тем, что делает Волков (https://t.iss.one/stratrus/5864).

Стоит заметить, что Толстой, конечно, промахнулся с примером, однако помимо блокадного Ленинграда есть множество исторически доказанных примеров, когда огнями "подсвечивают" цели для вражеской атаки.
В этой акции такая подсветка тоже будет, и она уже ведётся. Основной "актив" ФБК еще 13.02 сделал необходимые селфи со смартфонами. Они знают, что список всех до одного, кто использует эту "подсветку", в первую очередь по биллингам, получат спецслужбы. Кстати не только российские, но и иностранные, так что у всех будут независимые сведения об общем количестве людей, готовых безопасно для себя выйти и сказать, что они в протестном дискурсе.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Статья Григория Явлинского

Резонансную статью Явлинского некоторые приняли за результат попытки вытащить из шкафа запылившегося «яблочника» на борьбу с ФБК. Вероятно, он выразил общее мнение системных либералов — кто-то считает, что они просто не хотят перемен, а сидящий в тюрьме оппозиционер — как раз их символ (https://t.iss.one/stalin_gulag/1538).

Возможно, за всем этим кроется банальное желание Явлинского согласоваться в ГосДуму. Хорошо известно, что сторонникам оппозиционера туда путь заказан (https://t.iss.one/kfm936/2897).

По другой версии, Явлинский просто противится замыканию всей оппозиции на ФБК. Ведь если Навальные становятся безусловными лидерами, на них замыкается все финансирование (https://t.iss.one/kremlin_sekret/1444).

Выпад Явлинского закрыл для «Яблока» возможность интеграционного взаимодействия с несистемными силами в преддверии ЕДГ-2021. Заявлением политика власть напомнила коммунистам и либералам правила игры, предостерегая от союза с Навальным. У партий велик соблазн получить доступ к протестному электорату (https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/17752).

Как мы писали, моментальным доказательством того, что Явлинский был прав, говоря о неотрывных от политики Навального страхе и репрессиях, стала резкая травля и запугивание автора статьи со стороны сторонников оппозиционера. Если от Навального отвернулись яблочники и думающая интеллигенция, его движение потеряло всякий смысл. Алексей остаётся с тик-токерами и экстремистами (https://t.iss.one/PolitTransit/3607).

Нельзя не сказать, что Явлинский остаётся честен перед самим собой. Он уже 12 лет думает о Навальном одно и то же (https://t.iss.one/mediatech/11297).

Стоит заметить, что некоторые сислибы обвинили Явлинского в том, что он выбрал плохой момент для напоминаний о своем отношении к Навальному. Однако именно сторонники Навального вынудили Явлинского публично напомнить о своей позиции тем, что записали всех без исключения в его сторонники. В этой ситуации он счёл невозможным молчать и напомнил как к Навальному относятся не его сотрудники и малограмотные дети, а люди разбирающиеся в политике. Для многих, несмотря на то, что Явлинский не сказал ничего нового, его выступление стало отрезвляющим, и они смогли посмотреть на действие Навального менее эмоционально.
Есть версия, что на публичное высказывание Явлинского побудило поведение Навального в суде над ветераном ВОВ. В попытке оправдать свою глупость Навальный в суде показал себя бессовестным мерзавцем, а это то, против чего всю жизнь боролись сислибы, и для них его поведение является совершенно неприемлемым.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

3._Перспектива введения санкций против россиян

Принципиального решения по поводу введения персональных санкций против россиян ещё нет, но телеграм активно обсуждает перспективу. Волков подчёркивает, что это совсем не «санкции против России». Имеются ввиду «персональные санкции против Абрамовича и Усманова, Соловьева и Эрнста, Костина и Шувалова, сыновей Патрушева и Бортникова». Навальнисты говорят, что хотят выявить и заморозить их активы, состоящие из денег, украденных у народа (https://t.iss.one/leonid_volkov/2292).

Однако тот же Красовский уже заявил: если санкции и введут против «Роснефти» и «Норникеля», это в конечном счёте ударит по зарплатам простых сотрудников и рабочим местам. Так что любой призывающий иностранцев ввести санкции против россиян — по его мнению, изменник родины (https://t.iss.one/gayasylum/6023).

Интересно, что в обсуждение практически моментально включилась Маргарита Симоньян. Она в красках описала, как ей плевать на Запад и как ей важны кубанские реалии (https://t.iss.one/margaritasimonyan/7949).

Рост обеспокоенности усилением дальнейшей конфронтации со странами Запада в российских деловых кругах растёт — это признал «Незыгарь». Ходят слухи, что люди беспокоятся: следующий раунд американских санкций может быть направлен в первую очередь против «олигархов», связанных с Кремлем (https://t.iss.one/russica2/36045).

Поговаривают, что новые санкции могут быть выражены в виде раскрытия информации, которая должна повлиять на внутреннюю политику России и поведение экономических субъектов (https://t.iss.one/neshulman/564).

Стоит заметить, что мы писали о мнении Белковского относительно истинных целей Навального и этого санкционного списка. Белковский заметил не только отсутствие демократической и прозрачной процедуры при формировании этого списка, но и косвенно обвинил Навального в сведении личных счётов и зачистке возможного переговорного поля.

Белковский хорошо знает Навального и курировал его работу на Суркова, о чем наверняка все читали. Также все много раз читали, что Путин требует вернуть капиталы в Россию и послушные олигархи это уже сделали. Те деньги, которые остались за пределами страны носят криминальный характер и если их начнут арестовывать, то в Россию вернется какая-то часть этих капиталов.

При том, что все читали и мнение Путина о необходимости возврата вывезенных капиталов и то, что Навальный работал на Суркова и даже совпадение позиций по этому вопросу не вызывает у сторонников радикальной оппозиции никакого смыслового диссонанса.

@PolitTransit

В столице обычной и столице культурной с акциями феминисток все тоже совсем не слава богу. В Питере набралось всего 25 странного вида девушек, это с учетом того, что в городе 5 млн человек населения. В Москве все еще печальнее - по одной девушке на 20-40 журналистов. Кадры не для слабонервных и больше походят на сцены какого-то группового харассмента.

Центральная Россия солидаризировалась с остальной частью страны - политизировать такой романтичный праздник команде Навального не позволили. Очередная "оглушительная победа" Леонида Волкова и товарищей, еще пара таких акций - сторонники Навального начнут поголовно за партию власти голосовать.

Мне кажется Юлия Навальная вообще не знает об акции

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

4._Манифест Богомолова

Анти-западный манифест много обсуждали. Говорили даже, что текст Константина Богомолова вызвал бурю эмоций в редакции самой «Новой газеты», часть коллектива была возмущена (https://t.iss.one/mediakiller/2919).

В конце манифеста Богомолов заявил, что цель России — возродить утерянные европейские ценности и не пытаться быть ассоциированными с современным Западом. Некоторым такая мысль напомнила идею «суверенной демократии» бывшего замглавы АП Владислава Суркова https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/17773).

Да и сама Симоньян написала, что в московских гостиных так и говорят; реальный автор статьи — не Богомолов, а Сурков. Хотя Марго с этим не согласилась (https://t.iss.one/margaritasimonyan/7969).

Кто-то сравнил публикацию с протестами Навального. Полемика с таким противником — эстетическая и цивилизационная — якобы действительно двигает патриотов вперёд. А выборов в качестве главных противников «деградантов» Навального тянет назад, в 90-е (https://t.iss.one/dimonundmir/3200).

Важный факт: сама по себе уютная реакция на манифест Богомолова говорит о многом. Модные критики и ветераны ЖЖ в едином порыве закидали режиссера проклятиями (https://t.iss.one/politadequate/4768),

Так что если Явлинскому приписали задачу расколоть «Яблоко», то Богомолову — разорвать на части реальную Московскую прозападную тусовку. К выборам в ГосДуму часть радикалов может уйти в неявку, а остальные распределятся между «Новыми людьми» и КПРФ (https://t.iss.one/preemnik/2866).

Если не анализировать содержание этого ответа, можно прийти к важному выводу. В обществе рождается дискуссия и становится частью актуальной проблематики. В Кремле не знают, что с этим делать (https://t.iss.one/TheWMB/879).

В ответ на манифест Богомолова пришло сообщение, состоящее всего из двух слов: «Окей, бумер». Под ним подписались сотни человек. Кто-то считает, что «Новая» таким образом пытается так отмыться от публикации — хотя выходит это неумело, учитывая перечень профессий подписавшихся (https://t.iss.one/mediatech/11329).

Стои заметить, что очень часто фраза «ок, бумер» означает или невозможность ответить по сущесву вопроса или непонимание смысла самого вопроса. Миллениалы и зумеры прячутся за форму вежливого хамства, не имея возможности вести риторику на достойном уровне. Вина «бумеров» в этой ситуации тоже несомненно есть, но проблеме «отцов и детей» много веков, и цивилизация как-то с этими проблемами продолжает развиваться.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

5._Политические перспективы Юлии Навальной

Юлия Навальная улетела в Германию. Для многих примечательным стало то, что власти ФРГ легко ее приняли даже в эпоху пандемии. При том, что тренера «Ливерпуля» Юргена Клоппа не пустили в страну на похороны собственной матери (https://t.iss.one/sskarnaukhov/5918).

Бундестаг для рассмотрения «русского вопроса» даже прервал свой пленум и вызвал для доклада вице-канцлера Олафа Шольца, из чего стало понятно, для чего в Германию летит Навальная (https://t.iss.one/dr_alex_sosnowski/8928).

Зачем жена оппозиционера в такое время полетела на Запад, наверняка неизвестно, однако у многих наблюдателей закрались подозрения: не делается ли все это для получения дальнейших инструкций (https://t.iss.one/rusmonstr/11818)?

Заметно, что пребывание Навальной в России становится опасным. Несмотря на то, что избирательная кампания Юлии ещё не началась, она успела столкнуться с проявлением скепсиса. Кроме того, она сама не выражала желания баллотироваться в ГосДуму. Возвращение жены оппозиционера в Германию может свидетельствовать о затухании протеста (https://t.iss.one/kaktovottak/11983).

Но говорят, что Юлию Навальную не допустят до выборов, так как боятся повторения «белорусского сценария». В ГосДуму и Совет Федерации поступили предложения о внесении поправок в законодательство, согласно которым физлица-иноагенты и их близкие родственники не смогут участвовать в российских выборах всех уровней (https://t.iss.one/thegraschenkov/1604).

Примечательно, что такое предложение поступило от бизнес-ассоциации. В Белоруссии, для сравнения, бизнес как раз и был одним из движущих механизмов протеста. Ассоциироваться с Навальным и его семьей становится невыгодно — поддерживающие акции исключаются из контента «Газпроммедиа», а «ВТБ-Арена» отказывается проводить на своей площадке концерт Noize MC, заметно давление на Кирилла Серебренникова (https://t.iss.one/dirtytatarstan/14704).

Стоит добавить, что политические перспективы у Юлии Навальной такие же, как и у самого Навального. В текущей риторике и политической ситуации они занимают свое место. Если вдруг власть в России будут назначать из Брюсселя или Берлина, то у нее будут шансы, но это скорее имеет отношение не к политике, а к малонаучной фантастике. Некоторые ошибочно сравнивают её положение с соперницей Лукашенко Тихановской, но при общей схожести внешних факторов у этих жен совершенно разный политический генезис.

@PolitTransit

Понедельник, 15 февраля

Слушания в ГосДуме «Законодательное обеспечение формирования бюджета развития РФ на 2022-2025 годы».

Встреча Сергея Лаврова с главой МИД Финляндии Пеккой Хаависто (Санкт-Петербург).

Рабочая поездка Сергея Миронова в Санкт-Петербург.

Введение квоты на экспорт пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы в объеме 17,5 млн. тонн (по 30 июня).

В Нижнем Новгороде суд вынесет приговор бывшему главе Марий Эл Леониду Маркелову, обвиняемому в коррупции.

Возобновление транзита азербайджанской нефти по нефтепроводу Баку - Новороссийск.

Видеоконференция Международного комитета ГД с комиссией парламента Ирана по нацбезопасности и внешней политике.

Пресс-конференция Йенса Столтенберга в преддверии встречи министров обороны стран НАТО (Брюссель).

Уход в отставку генсека Конференции ООН по торговле и развитию Мухисы Китуи.

Морская фаза многонациональных военно-морских учений «Аман» в акватории Аравийского моря (Пакистан, по 16 февраля).

Саммит африканских государств зоны Сахеля (Чад, по 16 февраля).

Россия возобновляет на взаимной основе авиасообщение с Азербайджаном и Арменией.

В Казахстане с космодрома Байконур запланирован пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с грузовым кораблем «Прогресс МС-16».

@PolitTransit

Демократы, к своей выгоде поощрявшие BLMщиков во время президентской предвыборной кампании, создали голема, с которым теперь уже не Трампу а им самим придется делать что-то радикальное. Откупаться от этих вошедших во вкус ребят может оказаться слишком дорого, а душить, привлекая традиционные методы в виде нацгвардии и жестких посадок на долгие сроки – будет означать отход от предвыборных обещаний и, как следствие, ощутимую просадку рейтингов доверия уже в самом начале работы новой администрации. Интересно, как будет выкручиваться Байден из этой по сути патовой ситуации?

https://t.iss.one/parstodayrussian/66790

@PolitTransit

В некотором смысле губернатору Уссу остается только ловить рыбу и ждать. Его политические мягкие ткани вставлены в несколько узких щелей, о чем пишет информированный Незыгарь, и от его действий уже мало что зависит. Однако вопрос экологии и необходимости срочно модернизировать производства встал достаточно серьезно и, судя по замаху, надолго. Пока не очень понятно, где в этой истории должен как актор появиться Иванов, но, очевидно, эта кампания не должна остаться без него. В противном случае его участие в экологической повестке займет кто-то более молодой и мотивированный из пула запасных, а таких сейчас выросло достаточно много. Если на место Усса претендента надо будет поискать, то на роль силового помощника по экологической тематике при открытии вакансии наверняка появится большая очередь претендентов.


@PolitTransit

По поводу заседания о возврате памятника Дзержинскому позиция Венедиктова известна, однако суть её заключается не в том, чтобы от своего имени представить позицию «всего гражданского общества». Венедиктов будет стараться медийно замкнуть на себя всех, кто против этой установки, и потом, как он это всегда делал, продать накопленный социальный капитал. Капитал будет не очень большой, и Венедиктов это наверняка знает, потому и попросит за свои «услуги» немного. Однако вместо денег будет полезно послать его на пенсию и посмотреть, как быстро он присоединится к ряду своих сотрудников переехавших вместе с семьями на ПМЖ за границу.

@PolitTransit

Судя по инстаграму Медведева, его пиаром по-прежнему занимается или его бывший пресс-секретарь Наталья Тимакова, или кто-то близкий ей по духу. В воскресенье вечером, где-то около 19 часов, в своем инстаграмме ЗамПред СовБеза РФ Д. Медведев выложил двусмысленный пост с тремя фотографиями фонарей, сделанных, по всей видимости, в его резиденции. И хотя пост вышел чуть ранее 20:00 (условленное время начала акции фонариков) и не был напрямую связан с ней, многие углядели в этом символический жест солидаризации.

По меткому выражению одной из участниц акции, вместо сердечка у них в Москве получилась «жопа». При этом, судя по реакции в сети, допущение симпатии Медведева добавило цитируемости продвигаемому оппозиционными активистами хештегу. Более того, география акции показала, что за пределами России она прошла с бОльшим масштабом, однако именно медведевские фонари добавили интерес и обсуждение внутри страны.



@PolitTransit

Надо понимать, что если Россия пойдет по пути принудительной фильтрации иностранных соцсетей, то вопрос не ограничится только сервисами FB, ТикТок и пр. Ведомству придется выфильтровывать и сервисы Google, и хостинги, не соблюдающие правил. В теории это кажется сложным, но при выписывании миллионных штрафов, что уже предусматривает законодательство, этот вопрос будет, к радости Яндекса и локальных хостинговых компаний, решен достаточно быстро.

@PolitTransit

Вторник, 16 февраля

В Москве Люблинский суд проведет заседание по иску бизнесмена Евгения Пригожина о клевете к оппозиционеру Алексею Навальному.

В Москве Замоскворецкий суд огласит приговор бывшему губернатору Хабаровского края Виктору Ишаеву, обвиняемому в растрате более 7,5 млн руб. ПАО «НК "Роснефть"».

Переговоры Сергея Лаврова с главой МИД Того Робером Дюссеем (Санкт-Петербург).

Заседание совета директоров ПАО «Газпром».

Рассмотрение Ярославской областной думой кандидатуры на должность председателя парламента региона.

Брифинг и консультации в Совете Безопасности ООН, посвященные Миссии ООН по оказанию содействия Ираку.

Неформальная встреча министров экономики и финансов стран ЕС (Брюссель).

В Сочи запланировано начало раунда астанинских переговоров по Сирии.

В Венгрии, Испании и Португалии 16–17 февраля пройдут первые матчи 1/8 финала Лиги чемпионов по футболу.

@PolitTransit

Между резким повышением стоимости сахара и подсолнечного масла и проблемами с бензином в Хабаровском крае, как ни странно, есть связь.

Итак, в январе обозначился рост стоимости этих двух не очень сильно влияющих на бюджет российских семей продуктов, и вся пресса заговорила о том, что нас ждёт голод. Реакция профильного министерства - с предложением ограничить поставку по контракту за рубеж - показала не только непрофессионализм сотрудников министерства, но и какую-то дремучую неосведомленность в том, что творится в России с производством продуктов питания.

Все разговоры по поводу изменения мировых цен являлись банальной манипуляцией и попыткой пробить внутреннюю устойчивость. Как выяснилось, рост цен был связан с тем, что производители сахара в январе сократили производство на 10%, а производители масла - почти на 25%. Такое уменьшение производства по всем рыночным законам не могло не отразиться на розничной цене. Но, конечно же, никак не связано с поставками этих видов товаров за рубеж.

Похожая история произошла в Хабаровске с бензином. СМИ преподнесли её причиной то, что губернатор Дегтярёв не смог справиться с ситуацией, и в регионе начался энергетический коллапс. Точно такой же набор аргументов как и с подорожанием продуктов был моментально вброшен в публичную сферу. Рост бензина на мировом рынке, заинтересованность нефтяников и якобы второстепенное отношение правительства к внутреннему рынку. Как выяснилось, дефицит бензина был связан с остановкой на местных НПЗ, которые не смогли запустить, пока по неизвестным причинам. Однако, очевидно, что этот кризис был рукотворным и не имел отношения к мировой рыночной конъюнктуре и тем более к нехватке нефти на НПЗ.

Возможно, есть некая "рука", которая строго в соответствии с теорией хаоса начала использовать эту технологию социальной раскачки в разных хозяйственных областях. Если сейчас появится какая-нибудь третья проблема, имеющая точно такой же генезис, то этим вопросом уже нужно будет заниматься более серьёзно. И надо будет признать, что за "случайностями" есть достаточно точный и хорошо спланированный злой умысел.

@PolitTransit

В 10:00 начинаем наш стрим «Прекрасная Россия бу-бу-бу».

Суд проводит третье заседание по делу о клевете Навального на ветерана. Сегодня по плану прения сторон, слово обвиняемого и, возможно, приговор.

В студии: журналисты Леся Рябцева @lesyaryabtseva, Дмитрий Смирнов @dimsmirnov175 и Олег Лурье @oleglurie, публицист Дмитрий Петровский @Ivorytowers и политтехнолог Марат Баширов @politjoystic.

К эфиру присоединятся: Максим Кононенко @kononenkome, Сергей "Zergulio" Колясников @SergeyKolyasnikov, Армен Гаспарян @ASGasparyan, Илиас Меркури @imerkouri, Стас Натанзон @ntnzn, Игорь Мальцев @fuckyouthatswhy, Никита Ляховецкий @nickita_lyakhovetskiy, Николай Новичков, Кира Сазонова @kirasazonova и Александр Зорин.

Ведущие стрима: Виталий Серуканов @ukol_z, Константин Придыбайло @pridybaylo.

https://youtu.be/L5u-xRARyYw

Политических агрегаторов много. Главный - один.

Будь в курсе политической повестки дня - все ключевые политические новости, важные заявления, эксклюзивы и аналитика по принципу "одного окна".

Главный для главных: узнай о трансфере власти, тайнах элит, действующих лицах, анатомии протестов и кремлевских раскладах от инсайдеров.

Подписывайтесь на "Главный политический", чтобы быть в политических трендах @glavpolit

Дональд Трамп войдет в историю как первый президент США, который дважды подвергся импичменту и дважды же был оправдан. При этом второй импичмент наверняка войдет в историю, как самый смехотворный - как в плане предъявленных обвинений, так и в плане скорости, с которой он закончился.

Даже опуская тот факт, что само по себе объявление импичмента гражданину США, который уже не является президентом, юридический нонсенс, судебный процесс был весьма примечателен тем, что стух, толком не начавшись, из-за одной только угрозы растянуться на несколько месяцев, причем в открытом публичном пространстве.
Дело в том, что любой судебный процесс должен опираться на факты, обнаруженные в ходе следствия. Т.к. следствия проведено не было, сторона обвинения решила до суда опросить свидетелей. Решение вызвать этих свидетелей нашло полную поддержку большинства (за него проголосовало 55 сенаторов, включая 5 республиканцев), однако адвокаты Трампа переиграли эту вроде как победу демократов в свою пользу. Сторона защиты заявила, что также пригласит своих свидетелей. При этом одним из них станет спикер Палаты Представителей Нэнси Пелоси, которая, прекрасно зная о планировавшихся выступлениях трампистов, не усилила охрану здания Капитолия, а всего планируется пригласить в качестве свидетелей 301 человека.

Как не сложно догадаться, судебный процесс, на котором заслушиваются показания 300 человек, занял бы не один месяц. Более того, все эти показания должны бы были транслироваться всеми СМИ, причем без купюр и прочей цензуры, что точно не пошло бы демократам на пользу, и наоборот, хорошо сыграло бы на руку Трампу.

Учитывая всё это, демократы, всего за два часа вынесли поистине Соломоново решение. Если в 11 часов утра большинство проголосовало за вызов свидетелей, то уже в 13-00, прикинув все последствия, категорически проголосовало против.
После того как вариант со свидетельскими показаниями был отметен, сторонам обвинения и защиты было отведено по два часа для предъявления своих аргументов. В итоге защитники Трампа победили. В частности, его адвокат Майкл Ван дер Вин резюмировал: «В заключительном слове обвинителей не упоминалась ни одна статья закона. Они ни разу не упомянули о Конституции. Они также обошли молчанием Первую поправку к Конституции». Финишное голосование сенаторов-«присяжных» 57:43, вместо 67 голосов, необходимых для импичмента.

С одной стороны, конечно, понятно, что речь здесь идёт не столько о «чистой победе» Трампа, сколько о том, что своё отыграла американская система бюрократии и закулисные договоренности. Скорее всего, даже без этого смехотворного перетягивания каната – «кто приведет больше свидетелей» - итоговое голосование закончилось бы примерно с тем же счётом, не набрав необходимых для импичмента 2/3 голосов. Однако эта сцена была разыграна, сторона обвинения прилюдно села в лужу, в очередной раз выставив себя идиотами.
Более того, попытка по сути ложно обвинить Трампа теперь может выйти демократам боком и иметь неприятные последствия. В частности, Республиканская партия Палаты Представителей продолжает задавать спикеру Пелоси неудобные вопросы по части необеспечения безопасности Капитолия США 6 января. Республиканцы требуют от неё ответа на вопрос, почему, зная от ФБР о возможных беспорядках, она отклонила запрос на вызов нацгвардии к Капитолию до 6 января и почему тянула с её вызовом больше часа, когда захват здания уже начался.

Неудивительно, что после оправдания Трампа на процессе по импичменту Пелоси рвёт и мечет, называя проголосовавших против сенаторов-республиканцев трусами. Свалить всё на Трампа теперь не получится, она сама может оказаться в свете софитов, как один из основных акторов штурма.

@PolitTransit

Великобританию по-прежнему колбасит после Brexit. Шотландия всё более недовольная его последствиями, по-прежнему намерена настаивать на проведении референдума об отделении. Первый министр Шотландии, а также лидер Шотландской национальной партии (ШНП) Никола Стерджен заявила, что шотландское правительство будет «решительно противодействовать» любым юридическим возражениям со стороны правительства Великобритании на этот счет.

Видимо, такая настойчивость Стерджен связана с тем, что в мае грядут очередные выборы в парламент, в котором на данный момент у ШНП до получения большинства не хватает 1 голоса (из 129 кресел у них только 64). Проведение референдума об отделении было одним из пунктов программы Стерджен, с которой она шла на предыдущие выборы. И так достаточно высокий рейтинг первого министра значительно приподнялся в Шотландии за время пандемии, в то время как доверие к премьеру Джонсону, наоборот, упало до минимума – шотландцы очень недовольны принимаемыми им в связи с пандемией мерами. Издержки брекзита, из-за которых Шотландия получила ещё целый комплекс экономических проблем, лишь усилил недовольство Лондоном. Для Стерджен это прекрасная возможность утвердиться на своём месте и обеспечить своей партии большинство в парламенте.

Учитывая, что Джонсон категорически отказался давать согласие на референдум, вряд ли Стерджен сможет добиться его проведения. Как минимум без привлечения суда. Но активное его продвижение наверняка поднимет её ставки на предстоящих выборах.

К слову, также стоит иметь в виду и то, что результаты опросов, на которые Шотландия постоянно ссылается, настаивая на референдуме не столь однозначны, какими преподносятся. Так, например, сейчас ШНП подняла на флаг результаты последнего (уже 21-го) опроса, проведенного Savanta ComRes, согласно которому на вопрос «должна ли Шотландия стать независимой страной?» «да» ответили 53% , а «нет» - 47%. Однако на самом деле, голоса распределились несколько иначе: 47% - «за», 42% -«против» и 10% - не определившихся. 53% «абсолютного большинства» получаются путем откидывания неопределившейся части и перераспределения долей в оставшихся. Кроме того, следует признать, что даже 53:47, в общем-то, означает уменьшение настроений за отделение в сравнении, например, с августом 2020 г. (тогда было 55% «за» и 45% «против») и сентябрем (63% «за» и 37% «против»).
Могут у Шотландии возникнуть и другие внутренние проблемы, как это уже было осенью с Шетландскими островами, где националисты не пользуются популярностью.

Учитывая все эти факторы, ждать реального проведения референдума об отделении и тем более самого отделения, наверное, всё же не стоит, по крайней мере в ближайшее время. Однако, скорее всего, эта карта будет активно разыгрываться Шотландией как минимум до майских выборов, внося дополнительные помехи в пертурбации, связанные одновременно с брекзитом и последствиями пандемии.

@PolitTransit