Анатомия «отставки Залужного». Часть вторая: антикризисный план (первая часть - выше).
Обсуждая отставку Залужного все игнорируют важную деталь. Что смущает лично меня? То, что ситуацию активно раскручивали британские Times, Financial Times, Economist, американские Washington Post, New York Times и канал CNN, а так же немецкие BILD и Die Welt.
У этих СМИ есть одна общая черта — все они известны тем, что транслируют исключительно выгодную правительствам своих стран позицию. Сейчас все эти СМИ сделали чётко скоординированный вброс.
Зачем это нужно? Для «брони» к рейтингу Залужного. Смотрите: вброс делается через «авторитетные» западный СМИ с любопытным эффектом. Теперь даже если Залужный сам (искренне) напишет заявление и уйдёт по собственному желанию, все будут уверены, что его снял Зеленский.
Моделируя ситуацию дальше, получаем следующую картину: поражения Украины на фронте, его обвал и, как результат, либо территориальные уступки, либо капитуляция, уничтожат рейтинг виновного в произошедшем. Так вот: если убрать Залужного сейчас, то во всём виноват будет исключительно Зеленский. Именно он: а) снял «гения» и б) поставил во главе армии «ручного идиота».
При таком подходе огромный (на сегодняшний день) рейтинг Залужного окажется не только нетронутым, он даже вырастет. Поэтому Залужный уже сейчас становится идеальным кандидатом и для Майдана против Зеленского и для управления остатками Украины, после капитуляции.
«Идеальный» главком сможет без труда объяснить украинцам причины проигрыша и доказать, что во всём виноват Зеленский. Скажу больше: даже без мгновенной отставки, после столь чёткой и продуманной информационной накачки, любую неудачу и проблему на фронте можно будет списать на Зеленского. Ведь тот уже сейчас мешает спасать Украину «гению».
🇷🇺 @PolitAnatomicum | Подпишись
Обсуждая отставку Залужного все игнорируют важную деталь. Что смущает лично меня? То, что ситуацию активно раскручивали британские Times, Financial Times, Economist, американские Washington Post, New York Times и канал CNN, а так же немецкие BILD и Die Welt.
У этих СМИ есть одна общая черта — все они известны тем, что транслируют исключительно выгодную правительствам своих стран позицию. Сейчас все эти СМИ сделали чётко скоординированный вброс.
Зачем это нужно? Для «брони» к рейтингу Залужного. Смотрите: вброс делается через «авторитетные» западный СМИ с любопытным эффектом. Теперь даже если Залужный сам (искренне) напишет заявление и уйдёт по собственному желанию, все будут уверены, что его снял Зеленский.
Моделируя ситуацию дальше, получаем следующую картину: поражения Украины на фронте, его обвал и, как результат, либо территориальные уступки, либо капитуляция, уничтожат рейтинг виновного в произошедшем. Так вот: если убрать Залужного сейчас, то во всём виноват будет исключительно Зеленский. Именно он: а) снял «гения» и б) поставил во главе армии «ручного идиота».
При таком подходе огромный (на сегодняшний день) рейтинг Залужного окажется не только нетронутым, он даже вырастет. Поэтому Залужный уже сейчас становится идеальным кандидатом и для Майдана против Зеленского и для управления остатками Украины, после капитуляции.
«Идеальный» главком сможет без труда объяснить украинцам причины проигрыша и доказать, что во всём виноват Зеленский. Скажу больше: даже без мгновенной отставки, после столь чёткой и продуманной информационной накачки, любую неудачу и проблему на фронте можно будет списать на Зеленского. Ведь тот уже сейчас мешает спасать Украину «гению».
🇷🇺 @PolitAnatomicum | Подпишись
Анатомия «Верховный суд отменяет Бориса Надеждина». Верховный суд отклонил оба иска Надеждина, в которых тот оспаривал решение ЦИК о недопуске на выборы. Вроде бы малозначительное событие, но всё же достойное короткого комментария.
Если посмотреть на суть исков, то они были а) об оспаривании формы ведомости и б) об оспаривании формы нотариального списка сборщиков. Это очень важный момент! Смотрите: Надеждин не спорит с решением ЦИК по существу, он спорит с формой документов ЦИК, не позволившей принять у него подписи.
Ещё раз: Надеждин самой сутью исков подтверждает, что его подписи, простите мне столь топорную формулировку, сильно ниже среднего. Другими словами: и «мёртвые души» и остальные «нарушения» у самого «кандидата» вопросов не вызывают. Тем не менее, он просит у Верховного суда (а ранее просил у ЦИК) особого к себе отношения, потому что играть по одинаковым для всех правилам ему что-то «сложно».
В некотором плане потрясающие в своей откровенности тупость, самомнение и наглость, соединившиеся в одной точке пространства.
🇷🇺 @PolitAnatomicum | Подпишись
Если посмотреть на суть исков, то они были а) об оспаривании формы ведомости и б) об оспаривании формы нотариального списка сборщиков. Это очень важный момент! Смотрите: Надеждин не спорит с решением ЦИК по существу, он спорит с формой документов ЦИК, не позволившей принять у него подписи.
Ещё раз: Надеждин самой сутью исков подтверждает, что его подписи, простите мне столь топорную формулировку, сильно ниже среднего. Другими словами: и «мёртвые души» и остальные «нарушения» у самого «кандидата» вопросов не вызывают. Тем не менее, он просит у Верховного суда (а ранее просил у ЦИК) особого к себе отношения, потому что играть по одинаковым для всех правилам ему что-то «сложно».
В некотором плане потрясающие в своей откровенности тупость, самомнение и наглость, соединившиеся в одной точке пространства.
🇷🇺 @PolitAnatomicum | Подпишись
Друзья, сегодня, в День защитника Отечества, хочется поздравить всех, кто так или иначе защищает нас с вами.
В первую очередь хочется поздравить мужчин, защищающих мирное небо над нашей головой. Во-вторых, всех тех, кто ежедневно поддерживает наше Отечество тем, что является патриотом своей страны. Это формирует ту основу, на которой держится Россия и наша Победа. Любите и защищайте близких, помогайте тем, кому нужна помощь, используйте данное вам время на добрые дела и созидание, а не на гнев и ненависть.
С праздником, друзья!
В первую очередь хочется поздравить мужчин, защищающих мирное небо над нашей головой. Во-вторых, всех тех, кто ежедневно поддерживает наше Отечество тем, что является патриотом своей страны. Это формирует ту основу, на которой держится Россия и наша Победа. Любите и защищайте близких, помогайте тем, кому нужна помощь, используйте данное вам время на добрые дела и созидание, а не на гнев и ненависть.
С праздником, друзья!
Анатомия «Эммануэль Макрон хочет видеть НАТО на Украине».
Давайте посмотрим на заявление Макрона в контексте хронологической последовательности развития СВО. Весь ход Специальной военной операции построен на постепенном последовательном повышении ставок обеими сторонами:
▪️Начало СВО → жесткие санкции
▪️Наступление ВСУ в Харьковской области → частичная мобилизация в России
▪️Поставки оружия Украине и ее летнее наступление → наступление России на широком фронте
——————————————
Мы находимся здесь.
Россия сейчас добилась значимых успехов и явно не собирается останавливаться. Значит, ответный ход остается за коллективным Западом. И вот тут-то и начинается самое интересное. Посмотрим на инфополе. Что предлагает НАТО в ответ на успехи России?
Меню достаточно насыщенное: уже подзабытые F-16, новые американские вооружения (прототипы), конфискация российских суверенных активов, поставка дальнобойных ракет (американских и/или немецких, радиуса действия которых хватает до Москвы), и теперь угроза ввода войск НАТО на Украину.
Обратите внимание: раньше у стран НАТО был чёткий последовательный план достижения победы. Он заключался в поставках оружия для украинского наступления, с твердой уверенностью в успехе Украины. Теперь же ставки поднимают исключительно в вербальном пространстве, т. е. при помощи «бла-бла-бла».
Я не знаю будущего и не могу предположить, как именно в итоге поступит НАТО. Но на данный момент я вижу вполне очевидную модель действий, которую предпринимает практически любое загнанное в угол животное: стать больше и страшнее, чтобы напугать хищника и сохранить свою жизнь.
Простые и безопасные для коллективного Запада решения закончились, вместо них на повестке дня остались только тяжелые, опасные и непредсказуемые варианты развития событий.
🇷🇺 @PolitAnatomicum | Подпишись
Давайте посмотрим на заявление Макрона в контексте хронологической последовательности развития СВО. Весь ход Специальной военной операции построен на постепенном последовательном повышении ставок обеими сторонами:
▪️Начало СВО → жесткие санкции
▪️Наступление ВСУ в Харьковской области → частичная мобилизация в России
▪️Поставки оружия Украине и ее летнее наступление → наступление России на широком фронте
——————————————
Мы находимся здесь.
Россия сейчас добилась значимых успехов и явно не собирается останавливаться. Значит, ответный ход остается за коллективным Западом. И вот тут-то и начинается самое интересное. Посмотрим на инфополе. Что предлагает НАТО в ответ на успехи России?
Меню достаточно насыщенное: уже подзабытые F-16, новые американские вооружения (прототипы), конфискация российских суверенных активов, поставка дальнобойных ракет (американских и/или немецких, радиуса действия которых хватает до Москвы), и теперь угроза ввода войск НАТО на Украину.
Обратите внимание: раньше у стран НАТО был чёткий последовательный план достижения победы. Он заключался в поставках оружия для украинского наступления, с твердой уверенностью в успехе Украины. Теперь же ставки поднимают исключительно в вербальном пространстве, т. е. при помощи «бла-бла-бла».
Я не знаю будущего и не могу предположить, как именно в итоге поступит НАТО. Но на данный момент я вижу вполне очевидную модель действий, которую предпринимает практически любое загнанное в угол животное: стать больше и страшнее, чтобы напугать хищника и сохранить свою жизнь.
Простые и безопасные для коллективного Запада решения закончились, вместо них на повестке дня остались только тяжелые, опасные и непредсказуемые варианты развития событий.
🇷🇺 @PolitAnatomicum | Подпишись