Зеленский чрезвычайно везучий сукин сын. Судебная система делает то, что должен был сделать он сам – избавляет страну от НАБУ и прочих структур колониальной администрации. При этом Зе может звонить в Брюссель и с дрожью в голосе рассказывать, как он сам возмущен действиями продажных судей.

#Малюська #Сытник

Министр Малюська за год своего пребывания на должности выползает из-под стола только тогда, когда дело касается соросят или их ставленника Сытника.

И сейчас настал именно такой период.

Повод - решение ОАСК, в котором обязали министра, прости Господи, юстиции Малюську соблюдать обязательное для исполнения решение КСУ и наконец-то уволить коррупционера Сытника Артема с должности начальника НАБУ.

Но для Малюськи ни КСУ, ни другой суд не авторитет, а закон - это то, что можно тупо игнорировать.
В другой бы стране, европейской, министр бы никогда не допустил себе вольности, как минимум, до получения официального текста решения суда, что-то заявлять.

Наше ж чудо, не видя текст, не понимая о чем речь, уже заявил, что выполнять решение не будет, оснований нет никаких.

Он уже и решение КСУ, в котором чёрным по белому написали, что НАБУ исполнительный орган читает через абзац. Наверное из под стола не видно абзацы, где пишут о статусе НАБУ.

Из-под стола уже забыл и об обязанностях Минюста, а именно что они занимаются мониторингом регистрационных действий в реестре. И если уж нашёл нарушение - они должны реагировать.

Вот такая у нас независимая страна, где соросятское чмо тупо и публично всем сказал, что решения судов для него ничего не значят, а их выкормыш будет занимать должность в НАБУ.

Должен ли Сытник уйти с должности?
anonymous poll

Да. Достало, коррупционер, развёл непотизм в НАБУ, фальсификация дел, внешнее управление и т.д. Пусть едет на Вашингтонщину – 155
👍👍👍👍👍👍👍 84%

Вроде как да. Но пугает, что Зе-власть поставит туда какую - нибудь Ирину Венедиктова, ведь в НАБУ она ещё должностей не занима – 19
👍 10%

Нет, он честный и... независимый – 10
▫️ 5%

👥 184 people voted so far.

До этого поста Светланы Крюковой, мы и не знали что такое MILF😂 https://t.iss.one/kryuchoktv/1624

Почему аргумент, что увольнение Сытника станет причиной блокировки расследований - чушь? Да потому что он не является процессуальным лицом! Он ни детектив, ни прокурор или следователь, он даже даже детективам не может указаний давать согласно УПК. Увольнение Сытника - вообще не означает, что какие-либо производства будут закрыты. От слова - совсем. Поэтому нарративы и манипуляции соросят из серии "пропало все" рассчитаны как всегда на лохов, которыми грантоеды считают всех, кроме себя. https://t.iss.one/sheptoon/7677

#НАБУ #Сытник

Когда ты постоянно врешь, и каждый раз даёшь разные показания, ты естественно не помнишь, что все возможно найти.

Вот и сейчас Артём совсем забыл, что ещё в сентябре он божился, что вообще не влияет на детективов, и замена директора никак не отобразиться на их работе.

Но уже сегодня Артём, устами своих тупых 60 человек пиарщиков, начал разгонять месседжи, что из-за его увольнения работа НАБУ будет заблокирована.

Для нас это лишь косвенное подтверждение, что Артёмка все-таки очень активно внепроцессуально (читай незаконно) влияет на все следствие, незаконно разглашая его ведомости и лично курирует работу детективов.

Для послов и послиц, которые как обычно вмешиваются в дела пока ещё независимой страны, это лишь дополнительный сигнал убирать своего выкормыша на пенсию в Вашингтонщину, поскольку так он случайно может сдать и всех вас.

​​#Малюська #Минюст

Министр юстиции постоянно рассказывает, что у нас суды плохие. Лезет со своими идеями по реформе. Наверное у него в ведомстве все уже хорошо.

А нет!

15 октября в Комитете Верховной Рады по вопросам правовой политики начальник отдела Департамента исполнения решений ЕСПЧ Генерального директората по правам человека и верховенства права Совета Европы Павел Пушкар отметил, что в распоряжении Комитета министров Совета Европы имеется информация, что уровень выполнения судебных решений в 2,6%!!!

https://sud.ua/ru/news/publication/183311-zam-malyuski-schitaet-chto-organy-ispolnitelnoy-sluzhby-vypolnyayut-bolshe-2-sudebnykh-resheniy

Просто нужно понять цифру-2,6 % выполнения судебных решений!!! Это даже не смешно.

И этот клоун будет упрекать судебную власть в неефективности

Вас устраивает работа Министра юстиции Малюськи и показатель в 2,6 % выполнения судебных решений?
anonymous poll

Выгнать и аннулировать диплом юриста. Выдать диплом балабола. – 120
👍👍👍👍👍👍👍 63%

Устроить на работу в СИЗО. Шить перчатки. – 55
👍👍👍 29%

Достойный работник. Медаль от Сытника – 8
▫️ 4%

Вполне. Договорились с Министром и не платим долги. – 6
▫️ 3%

👥 189 people voted so far.

Предполагаем, что квартирооптимист и сливной бочок НАБУ немного искажает реальное положение дел касательно того, что именно признал неконституционным КСУ. Но в целом новость не лишена оснований.

​​#ВАКС #Роттердам +

ВАКС возобновил дело "Роттердам +". Стыдно признать (в силу того, что отморозок Виталя Шабунин обливал грязью судью и торпедировал эту тему) - но эта новость скорее внушает осторожный оптимизм. Ведь дело Роттердам + по сути единственное дело в НАБУ, где торчат уши Порошенка и его окружения. Существующий кейс Свинарчука-Гладковского в НАБУ - это вообще не о чем. Они ему там вменяют недостоверное декларирование. Забавно,да. И вы тоже наверно заметили, что у Порошенка и его адептов в "незалежному" НАБУ иммунитет и недоторканість?

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП сообщил, что Главу Офиса Президента набрал временный поверенный США из-за решений конституционного суда. Намечается большой международный скандал, разговор был не очень приятным, в посольстве не поверили в то обстоятельство, что Зеленский не влияет на ситуацию.

Хозяева недовольны

Ребят, "зрада" отменяется. КСУ признал неконституционным только 2 пункта из представления. Лещенко как обычно соврал. Да и авторитет нашего соросятского крыла Николай Хавронюк считает декриминализацию недостоверного декларирование нормальной идеей. Мы тоже согласны, эта тема использовалась НАБУ исключительно для давление, шантажа и избирательного преследования.

Спокойной ночи 🌙

Во вторник Конституционный суд вынес решение о несоответствии Конституции положений закона "О предотвращении коррупции".

По первоначальной информации, которая прошла в СМИ, сообщалось, что КСУ отменил обязательное электронное декларирование, а также уголовную ответственность за незаконное обогащения и вообще лишил НАПК львиной доли полномочий.

Но на практике все оказалось не столь масштабно.

Во-первых, уголовную ответственность за незаконное обогащение никто не отменял.

Во-вторых, не отменяется предоставление электронных деклараций.

Признаны неконституционными были всего два пункта: уголовная ответственность за недостоверные сведения при подаче чиновниками и нардепами электронных деклараций (что, впрочем, тоже эпохальное событие), а также часть контролирующих полномочий НАПК.

Впрочем, уже это сильно взволновало западные посольства и их представители приехали в Конституционный суд на встречу с главой КС.

В частности, приехали глава представительства ЕС в Украине Матти Маасикас совместно с временной поверенной по делам США в Украине Кристиной Квин.

Параллельно, так называемые "антикоррупционные активисты" вновь стали грозить отменой безвиза.

Что же на самом деле означает решение Конституционного суда, анализирует журналист "Страны" Галина Студенникова.

https://strana.ua/articles/analysis/297485-pochemu-konstitutsionnyj-sud-otmenil-antikorruptsionnuju-reformu-.html

«Соросята» будут добиваться ликвидации Конституционного суда или, по меньшей мере, замены судей. Там пришло понимание, что без контроля над судебной системой локальные успехи в виде создания своих силовых структур не дают нужного результата, поскольку решение любого органа можно оспорить и отменить.
***Подписывайтесь на наш канал – мы делаем тайное явным
ЗЕландия

Наверно ещё никогда новоиспеченный коррупционер Виталя Шабунин так не радовался победам Игоря Коломойского над Ринатом Ахметовым и Петром Порошенком! 😂 Ведь он скромно молчит о том, что ВАКС в деле Роттердам + отказал ЦПК, а удовлетворил жалобу именно Никопольского завода ферросплавов имени Игоря Коломойского. И все же стоит обратить внимание на скромный последний абзац в конце опуса Витали про перемогу. Игорь Валерьевич, согласно последней информации на "Велике будівництво", "борцу с коррупцией" не хватает ещё 12$. Может это ... подякуєте за перемогу 😉?

#КСУ #Влияние #Посольства

Согласны с каналом EQUILIBRIUM, что удивительным образом поездка посла США в КСУ резко изменяет текст решения.

https://t.iss.one/EQUILIBRIUM2019/3196

И возник сразу стартап для адвокатов. Новая услуга.

➡️ В сложных делах привозить послиху США и её бойфренда Шабунизде в суд, чтобы судьи понимали, что нужно адвокату.

➡️ В средних делах (рейдерские захваты объектов, отжатие залогового имущества, налоговые споры) брать всех послов G7. Те смогут выразить обеспокоенность в нужную сторону и приложить в материалы дела.

➡️ В мелких спорах (развод, взыскание до 1 тис. грн.) привозить послиху Германии. Судя по тому, что она обслуживает интересы Порошенка, а последний знатный жлоб, то её услуги будут очень недорогие.

С учетом того, что в Украине ежегодно проходит более 2 млн заседаний, послы могут уже через несколько лет купить на пенсию половину корпораци Amazon и Apple на здачу.

Вот тогда и будет демократия полная.

​​#ВС #кодекс

Плохо когда судья не знает кодекс.
Ещё хуже, когда судья Верховного Суда не знает процесс.
Катастрофа, когда судья Верховного Суда не знает процесс и кичится этим в медиа, что бы понравиться Президенту.

Дело 9901/324/20 о проведении опроса, оглашенного Президентом. Опрос проводили во время избирательного процесса.
Все юристы, которые хоть когда-то читали кодекс, знают что такие дела рассматривет окружной административный суд. Норма чёткая и конкретная.

Но судьи ВС так хотели понравится Зеленскому, что в нарушение кодекса рассмотрели дело, которое должен рассматривать другой суд.
Да и что им будет? Никто же не ткнет их в незнание кодекса. Выше ж никого нет.

Хотя, это может быть основанием для ЕСПЧ. Естественно, решение в ЕСПЧ будет принято против Украины, поскольку дело расмотрел не уполномоченный суд. С таким же успехом, хозяйственная юстиция могла рассмотреть этот иск.

Так что реалии в которых мы находимся - ВС или тупо игнорируют предписания кодексов, или же вообще их не знают.
И оба варианты совсем не утешительные для общества и судебной власти.