интересный поворот )

а не делегированные ли посольством США представители были включены во все кадровые комиссии, рабочие группы комиссий, которые проводили аттестации прокуроров начиная с октября 2019?

не эти ли представители составляли ровно половину состава этих комиссии, как следствие без их голосов не могло быть принято ни одно решение о прохождении или не прохождении прокурором и следователем прокуратуры аттестации?

не эти ли представители США, других международных организаций и иностранных правительств входили и входят в таком же количестве в состав комиссии, которые проводят отбор кандидатов на вакантные должности прокуроров?

Что же пошло не так? Снова нужна реформа прокуратуры? )

Ок, но не раньшне, чем будет возмещен причиненный государству многомилионный ущерб, виновные лица понесут заслуженное наказание, а нарушенные права незаконно уволенных граждан буду восстановлены.

а если еще вспомнить НАБУ, САП, АРМА )))

Согласны с коллегой. Посольская проститутка #Шабунин в своём посте как-то упустил из внимания деятельность «важных элементов антикор инфраструктуры», к реформаторству которых приложились наши конченные соросята :

#АРМА - все руководство под подозрением, за то, что украли 400 000 $$$ чужих денег, типичная рейдерская контора;

#САП - не только Пономаренко, а все прокуроры закрыли дело Роттердам +. Бывший руководитель САП, которого выбрал нам Шабунин, Назар Холодницкий работает сейчас у Павелко в ФФУ и получает 10$ в месяц;

#НАБУ - сборище родственников, кумовей и любовниц зашкваренного коррупционера #Сытника, который по рассказам детективов этого ведомства, злоупотребляя служебным положением решает вопросы через жену. Истории про Сарны, реестр коррупционер и Крым даже не будем вспоминать. Превратил ведомство в сведение личных счетов, пытаясь кичится перед журналистами разглашениям ведомостей досудебный расследований.

Это она про кого сейчас?

Собака найдена!

Прекрасные откровения Максима Микитася. Всегда знали, что НАБУ это «независимый» орган, и их решение чьей крышей быть не зависит ни от кого.😂

О деолигархизации, Зеленском,. Порошенко и вопросах, ответы на которые мне очень не нравятся

Ещё лет 10 тому назад я был уверен, что главной проблемой Украины действительно являются олигархи. И более того, тогда они ею и были.

И более того: олигархическое государство это по любому плохо и негодно, вне зависимости от.

Проблема в том, что опыт последних 7 лет показывает, что олигархическое государство это, конечно, плохо, но прямое внешнее управление оказалось ещё хуже. Кто не верит - можете сравнить жизнь "при олигархах" (эпоха Кучмы - Ющенко - Януковича) и при американской оккупации (Порошенко - Зеленский). При этом, собственно, когда мы говорим, что Порошено в ряде вещей был даже лучше Зеленского (по крайней мере, при нём не закрывали СМИ росчерком президентского пера, да и в отношениях с судебной властью сохраняли хотя бы видимость приличий), мы как раз имеем в виду то, что эпоха Порошенко была переходным периодом между олигархическим и оккупационным правлением. С Зеленским последнее окончательно установилось и оформилось.

При этом следует понимать, что американцы, устанавливая внешнее управление, вовсе не предполагали ликвидацию олигархии: напротив, именно на лояльных олигархов возлагалось финансирование и обеспечение функционирования системы (ну не американцам же за неё из своего кармана платить?). Напрямую контролируются лишь особо важные "нервы" государственной машины. Собственно, этот метод был отработан ещё в средние века: те же поставки рабов из африканских стран осуществлялись не путём захватнических экспедиций вглубь стран, а путём их выкупа у лояльных местных царьков. То есть, при внешнем управлении мы имеем все прелести олигархического государства - и плюс ещё минусы этого самого внешнего управления, задачей которого является постепенный демонтаж экономики и государственности (обещали план Маршалла - дали план Моргентау; бывает).

Нынешний "антиолигархический" закон, собственно, тоже не предполагает борьбы с олигархами. Это всего лишь инструмент для ручного управления и давления на тех из них, кто может захотеть выступить против внешнего управления.

Потому что именно олигархическое выступление - то единственное, чего реально стоит бояться сейчас американцам в Украине. Собственно, именно такое выступление в своё время подорвало их позиции в России: тамошний нелояльный олигархат, выращенный, кстати, самими американцами (все эти Дерипаски-Роттенберги) в своё время устранил от власти оккупационную по сути Семибанкирщину; арест Ходорковского - один из актов этой "олигархически-освободительной войны".

И более того: ни в современной Украине, ни в тогдашней России вообще не было других сил, способных что-либо противопоставить внешнему влиянию. Народ нищ, СМИ зависимы, а из силовиков даже мысли о каких-либо инициативах по захвату власти на поколения вперёд вытоптаны сталинскими чистками. Внешней помощи России ждать было неоткуда, нам же её по определённым причинам ждать тоже не приходится.

Должны ли мы в этой ситуации признать, что ставка на условно нелояльных американцам олигархов - наш единственный путь к освобождению от оккупации? Отвечать "да" на этот вопрос мне очень не хочется. Однако ответ "нет" предполагает альтернативу. А у меня её нету.

С другой стороны, ставка на олигархов может быть лишь с большой фигой в кармане: типа, мы поможем вам скинуть американцев, а потом сразу приступаем к борьбе с вами. Но это в любом случае программа на десятилетия: в России, к примеру, и спустя 20 лет режим "патриотического олигархата" пока что выглядит почти неуязвимым, и уж о как минимум скором его падении речи точно не идёт.

В общем, такой сценарий предполагает, что перед нами по крайней мере десятилетия вот этого вот всего. Что, конечно, не радует.

Эти американские судьи и прокуроры срочно нуждаются в реформировании, аттестации и проверке.

Украине навязывают международных "экспертов" о которых вообще ничего не известно, даже их возраст.

Я не удивлюсь, что после проверки предложенных нам экспертов большая часть из них могут оказаться крайне сомнительными с точки зрения требований к судьям в Украине.

Как там говорил наш Президент - думай-те.

Ткните носом в эту новость судью Верховного Суда, тупую филатовскую овцу Вронскую, вместе со всем соросятским шалманом.

И если соросятам ещё простительно, в силу их безграничной тупости, и можно рассказывать о том, что меморандум выше Конституции Украины, то для судьи Верховного Суда - это зашквар. Ведь о ее уровне знаний уже все понятно, и это пугающе, что она каждый день рассматривает в высшем суде сотни дел. Поэтому не удивляемся, что у нас в Верховном суде практика меняется каждый день.

И ведь таких деятелей как Вронская там немало. Когда они рассказывают на форумах и круглых столах что-то, у адекватных юристов уши скручивается от их бреда.

Это все результат, когда набрали деятелей по объявлению и через постель.

Милинда явно поторопилась с поздравлениями в твиттере 😂 https://t.iss.one/sheptoon/14874

Шабунин, Симоненко уволят тогда, когда за совершение правонарушения, связанного с коррупцией уволят Сытника. В противном случае, это будет посягательство на его независимость 😂.

Всем известно, что посольская шлюха #Шабунин, был в комиссии по отбору главы НАПК и голосовав «за» действующего руководителя ведомства. Так же, не секрет, что одиозный активист является лоббистом зашквареного НАБУ.

В этой связи, любые позитивные решения этих органов по заявлением ЦПК можна считать действиями, осуществлёнными в условиях реального конфликта интересов.

Будем внимательно следить за этим и информировать.

А вообще, всё давно указывает на то, что пора уже заканчивать прикармливать это соросятское г@вно. Шабунин обгадил уже всех - Зеленского, Ермака, Татарова,Венедиктову ,99% депутатов, Данишевскую, Гулько и даже судей гарячо любимого ВАКС. Давно пора перекрывать этой шараге грантовый финансовый кислород и прекращать поток этих словесных соросятский помой.

Как мы предполагали результаты работы 📝 от ОАСК достаточно позитивны: люди, - реальные юристы, а не соросятская ботва высказали довольно высокое доверие. И это несмотря на ежедневную травлю с любого утюга.

97 % 🤩 - не сталкивались с вопросами коррупции (а ведь могло же быть и больше, ведь всегда есть вторая обиженная сторона). И особенно показательно, что голосовали посетители суда!

Помните, как черти с Автомайдана и ЦПК, мамкин эксперт, судейский сынуля Жернаков призывали своих фейковых ФБ сторонников голосовать за ликвидацию суда? Боты дружно согласились в Фейсбуке поддержать акцию. И в результате....только 8 % опрошенных за ликвидацию суда 😂

Но суть голосования в другом. В очередной раз доказано, что мнение людей, которые посещают суды, и картинка от соросят - кардинально разные.

Уверены, что такие опросы стоит провести всем судам. Стоит в очередной раз напомнить другим ветвям власти о реальном доверии граждан к судам. Большем, чем к другим органам, и гораздо большем, чем к антикор инфраструктуре.

Ух как страшно 😱. Ведь одиозный активист Шабунин, не опять, а снова тут сыплет молниями и открыто угрожает главе РСУ и руководству ВС визабанами. Ужас 😂.

Что хочется сказать на этот счёт.
Если у людей, которым угрожает это продажное чмо, есть хоть минимальное чувство собственного достоинства, они как минимум, должны написать заявления о давлении и вмешательстве в свою деятельность. И добиваться внесения ведомостей в ЕРДР.

И если в европейских структурах, без решения компетентных органов и виновности человека в правонарушениях, на основании левых доносов моральных уродов, будут визабаны, то грош цена их нравоучениям и «верховенству права» о котором они нам неустанно напоминают. Значит внимать их советам надо ещё меньше.

Хотя уже и в ЕС в курсе через кейсы бывших чиновников Януковича, санкции против которых были отменены, что доверять конкретно в этом вопросе Украине не стоит.

Но даже если наша трусливая бесхребетная Валя и дальше будет молчать, и проглатывать все оскорбления и угрозы, уверены, что рано или поздно в КСУ обратятся депутаты. Визабанов на всех не хватит 😂 Давай, истеричка, начинай угрожать и депутатам. Там точно найдётся пару человек, которые напишут и сопроводят на тебя заявления через угрозы.

Если вам не нравится Лещенко, коррупция на железной дороге, убитые поезда и убытки Укрзализницы, то вы ватная целевая аудитория.

https://t.iss.one/borodatayaba/4644

Жмеренецкий, Лещ не топит за Президента, а топит Президента. А так все правильно, зачем мочить своего коррупционера Лещенко, если можна мочить других. Л - логика 😂. Леха, мы конечно понимаем, что вы там с Лещем на техновечеринках обжираетесь колёс и дискутируете о биткоинах, рівних можливостях и футуризме, но ссорится с коллегами вписываясь за эту продажную шкуру, явно не стоит того. 😉

Сергей Лещенко очень хочет и дальше работать в Укрзализнице.
Разумков не имеет никакого отношения к Кличко и Авакову, и Лещенко про это знает. Но в ОП требуют «мочить» своенравного спикера, и бывший журналист отрабатывает, кормит своих читателей информационным говном.
ЗЕландия

Судья ВС (без Украины) Вронская решила разместить своё фото и написать нам «ответ». Зачем? Слёзы на глазах. 😂.

«До Верховного Суду потрапила за одинаковыми для усіх правилами». Правила может для всех были однакові, но близкие отношения с Филатовым, Козьяковым и прочим василем киселём были не у всех. Не каждый мог взять варианты практических заданий, и правильные ответы на тесты.

И если за вынесение законных решений брать деньги 💰, это не значит получить свой гонорар, это называется брать взятки. 😂

Кстате, одним из тех, кто давал Вронской рекомендацию на должность был нынешний депутат от маргинальной фракции «Голос» Олег Макаров. А так, конечно, все очень доброчесно. Можна не только запостить фоточку, а и гифку, как и Пророк, тоже кстате бывший сотрудник фирмы «Василь Кисиль і партнери».

А по поводу стиля изложения. Все очень просто и прозаично. Раз такие как Вронская разделяют и поддерживают, а не осуждают, взгляды шабунят и прочих грантоедов, которые манипулирует и оскорбляют людей, значит по логике вещей такой же формат изложения по отношению к себе должен нравится как соросятам, так и их фолловерам. Именно исходя из этих соображений, мы и стали излагать те или иные тезисы в таком же стиле. Все зеркально. Enjoy)

Центр помощи коррупционерам в очередной раз решил вмешаться в работу судебной ветви власти.

С понедельника направим соответствующие заявления в СБУ.

Их объявления всегда прекрасны своей глубиной и заканчиваются просьбой дать денег. Думаю с этой просьбы им нужно начинать.

Сегодня в конце пленарного заседания, когда в зале было 2 с половиной депутата Руслан Стефанчук озвучил вот это вот. Судя по всему, ссылка на статью 55 Регламента, которая называется «Стенограма, стенографічний бюлетень пленарних засідань Верховної Ради» должна заменить собой статью 131. Речь про закон «Об олигархах» если что. Действительно, зачем переголосовать что - либо, если можна просто поменять стенограмму? Эх весело мы живем 😂