Институт законодательства, ранее возглавляемый народным депутатом от слуг народа Александром Копыленко, будет делать позитивные выводы на весь этот законодательный трэш. А гнеу, где работают политически нейтральные юристы-эксперты, и которое пишет объективные замечание на весь этот бред, видите ли «не пользуется доверием». Чьим, стесняемся спросить? 🙈🙈🙈. Печально все это( #реформи_не_спинити
Лонгрид. Почитайте, что наговорил в интервью наш любимый министр, прости Господи, юстиции Денис Малюська. Комментарии тут просто лишнее 😂. Если коротко, Петьман не олигарх, выводы Венкома можна смело игнорировать (а как рьяно власть и соросята навязывали их когда законы о врп принимали), закон про олигархов профанация, власть хочет влиять на СМИ, президент трёт с олигархами, но фавориты меняются. Сегодня ты Томаш фаворитка короля, завтра ты Ринат. Эх, Денис-Денис 😂 Не, ну зато все честно 😂 Приводим отдельные цитаты: - Чи підпадає зараз Порошенко під закон про олігархів?
Петро Олексійович мав вплив на деякі медіа, а після того, як він нещодавнього продав акції телеканалів "Прямий" та "5 канал", їхніми кінцевими бенефіціарами стали співробітники цих медіа. Фактично ці канали передали колективу. Формально, Порошенко позбувся однієї з ознак, яка визначає "олігарха", а саме впливу на медіа. Всього таких ознак є 4, з яких особі потрібно мати 3 щоб потрапити під цей закон. Порошенко ж підпадає під 2 ознаки: він має вирішальний вплив на політичну силу, якою керує, а також має достатні статки. Наскільки мені відомо, він не має впливу на жодну з природних монополій. Ну і позбувся впливу на медіа. Тобто він вже не підпадає під цей закон. - Чи правда, що цей закон створили для боротьби саме з Порошенком?
Я не погоджуюся з тим, що цей закон створили виключно для боротьби з Порошенком. Наразі Зеленський свариться не тільки з ним, а й з багатьма іншими. Цей закон потрібен, аби мати вплив на всіх. Якщо уважно подивитися на закон, то я не бачу якихось складнощів для олігархів. Як на мене, цей закон — декларація того, що Зеленський намагається боротися з олігархами. Закон не створює якихось значних перешкод для олігархів і його досить легко буде обійти. Подивимося через півроку на осіб, яких включать до списку і на складнощі, які для них виникнуть; і чи втратять вони свій вплив на політично-економічне життя країни. Я не впевнений в тому, що цей закон буде ефективним. - Чи відбувається зараз комунікація влади з олігархами?
З часів Кучми парадигма спілкування влади з олігархами не змінювалася. Єдине що змінив Зеленський — постійна зміна своїх фаворитів серед олігархів. Тобто він більш продуктивно працює з одними, ніж з іншими. Змінюється тільки особа, а сам принцип комунікації між владою та олігархами — незмінний. І цей закон теж нічого не змінить. І владі, і олігархам так зручно. Це — тільки декларація, яка, насправді, не потрібна.
- Чи зможе Венеційська комісія, яка має надати висновок Закону про олігархів, вплинути на сам закон?
Думаю, що влада жодним чином не зважатиме на висновок Венеційської комісії, адже він не матиме якогось визначного статусу щоб змінювати нашу нормативно-правову базу. Ці висновки мають лише репутаційний вплив.
- Чи погоджуєтеся ви, що, за словами Порошенка, мішенню цього закону є свобода слова в Україні?
Не погоджуюся. Адже мішенню свобода слова є в діяльності контролюючих органів, через які влада впливає на ЗМІ. Безперечно, влада хоче контролювати і впливати на ЗМІ і намагається це втілити в реальність. Але цей закон тут, в принципі, нічим не допоможе. Вирішальний вплив на ЗМІ має особа, яка фінансує те чи інше ЗМІ. https://www.nrcu.gov.ua/news.html?newsID=97136
Петро Олексійович мав вплив на деякі медіа, а після того, як він нещодавнього продав акції телеканалів "Прямий" та "5 канал", їхніми кінцевими бенефіціарами стали співробітники цих медіа. Фактично ці канали передали колективу. Формально, Порошенко позбувся однієї з ознак, яка визначає "олігарха", а саме впливу на медіа. Всього таких ознак є 4, з яких особі потрібно мати 3 щоб потрапити під цей закон. Порошенко ж підпадає під 2 ознаки: він має вирішальний вплив на політичну силу, якою керує, а також має достатні статки. Наскільки мені відомо, він не має впливу на жодну з природних монополій. Ну і позбувся впливу на медіа. Тобто він вже не підпадає під цей закон. - Чи правда, що цей закон створили для боротьби саме з Порошенком?
Я не погоджуюся з тим, що цей закон створили виключно для боротьби з Порошенком. Наразі Зеленський свариться не тільки з ним, а й з багатьма іншими. Цей закон потрібен, аби мати вплив на всіх. Якщо уважно подивитися на закон, то я не бачу якихось складнощів для олігархів. Як на мене, цей закон — декларація того, що Зеленський намагається боротися з олігархами. Закон не створює якихось значних перешкод для олігархів і його досить легко буде обійти. Подивимося через півроку на осіб, яких включать до списку і на складнощі, які для них виникнуть; і чи втратять вони свій вплив на політично-економічне життя країни. Я не впевнений в тому, що цей закон буде ефективним. - Чи відбувається зараз комунікація влади з олігархами?
З часів Кучми парадигма спілкування влади з олігархами не змінювалася. Єдине що змінив Зеленський — постійна зміна своїх фаворитів серед олігархів. Тобто він більш продуктивно працює з одними, ніж з іншими. Змінюється тільки особа, а сам принцип комунікації між владою та олігархами — незмінний. І цей закон теж нічого не змінить. І владі, і олігархам так зручно. Це — тільки декларація, яка, насправді, не потрібна.
- Чи зможе Венеційська комісія, яка має надати висновок Закону про олігархів, вплинути на сам закон?
Думаю, що влада жодним чином не зважатиме на висновок Венеційської комісії, адже він не матиме якогось визначного статусу щоб змінювати нашу нормативно-правову базу. Ці висновки мають лише репутаційний вплив.
- Чи погоджуєтеся ви, що, за словами Порошенка, мішенню цього закону є свобода слова в Україні?
Не погоджуюся. Адже мішенню свобода слова є в діяльності контролюючих органів, через які влада впливає на ЗМІ. Безперечно, влада хоче контролювати і впливати на ЗМІ і намагається це втілити в реальність. Але цей закон тут, в принципі, нічим не допоможе. Вирішальний вплив на ЗМІ має особа, яка фінансує те чи інше ЗМІ. https://www.nrcu.gov.ua/news.html?newsID=97136
www.nrcu.gov.ua
Не раніше травня? Міністр юстиції розповів, коли РНБО почне визначати перших олігархів | Новини | Українське радіо
Неспокойно в фан-клубе #ВАКС. Опять вой на болотах. А все почему!? Да потому, что в этом «святом» и «намоленном» соросятами месте – манипуляции с автораспределением! Не может быть. 😂 Правда, когда эти манипуляции в пользу наебу и сап – грантоеды этого не видят в упор.
После Широкой, как видим, в соросятский расход пошел и судья Крикливый. Он, видите ли, не так вел процесс как хотелось саповцам))) «штучно створив обставини, коли більшість суддів апеляції не могли брати участь в авторазподілі». В итоге дело попалось Черной, и ей уже заявили отвод. Потому что Черная и Крикливый имеют что-то общее. Помощницу) Прям, мемуары писать можна.
В общем, не ЦПК, а змеюшник и террариум. Но насчет коррупционерки Черной согласны. Ее не любит ни сторона защиты, ни, как видим, сторона обвинения. Все потому, что она очень любит деньги 😂
После Широкой, как видим, в соросятский расход пошел и судья Крикливый. Он, видите ли, не так вел процесс как хотелось саповцам))) «штучно створив обставини, коли більшість суддів апеляції не могли брати участь в авторазподілі». В итоге дело попалось Черной, и ей уже заявили отвод. Потому что Черная и Крикливый имеют что-то общее. Помощницу) Прям, мемуары писать можна.
В общем, не ЦПК, а змеюшник и террариум. Но насчет коррупционерки Черной согласны. Ее не любит ни сторона защиты, ни, как видим, сторона обвинения. Все потому, что она очень любит деньги 😂
Если в субботу есть интернет и работает почта значит это не выходной день, а рабочий и на УПК можна забить хер. Очередное ноу-хау от юного дарования из Апеляционной палаты #ВАКС #Глотова, которого соросдвиж рьяно хотел пропихнуть в Этический совет. Но самое интересное то, что если бы сроки нужно было бы возобновить #наебу или сап закон читался бы верно).
А вообще, после всех соросятских «реформ» давно пришло убеждение, что доброчесный стало синонимом слово тупой.
И немного почвы для размышлений. Ответьте себе на вопрос. Если вам надо сделать операцию. Вы бы доверили провести ее умному и опытному врачу, пусть даже із «сумнівними статками» или тупому и неопытному без таковых. ДумайТЕ.
А вообще, после всех соросятских «реформ» давно пришло убеждение, что доброчесный стало синонимом слово тупой.
И немного почвы для размышлений. Ответьте себе на вопрос. Если вам надо сделать операцию. Вы бы доверили провести ее умному и опытному врачу, пусть даже із «сумнівними статками» или тупому и неопытному без таковых. ДумайТЕ.
Очередное жуткое ДТП в Харькове - очередной хайповый выс@р от мамкиного эксперта, фейкового доктора наук Жернакова и неудачника Маселка.
Снова умничают "задним числом". Снова виновны судьи, которые принимали "не такое решение". И у этих мамкиных экспертов не виновна полиция, которая не отреагировала на сообщение людей и не поймала неадеквата за рулём. У соросят не виновны чиновники, которые не могут организовать дорожное движение.
Виновны судьи. Для них вы виновны только тем, что вы судьи. Для вас работает только презумпция вашей вины.
Для этих чертей создание иллюзии вечно плохих судей вопрос их существования и жизни. Будет хорошая картина - они не получат очередную подачку в виде гранта. Ведь работать эти черти не умеют и не хотят.
Конечно мы поддерживаем то, что права у пьяниц за рулем надо безальтернативно забирать. Но когда это звучит с уст рьяных защитников убийцы Стерненка, это очередной зашквар и цинизм от продажных соросят.
И еще Жернаков. Клоака из трех букв – это ЦПК, а такие как ты - это обитатели этой клоаки и фейсбучные скунсы. И это вас всех задокументировали и никто не забудет. Угрозами он тут сыплет, уродец.
Снова умничают "задним числом". Снова виновны судьи, которые принимали "не такое решение". И у этих мамкиных экспертов не виновна полиция, которая не отреагировала на сообщение людей и не поймала неадеквата за рулём. У соросят не виновны чиновники, которые не могут организовать дорожное движение.
Виновны судьи. Для них вы виновны только тем, что вы судьи. Для вас работает только презумпция вашей вины.
Для этих чертей создание иллюзии вечно плохих судей вопрос их существования и жизни. Будет хорошая картина - они не получат очередную подачку в виде гранта. Ведь работать эти черти не умеют и не хотят.
Конечно мы поддерживаем то, что права у пьяниц за рулем надо безальтернативно забирать. Но когда это звучит с уст рьяных защитников убийцы Стерненка, это очередной зашквар и цинизм от продажных соросят.
И еще Жернаков. Клоака из трех букв – это ЦПК, а такие как ты - это обитатели этой клоаки и фейсбучные скунсы. И это вас всех задокументировали и никто не забудет. Угрозами он тут сыплет, уродец.
Мамкин эксперт Мышка Жернаков и неудачник Маселко снова хайпят на теме ДТП в Харькове. Но как видим, наши «благородные рыцари», не огласили сбор помощи средств пострадавшим, а зачем, за это гранты не платят.
Мы, в отличии от этих соросят в очередной раз подтверждаем свою позицию - сел в алкогольном или наркотическом состоянии за руль - должен понести ответственность.
И желательно, депутатам принять изменения в КУАП и ужесточить норму ст.130 оставив один вид наказания - лишение прав. Без альтернатив. Хотя, тут может злоупотреблять и полиция.
С другой стороны, соросятские черти, мы ждём от вас такого равного подхода ко всем. Даже к судьям - агентам НАБУ 😉
Вот, к примеру, ваш Фомин Виктор, в бытность судьи в районном суде активно промышлял на 130. Это была его личная "тема" и он со своей адвокатессой-супругой окучивали водителей, а потом: и поруки, и закрытие дел 👇
https://reyestr.court.gov.ua/Review/87201827 (поруки)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/88559419 (поруки)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/78735929 (закончились сроки привлечения)
Непорядок! Ждём от вас, двуликие Анусы, одинакового подхода. Так что выползайте из своей клоаки из трёх букв ЦПК и давайте жалоб в ВРП на ваших любимчиков 😂.
Мы, в отличии от этих соросят в очередной раз подтверждаем свою позицию - сел в алкогольном или наркотическом состоянии за руль - должен понести ответственность.
И желательно, депутатам принять изменения в КУАП и ужесточить норму ст.130 оставив один вид наказания - лишение прав. Без альтернатив. Хотя, тут может злоупотреблять и полиция.
С другой стороны, соросятские черти, мы ждём от вас такого равного подхода ко всем. Даже к судьям - агентам НАБУ 😉
Вот, к примеру, ваш Фомин Виктор, в бытность судьи в районном суде активно промышлял на 130. Это была его личная "тема" и он со своей адвокатессой-супругой окучивали водителей, а потом: и поруки, и закрытие дел 👇
https://reyestr.court.gov.ua/Review/87201827 (поруки)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/88559419 (поруки)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/78735929 (закончились сроки привлечения)
Непорядок! Ждём от вас, двуликие Анусы, одинакового подхода. Так что выползайте из своей клоаки из трёх букв ЦПК и давайте жалоб в ВРП на ваших любимчиков 😂.
Соросята, вы тут не теряли одного "принципиального" нафталинового судью? 😂 .
Тот, что ещё пару лет назад бегал в Администрацию Президента к Филатову на ковёр и выполнял все его хотелки.
Тот,что ещё пару лет назад целовал Петру руки и божился в преданности.
Тот, что ещё пару лет назад лепил из себя лидера судебной власти, тупо пиарясь, занимаясь пустым морализаторством в Фейсбуке и заказывая публикации о себе в сми.
Забирайте уже это чудо к себе обратно. В коллекцию к Фомину и компании 😂 В общем, Олег «бронзовые глаза Пилипа Орлика» наконец понял что надо мыть руки) а пост написал, ибо соросятское спид-слидство-инфо слепило очередной сюжетик из нафталиновых плёнок набу-наебу двухлетней давности, из серии как Богдан, Портнов и Вовк ставили на колени конституционный суд, но теперь уже с Рябошапкой «ставили на колени РСУ» 😂. Правда, Ткачуку не приходит в голову, что он был никаким, поддержкой и авторитетом не пользовался. И последние голосование на Пленуме, где он получил аж 4 голоса, тому подтверждение.
Тот, что ещё пару лет назад бегал в Администрацию Президента к Филатову на ковёр и выполнял все его хотелки.
Тот,что ещё пару лет назад целовал Петру руки и божился в преданности.
Тот, что ещё пару лет назад лепил из себя лидера судебной власти, тупо пиарясь, занимаясь пустым морализаторством в Фейсбуке и заказывая публикации о себе в сми.
Забирайте уже это чудо к себе обратно. В коллекцию к Фомину и компании 😂 В общем, Олег «бронзовые глаза Пилипа Орлика» наконец понял что надо мыть руки) а пост написал, ибо соросятское спид-слидство-инфо слепило очередной сюжетик из нафталиновых плёнок набу-наебу двухлетней давности, из серии как Богдан, Портнов и Вовк ставили на колени конституционный суд, но теперь уже с Рябошапкой «ставили на колени РСУ» 😂. Правда, Ткачуку не приходит в голову, что он был никаким, поддержкой и авторитетом не пользовался. И последние голосование на Пленуме, где он получил аж 4 голоса, тому подтверждение.
#нам_пишут
«Історія з "плівками" від набу зрозуміла. В широкому сенсі це спроба позбутися конкурентів.
Ми є свідками того, як окремі грантоїди знову в тісному союзі із Петьманом і Філатовим. І такий союз є зрозумілий: для грантоїдів - отримання фінансування, для Філатова - намагання повернутись до влади.
Глобальна ж мета філатовських також зрозуміла, і вони її дано озвучують - відіграти всіх своїх маріонеток на ключові позиції: Козьякова - до ВРП, Щотка - до ВККС. Створили нову асоціацію для «правильних» суддів - Добросуд, яку використовують як медійну площадку для піару та вже розпочали переконливо пропонувати суддям увійти до неї, в обмін на гарне проходження всіх нових атестацій.
Засоби, як і в 2014-2017 роках: брудні. Але ціль виправдовує засоби, а переможців потім ніхто не буде судити.
Шкода Моніча і його команду, оскільки їх вчергове використали. Цього разу для формування этичної ради. І як завжди вчиняють посольства - почали зливати. Між РСУ і посольствами була неофіційна домовленість - РСУ не чіпати. Однак, як ми бачимо, своїх домовленностей вони не виконали - використовують Ткачука, який вважає себе недооціненим, щоб торпедувати голову РСУ. Ціль - або зняти голову РСУ і поставити керованого персонажа, якого ми всі добре знаємо і який досі координує свої дії із Філатовим та ко. Або змусити Моніча бути повністю їм підконтрольними.
Який буде сценарій - все залежатиме від самого Моніча.
І наостанок. Вже давно йдуть чутки, що грантові програми скорочують і фінансування зашкварених організацій, які опікуються судовою реформою, зменшується. Активно підшукують нових та кваліфікованих людей. Одним із тих, хто почав перекривати фінанси - Піскун із USAID, який вже понад 15 років відповідальний за розподіл коштів. Саме із цих причин включили до сюжету Рябошапку, оскільки його організація одна із потенційних майбутніх організацій, яку хочуть фінансувати грантові програми».
«Історія з "плівками" від набу зрозуміла. В широкому сенсі це спроба позбутися конкурентів.
Ми є свідками того, як окремі грантоїди знову в тісному союзі із Петьманом і Філатовим. І такий союз є зрозумілий: для грантоїдів - отримання фінансування, для Філатова - намагання повернутись до влади.
Глобальна ж мета філатовських також зрозуміла, і вони її дано озвучують - відіграти всіх своїх маріонеток на ключові позиції: Козьякова - до ВРП, Щотка - до ВККС. Створили нову асоціацію для «правильних» суддів - Добросуд, яку використовують як медійну площадку для піару та вже розпочали переконливо пропонувати суддям увійти до неї, в обмін на гарне проходження всіх нових атестацій.
Засоби, як і в 2014-2017 роках: брудні. Але ціль виправдовує засоби, а переможців потім ніхто не буде судити.
Шкода Моніча і його команду, оскільки їх вчергове використали. Цього разу для формування этичної ради. І як завжди вчиняють посольства - почали зливати. Між РСУ і посольствами була неофіційна домовленість - РСУ не чіпати. Однак, як ми бачимо, своїх домовленностей вони не виконали - використовують Ткачука, який вважає себе недооціненим, щоб торпедувати голову РСУ. Ціль - або зняти голову РСУ і поставити керованого персонажа, якого ми всі добре знаємо і який досі координує свої дії із Філатовим та ко. Або змусити Моніча бути повністю їм підконтрольними.
Який буде сценарій - все залежатиме від самого Моніча.
І наостанок. Вже давно йдуть чутки, що грантові програми скорочують і фінансування зашкварених організацій, які опікуються судовою реформою, зменшується. Активно підшукують нових та кваліфікованих людей. Одним із тих, хто почав перекривати фінанси - Піскун із USAID, який вже понад 15 років відповідальний за розподіл коштів. Саме із цих причин включили до сюжету Рябошапку, оскільки його організація одна із потенційних майбутніх організацій, яку хочуть фінансувати грантові програми».
Мы подобрали для Маселка и Жернакова перечень плохих судей, которые «цинично отмазывали» пьяных за рулем. К большому удивлению, все они почему-то сейчас судьи #ВАКС, но мы не специально. 😂 Вот некоторые из их решений:
Бицюк А. (в бытность судья Заводского райсуда)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/79412138 (закрыл производство)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/74492617 (закрыл производство)
Крикливий В. (в бытность судья Комсомолського райсуда)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/72928360 (закрыл производство)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/70801251 (закрыл производство)
Строгий И. (в бытность судья Шаргородского райсуда):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/78105269 (вернул материалы полиции)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/78358981 (устное предупреждение за вождение пьяным)
Федорак Л. (в бытность судья Гребинковского райсуда):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/73748061 (вернула материалы полиции)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/72525850 (закрыла производство)
Саландяк О. (в бытность судья Жмеринського райсуда)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/77049051 (вернула материалы полиции)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/79164739 (закрыла производство)
Хамзин Т. (в бытность судья Куйбишевского райсуда):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/73582405 (вернул материалы полиции)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/69926091 (закрыл производство)
Ей, двуликие Анусы с клоаки из трёх букв ЦПК, ждем жалобы в ВРП на ваших любимчиков. Вы же за справедливость? И у вас же ко всем одинаковый подход? 😉
Бицюк А. (в бытность судья Заводского райсуда)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/79412138 (закрыл производство)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/74492617 (закрыл производство)
Крикливий В. (в бытность судья Комсомолського райсуда)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/72928360 (закрыл производство)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/70801251 (закрыл производство)
Строгий И. (в бытность судья Шаргородского райсуда):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/78105269 (вернул материалы полиции)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/78358981 (устное предупреждение за вождение пьяным)
Федорак Л. (в бытность судья Гребинковского райсуда):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/73748061 (вернула материалы полиции)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/72525850 (закрыла производство)
Саландяк О. (в бытность судья Жмеринського райсуда)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/77049051 (вернула материалы полиции)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/79164739 (закрыла производство)
Хамзин Т. (в бытность судья Куйбишевского райсуда):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/73582405 (вернул материалы полиции)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/69926091 (закрыл производство)
Ей, двуликие Анусы с клоаки из трёх букв ЦПК, ждем жалобы в ВРП на ваших любимчиков. Вы же за справедливость? И у вас же ко всем одинаковый подход? 😉
Forwarded from EQUILIBRIUM
⚡️⚡️⚡️Уровень умственных способностей иностранных членов Этического совета на высоте!
Особенно слог написания письма!🤦♂️
🤡
Особенно слог написания письма!🤦♂️
🤡
Forwarded from ЛОМБАРД на Грушевського
Лещенко змінив Подоляка в Офісі Президента
Коротко, бо в ах🤬🤬🤬Ї навіть я.
Хто ця істота блогер/ залізничник тут:
https://t.iss.one/radalombard/116
Коротко, бо в ах🤬🤬🤬Ї навіть я.
Хто ця істота блогер/ залізничник тут:
https://t.iss.one/radalombard/116
Telegram
ЛОМБАРД на Грушевського
Історія одного кохання. Лещенка до олігархів, точніше їх грошей
Ви написали багато запитань після поста по Лещу і виступів його дружини в маскві й окупованому Криму. Тож настав час розповісти коротко і змістовно звідки і як харчується видатний медіа-кілер…
Ви написали багато запитань після поста по Лещу і виступів його дружини в маскві й окупованому Криму. Тож настав час розповісти коротко і змістовно звідки і як харчується видатний медіа-кілер…
Косвенно подтверждается информация, что соросята начали "большую драку" за гранты 😂. Приветствуем - СДД.
Только в пятницу наш читатель написал, что соросята планируют сливать Пискуна с USAID, поскольку он первый решил отказывать в финансах этим тупым маргиналами.
https://t.iss.one/PodMantiyey/2697
И вот уже в субботу,Наташка Соколенко, не очень умная журналистка - торпеда, разместила дискредитирующую публикацию о Пискуне.
Смешно то, что именно Пискун с Петровой и были "прародителями" этих всех маргиналов - Соколенко, Жернакова, Маселка и тд 😂 теперь, сами же попали под их неадекватность. Очередная хорошая демонстрация сути соросят - непорядочных и циничных субъектов без «красных линий». Пока они на грантовом прикорме, или перед ними пытаются заискивать, они делают вид, что с тобой дружат. Но это все - «до поры, до времени». Не имейте дела с этими упырями вообще. P.S. Наташка, ждём что ты разместишь фото Самсина и своего побратимы Жернакова) ты ж такая объективная и честная 😂
Только в пятницу наш читатель написал, что соросята планируют сливать Пискуна с USAID, поскольку он первый решил отказывать в финансах этим тупым маргиналами.
https://t.iss.one/PodMantiyey/2697
И вот уже в субботу,Наташка Соколенко, не очень умная журналистка - торпеда, разместила дискредитирующую публикацию о Пискуне.
Смешно то, что именно Пискун с Петровой и были "прародителями" этих всех маргиналов - Соколенко, Жернакова, Маселка и тд 😂 теперь, сами же попали под их неадекватность. Очередная хорошая демонстрация сути соросят - непорядочных и циничных субъектов без «красных линий». Пока они на грантовом прикорме, или перед ними пытаются заискивать, они делают вид, что с тобой дружат. Но это все - «до поры, до времени». Не имейте дела с этими упырями вообще. P.S. Наташка, ждём что ты разместишь фото Самсина и своего побратимы Жернакова) ты ж такая объективная и честная 😂
Наташенька, вот эту фоточку мы имели в виду 👆и обязательно не забудь эти одобрительные комментарии Мыши Жернакова о работе ВККС времён Януковича😂
Ты ж "объективная журналистка" с Громадского 😂😂😂
Ты ж "объективная журналистка" с Громадского 😂😂😂
Хотим отметить, что в прошлый раз это уважаемое юридические издание своим голосованием верно заранее спрогнозировало, что будущим главой ВС станет Всеволод Князев.
И видим определённую тенденцию сейчас. Речь идёт о возможной смене руководителя в КАС ВС. Не исключено, что в случае выдвижения им может стать Игорь Дашутин. Которого поддерживают и коллеги. Получается, юридические сообщество ставит на нового человека, фактически выражая недоверие и разочарованность в фигуре Михаила Смоковича. Который хоть и имеет опыт из категории «как пропетлять», но давно стал всех подставлять и сливать набу, чтоб прикрыть себя. Что же касается других кассационных судов, то по нашей информации, изменений не будет. Богдан Львов является лидером, способным договориться с коллегами, у Бориса Гулька выборы идут уже, а Дмитрий Луспенык как известно его человек, - не выдвигается. Что же касается кассационного уголовного суда, то наибольшая поддержка у Станислава Кравченко . https://t.iss.one/ze_landia/1514
И видим определённую тенденцию сейчас. Речь идёт о возможной смене руководителя в КАС ВС. Не исключено, что в случае выдвижения им может стать Игорь Дашутин. Которого поддерживают и коллеги. Получается, юридические сообщество ставит на нового человека, фактически выражая недоверие и разочарованность в фигуре Михаила Смоковича. Который хоть и имеет опыт из категории «как пропетлять», но давно стал всех подставлять и сливать набу, чтоб прикрыть себя. Что же касается других кассационных судов, то по нашей информации, изменений не будет. Богдан Львов является лидером, способным договориться с коллегами, у Бориса Гулька выборы идут уже, а Дмитрий Луспенык как известно его человек, - не выдвигается. Что же касается кассационного уголовного суда, то наибольшая поддержка у Станислава Кравченко . https://t.iss.one/ze_landia/1514
Telegram
ЗЕландия
Судебно-юридическая газета проводит онлайн голосование накануне сборов судей кассаций Верховного Суда, где судьи ВС планируют избрать руководителей в разрезе специализаций - глав кассационных судов ВС.
Лидерами «гонки» в онлайн-голосовании являются: Кассационный…
Лидерами «гонки» в онлайн-голосовании являются: Кассационный…
Интересное решение принял представитель ручного суда #НАеБу ВАКС зашкваренный #Ногачевский.
Всем, кто интересуется работой ВАКС и практикой Ногачевского известно, что человек он крайне не самостоятельный, с детскими комплексами и обидами, и не очень хорошо понимающий УПК. Так вот Ногачевский отказал во взятии под стражу судьи Черниговского окружного суда Дмитрия Лобана, подозреваемого в получении неправомерной выгоды, несмотря на то, что об этом просили неэффективные и продажные (а в понимании судей вакс «святые») САП и #НАеБУ, и даже ВРП дало на это согласие.
О чем это может говорить, особенно зная Ногачевского? Либо с ним договорились коррупционным путем, через общих знакомых «адвокатов майбутнього», либо, что более вероятно, все это согласовано с #НАеБу, с тем, чтобы судья Лобан в перспективе дал расклад на других. Будем следить за этим процессом. И за деятельностью зашкваренного Ногачевского.
Интересным в этом деле является и то, что заявителем в нем выступила некая Татьяна Бахмат, которая возможно может иметь отношение к народному депутату от Слуги Народа Халимону.
Всем, кто интересуется работой ВАКС и практикой Ногачевского известно, что человек он крайне не самостоятельный, с детскими комплексами и обидами, и не очень хорошо понимающий УПК. Так вот Ногачевский отказал во взятии под стражу судьи Черниговского окружного суда Дмитрия Лобана, подозреваемого в получении неправомерной выгоды, несмотря на то, что об этом просили неэффективные и продажные (а в понимании судей вакс «святые») САП и #НАеБУ, и даже ВРП дало на это согласие.
О чем это может говорить, особенно зная Ногачевского? Либо с ним договорились коррупционным путем, через общих знакомых «адвокатов майбутнього», либо, что более вероятно, все это согласовано с #НАеБу, с тем, чтобы судья Лобан в перспективе дал расклад на других. Будем следить за этим процессом. И за деятельностью зашкваренного Ногачевского.
Интересным в этом деле является и то, что заявителем в нем выступила некая Татьяна Бахмат, которая возможно может иметь отношение к народному депутату от Слуги Народа Халимону.