📕 О чем книга по концептологии?
В скором времени выйдет книга о концептологии — ключевом навыке эпохи, написана моим научным ассистентом Ириной Лопатюк по мотивам моих лекций. Вы спросите почему это ключевой навык?
На самом деле во всем мире распространены концепции, только кто-то способен их генерировать, а кто-то нет. Вспомните книгу «Антихрупкость» Насима Талеба или выражение «чёрный лебедь» — это и есть концепция. Даже если окунуться в мир искусства, то заметите, что огромной популярности и востребованности пользуются сегодня именно концепт-художники.
📌 То есть, сегодня к власти приходят именно те, кто способен мыслить концепциями. Концептуальное мышление — это ось вращения ключевого навыка 21-го века. Но как мыслить концептуально и создавать концепции на сегодняшний день нет ни одного учебника.
По сути, это будет толково-практический учебник, в нем будут перечислены основные методы концептуализации, каждый из которых будет сопровождаться теорией, моей личной практикой и упражнениями. Следует заметить: как и сами мнения, как и сами взгляды, концепции бывают разными. Пройдя главу за главой, практикуя каждый метод, вы окунетесь в мир концептуологии, к тому же тренируя свой разум, что позволит вам создавать собственные концепции и внедрять их в жизнь, достигая желаемого успеха.
🔎 #научая_деятельность #книга #концепция
©️ Пером и Шпагой
В скором времени выйдет книга о концептологии — ключевом навыке эпохи, написана моим научным ассистентом Ириной Лопатюк по мотивам моих лекций. Вы спросите почему это ключевой навык?
На самом деле во всем мире распространены концепции, только кто-то способен их генерировать, а кто-то нет. Вспомните книгу «Антихрупкость» Насима Талеба или выражение «чёрный лебедь» — это и есть концепция. Даже если окунуться в мир искусства, то заметите, что огромной популярности и востребованности пользуются сегодня именно концепт-художники.
📌 То есть, сегодня к власти приходят именно те, кто способен мыслить концепциями. Концептуальное мышление — это ось вращения ключевого навыка 21-го века. Но как мыслить концептуально и создавать концепции на сегодняшний день нет ни одного учебника.
По сути, это будет толково-практический учебник, в нем будут перечислены основные методы концептуализации, каждый из которых будет сопровождаться теорией, моей личной практикой и упражнениями. Следует заметить: как и сами мнения, как и сами взгляды, концепции бывают разными. Пройдя главу за главой, практикуя каждый метод, вы окунетесь в мир концептуологии, к тому же тренируя свой разум, что позволит вам создавать собственные концепции и внедрять их в жизнь, достигая желаемого успеха.
🔎 #научая_деятельность #книга #концепция
©️ Пером и Шпагой
📕 Наконец-то сегодня в свет вышел наш коллективный труд … Книга моей воспитанницы Лопатюк Ирины — это ключ в мир вашего Я. Когда вы будете это читать, вам будет не легко, но у кого хватит духа прочитать до конца, то при желании сможете так надрессировать свой разум и его отношения с Я, что он станет способен творить чудеса!!!! Это книга разделает вас ничтожество и вас господина!!!!
Не скроем, нам книга далась с огромным скрипом!!! Писать ее было очень тяжело!!!! Но всему есть начало, и есть завершение работы!!!! Бог в помощь!!!
👉 Скачат книгу можно по ссылке
🔎 #научая_деятельность #книга #концепция
©️ Пером и Шпагой
Не скроем, нам книга далась с огромным скрипом!!! Писать ее было очень тяжело!!!! Но всему есть начало, и есть завершение работы!!!! Бог в помощь!!!
👉 Скачат книгу можно по ссылке
🔎 #научая_деятельность #книга #концепция
©️ Пером и Шпагой
✍️ Концептология — наука и практика, позволяющие генерировать концепции и внедрять их в повседневность
❓ Слышим-слышим ваше: «Чего-чего?!», «Оно нам надо?!», «Жили без этого и горя себе не знали!».
Откровенность — так откровенность: потребность в этом, действительно, ощущают не все. Строже говоря, оно желательно для всех. Но все — это приблизительно миллиардов семь-восемь землежителей. И, увы, по данным ЮНЕСКО не добрая треть из них сегодня, как и вчера, лягут спать голодными. Приблизительно столько же потребляют воду, заведомо негодную к употреблению. Если верить тем же данным, ежесекундно от голода уходят из жизни двое. Один из них — ребенок. Причем, это данные 80-х. Цифры едва ли сейчас меньшие. Чего довольно для понимания того, что громадному числу современников просто не до науки.
И тем не менее, теоретически говоря, показатели эти мрачные были бы значительно меньшими, если бы представители этой трети могли бы вникнуть в наши рассуждения и овладеть указанным инструментом. Но поскольку современному читателю и зрителю вряд ли симпатичны рассуждения в сослагательном наклонении (по принципу «что было бы, если...») ограничимся реальностью. Ежели наша книга-учебник и призвана чему-то научить, то прежде всего тому, что практически полезно вам, читатель. И польза эта — не пустяшная, не мимоходная, а жизненно необходимая и судьбоносная. О чем, в общем-то, уже было сказано в нашем вступлении. И что охотно повторяем, как мать учения. Не будучи лично знакомыми с каждым из вас в отдельности, осмелимся категорически утверждать: именно каждый из вас (или — из нас?) так или иначе на жизненном своем пути оказывался перед замком, отпереть который совершенно необходимо. И не получается. Чаще всего — и не получилось. Хотя многие так и не поняли, чего им недоставало для такого открытия.
Сочувствуем. Но понимаем: сочувствие — прекрасная вещь, однако деловая помощь предпочтительнее. Стало быть, едем дальше. Препятствие, которое вам слету не удается одолеть (иначе говоря — отпереть замки) конечно, бывают разными. В одном случае, вы говорите: «Не очень-то и хотелось!», «Не вышло — так не вышло!». В другом — подолгу терзаетесь, дабы возвратить желание жить дальше. Конечно, между этими двумя крайностями — множество промежуточных тонов и оттенков. Нередко со временем вы пожимаете плечами и даже посмеиваетесь над собой: чего это бились лбом об эту стену, так переживали? Высшей степенью оптимизма считается, когда человек говорит: «Каким дураком я был!». И всё же самой природой вещей человек пожизненно приговорён ко встречам с препятствиями, с замками судьбы и жизненной необходимостью их отпереть. Ясно — результаты во многом зависят от его веры в себя, умения оценить ситуацию и разрешить её. А это — наука ...
📕 — фрагмент из книги «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
❓ Слышим-слышим ваше: «Чего-чего?!», «Оно нам надо?!», «Жили без этого и горя себе не знали!».
Откровенность — так откровенность: потребность в этом, действительно, ощущают не все. Строже говоря, оно желательно для всех. Но все — это приблизительно миллиардов семь-восемь землежителей. И, увы, по данным ЮНЕСКО не добрая треть из них сегодня, как и вчера, лягут спать голодными. Приблизительно столько же потребляют воду, заведомо негодную к употреблению. Если верить тем же данным, ежесекундно от голода уходят из жизни двое. Один из них — ребенок. Причем, это данные 80-х. Цифры едва ли сейчас меньшие. Чего довольно для понимания того, что громадному числу современников просто не до науки.
И тем не менее, теоретически говоря, показатели эти мрачные были бы значительно меньшими, если бы представители этой трети могли бы вникнуть в наши рассуждения и овладеть указанным инструментом. Но поскольку современному читателю и зрителю вряд ли симпатичны рассуждения в сослагательном наклонении (по принципу «что было бы, если...») ограничимся реальностью. Ежели наша книга-учебник и призвана чему-то научить, то прежде всего тому, что практически полезно вам, читатель. И польза эта — не пустяшная, не мимоходная, а жизненно необходимая и судьбоносная. О чем, в общем-то, уже было сказано в нашем вступлении. И что охотно повторяем, как мать учения. Не будучи лично знакомыми с каждым из вас в отдельности, осмелимся категорически утверждать: именно каждый из вас (или — из нас?) так или иначе на жизненном своем пути оказывался перед замком, отпереть который совершенно необходимо. И не получается. Чаще всего — и не получилось. Хотя многие так и не поняли, чего им недоставало для такого открытия.
Сочувствуем. Но понимаем: сочувствие — прекрасная вещь, однако деловая помощь предпочтительнее. Стало быть, едем дальше. Препятствие, которое вам слету не удается одолеть (иначе говоря — отпереть замки) конечно, бывают разными. В одном случае, вы говорите: «Не очень-то и хотелось!», «Не вышло — так не вышло!». В другом — подолгу терзаетесь, дабы возвратить желание жить дальше. Конечно, между этими двумя крайностями — множество промежуточных тонов и оттенков. Нередко со временем вы пожимаете плечами и даже посмеиваетесь над собой: чего это бились лбом об эту стену, так переживали? Высшей степенью оптимизма считается, когда человек говорит: «Каким дураком я был!». И всё же самой природой вещей человек пожизненно приговорён ко встречам с препятствиями, с замками судьбы и жизненной необходимостью их отпереть. Ясно — результаты во многом зависят от его веры в себя, умения оценить ситуацию и разрешить её. А это — наука ...
📕 — фрагмент из книги «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
🔴 Основа личного бренда — это ваша репутация
📌 Ре-пу-та-ция. Это не то, что вы о себе написали миру. Это целая комплексная система, складывающаяся из вашего образа, из совершаемых вами поступков; она строится из интерактивного пространства, из которого на вас будут собирать досье; также из результатов личного контакта и личной беседы с вами, в ходе которой, как будто про между прочим, в «ближнем бою» вас экзаменуют по разного рода параметрам.
Всё, что предшествует личной встрече, — это этапы подготовительные. Непосредственно личный контакт — это уже этап экзаменационный. И любой человек вовне будет говорить о вас так, как вы повели себя с ним во время личной встречи. Если то, что написано в социальных сетях и заявлено о вашем образе жизни, не соответствует ходу личной встречи, в итоге возникает самый натуральный диссонанс, в перспективе медленно, но верно разрушающий вашу репутацию.
❓ А почему люди вообще так пекутся о своей репутации?
… Репутация — словно поединок с самим временем. Это нечто безвременное, говорящее о вас без слов, свидетельствующее о вас без вашего участия. Репутация — итог поединка со временем; то есть, когда вы отрезок длиною в жизнь противопоставляете краткому досье — это поединок времени. И такого рода подход, порождает разнообразные феномены и категории в ходе поединка со временем; причем, совершенно не обязательно, чтобы в итоге появилось досье или личный бренд.
Битва со временем, противопоставление времени и любых временных отрезков, поединок со временем во сне или наяву непременно рождает мощные концепции.
И такого рода метод концептуализации мы определённо рекомендуем не обходить стороной.
❝ — Что ты хочешь?
— Я хочу убить время.
— Время очень не любит, когда его убивают. ❞
— Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес
📕 — фрагмент из книги «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
📌 Ре-пу-та-ция. Это не то, что вы о себе написали миру. Это целая комплексная система, складывающаяся из вашего образа, из совершаемых вами поступков; она строится из интерактивного пространства, из которого на вас будут собирать досье; также из результатов личного контакта и личной беседы с вами, в ходе которой, как будто про между прочим, в «ближнем бою» вас экзаменуют по разного рода параметрам.
Всё, что предшествует личной встрече, — это этапы подготовительные. Непосредственно личный контакт — это уже этап экзаменационный. И любой человек вовне будет говорить о вас так, как вы повели себя с ним во время личной встречи. Если то, что написано в социальных сетях и заявлено о вашем образе жизни, не соответствует ходу личной встречи, в итоге возникает самый натуральный диссонанс, в перспективе медленно, но верно разрушающий вашу репутацию.
❓ А почему люди вообще так пекутся о своей репутации?
… Репутация — словно поединок с самим временем. Это нечто безвременное, говорящее о вас без слов, свидетельствующее о вас без вашего участия. Репутация — итог поединка со временем; то есть, когда вы отрезок длиною в жизнь противопоставляете краткому досье — это поединок времени. И такого рода подход, порождает разнообразные феномены и категории в ходе поединка со временем; причем, совершенно не обязательно, чтобы в итоге появилось досье или личный бренд.
Битва со временем, противопоставление времени и любых временных отрезков, поединок со временем во сне или наяву непременно рождает мощные концепции.
И такого рода метод концептуализации мы определённо рекомендуем не обходить стороной.
❝ — Что ты хочешь?
— Я хочу убить время.
— Время очень не любит, когда его убивают. ❞
— Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес
📕 — фрагмент из книги «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
✍️ Представим, вам нужно разработать концепцию. Вот — нужно. Вы взялись за работу, которая того требует. Вы обещались. Поручились. На вас надеются. Ждут результат в договорные сроки. А договор, как известно, дороже даже самих денег. И умом вы, вроде бы все поняли: и суть концепции, и ее необходимость. А вот душой и сердцем... смута. Бывает. Ну, как в той песне — «Туман яром, туман долиною...».
⏳ Не идет она, холера! Хоть лопни. И чего вы только не проделывали — от валидола, коньяка и курева до консультации с Википедией. Совсем как в другой песенке — «Уж я к ней и так, и этак, Со словами и без слов, Обломал немало веток, Наломал немало дров». Вот вы перед ней и колено преклонили, и с колокольни спрыгнули — а в сапоги попали. И ходили туда — не зная куда. И доставали ей то — не зная что. А она, концепция эта — ноль внимания, фунт презрения. Вы, конечно, понимаете условность этого образа. И что сама по себе, она не виновата. И что валяют дурочку ваши душа и разум. Но от этого вам не легче. Время. Время! Тут не шахматный турнир: сделав первый ход, на часовую кнопку не нажмешь — своё время не остановишь за счёт включённого времени соперника. Обязательно нужен результат.
Ну-с? Что прикажете делать? Слушайте нас. А мы своих не выдаём. Прежде всего: не падать духом, не теряться, не паниковать. Нашим это не свойственно. И не такое видали-слыхали. Идет нормальный процесс постижения. В норму такого процесса укладываются эти отступления, к которым вы в наших общениях, вероятно, уже попривыкли. И, тем более, о чем мы вам напомнили в начале этой встречи. По спокухе, выберете феномен поярче — в отрасли, в которой вы заняты. Еще выберете самого крутого маркетолога, психолога или бизнес-спикера. И ещё — мысленно выберете интересную вам марку автомобиля, симпатичную архитектуру особняка с видом на ландшафт. И все такое прочее. «Ля дольче вита — сладкая жизнь». Кому не приятно пофантазировать в таком направлении. Пусть воображение окунет вас, скажем, в синь Неаполитанского залива. Вдохните-выдохните и опять вдохните напоённый солнцем воздух итальянских теноров. «И вдоволь не мог надышаться»...
🇮🇹 Вот вы — на Сицилии. Чем славится? Этими самыми синевой моря, голубизной неба и нотным воздухом, при выдохе рождавшим «Влюблённого солдата» и «Вернись в Сорренто». Со всей Европы сюда съезжались люди при деньгах. Даже русские помещики-крепостники неизменно стремились отдохнуть здесь от своего безделья. Помните, у Некрасова: «Безмятежней аркадской идиллии / Закатятся преклонные дни / Под пленительным небом Сицилии / В благовонной древесной тени...». А чем ещё славны эти края?
Ну, да — мафией. И страшной, и воспетой, и несметно богатой. Слово нашему современнику знакомо больше, конечно, чем явление. К вам, конечно, оно пришло опосредованно — через социальные заказы, сценарии и их кино-теле-воплощения. То есть не столько по правде жизни, сколько, по правде искусства. Но для яркости примеров в данном случае вполне достаточно …
👉 читать продолжение главы «Метод «Анти-что-то» из книги «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция
©️ Пером и Шпагой
⏳ Не идет она, холера! Хоть лопни. И чего вы только не проделывали — от валидола, коньяка и курева до консультации с Википедией. Совсем как в другой песенке — «Уж я к ней и так, и этак, Со словами и без слов, Обломал немало веток, Наломал немало дров». Вот вы перед ней и колено преклонили, и с колокольни спрыгнули — а в сапоги попали. И ходили туда — не зная куда. И доставали ей то — не зная что. А она, концепция эта — ноль внимания, фунт презрения. Вы, конечно, понимаете условность этого образа. И что сама по себе, она не виновата. И что валяют дурочку ваши душа и разум. Но от этого вам не легче. Время. Время! Тут не шахматный турнир: сделав первый ход, на часовую кнопку не нажмешь — своё время не остановишь за счёт включённого времени соперника. Обязательно нужен результат.
Ну-с? Что прикажете делать? Слушайте нас. А мы своих не выдаём. Прежде всего: не падать духом, не теряться, не паниковать. Нашим это не свойственно. И не такое видали-слыхали. Идет нормальный процесс постижения. В норму такого процесса укладываются эти отступления, к которым вы в наших общениях, вероятно, уже попривыкли. И, тем более, о чем мы вам напомнили в начале этой встречи. По спокухе, выберете феномен поярче — в отрасли, в которой вы заняты. Еще выберете самого крутого маркетолога, психолога или бизнес-спикера. И ещё — мысленно выберете интересную вам марку автомобиля, симпатичную архитектуру особняка с видом на ландшафт. И все такое прочее. «Ля дольче вита — сладкая жизнь». Кому не приятно пофантазировать в таком направлении. Пусть воображение окунет вас, скажем, в синь Неаполитанского залива. Вдохните-выдохните и опять вдохните напоённый солнцем воздух итальянских теноров. «И вдоволь не мог надышаться»...
🇮🇹 Вот вы — на Сицилии. Чем славится? Этими самыми синевой моря, голубизной неба и нотным воздухом, при выдохе рождавшим «Влюблённого солдата» и «Вернись в Сорренто». Со всей Европы сюда съезжались люди при деньгах. Даже русские помещики-крепостники неизменно стремились отдохнуть здесь от своего безделья. Помните, у Некрасова: «Безмятежней аркадской идиллии / Закатятся преклонные дни / Под пленительным небом Сицилии / В благовонной древесной тени...». А чем ещё славны эти края?
Ну, да — мафией. И страшной, и воспетой, и несметно богатой. Слово нашему современнику знакомо больше, конечно, чем явление. К вам, конечно, оно пришло опосредованно — через социальные заказы, сценарии и их кино-теле-воплощения. То есть не столько по правде жизни, сколько, по правде искусства. Но для яркости примеров в данном случае вполне достаточно …
👉 читать продолжение главы «Метод «Анти-что-то» из книги «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция
©️ Пером и Шпагой
🔴 Умение концептуализировать — это ключ к зарабатыванию денег
Многие люди считают, что умение вести переговоры, заключать сделки — это то, что нужно уметь делать для того, чтобы зарабатывать деньги. Нет ... На самом деле, существует три ключевых навыка, которым должен обладать любой бизнесмен. Именно эти три навыка — это ключ к благополучию.
📌 И одним из них является концептуализация. Ведь прежде чем появляется фирма, фильм, книга, произведение искусства и т.п., появляется концепция. То есть, концепция предшествует любым следующим действиям.
💼 Бизнесмен должен уметь самостоятельно зарабатывать деньги без чьей-либо помощи, а это концептуальность. Без концепции ему нечего будет продавать. То есть, концепция сама себя продает; а дальше: переговоры, сделка — это всего лишь обсуждение этой же концепции. Точно также и школы переговоров, они могут помочь только после того, как у вас возникнет концепция. Если вы этого не понимаете, то будет беда.
📕 Как раз недавно вышедшая книга «Учебник по концептологии» написана в психологическом ключе. Это как тренажер, который помогает человеку надрессировать свой разум таким способом, чтобы он мог концептулизировать, а это ключ к деньгам.
🔎 #бизнес #книга #концепция
©️ Пером и Шпагой
Многие люди считают, что умение вести переговоры, заключать сделки — это то, что нужно уметь делать для того, чтобы зарабатывать деньги. Нет ... На самом деле, существует три ключевых навыка, которым должен обладать любой бизнесмен. Именно эти три навыка — это ключ к благополучию.
📌 И одним из них является концептуализация. Ведь прежде чем появляется фирма, фильм, книга, произведение искусства и т.п., появляется концепция. То есть, концепция предшествует любым следующим действиям.
💼 Бизнесмен должен уметь самостоятельно зарабатывать деньги без чьей-либо помощи, а это концептуальность. Без концепции ему нечего будет продавать. То есть, концепция сама себя продает; а дальше: переговоры, сделка — это всего лишь обсуждение этой же концепции. Точно также и школы переговоров, они могут помочь только после того, как у вас возникнет концепция. Если вы этого не понимаете, то будет беда.
📕 Как раз недавно вышедшая книга «Учебник по концептологии» написана в психологическом ключе. Это как тренажер, который помогает человеку надрессировать свой разум таким способом, чтобы он мог концептулизировать, а это ключ к деньгам.
🔎 #бизнес #книга #концепция
©️ Пером и Шпагой
🐡 Рыба в аквариуме
Метод психотерапевтического рычага
Рыба в аквариуме — это уникальная модель. Модель, объясняющая состояние современного человека. Давайте предположим, что Дарвин во всём не прав. Предположим. Даже не взирая на то, что католическая церковь специальной папской энцикликой Humani generis, признала непротиворечие теории эволюции и естественного отбора учению церкви. Каковая, сказано, вполне может рассматриваться, как гипотеза происхождения тела человека...
Допустим, что реинкарнация, всё-таки, существует. И вот, представьте себе рыбу. Раньше она была человеком, но однажды «что-то пошло не так», и человек этот реинкарнировался, превратившись в рыбу. Ведь по одной из теорий, плазма человеческой крови идентична морской воде. И всё живое, по ней же, когда-то вышло из моря. Бунге ещё в девятнадцатом веке застолбил гипотезу — жизнь зародилась в море. И что животные, живущие сегодня, унаследовали от своих прародителей неорганический состав крови. Ученые, так же, вывели формулу морской воды времен палеозоя. И что удивительно: по составу эта древняя вода полностью идентична минеральному составу нашей крови.
❓ Что же получается? В нас текут воды древнего моря? Так может, поэтому нас так и тянет к морю. Во всяком случае, о рыбе мы заговорили не случайно. Теперь эта рыба живёт в аквариуме.
Одна. Представьте ещё: она всё слышит, понимает человеческий язык. Хотя и не знает, почему это — так. Не ведает, почему она находится в каком-то аквариуме. И почему она — рыба. Но речь человека ей понятна. Рыба никому ничего не может рассказать. Да, она много знает, но сделать ничего не может. Даже если очень сильно захочет. Даже если не для себя, рыбы любимой, но для кого-то другого — всё равно не сможет. Теперь представьте, что эта рыба живёт в кабинете некоего странного господина. Этот сеньор — испанский дворянин. Он держит рыбу в особом аквариуме, в роскошном особняке, где-то на севере Нидерландов. Аквариум поистине громадный, и там живет воооооот такая рыба, длиною по локоть. И она разумна! Мало того, что всё слышит, видит, она еще может думать и рассуждать. Правда, вслух ничего не скажет — она же рыба. Молчит.
👤 А этот сеньор, её хозяин — очень странный тип. Как бы его описать... Самый натуральный злой гений. Если бы профессор Мориарти, якобы главный противник великого Шерлока Холмса, был испанцем, он непременно бы стал вот таким злым гением. Рыба живёт у Мориарти. В его личном кабинете, в который дорога кому попало не заказана. Понятное дело, в кабинет вхожи определенного рода высокопоставленные лица, но встречаются самые разные люди. По факту, развитие событий и сюжетной линии произведения происходит исключительно в кабинете этого человека.
Действия и поступки, которые предпринимают персонажи, в произведении не выходят за порог кабинета. Люди приходят к злому гению и уходят, а рыба всё так и живёт, медленно перемещаясь из одного угла аквариума в другой. И живёт она в кабинете уже целых 20 лет. Некоторая проблема с этой рыбой заключается в том, что она невероятно редкая. Очень редкая глубоководная рыба, чуть ли не единственная в мире. И она даже умереть толком не может! Чтобы рыба сдохла, её придётся целый год не кормить! У рыбы крайне замедленный обмен веществ: даже если ее не кормить месяц, такая тварь все равно не сдохнет. Даже если воду в аквариуме не менять, всё равно ничего с ней не случится. Тот, кто привык жить на дне, так просто не сдохнет.
Над нами, слушающими всё это, повисла звенящая тишина. Мы уже все отчётливо видели эту рыбу. И аквариум её. И даже чуяли запах старинного деревянного стола, за которым сидел испанский злой гений, эдакий Мориарти, прячущий в бороду многозначную ухмылку...
👉 Читать продолжение
🔎 #книга #концепция
©️ Пером и Шпагой
Метод психотерапевтического рычага
Рыба в аквариуме — это уникальная модель. Модель, объясняющая состояние современного человека. Давайте предположим, что Дарвин во всём не прав. Предположим. Даже не взирая на то, что католическая церковь специальной папской энцикликой Humani generis, признала непротиворечие теории эволюции и естественного отбора учению церкви. Каковая, сказано, вполне может рассматриваться, как гипотеза происхождения тела человека...
Допустим, что реинкарнация, всё-таки, существует. И вот, представьте себе рыбу. Раньше она была человеком, но однажды «что-то пошло не так», и человек этот реинкарнировался, превратившись в рыбу. Ведь по одной из теорий, плазма человеческой крови идентична морской воде. И всё живое, по ней же, когда-то вышло из моря. Бунге ещё в девятнадцатом веке застолбил гипотезу — жизнь зародилась в море. И что животные, живущие сегодня, унаследовали от своих прародителей неорганический состав крови. Ученые, так же, вывели формулу морской воды времен палеозоя. И что удивительно: по составу эта древняя вода полностью идентична минеральному составу нашей крови.
❓ Что же получается? В нас текут воды древнего моря? Так может, поэтому нас так и тянет к морю. Во всяком случае, о рыбе мы заговорили не случайно. Теперь эта рыба живёт в аквариуме.
Одна. Представьте ещё: она всё слышит, понимает человеческий язык. Хотя и не знает, почему это — так. Не ведает, почему она находится в каком-то аквариуме. И почему она — рыба. Но речь человека ей понятна. Рыба никому ничего не может рассказать. Да, она много знает, но сделать ничего не может. Даже если очень сильно захочет. Даже если не для себя, рыбы любимой, но для кого-то другого — всё равно не сможет. Теперь представьте, что эта рыба живёт в кабинете некоего странного господина. Этот сеньор — испанский дворянин. Он держит рыбу в особом аквариуме, в роскошном особняке, где-то на севере Нидерландов. Аквариум поистине громадный, и там живет воооооот такая рыба, длиною по локоть. И она разумна! Мало того, что всё слышит, видит, она еще может думать и рассуждать. Правда, вслух ничего не скажет — она же рыба. Молчит.
👤 А этот сеньор, её хозяин — очень странный тип. Как бы его описать... Самый натуральный злой гений. Если бы профессор Мориарти, якобы главный противник великого Шерлока Холмса, был испанцем, он непременно бы стал вот таким злым гением. Рыба живёт у Мориарти. В его личном кабинете, в который дорога кому попало не заказана. Понятное дело, в кабинет вхожи определенного рода высокопоставленные лица, но встречаются самые разные люди. По факту, развитие событий и сюжетной линии произведения происходит исключительно в кабинете этого человека.
Действия и поступки, которые предпринимают персонажи, в произведении не выходят за порог кабинета. Люди приходят к злому гению и уходят, а рыба всё так и живёт, медленно перемещаясь из одного угла аквариума в другой. И живёт она в кабинете уже целых 20 лет. Некоторая проблема с этой рыбой заключается в том, что она невероятно редкая. Очень редкая глубоководная рыба, чуть ли не единственная в мире. И она даже умереть толком не может! Чтобы рыба сдохла, её придётся целый год не кормить! У рыбы крайне замедленный обмен веществ: даже если ее не кормить месяц, такая тварь все равно не сдохнет. Даже если воду в аквариуме не менять, всё равно ничего с ней не случится. Тот, кто привык жить на дне, так просто не сдохнет.
Над нами, слушающими всё это, повисла звенящая тишина. Мы уже все отчётливо видели эту рыбу. И аквариум её. И даже чуяли запах старинного деревянного стола, за которым сидел испанский злой гений, эдакий Мориарти, прячущий в бороду многозначную ухмылку...
👉 Читать продолжение
🔎 #книга #концепция
©️ Пером и Шпагой
🔴 Созерцание абсурда
Даже сегодня, в 21-м веке, люди рождаются никем. Они кем-то становятся. Не знаю, может и были какие-то волшебники (тут сомневаемся, конечно), которые были способны родить или явить миру какого-то волшебного ребёнка, что мог бы сразу, с пелёнок стать рыцарем. Но вот на практике такого как-то не случалось. Самоё суть рыцарской доктрины в том, чтобы СТАТЬ; сама процедура воспитания рыцаря это предполагает.
Итак, говоря о методе созерцания абсурда, заметим, что он преподносит нам два важных дара.
📌 Дар первый. Чтобы созерцать абсурд, для начала нужно понять, что перед вами — именно абсурд. Именно неадекватная, абсурдная субстанция. И прежде чем вывод такой смелый сделать, надобно хорошо в предмете разобраться. Да, неплохо бы сначала вникнуть. То есть не просто «прочитать», что в книжке написано, а вникнуть в содержание. По сути, предлагаемый для концептуализации метод заставляет вас вникать (иначе, как понять, что столкнулся с абсурдом). Большинство наших современников (так уж сложилось), по факту, неспособны отличить абсурд от не-абсурда.
Отличным подспорьем для рассмотрения абсурдности является, например, связка «рыцарь и рыцарские причуды»; подумайте пару минут, ну какие причуды могут быть у воина — у проекции воинства божьего на земле? Это же самый настоящий абсурд: во время войны тешить своё эго и «причудливо» баловать себя — причём относится сие не только к рыцарям, но и королям, к правителям и пр.
⚔️ Война — это единственная категория на Земле, что не позволяет человеку жить так, как он хочет жить. На войне нельзя победить только за счёт силы духа. Или за счёт убеждённости, фанатизма, просто искренней веры. Это просто невозможно. Единственный способ победить в войне — посредством умения воевать. Только за счет навыков и умения держать оружие в руках. И никак иначе.
❓ Вообще полезно обзавестись такой привычкой, как задаваться вопросом: а не абсурд, простите ли, я читаю или слушаю вот из уст безымянной говорящей головы?
Опять же, раз рыцарство такое «чудное», как же оно одерживало победы и выживало поколение за поколением? По закону Дарвина (к слову, тот ещё абсурд) им, чудным да убогим, в условиях естественного отбора — да давно бы передохнуть положено. А они вот не согласны оказались. И не вымерли, как мамонты …
👉 Читать продолжение
🔎 #книга #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
Даже сегодня, в 21-м веке, люди рождаются никем. Они кем-то становятся. Не знаю, может и были какие-то волшебники (тут сомневаемся, конечно), которые были способны родить или явить миру какого-то волшебного ребёнка, что мог бы сразу, с пелёнок стать рыцарем. Но вот на практике такого как-то не случалось. Самоё суть рыцарской доктрины в том, чтобы СТАТЬ; сама процедура воспитания рыцаря это предполагает.
Итак, говоря о методе созерцания абсурда, заметим, что он преподносит нам два важных дара.
📌 Дар первый. Чтобы созерцать абсурд, для начала нужно понять, что перед вами — именно абсурд. Именно неадекватная, абсурдная субстанция. И прежде чем вывод такой смелый сделать, надобно хорошо в предмете разобраться. Да, неплохо бы сначала вникнуть. То есть не просто «прочитать», что в книжке написано, а вникнуть в содержание. По сути, предлагаемый для концептуализации метод заставляет вас вникать (иначе, как понять, что столкнулся с абсурдом). Большинство наших современников (так уж сложилось), по факту, неспособны отличить абсурд от не-абсурда.
Отличным подспорьем для рассмотрения абсурдности является, например, связка «рыцарь и рыцарские причуды»; подумайте пару минут, ну какие причуды могут быть у воина — у проекции воинства божьего на земле? Это же самый настоящий абсурд: во время войны тешить своё эго и «причудливо» баловать себя — причём относится сие не только к рыцарям, но и королям, к правителям и пр.
⚔️ Война — это единственная категория на Земле, что не позволяет человеку жить так, как он хочет жить. На войне нельзя победить только за счёт силы духа. Или за счёт убеждённости, фанатизма, просто искренней веры. Это просто невозможно. Единственный способ победить в войне — посредством умения воевать. Только за счет навыков и умения держать оружие в руках. И никак иначе.
❓ Вообще полезно обзавестись такой привычкой, как задаваться вопросом: а не абсурд, простите ли, я читаю или слушаю вот из уст безымянной говорящей головы?
Опять же, раз рыцарство такое «чудное», как же оно одерживало победы и выживало поколение за поколением? По закону Дарвина (к слову, тот ещё абсурд) им, чудным да убогим, в условиях естественного отбора — да давно бы передохнуть положено. А они вот не согласны оказались. И не вымерли, как мамонты …
👉 Читать продолжение
🔎 #книга #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
🔴 Зачем нужна «диковинка»?
Допустим, вы хотите подготовить и провести семинар, вам обязательно нужен «парадокс», иными словами «диковинка». Рыба обыкновенная в аквариуме — не диковинна. Где ж ей быть-то? И на что аквариум без неё? Но вот такая рыбина, которую я описывал — диковинка. Можно обыкновенную рыбку в аквариуме превратить в диковинную. Можно не выдумывать что-то страшное, пусть там живет рыба-енот какая-никакая; а просто сделать эту рыбу диковинной, наделить ее диковинными свойствами. Не обязательно выдумывать что-то космическое, это больше фантастам свойственно. У Стругацких зона — диковинка, а внутри этой зоны куча диковинок, что и создает религиозность этого произведения, культовость. Т.е. прежде чем создавать произведение, курс или семинар, найдите диковинку. Хотя бы одну. А желательно, чтоб таких диковинок было достаточное количество. Это будет усиливать либо еще больше развивать мысль.
❓ На что люди идут смотреть? На диковинку. А уже потом, через эту диковинку, выстраивается театр, с помощью которого держится их внимание. И так к ним залетает информация. Если мы фильм берем, то нам нужен маньяк, иначе не будет фильма. Наемные убийцы на асфальте не валяются в немеренном количестве. Просто киллер — уже избитая тема, а вот человек, который занимается определенного рода вещами, контрбезопасностью, разрушает системы безопасности, банкротит предприятия, доводит до самоубийства.
Т.е. человек, который неуязвим для закона, вроде не совершает преступлений — с одной стороны, а с другой — добивается результатов. Вот такой человек — парадоксален и даже феноменален. А если сложно с людей-феноменов начинать, выберите что-то более простое. Да хотя бы... попугаи. Попугаи в Севастополе — диковинка, а в Одессе — нет...
🎬 Возьмите «Терминатор» — там есть и диковинка в виде Терминатора, на которую вы пришли посмотреть. Какого лешего вы пришли в кинотеатр? Вы хотите посмотреть на робота-убийцу. Это и есть та диковинка — причина, почему вы явились в кинотеатр. И когда они хотели сделать диковинкой «Джокера», у них не получилось. Почему? Потому что он — не диковинка, он обыкновенный псих. А псих не является в нашем обществе диковинкой. Поэтому «Джокер» — это обманутые ожидания.
📌 Определите «диковинку», концептуализируйте её. Это путь к желанному, качественному клиентскому пакету.
👉 Читать подробнее в книге «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция #бизнес
©️ Пером и Шпагой
Допустим, вы хотите подготовить и провести семинар, вам обязательно нужен «парадокс», иными словами «диковинка». Рыба обыкновенная в аквариуме — не диковинна. Где ж ей быть-то? И на что аквариум без неё? Но вот такая рыбина, которую я описывал — диковинка. Можно обыкновенную рыбку в аквариуме превратить в диковинную. Можно не выдумывать что-то страшное, пусть там живет рыба-енот какая-никакая; а просто сделать эту рыбу диковинной, наделить ее диковинными свойствами. Не обязательно выдумывать что-то космическое, это больше фантастам свойственно. У Стругацких зона — диковинка, а внутри этой зоны куча диковинок, что и создает религиозность этого произведения, культовость. Т.е. прежде чем создавать произведение, курс или семинар, найдите диковинку. Хотя бы одну. А желательно, чтоб таких диковинок было достаточное количество. Это будет усиливать либо еще больше развивать мысль.
❓ На что люди идут смотреть? На диковинку. А уже потом, через эту диковинку, выстраивается театр, с помощью которого держится их внимание. И так к ним залетает информация. Если мы фильм берем, то нам нужен маньяк, иначе не будет фильма. Наемные убийцы на асфальте не валяются в немеренном количестве. Просто киллер — уже избитая тема, а вот человек, который занимается определенного рода вещами, контрбезопасностью, разрушает системы безопасности, банкротит предприятия, доводит до самоубийства.
Т.е. человек, который неуязвим для закона, вроде не совершает преступлений — с одной стороны, а с другой — добивается результатов. Вот такой человек — парадоксален и даже феноменален. А если сложно с людей-феноменов начинать, выберите что-то более простое. Да хотя бы... попугаи. Попугаи в Севастополе — диковинка, а в Одессе — нет...
🎬 Возьмите «Терминатор» — там есть и диковинка в виде Терминатора, на которую вы пришли посмотреть. Какого лешего вы пришли в кинотеатр? Вы хотите посмотреть на робота-убийцу. Это и есть та диковинка — причина, почему вы явились в кинотеатр. И когда они хотели сделать диковинкой «Джокера», у них не получилось. Почему? Потому что он — не диковинка, он обыкновенный псих. А псих не является в нашем обществе диковинкой. Поэтому «Джокер» — это обманутые ожидания.
📌 Определите «диковинку», концептуализируйте её. Это путь к желанному, качественному клиентскому пакету.
👉 Читать подробнее в книге «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция #бизнес
©️ Пером и Шпагой
Audio
❓ Что есть прошлое, настоящее и будущее?
Является ли прошлое временем, как таковым? Что такое время? И что происходит, когда человек считает, что прошлое — это время?
👉 Читать подробнее в книге «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция #время
©️ Пером и Шпагой
Является ли прошлое временем, как таковым? Что такое время? И что происходит, когда человек считает, что прошлое — это время?
👉 Читать подробнее в книге «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция #время
©️ Пером и Шпагой
🔴 Прошлое и настоящее. Память и сознание
Продолжая разговор о времени, коих три: прошлое настоящее и будущее, мы говорили о том, что прошлое это наша память, но память не есть время. Воспринимать память следует не как время, а как систему или машину, в которой хранятся данные прошлого. И в таком случае, этой машиной можно научиться управлять. Удалять, фрагментировать, создавать файлы, образно говоря.
❓ А что же такое настоящее? И как это связано с будущим?
👉 Читать подробнее
🔎 #книга #концепция #память
©️ Пером и Шпагой
Продолжая разговор о времени, коих три: прошлое настоящее и будущее, мы говорили о том, что прошлое это наша память, но память не есть время. Воспринимать память следует не как время, а как систему или машину, в которой хранятся данные прошлого. И в таком случае, этой машиной можно научиться управлять. Удалять, фрагментировать, создавать файлы, образно говоря.
❓ А что же такое настоящее? И как это связано с будущим?
👉 Читать подробнее
🔎 #книга #концепция #память
©️ Пером и Шпагой
Teletype
Прошлое и настоящее. Память и сознание
Продолжая разговор о времени, коих три: прошлое настоящее и будущее, мы говорили о том, что прошлое это наша память, но память не есть...
✍️ Помните, как писал классик, честь — награда за добрые поступки, за то, что человек благо творит за благое влияние за благую жизнь. Если человек вступает в поединок с внешним миром и ведет себя при этом благородно, по рыцарской доктрине, то он награждается честью. Он награждается правом на власть, на результаты труда и на суд. Это и есть честь.
В этом смысле людей можно поделить условно на две категории: люди чести и люди в ожидании кары небесной. Вторые, обязательно дождутся. Они отказались от поединка, они себя вверили в руки Господа Бога. Монахи в монастыре живут? Чтобы не дождаться... ну... этого самого... на свою голову... абсолютно верно. То есть они себя вверили в промысел божий, поэтому живут в ограниченном закрытом охраняемом пространстве... Конечно там поединки вроде как исключены. Закрытая форма, где остановилось время. Хотя, ещё до «Декамерона» знали — и в монастырях бывало всякое. Да и бывает...
❓ А может ли какой-то поединок жизненный стать этой самой карой небесной? Шеф ответил однозначно: нет, конечно. Это отказ от поединка. Простой пример банальной драки на улице всё расставляет на свои места. Кто в драке о каре небесной думает? В ходе такого события места-времени для раздумий маловато. И если задумаешься — рискуешь пропустить самое интересное. Думают, может быть, до драки. Или после драки, когда, вопреки пословице, всё же некоторые машут кулаками. А вот проигравшим — горе, горе — побежденным.
❓ В альтернативной отрасли, в криминальной, те кто проиграли, отправляются в криминал? Переходя из одной в другую беседку, лелеют там помыслы о мести тем, кто их обидел и в тюрьму посадил. На самом деле это — параллельные структуры: общество и андеграунд, культура и субкультура. Они существуют одновременно в обществе. И мы с этим частенько пересекаемся в той или ной форме. Ну-с, а те, кто работают в бизнесе... они вообще постоянно на грани криминала и общественной жизни. Потому что деньги имеют ряд специфических особенностей: их мало заработать — их нужно ещё и защитить-сохранить. Если нет недовольных, значит — нет побежденных, если нет побежденных — значит, нет и побед. Статистики такой, которая бы давала научно-образованную и выверенную процентовку тех, кто коротает жизнь ожиданием кары небесной и тех, кто принимает вызов и выходит к барьеру, конечно, нет. И не может быть. Но основываясь на нашем практическом опыте, можем эскизировать так: 90% — живут карой небесной, а 10% — совершенствуют себя и мир.
📌 Чуете, как крепнет концептуальное рассуждение? Уже появилась совершенно новая, осмысленная формула. И таков выбор человека: ждать кары небесной или что-то делать. А для того, чтобы что-то делать, ему нужно знать-понимать с помощью чего это делать. Ему нужна культура без установки, очищенная. Но культуры такой нет сегодня, а тайна за семью печатями мистична. И остается только криминальная традиция, которая является тоже тайной. И в этом суть мира, в котором мы с вами живем.
📕 — фрагмент из книги «Учебник по концептологии»
🔎 #бизнес #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
В этом смысле людей можно поделить условно на две категории: люди чести и люди в ожидании кары небесной. Вторые, обязательно дождутся. Они отказались от поединка, они себя вверили в руки Господа Бога. Монахи в монастыре живут? Чтобы не дождаться... ну... этого самого... на свою голову... абсолютно верно. То есть они себя вверили в промысел божий, поэтому живут в ограниченном закрытом охраняемом пространстве... Конечно там поединки вроде как исключены. Закрытая форма, где остановилось время. Хотя, ещё до «Декамерона» знали — и в монастырях бывало всякое. Да и бывает...
❓ А может ли какой-то поединок жизненный стать этой самой карой небесной? Шеф ответил однозначно: нет, конечно. Это отказ от поединка. Простой пример банальной драки на улице всё расставляет на свои места. Кто в драке о каре небесной думает? В ходе такого события места-времени для раздумий маловато. И если задумаешься — рискуешь пропустить самое интересное. Думают, может быть, до драки. Или после драки, когда, вопреки пословице, всё же некоторые машут кулаками. А вот проигравшим — горе, горе — побежденным.
❓ В альтернативной отрасли, в криминальной, те кто проиграли, отправляются в криминал? Переходя из одной в другую беседку, лелеют там помыслы о мести тем, кто их обидел и в тюрьму посадил. На самом деле это — параллельные структуры: общество и андеграунд, культура и субкультура. Они существуют одновременно в обществе. И мы с этим частенько пересекаемся в той или ной форме. Ну-с, а те, кто работают в бизнесе... они вообще постоянно на грани криминала и общественной жизни. Потому что деньги имеют ряд специфических особенностей: их мало заработать — их нужно ещё и защитить-сохранить. Если нет недовольных, значит — нет побежденных, если нет побежденных — значит, нет и побед. Статистики такой, которая бы давала научно-образованную и выверенную процентовку тех, кто коротает жизнь ожиданием кары небесной и тех, кто принимает вызов и выходит к барьеру, конечно, нет. И не может быть. Но основываясь на нашем практическом опыте, можем эскизировать так: 90% — живут карой небесной, а 10% — совершенствуют себя и мир.
📌 Чуете, как крепнет концептуальное рассуждение? Уже появилась совершенно новая, осмысленная формула. И таков выбор человека: ждать кары небесной или что-то делать. А для того, чтобы что-то делать, ему нужно знать-понимать с помощью чего это делать. Ему нужна культура без установки, очищенная. Но культуры такой нет сегодня, а тайна за семью печатями мистична. И остается только криминальная традиция, которая является тоже тайной. И в этом суть мира, в котором мы с вами живем.
📕 — фрагмент из книги «Учебник по концептологии»
🔎 #бизнес #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
🔴 Кацусика Хокусай | «Большая волна в Канагаве»
Уникальная методика построения картины
Я ранее писал о том, что свои знаменитые картины Хокусай не писал с натуры целиком, а сначала зарисовал все возможные «запчасти» Японии, создавая сердечник, и потом из этих элементов конструировал композиции. Все эти запчасти собраны в трех книгах «Манго Хакусая».
🔎 Например, когда вы смотрите на одну из самых известных работ художника — «Большая волна в Канагаве», то сначала вам кажется, что композиции нет, так как весь взгляд прикован к волне. Но, если рассмотреть подробнее, то вы увидите птиц, лодки в море, знаменитый вулкан Фудзияма, и нетипичное направление морской волны, которая подчеркивает вулкан. И самое главное в этой картине не волна, а гора. И, когда вы смотрите на картину в целом, вы не замечаете всех этих деталей, а видите в комплексе картину и восхищаетесь ей. Но, если взять лупу и внимательно посмотреть, то в ней есть достаточное количество элементов.
Для того, чтобы выбрать наиболее подходящие варианты каждого элемента, художнику требовалось много практики. Нужно было нарисовать сотни разных птиц, лодок, морских волн и тд., чтобы выбрать и собрать итоговую композицию. В этом заключается гениальность Кацусика Хокусая.
🔎 #экспедиция #искусство #концепция
©️ Пером и Шпагой
Уникальная методика построения картины
Я ранее писал о том, что свои знаменитые картины Хокусай не писал с натуры целиком, а сначала зарисовал все возможные «запчасти» Японии, создавая сердечник, и потом из этих элементов конструировал композиции. Все эти запчасти собраны в трех книгах «Манго Хакусая».
🔎 Например, когда вы смотрите на одну из самых известных работ художника — «Большая волна в Канагаве», то сначала вам кажется, что композиции нет, так как весь взгляд прикован к волне. Но, если рассмотреть подробнее, то вы увидите птиц, лодки в море, знаменитый вулкан Фудзияма, и нетипичное направление морской волны, которая подчеркивает вулкан. И самое главное в этой картине не волна, а гора. И, когда вы смотрите на картину в целом, вы не замечаете всех этих деталей, а видите в комплексе картину и восхищаетесь ей. Но, если взять лупу и внимательно посмотреть, то в ней есть достаточное количество элементов.
Для того, чтобы выбрать наиболее подходящие варианты каждого элемента, художнику требовалось много практики. Нужно было нарисовать сотни разных птиц, лодок, морских волн и тд., чтобы выбрать и собрать итоговую композицию. В этом заключается гениальность Кацусика Хокусая.
🔎 #экспедиция #искусство #концепция
©️ Пером и Шпагой
🔴 Механизм исправления ошибок
Многие люди, которые начинают тренироваться или учиться чему-то, пропускают важнейший этап исправления ошибок. В итоге человек повторяя одно и тоже из раза в раз, ставит это автомат и терпит поражения. Это происходит из-за неисправленных ошибок. И как в понимаете, то что поставлено на автомат — исправить в десятки раз сложнее, чем научиться с «0».
🥊 Обратите внимание, великий тренер Кас Д'Амато говорил: «...когда человека начинаем учить, то самый длительный период — это период исправления ошибок». Поэтому одним из этапов тренировки для новичка было наблюдение за происходящим в спортзале, а не активное участие. То есть, остальные тренировались, а он лишь сидел и смотрел.
Столь же важно было и то на данном этапе, что Кас Д'Амато сразу вкладывал необходимые боевые концепции в своих товарищей. Он мог стоять на тренировке и выкрикивать концепции индивидуально для каждого, словно подсказки, чтобы исправить ошибки. И концентрация концепции через два месяца настолько «впивалась» в человека, что эти подсказки становились рабочими принципами и превращались в убеждения.
📌 Иногда Кас просто повторял несколько раз: «Не будь статической мишенью!». Это запечатлевалось в памяти ученика. Затем тренер обращался к другому бойцу и говорил: "Не двигайся назад, не двигайся назад…». Он выкрикивал концепции в зале, и все знали, кому они адресованы. Таким образом, механизм исправления ошибок с помощью стратегических и тактических концепций, озвучиваемых Касом Д'Амато в зале, за два часа ежедневных тренировок очень хорошо, как масса, вбивалась в голову. Знаете, почему? Потому что за каждым неуслышанным объяснением всегда следовал удар.
📌 Кас много раз подчеркивал своим бойцам: «Запомни, техника не должна быть результатом реакции». Иными словами, необходимо бить противника, а не просто реагировать на его действия. Система нападения идет вперед и атакует, тогда как противник занят защитой, а не нападением. Многим кажется, что защищаться дает преимущество, но это не так. Пока человек защищается, он не может атаковать. Поэтому необходимо постоянно заставлять противника защищаться, чтобы у него не было возможности атаковать.
🔎 #КасДАмато #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
Многие люди, которые начинают тренироваться или учиться чему-то, пропускают важнейший этап исправления ошибок. В итоге человек повторяя одно и тоже из раза в раз, ставит это автомат и терпит поражения. Это происходит из-за неисправленных ошибок. И как в понимаете, то что поставлено на автомат — исправить в десятки раз сложнее, чем научиться с «0».
🥊 Обратите внимание, великий тренер Кас Д'Амато говорил: «...когда человека начинаем учить, то самый длительный период — это период исправления ошибок». Поэтому одним из этапов тренировки для новичка было наблюдение за происходящим в спортзале, а не активное участие. То есть, остальные тренировались, а он лишь сидел и смотрел.
Столь же важно было и то на данном этапе, что Кас Д'Амато сразу вкладывал необходимые боевые концепции в своих товарищей. Он мог стоять на тренировке и выкрикивать концепции индивидуально для каждого, словно подсказки, чтобы исправить ошибки. И концентрация концепции через два месяца настолько «впивалась» в человека, что эти подсказки становились рабочими принципами и превращались в убеждения.
📌 Иногда Кас просто повторял несколько раз: «Не будь статической мишенью!». Это запечатлевалось в памяти ученика. Затем тренер обращался к другому бойцу и говорил: "Не двигайся назад, не двигайся назад…». Он выкрикивал концепции в зале, и все знали, кому они адресованы. Таким образом, механизм исправления ошибок с помощью стратегических и тактических концепций, озвучиваемых Касом Д'Амато в зале, за два часа ежедневных тренировок очень хорошо, как масса, вбивалась в голову. Знаете, почему? Потому что за каждым неуслышанным объяснением всегда следовал удар.
📌 Кас много раз подчеркивал своим бойцам: «Запомни, техника не должна быть результатом реакции». Иными словами, необходимо бить противника, а не просто реагировать на его действия. Система нападения идет вперед и атакует, тогда как противник занят защитой, а не нападением. Многим кажется, что защищаться дает преимущество, но это не так. Пока человек защищается, он не может атаковать. Поэтому необходимо постоянно заставлять противника защищаться, чтобы у него не было возможности атаковать.
🔎 #КасДАмато #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
🔴 «Всегда ожидай худшего от противника»
— Кас Д'Амато
Кас Д’Амато был величайшем тренером, и его концепции применимы не только на ринге, но и в жизни любого человека. На этот раз, мне хотелось бы рассказать о концепции, которой он описывал, что такое его собственная система. Ядро — сродни ядерной бомбе в человеке. Д’Амато говорил, что:
❝ ...эту ядерную бомбу мой стиль доставляет к месту назначения, это как некая система доставки ядерной бомбы к назначенной точке. ❞
🗣 Легендарный тренер говорил и так:
❝ Не ищите нокаута, ни в жизни, ни на ринге. Не надо стоять и ждать ошибки противника, нет смысла ждать, пока он ошибется; в этот момент вы полагаете, что нанесете сильный удар и уложите оппонента в нокаут. Этого не произойдёт, нужно бить противника до тех пор, пока он действительно не упадет в нокаут. ❞
🥊 Была одна культовая сцена с Тайсоном, когда шокированный Кас кричал при виде клинча своего подопечного: «Майк, не держи их, пусть они тебя держат». Ситуация заключалось в том, что Тайсон пошел в клинч на ринге, на тренировке и Каса это взбесило, что при ударе Тайсона, при его технике, он еще клинчует с противником?! Он сказал: «Майк, прекрати его держать, пусть они все тебя держат».
Когда я разбирался с техникой стиля Каса и с самой системой подготовки, то большинство людей понятия не имеют, что это такое. Везде есть нюансы, даже маятник, его делать нужно вовремя, на определённой дистанции, а они его делают просто. Так вот, это не стиль Каса — это просто маятник. Это глупость, стоять на расстоянии двух шагов от противника и начинать делать маятник. Еще очень много делают люди глупостей, при попытке преподавания стиля Каса, то есть они не знают стиля Каса, не понимают, что это такое, не понимают, как эта машина работает. Ни система подготовки, ни система боя, ни техническая часть — ничто досконально неизвестно, и поэтому заявление «движение похоже на стиль Каса» — не работает.
🔎 #КасДАмато #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
— Кас Д'Амато
Кас Д’Амато был величайшем тренером, и его концепции применимы не только на ринге, но и в жизни любого человека. На этот раз, мне хотелось бы рассказать о концепции, которой он описывал, что такое его собственная система. Ядро — сродни ядерной бомбе в человеке. Д’Амато говорил, что:
❝ ...эту ядерную бомбу мой стиль доставляет к месту назначения, это как некая система доставки ядерной бомбы к назначенной точке. ❞
🗣 Легендарный тренер говорил и так:
❝ Не ищите нокаута, ни в жизни, ни на ринге. Не надо стоять и ждать ошибки противника, нет смысла ждать, пока он ошибется; в этот момент вы полагаете, что нанесете сильный удар и уложите оппонента в нокаут. Этого не произойдёт, нужно бить противника до тех пор, пока он действительно не упадет в нокаут. ❞
🥊 Была одна культовая сцена с Тайсоном, когда шокированный Кас кричал при виде клинча своего подопечного: «Майк, не держи их, пусть они тебя держат». Ситуация заключалось в том, что Тайсон пошел в клинч на ринге, на тренировке и Каса это взбесило, что при ударе Тайсона, при его технике, он еще клинчует с противником?! Он сказал: «Майк, прекрати его держать, пусть они все тебя держат».
Когда я разбирался с техникой стиля Каса и с самой системой подготовки, то большинство людей понятия не имеют, что это такое. Везде есть нюансы, даже маятник, его делать нужно вовремя, на определённой дистанции, а они его делают просто. Так вот, это не стиль Каса — это просто маятник. Это глупость, стоять на расстоянии двух шагов от противника и начинать делать маятник. Еще очень много делают люди глупостей, при попытке преподавания стиля Каса, то есть они не знают стиля Каса, не понимают, что это такое, не понимают, как эта машина работает. Ни система подготовки, ни система боя, ни техническая часть — ничто досконально неизвестно, и поэтому заявление «движение похоже на стиль Каса» — не работает.
🔎 #КасДАмато #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
🔴 Логические модели Каса Д’Амато
В стиле Каса Д’Амато существует масса логических моделей, которые он собрал за всю жизнь в технологию. Корни, которой лежат в Испании, покоятся также на юге Италии. Кас свел это все в единую систему, которая бескомпромиссно выигрывала бои. Его людям было четко понятно, что если руки вытянуть пред собой, то мы получаем квадрат поражений, находиться в этом квадрате поражений — это значит получить удар, уходить назад из этого квадрата — это тоже получить удар. Если вы вне квадрата поражения, то вас не смогут ударить, при этом вы бить можете. Это достигается за счет технических элементов, таких как маятник, испанские углы, движение по полумесяцу. Логика технических элементов говорила, что делать в каждой момент времени понятно, с опорой на логическую модель. На базе этих технических моделей человек на тренировке искал решение.
🗣 Например, однажды Том Патти говорил, что разные бойцы у Каса имели разные положительные качества. Кас Д’Амато давал каждому то, что усиливало преимущество его перед другими людьми. Патти говорил, так, что если человек хотел использовать какие-то вещи, то Кас ему подробно объяснял, как это делать. Обратите внимание, что апогеем всего было то, что всех кого консультировал Кас, он дал им какую-то идею, которая делала их впоследствии превосходящими над противниками. Если вы посмотрите на Мохаммеда Али, то именно Кас научил его бить с разворачивающейся концепции, когда рука оказывается длиннее, чем у противника, даже при равном росте. Даже противники его роста, даже с такими длинными руками, как у него самого, они не доставали до Али.
Очень интересный момент был также в ударной технике Тайсона, у него был мёртвый левый боковой; если Тайсон попадал левым боковым, то все, это точно нокаут. А он бил в очень странной манере, он бил на разгибательной ноге, сжимался как пружина, выстреливал ногами вперед и в конец этого выстрела был левый боковой. Тайсон это объясняет в интервью: «посмотрите у меня низкий рост, я могу взять большой рычаг для того, чтобы ударить, а противники до меня не достают, а когда я выстреливаю, уже в этот момент рука противника идет назад и попадаю в незащищенную плоскость и это гарантирует нокаут».
🥊 Итак, как видите, каждый боец Д’Амато имел в арсенале один или два таких технических элемента, которые его делали превосходящим над другими противника, обеспечивали нокаутирующий удар. Например, Мохаммеду Али Кас и сформулировал концепцию «Порхать, как бабочка и жалить, как оса». То есть сама логическая и тактическая концепция была разработана его тренером, но как этого добиться, они не знали, и придя за консультацией к Касу, он дал им удар с разворота, который не позволял подойти и постоянно обеспечивал встречный джеб.
🔎 #КасДАмато #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
В стиле Каса Д’Амато существует масса логических моделей, которые он собрал за всю жизнь в технологию. Корни, которой лежат в Испании, покоятся также на юге Италии. Кас свел это все в единую систему, которая бескомпромиссно выигрывала бои. Его людям было четко понятно, что если руки вытянуть пред собой, то мы получаем квадрат поражений, находиться в этом квадрате поражений — это значит получить удар, уходить назад из этого квадрата — это тоже получить удар. Если вы вне квадрата поражения, то вас не смогут ударить, при этом вы бить можете. Это достигается за счет технических элементов, таких как маятник, испанские углы, движение по полумесяцу. Логика технических элементов говорила, что делать в каждой момент времени понятно, с опорой на логическую модель. На базе этих технических моделей человек на тренировке искал решение.
🗣 Например, однажды Том Патти говорил, что разные бойцы у Каса имели разные положительные качества. Кас Д’Амато давал каждому то, что усиливало преимущество его перед другими людьми. Патти говорил, так, что если человек хотел использовать какие-то вещи, то Кас ему подробно объяснял, как это делать. Обратите внимание, что апогеем всего было то, что всех кого консультировал Кас, он дал им какую-то идею, которая делала их впоследствии превосходящими над противниками. Если вы посмотрите на Мохаммеда Али, то именно Кас научил его бить с разворачивающейся концепции, когда рука оказывается длиннее, чем у противника, даже при равном росте. Даже противники его роста, даже с такими длинными руками, как у него самого, они не доставали до Али.
Очень интересный момент был также в ударной технике Тайсона, у него был мёртвый левый боковой; если Тайсон попадал левым боковым, то все, это точно нокаут. А он бил в очень странной манере, он бил на разгибательной ноге, сжимался как пружина, выстреливал ногами вперед и в конец этого выстрела был левый боковой. Тайсон это объясняет в интервью: «посмотрите у меня низкий рост, я могу взять большой рычаг для того, чтобы ударить, а противники до меня не достают, а когда я выстреливаю, уже в этот момент рука противника идет назад и попадаю в незащищенную плоскость и это гарантирует нокаут».
🥊 Итак, как видите, каждый боец Д’Амато имел в арсенале один или два таких технических элемента, которые его делали превосходящим над другими противника, обеспечивали нокаутирующий удар. Например, Мохаммеду Али Кас и сформулировал концепцию «Порхать, как бабочка и жалить, как оса». То есть сама логическая и тактическая концепция была разработана его тренером, но как этого добиться, они не знали, и придя за консультацией к Касу, он дал им удар с разворота, который не позволял подойти и постоянно обеспечивал встречный джеб.
🔎 #КасДАмато #концепция #навык
©️ Пером и Шпагой
🔴 Сознание и мифологема
Мифологема — это неотъемлемая часть сознания и мировоззрения человека. В процессе жизнедеятельности это — одна из опор в жизни, один из первых конструктов сознания формируемых с детства. Модель сознания и ход формирования можно представить в виде некоего пирога из 8-ми слоев. Один из первых и притом главныи, фундаментальныи слои сознания — мифологическии уровень. Покидая лоно матери, человек не знает, в какои среде он оказывается — ему не знакомы ее правила, порядки, закономерности, традиции и прочее. А о миросозерцании, о миропонимании не может быть и речи. По началу его удел — мироощущение. Условно говоря, в емкости будущего сознания образуется вакуум. Естественная тенденция заполнения реализуется естественнои же потребностью в материале для этого первого уровня или слоя сознания, позволяющего человеку ориентированно взаимодеиствовать с миром, постигать эту сложную, противоречивую и пока непознанную среду. Возьмем сказки. Иначе — мифы. Очевидно, что на мифологическом языке максимально эффективно формируется первичная картина мира и простая ценностная система. Этот инструмент детского познания, кое-что проясняет, а кое-что и затуманивает. С ростом человека, по идее, растет его трезвость, критичность восприятия всего сущего. Соответственно, способность отделять зерна от плевел, правду искусства сказки от правды жизни. Увы, не так уж мало людеи очень долго сохраняют психологическую зависимость от мифологемы. Занятно, это бывает даже с теми, кого взрослая жизнь настоятельно пытается вернуть к реальности отнюдь не мифической.
📌 Другими словами, мифологема защищает еще развивающегося, растущего и познающего мир человека: это — некий щит от хаоса неизведанной еще и весьма тревожащей среды.
Обыкновенно у человека мифологема — одна, а жизнь — совершенно иная. То есть человек «думает и хочет» одно, а живет — совершенно иным укладом. Таким образом возникают внутренние конфликты, противоречия, порождающие страхи, тревоги, чувство незащищенности и так далее.
Содержание мифологемы — мифологической части сознания — подлежит изменениям и доработке, причем как принудительно (методами воздействия среды, то есть — извне, языком ситуации, случайных и непрогнозируемых событий), так и посредством целенаправленного воздействия самого человека.
👉 Читать подробнее в книге «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция #бизнес
©️ Пером и Шпагой
Мифологема — это неотъемлемая часть сознания и мировоззрения человека. В процессе жизнедеятельности это — одна из опор в жизни, один из первых конструктов сознания формируемых с детства. Модель сознания и ход формирования можно представить в виде некоего пирога из 8-ми слоев. Один из первых и притом главныи, фундаментальныи слои сознания — мифологическии уровень. Покидая лоно матери, человек не знает, в какои среде он оказывается — ему не знакомы ее правила, порядки, закономерности, традиции и прочее. А о миросозерцании, о миропонимании не может быть и речи. По началу его удел — мироощущение. Условно говоря, в емкости будущего сознания образуется вакуум. Естественная тенденция заполнения реализуется естественнои же потребностью в материале для этого первого уровня или слоя сознания, позволяющего человеку ориентированно взаимодеиствовать с миром, постигать эту сложную, противоречивую и пока непознанную среду. Возьмем сказки. Иначе — мифы. Очевидно, что на мифологическом языке максимально эффективно формируется первичная картина мира и простая ценностная система. Этот инструмент детского познания, кое-что проясняет, а кое-что и затуманивает. С ростом человека, по идее, растет его трезвость, критичность восприятия всего сущего. Соответственно, способность отделять зерна от плевел, правду искусства сказки от правды жизни. Увы, не так уж мало людеи очень долго сохраняют психологическую зависимость от мифологемы. Занятно, это бывает даже с теми, кого взрослая жизнь настоятельно пытается вернуть к реальности отнюдь не мифической.
📌 Другими словами, мифологема защищает еще развивающегося, растущего и познающего мир человека: это — некий щит от хаоса неизведанной еще и весьма тревожащей среды.
Обыкновенно у человека мифологема — одна, а жизнь — совершенно иная. То есть человек «думает и хочет» одно, а живет — совершенно иным укладом. Таким образом возникают внутренние конфликты, противоречия, порождающие страхи, тревоги, чувство незащищенности и так далее.
Содержание мифологемы — мифологической части сознания — подлежит изменениям и доработке, причем как принудительно (методами воздействия среды, то есть — извне, языком ситуации, случайных и непрогнозируемых событий), так и посредством целенаправленного воздействия самого человека.
👉 Читать подробнее в книге «Учебник по концептологии»
🔎 #книга #концепция #бизнес
©️ Пером и Шпагой
🔴 Управляемый фатализм
Если вы не можете реализовать себя профессионально, или неправильно выберете профессию, то рискуете стать преступником, маньяком или психом!
📌 К такому выводу пришел психиатр, основатель школы судьбоанализа Липот Сонди. В своем первом подходе — во время своих исследований в Венгрии — Сонди в основном изучал факторы, определяющие судьбу (семейная наследственность, социальная и ментальная среда), но уже в то время он установил концепцию управляемого фатализма. Согласно концепции управляемого фатализма, природа будет точно ограничивать свою индивидуальную сферу судьбы, но в этой генетически определенной сфере мы свободны сознательно выбирать объекты и способы жизни, которые помогают нам удовлетворять потребности побуждений предков в наших индивидуальных путях. Именно по этой причине судьбоанализ использует термин «управляемого фатализма». Побуждения предков могут быть удовлетворены как социально-позитивными, так и социально-негативными формами, то есть способами, которые принимаются или отвергаются обществом. Сонди считает, что выбор профессии — это область, в которой мы можем направить наши побуждения в положительное русло.
Следует упомянуть некоторые из многочисленных примеров: человек может стать пожарным, чтобы социализировать свое побуждение пироманьяка, или может быть мясником, хирургом или дантистом, чтобы социализировать свои агрессивные побуждения. Сонди также описывает все гуманизированные, социализированные или сублимированные способы удовлетворения наших побуждений. Поэтому, как видите, неспроста человек выбирает ту или иную профессию.
🔎 #судьба #концепция #Сонди
©️ Пером и Шпагой
Если вы не можете реализовать себя профессионально, или неправильно выберете профессию, то рискуете стать преступником, маньяком или психом!
📌 К такому выводу пришел психиатр, основатель школы судьбоанализа Липот Сонди. В своем первом подходе — во время своих исследований в Венгрии — Сонди в основном изучал факторы, определяющие судьбу (семейная наследственность, социальная и ментальная среда), но уже в то время он установил концепцию управляемого фатализма. Согласно концепции управляемого фатализма, природа будет точно ограничивать свою индивидуальную сферу судьбы, но в этой генетически определенной сфере мы свободны сознательно выбирать объекты и способы жизни, которые помогают нам удовлетворять потребности побуждений предков в наших индивидуальных путях. Именно по этой причине судьбоанализ использует термин «управляемого фатализма». Побуждения предков могут быть удовлетворены как социально-позитивными, так и социально-негативными формами, то есть способами, которые принимаются или отвергаются обществом. Сонди считает, что выбор профессии — это область, в которой мы можем направить наши побуждения в положительное русло.
Следует упомянуть некоторые из многочисленных примеров: человек может стать пожарным, чтобы социализировать свое побуждение пироманьяка, или может быть мясником, хирургом или дантистом, чтобы социализировать свои агрессивные побуждения. Сонди также описывает все гуманизированные, социализированные или сублимированные способы удовлетворения наших побуждений. Поэтому, как видите, неспроста человек выбирает ту или иную профессию.
🔎 #судьба #концепция #Сонди
©️ Пером и Шпагой
