🔴 Неожиданно и очень приятно ….

⚔️ Специальная грамота аргетинской школы Личной Экстремальной Самообороны за мои научные работы и исследования боевых систем, клинков и боевых искусств.

🔎 #научная_деятельность #боевые_искусства #фехтование

©️ Пером и Шпагой

🎧 Собраны все главы вышедшей аудиокниги «Опытный мотоциклист. Часть 2» Дэвида Хафа

❝ Мотоцикл чем-то похож на заботу о здоровье. Никто не может сделать вас здоровым или умелым. Но если вы будете активно заниматься своим здоровьем или ездой на мотоцикле, вы неуклонно будете становиться всё лучше и лучше ❞
— Дэвид Хаф

▪️ Глава 16: Езда по грунтовым дорогам
▪️ Глава 17: Вы подходите?
▪️ Глава 18: Экипировка
▪️ Глава 19: Взаимодействие с окружающей средой
▪️ Глава 20: Езда в холодную погоду
▪️ Глава 21: Поверхностные опасности
▪️ Глава 22: Ослепленный аксессуарами
▪️ Глава 23: Поломки
▪️ Глава 24: Механические навыки
▪️ Глава 25: Групповые поездки
▪️ Глава 26: Второй ездок
▪️ Глава 27: Загрузка мотоцикла
▪️ Глава 28: Мотоциклы с коляской и трициклы

📕 Часть 1 книги «Опытный мотоциклист»

👉 Кратко о книге

🔎 #образование #мото #аудиокниги #ДэвидХаф

©️ Пером и Шпагой

​​​​🔴 Набор навыков

У человека всегда есть только тот набор навыков, которыи‌ ему удалось приобрести за жизнь. При этом, он не допускает возможности приобретения новых навыков, потому что боится, что с ним может что-то плохое случиться. В итоге, член общества под кодовым названием «я как все» всю жизнь старается держать себя в этих рамках. Что является одной из формы ущербности. Человеку в голову не приходит, что, например, будучи врачом, можно идти и заключать сделки на бирже. Безусловно, существуют исключения, но в большинстве случаев происходит именно так.

🗣 Об этом в свое‌ время говорил академик Григории‌ Семе‌нович Попов: вся проблема в скорости обучения. Да, именно так звучит та мудрость, цены которои‌ нет. Все проблемы людеи‌ — только от скорости обучения, скорости добавления, ретрансформации и т.д. Однако, в начале должно каким-то способом сформироваться понимание того, что нужно сделать. И поскольку понимания, как правило, нет, то и ретрансформировать нечего. Задача же в жизни возникает неожиданно, она не спрашивает, готов ты или нет.

Скорость возникновения задачи и необходимость ее‌ реализации никогда не соответствует скорости обучения. И то парадоксально-грустныи‌ факт. В итоге, человек просто не справляется с тем, что ему «на голову свалилось», жизнь-то требует, то понятно, но поспевать за неи‌, вовремя приобретая нужные навыки — это по силам немногим (и точно не по силам тем, кто даже об этом не задумывается).

🔎 #наука_жизнь #навык #ущербность

©️ Пером и Шпагой

🔴 О связи между Святым пиратом Бенно, историей денег и понятием «бенефициарий»

🔎 #европейский_мистицизм #бизнес #история

©️ Пером и Шпагой

🔴 Многие спрашивают меня, как у меня получается проникать в глубь, доставать скрытую информацию, которой нигде нет. В этом видео я рассказал, как я работаю на этапах принятия решений и их внедрений, на примере исследования Калабрийской субкультуры, показывая прием применения правил памяти Попова и рецензоров.

🔎 #прикладная_наука #принятие_решений #память

©️ Пером и Шпагой

📷 Фотография сделана мной в Румынии … Мемориальная Синагога Констанци

🔎 #экспедиция #фотография #Румыния

©️ Пером и Шпагой

📷 Мое фото на кинопленку, Констанца 2022 г.

🔎 #экспедиция #фотография #Румыния

©️ Пером и Шпагой

​​❓ Почему статистика работает или не работает в прогнозировании?

Начну с того, что в статистическом исследовании необходимо помнить и соблюдать три важных шага.

▪️ 1. Допустим, вы на свой страх и риск решились таки провести исследование, что у вас возникает для этого? Выборка.
▪️ 2. С помощью чего формируется выборка? С помощью повторного или бесповторного отбора. Обратите внимание на эти категории: повторная и бесповторная. Если вы следуете опции «повторный отбор», возникает любопытнейшая перспектива. По сути, уже зная кое-какие тенденции и результаты первой выборки, статистик может «не напрягаться» и просто переповторить всё то, что уже было. Или «немного» видоизменить то, что угодно. Насколько часто статистики пользуются этим соблазном — дискутировать не будем. Бесповторный отбор — подход тяжёлый, но, простите, кто это будет делать? Подобные методы свойственны только профессиональному исследованию.
▪️ 3. Что обязательно следует спросить, анализируя подходы к статистике: а кто проводил исследование? Мне один «товарищ», в своё время, написал в социальной сети такой вопрос: а почему это я не обращаю внимания на его диссертацию? Действительно, ПОЧЕМУ? Потому что я считаю её порочной. Вероятно, вопрошающий думал, что если его работа «значится под грифом» диссертация, я должен пасть на колени или просто ниц, а возможно, даже биться головой об стену. Но я всегда напрямую отвечаю, что к чему. Порочная — значит порочная. Будучи академиком Европейском Академии наук Украины, академиком УАН, доктором философии и учёным-практиком, я имею право оппонировать и дискутировать относительно каждого пункта в диссертации. И обычно дальше первого аргумента о методологии исследования даже не приходится развивать беседу.

Большинству людей нередко кажется, что если на толстой пачке написано «диссертация», значит, это плод длительной и сложной работы — по сути, манна небесная. Кто-то «заморочился», пару лет посидел с карандашом, сделал что-то полезное. Сегодня при засилии методов статистики всего этого не нужно. Вы, наверное, даже не задумывались, сколько в мире диссертаций написано, причём одна другой «чудеснее» (не от слова «чудо», но от слова «чушь»).

Да и со времён Советского Союза сохранились пачки диссертаций, в которых вообще было написано, что «генетика — враждебная буржуазная наука». Разве это соответствует действительности? Нет, зато соответствует «социально-политическому заказу» ушедшей эпохи. Диссертация — просто название, одно из множества слов. Вы можете на любой бумажке написать это слово и на обороте нарисовать всё, что угодно.

Сама по себе диссертация ещё ничего не значит. Ключевой вопрос совсем другой: «кто дело сделал? Кто провёл исследование?». Если научную работу проводил Герд Гигеренцер или Даниэль Канеман, в таком случае с достаточной вероятностью можно быть уверенным в качестве проведённого исследования. Однако если «диссертацию писал» некто Василий А., это ровным счётом ничего не значит. Диссертация — не аргумент.

📕 Фрагмент из книги «Шум. Тайна системной ошибки для тех, кто принимает решение»

🔎 #принятие_решений #бизнес #книга

©️ Пером и Шпагой

🔴 ❝ Для меня, Стендовая стрельба — это способ донесения информации о разуме человека ❞

🔎 #стендовая_стрельба #разум #цитата

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Коммерциализация понятия «сверхчеловек»

Желания писать книги на тему, кто такой сверхчеловек, появились в ХХ веке. Раньше осевыми темами были: как убивать людей, как строить крепости и т.п. Почему тогда в ХХ веке всё изменилось? Причина в том, что это очень притягательный коммерческий проект, общая тенденция которых кроется в одном — ни одного сверхчеловека эти системы никогда не породили. Но все в ХХ веке стремились ими стать. Например, такая идея как свидетели Иеговы — тоже идея сверхчеловека, который останется в живых после термоядерной катастрофы.

👤 По сути, идея сверхчеловека коммерциализировалась в обществе потребления. И Жан Бодрийяр этой теме уделил немало внимания в своей книге «Отсканированные» о том, кто такой человек. В силу своей «большой любви» к людям, он называл их массами и молчаливым большинством. В таком конгломерате сверхлюдьми являются даже дети, которые ходят в детский сад.

Говоря о концепциях сверхчеловека, нужно четко понимать, что коммерциализация этого термина — не просто так. Когда термин коммерциализируется — его растворяют, исключают. Хотите играть в сверхчеловека — играйте, лишь бы не стали им. И так построено всё, что существует в мире. Хотите играть в бизнес, в рыцарство — пожалуйста, играйте сколько угодно, лишь бы не стали этим. Самое главное, чего не должно быть — это результатов, а играть можно во что угодно.

В нашем мире очень многое построено именно по этому принципу. Если люди что-то хотят сделать, то лучше это возглавить. А когда ты это возглавил — задача одна: чтобы никто ничего не добился. А антураж должен быть самый настоящий, поэтому люди ходят на тренинги, изучают измененное состояние сознания, притом, не имея малейшего представления о том, что такое это сознание. Да и зачем? Сознание — невидимая машина, чтобы управлять ею, нужно досконально разбираться в ее устройстве. В противном случае можно нанести себе непоправимый вред. К сожалению, многие этого не понимают.

Обратите внимание, сколько бы не описывали Восток, вы ни одного там сверхчеловека не найдете. А теперь для сравнения вспомните европейскую традицию. Что мы видим в противовес — одни настоящие сверхлюди, а многие из них умерли сравнительно недавно — Г. С, Попов, А. С. Яковлев, В. П. Светлов, ребе Шнеерсон.

⚔️ Карл V, Александр Македонский вообще полмира завоевали. Восток у Европы не выиграл ни одной войны за всю историю. И всё, что рассказывается, будто они хранят какие-то секреты прошлых цивилизаций, атлантов — всё это выдумки и пиар ход. Посмотрите на горы, подверженные машинной обработке в Европе, на замки — там определенно нужна спецтехника, а чтобы построить индийские храмы ничего кроме глины, кирпича и рабов не надо.

Те, кто придумывает все эти игры, точно знают: лучше пусть люди играют в ЭТО, чем ЭТИМ станут. Всё это — доктрина безопасности общества, в котором мы живем. И в нем появление сверхлюдей невозможно. Формы воздействия на массы были разные в разные века, начиная от публичных казней и заканчивая тем, что мы имеем сегодня. Система образования — сплошная симуляция, она и порождает тех людей, кто любит играть в игры. В этом смысл методологии, которая реализовывается на планете Земля. И чем дальше, тем хуже.

Говоря о том, насколько вся эта система сегодня создала условия, чтобы человек никогда никем не стал, а всю жизнь был рабом и во что-то игрался, словно маленький дитя, — это видно невооруженным взглядом на всех должностях. Люди превратились в детей, которые согласны делать что-то только с кем-то. Это состояние глобальной игры общества привело мир к невозможности для человека кем-то в этой жизни стать и чего-то добиться на самом деле.

📌 И пока сам человек не скажет себе «Стоп, я в эти игры больше не играю!», он ничего на деле не добьется и никем не станет. Надо проявить характер, показать, что вы Человек, что вы реально, а не виртуально на что-то способны. И тогда страха будет все меньше и меньше. «Глаза боятся, руки делают», — как говорят.

🔎 #наука_жизнь #сверхчеловек #история

©️ Пером и Шпагой

✴️ Как поступают в Ндрангете с предателями, даже если это твой собственный сын или внук.

Что важно знать‼️ Ндрангета – это семья, в нее входят только члены семьи. В Ндрангете, человек рождается в семье и его никто не спрашивает, то есть он становится частью структуры еще в младенчестве.
Ндрангета подобна змее, лежащей под камнем, она не станет без причины, просто на эмоциях, убивать кого-то. При этом, нельзя сказать, что Ндрангета не жесткая организация. Она очень жесткая. Они могут взять голову человека, подбросить ее на площади и расстрелять, чтобы всем было хорошо видно.

Диалог исследователей криминологов, PhD. Олега Мальцева и профессора Антонио Никасо:
- Антонио, как может быть так, что на небольшом клочке земли живет группа людей, которая ведет себя социально неприемлемо, правительства всех стран её ненавидят и при этом, это самая богатая организация в мире? Неужели ельзя их арестовать? Как бороться с Ндрангетой?
- Никак. Её нельзя победить. Это невозможно. Нужно было раньше думать. Сегодня она по всему миру, и в этом задействованы даже первые лица государства. Если убить Ндрангету – вся европейская экономика рухнет.

В чем заключается причина такой эффективности этой криминальной структуры? 🔜 Она заключается именно в ее философской и психологической науке о жизни, которая позволяет им по сей день оставаться самой могущественной организацией. Исследование подобных структур, в результате, позволяет понять, что не эффективно у нас. Почему мировое сообщество не может справиться с Ндрангетой? Потому что оно менее эффективно, чем Ндрангета.

💵 В качестве примера: если создать бизнес по модели Ндрангеты, он будет непотопляем. У этой организации было одно уязвимое место – они совершали преступления и их сажали в тюрьму. Но на сегодняшний день они и это слабое место устранили – сегодня они не занимаются преступлениями, они занимаются бизнесом, внедряются в политику на всех уровнях, нанимают лучших экспертов и адвокатов.

🔴 ❝ Только тот, кто обладает знаниями, умениями и способностями — достоин быть настоящим волшебником и иметь право на чудеса ❞

🔎 #наука_жизнь #философия #цитата

©️ Пером и Шпагой

​​✍️ Нью-Йорк, Октябрь 2017 года, солнечная погода. Я, Скотт и Том Патти сидели и разговаривали некоторое время, а затем в определенный такт, наступил переломный момент в нашем разговоре. Наверное вы наблюдали, что после дистанционного общения, когда люди беседуют уже лично, они могут в течении некоторого времени просто присматриваться друг к другу. Что ж, у нас такого временного интервала не было.

В какой-то момент, у Патти просто сталью загорелись глаза, словно два угля в камине, и он произнёс фразу, которую говорил Кас Д’Амато: «те, кто главенствуют над другими, от всех прочих отличаются двумя категориями: навык и воля». Пожалуй, на каждом понятии следует остановиться.

▪️ Что такое «навык»? К этому вопросу можно подходить по-разному. Дело в том, что в академической науке отсутствует единое понятие навыка. Но мы также вынуждены столкнуться с такой интересной темой, как коллизия двух языков — английского и русского. Потому что человек, который думает на русском языке, воспринимает «навык» как явление одним способом, американец слово «навык» воспринимается иначе. Разница в следующем: у русского человека «навык» — это время, а для американца — это свершившийся факт, то есть наличие чего-либо.

Безусловно, для того чтобы что-то делать нужно это уметь делать. Вся разница между людьми определяется набором их умений. Сейчас существуют целое множество людей, которые оценивают других людей по каким-то прочим параметрам, например, хороший или плохой человек, и тд. Но на самом деле — эта классификация не имеет никакого значения, что станет особо видно, когда придётся от слов само-презентации переходить к делу. Ибо в таком случае будет важно, сможете вы нечто сделать или нет. Все остальное — это оправдание, почему я это не могу сделать. Обратите внимание, что в компаниях всегда существует своя структура сотрудников: от самых результативных до наиболее нерезультативных. По сути, навыки определят положение в иерархии: чем больше вы можете, тем более востребованы.

▪️ Давайте разберемся с таким понятием как воля. Американцы говорят: «я хочу!». Для русскоговорящих людей «я хочу» и «воля» — это разные категории. Для нас «я хочу» — это желание, а «воля» — это направление приложения усилий. Предположим, что у вас существует рабочий день, у вас нет желания, но есть воля. Итак, рассмотрим в чем разница. Когда человек говорит: «я вообще не хочу идти на работу, а хочу спать…». То есть, не хочу, но понимаю, что «надо». Последствия воли — это слово «надо».

Когда Кас Д’Амато тренировал Тайсона возникал конфликт между волей и желанием. То есть, Майк Тайсон хотел курить наркотики, а не тренироваться в спортзале. И каким образом Кас Д’Амато добивался того, чтобы Тайсон тренировался в спортзале — в этом и заключается гениальность Каса. Вся проблема человека — это конфликт между желанием и волей. У человека могут быть потрясающие навыки, но его желания могут разбить все эти навыки в «пух и прах», потому что он не способен прилагать усилия туда, куда необходимо, в силу того, что идёт на поводу своих желаний.

Кас Д’амато говорил, что желание, стоящее впереди воли — не позволяет удовлетворять желание. А еще:

❝ У каждого человека множество пороков. Пороки — это то, что будут использовать против вас, как на ринге, так и в жизни. На человека нельзя никак повлиять и воздействовать, никаким способом, кроме как эксплуатировать его пороки ❞.

📌 Отказ от этих пороков — это приход в состояние так называемой «неуязвимости», как говорил Кас Д’Амато. Он повторял: «никогда не занимайте уязвимую позицию». А уязвимая позиция — это позиция без навыков и с пороками. Когда человек ничего не умеет и при этом многое хочет — это идеальный человек для того, чтобы его использовать или его победить. Поэтому мы можем совершенно четко сказать, что существует некая формула, которая математически выглядит так: воля + навык = персонаж. Эта формула (ввиду отсутствия слагаемых) порождает человеческий страх, а страх сковывает силовой потенциал человека.

🔎 #наука_жизнь #навык #КасДАмато

©️ Пером и Шпагой