Пером и Шпагой
1.84K subscribers
3.59K photos
868 videos
99 files
3.7K links
Академик Олег Мальцев в Telegram. Авторский канал освещает мою деятельность, её результаты, а также работу наших институтов.

Проголосовать: t.iss.one/Pero_chpaga?boost

oleg-maltsev.com
instagram.com/oleg.maltsev_phd

@IrynaLopatiuk
Download Telegram
🇮🇹 В момент, когда я в очередной раз удостоверился, что камера не обманывает, что она передаёт изображения и факты без искажения. В частности, при исследовании того же юга Италии мне требовались не только фотографии, необходимо было встретиться и обсудить предмет исследования и с другими фотографами, которые, например, снимали последствия деятельности мафии, каморры.

📷 Так, я познакомился с сицилийским фотографом, её зовут Летиция Баталья. Именно она и снимала на плёночное фото мафию, причём, в самый «огненный» период её бесчинств на юге Италии. Беседа с Летицией и созданные ею фотоальбомы дали мне обширный пласт информации о мафии, который маловероятно почерпнуть где-либо ещё. В беседе с ней, я спросил, что она снимала, Летиция ответила: аресты, смерть и трибунал. Ученому, который исследует криминал этот ответ при наличии полной выборки фотографий Летиции может дать очень много пищи для ума и выводов.

Если мы охватим все существующие источники информации и условно ранжируем их по степени надёжности и возможности проверить информацию по качественным параметрам, у нас, в прикладной науке, получится строго 2 категории: мнимые источники информации, которые во многом зависят от субъекта, и достоверные источники информации.

🔎 #исследования #экспедиция #Италия

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⌛️ Ошибка на пути достижении успеха в любой сфере совершается по причине желания соревноваться с другими людьми вместо того, чтобы соревноваться с цифровыми показателями.

🔎 #время_с_академиком_Мальцевым #цитата #успех

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Существует две правды. Одну дает Бог, а второю человек сам в течении жизни постигает. Соединение этих двух правд и дает триумф Господень на земле.

📷 Храм Розенкрейцеров в деревне Валенс-сюр-Бес, Франция

🔎 #европейский_мистицизм #история #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой
🔴 Локальная и вероятностная умственная модель. Часть 1 | Лекция №24

Продолжаем разбор книги, преследуя практическую цель научиться принимать верные, эффективные решения, в том числе, в условиях неопределенности. Видеть идеи там где их не видят другие.

▪️ Почему люди думают, что они знают больше, чем на самом деле они располагают знаниями?
▪️ Явление самонадеянности, уверенности собственных знаний или наоборот неуверенности в своих знаниях.
▪️ Искажение восприятия.
▪️ Локальная умственная модель.
▪️ Вероятностная умственная модель.

👉 Слушать лекцию

🔺 Лекция №23. Ограниченная рациональность

🔎 #принятие_решений #лекции #ГердГигеренцер

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Второе, что делает человека ничтожным — это жалость к себе.

— фрагмент из сериала «Чукур»


🔎 #психология #фильм #прототипология

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💵 Сага о деньгах

Существуют три верных друга: старая жена, старая собака и наличные деньги
Бенджамин Франклин

Деньги… бабосы, червлёные, бабло, капуста, кровные, копейки, гроши, грязь, сокровище, а для некоторых — даже бог и Царь! «Деньги — это зло» или «деньги — это свобода»? Выберете «честные гроши» или позаритесь на то, чтоб «бабло лопатой грести»? «Деньги — пыль и грязь, их всё равное не хватает» или всё же «деньги правят миром»?

Денежная тематика — весьма обширна и не столь однозначна, как описано в современных «умных» книжках или «харизматично рассказано» на Ютубе.

Начнём с того, что про них не так уж много известно. Например, откуда «есть пошла мода на деньги». Кому первому закралась в голову идея, что можно перейти на какие-то бумажки? А потом и весь мир заставить играть в эту игру?

Несколько лет назад я проводил исследование истории денег да и самого феномена денег.

👉 Читать подробнее

🔎 #правдань #Драфа #история

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Гиперреальность — это очень сильная вещь, и так просто освободить человека от нее невозможно. Причина проста — проваливание в гиперреальность для человека происходит не один день: сначала он проваливается в иллюзии (в заблуждения), потом — в симуляции; после этого симуляции загоняют его в паттерную гиперреальность, и только после этого он проваливается в гиперреальность.

Это трёхэтажная система погружения, и чтобы вытащить человека из нее, нужен также не один ход. В силу этого, если вы думаете, что человек, услышав правду, поверит и начнет что-то предпринимать, то извольте ошибаться: чаще всего этого не произойдет.

— фрагмент из фильма «Не смотрите наверх»

🔎 #гиперреальность #фильм

©️ Пером и Шпагой
🔴 Объективность — это базовая категория любой научной практики. Критерий объективности соотносится и с той информацией, которая выступает основой выдвижения гипотез. Совершенно логична и позиция относительно того, что наука требует объективной гипотезы. Всегда существует логическое понятное объяснение изучаемой проблематике, явлению, феномену, тому, что происходит. И поскольку фотография изначально учит действовать, исходя из требований объективности, соответственно, фотография — это прекрасная исследовательская среда. Среда же письменных источников изобилует вымыслами, продуктами сочинительства и также субъективными мнениями. И, несмотря на то, что всегда существует объективное объяснение любой ситуации, задачи или феномена, очень многие предпочитают скрывать правду, потому что она никому неинтересна и не нужна.

🔎 #исследования #фотография #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Локальные и вероятностные умственные модели. Часть 2 | Лекция №25

Продолжаем разбор книги, преследуя практическую цель научиться принимать верные, эффективные решения, в том числе, в условиях неопределенности. Видеть идеи там где их не видят другие.

▪️ В чем природа уверенности, неуверенности?
▪️ Как работает локальная умственная модель, при выборе суждения.
▪️ Теория вероятностной умственной модели. Отличие от локальной.

👉 Слушать лекцию

🔺 Лекция №24. Локальная и вероятностная умственная модель. Часть 1

🔎 #принятие_решений #лекции #ГердГигеренцер

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴Прежде чем принять правду, надо умереть для этого мира

📷 Средневековая церковь Святого Варфоломея, Лупьяк, Франция

🔎 #европейский_мистицизм #экспедиция #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Что такое «интеллект зла»?

Это как раз конструкция, которая инородна конструкции симуляции. То есть «интеллект зла» — это конструкция, которая способна видеть и раскрывать симуляции, раскрывать симулятивную составляющую этого мира. В таком случае, согласно Бодрийяру, «Зло» — это истина, правда. А за правду, как говорят согласно народной мудрости, «бьют по морде».

В таком случае, что можно подразумевать под «абсолютным злом»? Систему, которая создаёт такой интеллект. Неспроста давным-давно циниками называют скверных людей, ёрников, мизантропов, говорящих гадости. Между тем, собственно циники, изначально, в древности — сторонники философской школы, в основе которой был положен один-единственный принцип: смотреть на вещи только прямо и называть всё сущее только своими именами, как бы это «неудобно» не было бы для современников. То есть говорящий правду — плох. Он — носитель Зла...

— фрагмент из фильма «Не смотрите наверх»

🔎 #Бодрийяр #фильм

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
​​🔴 Жить в стремительно изменяющемся мире без необходимых навыков и знаний попросту не представляется возможным. Самоё жизнь становится вовсе не жизнью, а сплошным существованием. Для кого-то его уровень благ и образ жизни вполне достаточен; иные стремятся к большему, к такому, что чаще всего и сами словами выразить не в силах. Неосознанное желание иметь больше касается не только финансового благополучия, но и обретения навыков.

👥 Рассмотрим базовый жизненный пример. Женщина по природе своей весьма быстро привыкает к хорошему. Допустим, она жила одним образом или укладом жизни, при котором ей всего хватало и ее все устраивало, проще говоря, ей было достаточно. А затем кто-то внёс кардинальные изменения в ход её жизни, соответственно, добавив «градус благополучия». Например, жизнь заиграла золотыми красками в лучезарным свете бриллиантов. Проходит не так много времени, прежняя неплохая жизнь № 1 достаточно быстро стирается из памяти и забывается. Спустя ещё некоторое время та же женщина уже не только смотрит на других свысока, но и осуждает их скромный быт. Что изменилось? Изменились возможности. Раньше эта дама не могла себе что-то позволить; ей было достаточно того, что она имеет. Тем не менее, стоит изменить возможности человека, как ему прежний образ жизни резко перестанет быть достаточным. Академик Г.С. Попов назвал это явление «степенью достаточности». А профессор А.С. Сагайдак на одной из международных конференций Европейской Академии наук Украины назвал этот продукт социального восприятия «степенью распределения благ».

Как показывает практика, большая часть людей в своей жизни довольствуются степенью достаточности. Почему? Всё дело в том, что стереотипно степень достаточности приравнивается к некой степени свободы или независимости. То есть, происходит подмена понятий: степень достаточности равно степень свободы/независимости. В плане предпочтения некоей степени достаточности отмечается, что многие люди привыкают к существующей данности, поскольку просто ничего другого в не видели и/или не пробовали. Соответственно, бессознательно кажется, что достаточно того, что есть в наличии «здесь и сейчас». Впрочем, если дать испытать или попробовать что-то большее (хотя бы и в качестве эксперимента), то многим на контрасте прежних благ и уровня жизни становится недостаточно. С точки зрения прототипологии вспомните фрагмент из сказки «Золотая Антилопа»:

Антилопа: Сколько тебе нужно золота?
Раджа: Э-э-э… много!
Антилопа: А если его будет слишком много?
Раджа (смеясь): Глупое животное! Золота не может быть слишком много! ❞


Прекрасный пример ненасытности, который, напомним, для раджи закончился плохо. В качестве примера можно привести и другое произведение — «Сказка о рыбаке и рыбке». Неуёмная в собственной жадности старуха, в стремлении всем владеть, распоряжаться и иметь, погрязла в реализации своих желаний настолько, что в конечном счёте осталась (и в прямом смысле слов) у разбитого корыта.

📌 Итак, большинство людей довольствуются некой степенью достаточности до тех пор, пока перед ними не открываются новые возможности. Так же дело обстоит и с обретением навыков, освоением новой специализации. Предположим, токаря на заводе устраивает то, чем он занимается: он квалифицированный специалист высшего разряда, и большего ему не нужно. Он работает на заводе, получает 13-ю зарплату и премии, имеет полное социальное обеспечение, официальный доход, содержит дом, хозяйство и пр. Ему этого достаточно. Он не видит смысла в ином, не задумывается о том, чтобы осваивать какие-то новые специализации. А зачем? Денег хватает, в общем, достойный образ жизни обеспечен. Такова степень достаточности этой условной фигуры, и нет у неё никаких причин к ретрансформациям и обретению других навыков.

🔎 #разум #прототипология #навык

©️ Пером и Шпагой