🇺🇸 Когда я писал книгу в Нью-Йорке совместно с Томом Патти, мне на самом деле было очень тяжело получить какую-либо информацию о стиле как о целостной системе. Я получал только фрагменты. Мне как ученому приходилось собирать их воедино. Если бы не моя предварительная двадцатилетняя работа над стилем Каса Д’Амато, мне бы никогда не удалось собрать этот стиль в единую машину, которую вы видите в книге «Бескомпромиссный Маятник».

❓ Когда-то я задал Тому Патти вопрос: «почему до сегодняшнего дня, никто до сих пор не написал книгу о стиле Каса Д’Амато?». На что он мне ответил: «среди нас всегда было много очень хороших бойцов, но не было хороших аналитиков». И тогда я предложил Тому написать такую книгу, как раз к этому времени у меня эта книга созрела.

Надо отдать должное Тому Патти и поблагодарить за то, что он приложил огромные, титанические усилия чтобы мне помочь. Я представляю как тяжело было Тому объяснять мне этот стиль. Во-первых, существовал некий языковой барьер и я работал с помощью переводчика. Во-вторых, у Тома Патти свой взгляд на систему. И это стало очевидным в ходе научного взаимодействия, когда мы пытались собрать целостную систему и тренировки, и подготовки бойцов, и жизни, и философии-психологии Каса Д’Амато — это было очень непросто. Участники научной группы, были очевидцами того, как Том Патти пытался вспомнить определенные вещи, но не мог. С одной стороны, мои вопросы были логичны и очевидны; с другой — Том просто об этом никогда не задумывался. Он никогда не размышлял над рядом вопросов этого стиля (например, о взаимосвязи между философией и методологией Каса Д’Амато), просто потому что в этом не было никакой необходимости. Когда вы собираете машину на заводе у вас есть необходимость вникать во все нюансы технологического процесса, вместе с тем, когда вы водите эту машину в этом нет никакой необходимости. Том Патти был прекрасным «водителем» этого стиля, но не был прекрасным, как он говорит, конструктором и аналитиком. Каждый из уровней доступа, каждая из секторных систем, каждый step by step постоянно защищал стиль от посторонних людей. Такое ощущение что существовал некий фантом стиля, который защищал сам стиль и не давал людям извне, проникнуть в его тайну.

🔎 #исследования #история_жизни #КасДАмато

©️ Пером и Шпагой

📕 В поисках импульса

Многое из того, что мы наблюдаем сегодня, — это попытка управлять последствиями импульса. Однако ни познать его природу, ни «оседлать» импульс, ни безотказно извлекать его из любого объекта или системы мы не можем. То, что существует на сегодняшний день, — это система механического управления последствиями импульса, причём на уровне физики. Декарт, Ландау, Лифшиц, Виллис, Буридан, Гюйгенс — эти и многие другие учёные, неоднократно пытаясь проникнуть в тайну импульса, оставили богатое наследие, с которым обладатель пытливого ума без труда сможет ознакомиться самостоятельно.

Эта книга не о том, как «импетус» превратился в «векторную величину», и не об отличиях релятивистской механики и теоретической механики. Я выбрал иной метод донесения информации — назовём его «простой научный разговор». И начнём мы с вами, уважаемый читатель, с насущного — о роли импульса в нашей жизни.

👉 Подробнее

🔎 #книга #память #навык #исследования

©️ Пером и Шпагой

🎭 Ключ к любому человеку. Система венецианских масок

Насколько вы уверены в том, что человек поступит так, как вы того ожидаете, согласно вашему сценарию? Вот например, вы думали, что друг ваш вам поможет, но в трудную минуту он исчез. Коллега вдруг подставил на работе, хотя до этого он дружен был с вами. Ваш деловой партнер, не в силах оказался выполнить взятые на себя обязательства. Что уж кривить душой, порой и вы совершаете поступки, которые не можете себе объяснить, движимые неким замыслом. Да как же быть? Как не получить обманутых ожиданий? Как понять кто перед вами и как найти нужного человека?

❓ Для тех кому нужны ответы на вопросы, предлагаю небольшое путешествие во времени. А именно, представьте, что вы оказались на карнавале в Венеции, вы стоите среди людей, одевших Венецианские маски, и кто за этими масками скрывается вам не ведомо. Так и в жизни, не правда ли? Помимо этого, вы и свою маску не видите…

👉 Читать подробнее

🔎 #открытие #история #исследования

©️ Пером и Шпагой

🔴 «Смирение — главная добродетель»

Рыцарь должен быть не только сильным, умным, твердым и бескомпромиссным — он должен ещё обязательно находится в состоянии смирения.

📷 Базилика Успения Богоматери (Basilica of Our Lady of the Assumption), Алькамо, Сицилия, Италия, 2023

🔎 #европейский_мистицизм #исследования #Италия

©️ Пером и Шпагой

🔴 «Моя душа возвеличивает, господа»

📷 Церковь Св. Елизаветы (храм Нормы), Бале, Хорватия

🔎 #европейский_мистицизм #исследования #Италия

©️ Пером и Шпагой

🔴 И для учёного, и для эксперта в любой иной области, крайне важно уметь работать с источниками информации, научиться правду отделять от неправды, а для этого надлежит в собственном исследовательском арсенале иметь методики. В частности, каждый раз, непосредственно приступая к исследованию, я выстраиваю исследовательскую модель, то есть некую систему, с помощью которой я буду изучать предмет, объект, феномен — любую категорию поля неизвестного.

Работая долгое время с фотографией, располагая в этой области немалым объёмом научных наработок и открытий, я по праву могу сказать, что в отличие от прочих видов источников информации, фотография обладает преимуществами, которые я мог бы одним словом описать как «объективность».

📷 Фотография позволяет обнаружить оттиск правдивости, поскольку обладает функцией регистрации истории (и не только). А что если применять группу фотографий? Полученные изображения и информацию  можно превращать, например, в нейропсихограмму и при помощи  специальных научных методов извлекать из этой системы такие данные, которые необходимы для работы. По сути, вывод прост: письменными источниками мир науки не ограничивается, да и самими письменными источниками требуется уметь пользоваться. Не ссылаться слепо, как на нечто «нерушимое и качественное по слепому общепринятому определению», но уметь проверять, анализировать, подвергать критике и сомнению, дабы извлекать такую субстанцию, что соответствует критериям актуальности, объективности, перспективности и пр.

А вот как именно используется фотография как источник научной информации и почему она таковым может выступать, в чём методологические основы применения фотографии как инструмента научных изысканий — об этом подробно я изложил в книге.

📌 Впрочем, ключевая мысль изложенного очень проста: чтобы что-то делать, нужно на что-то опираться; и если опираться на пустое и необъективное, то исход известен. Как говорил великий учёный Липот Сонди: «Из ничего и будет ничего».

🔎 #исследования #экспедиция #фотография

©️ Пером и Шпагой

🔴 Объективность — это базовая категория любой научной практики. Критерий объективности соотносится и с той информацией, которая выступает основой выдвижения гипотез. Совершенно логична и позиция относительно того, что наука требует объективной гипотезы. Всегда существует логическое понятное объяснение изучаемой проблематике, явлению, феномену, тому, что происходит. И поскольку фотография изначально учит действовать, исходя из требований объективности, соответственно, фотография — это прекрасная исследовательская среда. Среда же письменных источников изобилует вымыслами, продуктами сочинительства и также субъективными мнениями. И, несмотря на то, что всегда существует объективное объяснение любой ситуации, задачи или феномена, очень многие предпочитают скрывать правду, потому что она никому неинтересна и не нужна.

🔎 #исследования #фотография #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой

🔴 Научная экспедиция — это вовсе не туристическая прогулка. В экспедиции предстоит не только высокая интеллектуальная нагрузка, но и физическая. Поэтому при выборе фотоаппаратуры крайне важным параметром будет размер и вес камеры. С тяжелой камерой и увесистым объективом долго работать невозможно, уже через час у вас будут «отваливаться» руки, причем экспедиционный выход может длиться 8 часов и больше.

🇩🇪 Следующим важным параметром является фокусное расстояние. Как показала практика, идеальным фокусным расстоянием в экспедиции является 40 мм. Также подойдет 35 мм. Что касается объективов 50 мм — они больше подойдут для вечерней съемки, так как являются светосильными. Например, для работы в городе Вормс (Германия), Экспедиционному корпусу было очень удобно использовать объективы с фокусным расстоянием 90 мм, поскольку научная группа рассредоточилась на местности. Также 90 мм — это уникальное расстояние для стрит-фотографии и для съёмки в храмах.

📌 Выбор фокусного расстояния связан с тактикой исследования в городе. Так, при входе в город следует использовать широкоугольный объектив, как основной. Далее, для основной части исследования рекомендуется использовать более узкий угол — 35–40 мм. А на этапе, когда нужно снимать отдельные детали — перейдите на длиннофокусные объективы 75–90 мм и длиннее. Существуют универсальные объективы, к примеру, с фокусным расстоянием 24–105 мм — это идеальный экспедиционный объектив, который позволяет снять что угодно, так как дает все нужные фокусные расстояния, без необходимости менять объектив во время работы. Фотоаппарат Nikon D780 c объективом 24–105мм — идеальная экспедиционная машина.

Исследование может идти от общего к частному, или от частного к общему. Это зависит от способа осмысления предмета исследования. Какая-то статуя или символ могут стать отправной точкой исследования, и тогда учёный начинает от этой детали расширять кругозор. Бывает так, что учёный сразу всё осмыслил и затем начинает с помощью деталей доказывать свою гипотезу. Соответственно, это ставит вопрос, что из оборудования необходимо взять в экспедицию. Как мы видим, использование фотоаппарата является инструментом, который выстраивает правильную логику исследования.

🔎 #исследования #экспедиция #фотография

©️ Пером и Шпагой