❓ Почему Жан Бодрийяр?
Я непросто так обратил внимание на известного французского социолога Жана Бодрийяра, чьи труды, коих немало, в свое время, взбудоражили общественность, особенно Американское общество (чего стоит только книга, «Америка». Когда он приезжал на научные конференции, американцы поднимались в полном составе и демонстративно выходили из зала.), и продолжают волновать общественность по сей день. Во-первых, если вы посмотрите по сторонам, на мир, что нас окружает, на то, что сейчас происходит, вы увидите, то о чем писал в своих трудах Жан Бодрийяр. Он описывал то, что происходит, исследовал причины и даже давал прогнозы. Во-вторых, его философия практична и крайне полезна, как минимум, она позволяет иначе взглянуть на мир.
С точки зрения Ж. Бодрийяра существует 4 варианта апокалипсиса:
▪️ 1. Гибридная война (та гибридная война, которая идет сегодня)
▪️ 2. Эпидемия
▪️ 3. Выдуманный мир
▪️ 4. Театральный сценарий
👉 Читать подробнее
🔎 #наука_жизнь #философия #глобальная_угроза #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
Я непросто так обратил внимание на известного французского социолога Жана Бодрийяра, чьи труды, коих немало, в свое время, взбудоражили общественность, особенно Американское общество (чего стоит только книга, «Америка». Когда он приезжал на научные конференции, американцы поднимались в полном составе и демонстративно выходили из зала.), и продолжают волновать общественность по сей день. Во-первых, если вы посмотрите по сторонам, на мир, что нас окружает, на то, что сейчас происходит, вы увидите, то о чем писал в своих трудах Жан Бодрийяр. Он описывал то, что происходит, исследовал причины и даже давал прогнозы. Во-вторых, его философия практична и крайне полезна, как минимум, она позволяет иначе взглянуть на мир.
С точки зрения Ж. Бодрийяра существует 4 варианта апокалипсиса:
▪️ 1. Гибридная война (та гибридная война, которая идет сегодня)
▪️ 2. Эпидемия
▪️ 3. Выдуманный мир
▪️ 4. Театральный сценарий
👉 Читать подробнее
🔎 #наука_жизнь #философия #глобальная_угроза #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
Teletype
Глобальные угрозы или элементы "Зла" Ж. Бодрийяра
Почему Жан Бодрийяр? Я непросто так обратил внимание на известного французского социолога Жана Бодрийяра, чьи труды, коих немало, в свое...
❓ Чем философия Жана Бодрийяра меня привлекла больше других?
Более года назад, при изучении такой загадочной категории психологии, как ущербность, я заинтересовался его работами. В ходе их полномасштабного исследования, я выдвинул гипотезу о том, что современная глубинная психология в своих изыскания идёт не в том русле предметности. Сегодня категория ущербности — это наиболее актуальный предмет исследования в психологии. Однако почему-то колоссальное научное внимание более ста лет посвящается совсем иной категории — бессознательному. Что, безусловно, крайне важно и фундаментально, однако, всё же не отвечает на актуальные вопросы человечества.
👤 Но когда я начал читать труды Жана Бодрийяра, понял: это и есть философия, предшествующая психологии ущербности. Жан Бодрийяр — родоначальник философии ущербности. При этом он — самый обыкновенный человек, чем он очень подкупает. Порядочен и прост, а отнюдь не глыба льда: любил спортивные машины, любил свою жену, любил выпить, любил сигары, любил отдыхать, путешествовать. И всё, что его отличало от других людей — уровень интеллекта. Как говорили его друзья, вы бы никогда не сказали, увидев его при встрече, что это — великий Бодрийяр. Он и сам никогда себя не считал великим. Нет ни одной работы, где он себя превозносит, а вот средства массовой информации его очень превозносили. Многие деятели культуры и искусства его возносили до небес.
И снова, в этом плане представители академической науки делились на две категории: одни ненавидели Бодрийяра, другие — обожествляли, считали «крестным отцом постмодернизма», последним пророком Европы. Его величие было бесспорным; среди философов постмодернизма он был — номер один. Это человек, который предсказал еще в 1970-х годах все то, что происходит в мире сейчас. Он описал в своих работах всё, что будет происходить после оргии: пандемию, карантин, великолепную катастрофу, гибридные войны, использование глобальных угроз как инструменты маркетинга; и назвал Америку — первобытным обществом. По сути, каждая работа Жана Бодрийяра, которую он выпускал, вызывала истерику в мире.
У маэстро было две очень интересные вещи, которые с моей точки зрения заслуживают особого внимания. Во-первых, это — отсутствие страха. Ему угрожали, настоятельно советовали не заниматься «ерундой» и так далее, но у Бодрийяра не было ни минуты сомнения в том, что не нужно останавливаться. Он жил совершенно обыкновенной жизнью со своей женой и не боялся ничего. Да, он был очень смелым человеком. Те люди, которые его знали лично, говорят, что он был настолько гениален во всём, что эту гениальность не нужно было даже демонстрировать. У Бодрийяра получалось всё, до чего бы он не прикоснулся. Он очень быстро учился, быстро соображал: даже то, что он не умел или не знал — становилось частью его буквально за считанные часы, дни и так далее. Он очень быстро умел работать с материалом, осваивать новые вещи, которые он не умел делать до этого, в очень короткие промежутки времени. С моей точки зрения, с одной стороны, он абсолютно гениален, а с другой — абсолютно бесстрашен. Мне кажется, что этим Бодрийяр сильно подкупает людей — человек, который не испугался себя противопоставить всему миру (как мощнейший вызов обществу и государству).
Нельзя сказать, что ученый шел напролом. Нет. Это было больше похоже на работу ювелира: он очень четко выявлял проблемы, которые сейчас существуют, очень четко их раскрывал. Есть несколько интервью, в которых его расспрашивали о том, не страшно ли ему. На что он отвечал, по сути, коротко и просто — не страшно. И говорил, что это его долг, как ученого, работать для общества.
🔎 #наука_жизнь #философия #глобальная_угроза #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
Более года назад, при изучении такой загадочной категории психологии, как ущербность, я заинтересовался его работами. В ходе их полномасштабного исследования, я выдвинул гипотезу о том, что современная глубинная психология в своих изыскания идёт не в том русле предметности. Сегодня категория ущербности — это наиболее актуальный предмет исследования в психологии. Однако почему-то колоссальное научное внимание более ста лет посвящается совсем иной категории — бессознательному. Что, безусловно, крайне важно и фундаментально, однако, всё же не отвечает на актуальные вопросы человечества.
👤 Но когда я начал читать труды Жана Бодрийяра, понял: это и есть философия, предшествующая психологии ущербности. Жан Бодрийяр — родоначальник философии ущербности. При этом он — самый обыкновенный человек, чем он очень подкупает. Порядочен и прост, а отнюдь не глыба льда: любил спортивные машины, любил свою жену, любил выпить, любил сигары, любил отдыхать, путешествовать. И всё, что его отличало от других людей — уровень интеллекта. Как говорили его друзья, вы бы никогда не сказали, увидев его при встрече, что это — великий Бодрийяр. Он и сам никогда себя не считал великим. Нет ни одной работы, где он себя превозносит, а вот средства массовой информации его очень превозносили. Многие деятели культуры и искусства его возносили до небес.
И снова, в этом плане представители академической науки делились на две категории: одни ненавидели Бодрийяра, другие — обожествляли, считали «крестным отцом постмодернизма», последним пророком Европы. Его величие было бесспорным; среди философов постмодернизма он был — номер один. Это человек, который предсказал еще в 1970-х годах все то, что происходит в мире сейчас. Он описал в своих работах всё, что будет происходить после оргии: пандемию, карантин, великолепную катастрофу, гибридные войны, использование глобальных угроз как инструменты маркетинга; и назвал Америку — первобытным обществом. По сути, каждая работа Жана Бодрийяра, которую он выпускал, вызывала истерику в мире.
У маэстро было две очень интересные вещи, которые с моей точки зрения заслуживают особого внимания. Во-первых, это — отсутствие страха. Ему угрожали, настоятельно советовали не заниматься «ерундой» и так далее, но у Бодрийяра не было ни минуты сомнения в том, что не нужно останавливаться. Он жил совершенно обыкновенной жизнью со своей женой и не боялся ничего. Да, он был очень смелым человеком. Те люди, которые его знали лично, говорят, что он был настолько гениален во всём, что эту гениальность не нужно было даже демонстрировать. У Бодрийяра получалось всё, до чего бы он не прикоснулся. Он очень быстро учился, быстро соображал: даже то, что он не умел или не знал — становилось частью его буквально за считанные часы, дни и так далее. Он очень быстро умел работать с материалом, осваивать новые вещи, которые он не умел делать до этого, в очень короткие промежутки времени. С моей точки зрения, с одной стороны, он абсолютно гениален, а с другой — абсолютно бесстрашен. Мне кажется, что этим Бодрийяр сильно подкупает людей — человек, который не испугался себя противопоставить всему миру (как мощнейший вызов обществу и государству).
Нельзя сказать, что ученый шел напролом. Нет. Это было больше похоже на работу ювелира: он очень четко выявлял проблемы, которые сейчас существуют, очень четко их раскрывал. Есть несколько интервью, в которых его расспрашивали о том, не страшно ли ему. На что он отвечал, по сути, коротко и просто — не страшно. И говорил, что это его долг, как ученого, работать для общества.
🔎 #наука_жизнь #философия #глобальная_угроза #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
🔴 Восхитительные катастрофы
Что же это такое? Это еще одно явление, существующее в нашем мире, незримое для большинства, которое рассматривал Жан Бодрийяр. Восхитительные катастрофы — это миф о катастрофе. То есть катастрофу можно ожидать, можно пережить, а можно и придумать. Многие предпочитают сами придумывать и выдумывать катастрофы, поскольку они могут служить для обоснования своих действий.
👉 Читать подробнее
🔎 #наука_жизнь #глобальная_угроза #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
Что же это такое? Это еще одно явление, существующее в нашем мире, незримое для большинства, которое рассматривал Жан Бодрийяр. Восхитительные катастрофы — это миф о катастрофе. То есть катастрофу можно ожидать, можно пережить, а можно и придумать. Многие предпочитают сами придумывать и выдумывать катастрофы, поскольку они могут служить для обоснования своих действий.
👉 Читать подробнее
🔎 #наука_жизнь #глобальная_угроза #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
Teletype
Восхитительные катастрофы
Что же это такое? Это еще одно явление, существующее в нашем мире, которое рассматривал Жан Бодрийяр. Восхитительные катастрофы - это...
🔴 Европейский мистицизм, как машина, рождаюящая нового человека
Любой человек, когда что-то не знает и не понимает, начинает это мистифицировать. Поэтому это мистика. Но мистика — это также наука, и философия религии прямо об этом говорит. Мистика существовала всегда, особенно в Европе, в той или иной форме.
👤 Жан Бодрийяр использовал Европейский мистицизм — науку, которая, к слову, породила современную академическую науку, так как она не возникла на пустом месте. Современная академическая наука — всего лишь жалкая ничтожная часть той самой науки, которая для всех стала секретной в определенный момент времени. По сути, вся современная наука ограничена пятью именами философов эпохи Возрождения (Кант, Локк, Юм, Декарт и Спиноза), и она замкнута в рамки куба этого Возрождения. Но на самом деле, если изучить труды и документы XVI–XVIII веков, были люди куда более могущественней и серьезнее этих философов.
📌 Европейский мистицизм — это уникальная машина сама по себе, в отличие от всех других машин в мире. Она имеет механизм самовоспроизводства и самообучения. И так как Жан Бодрийяр родился во Франции, в цитадели Европейского мистицизма (Германия, Австрия, Франция), то, безусловно, Европейский мистицизм оказал огромное влияние на Бодрийяра в силу этого механизма самовоспроизводства и самообучения: достаточно было просто посмотреть на один символ, и в голове у человека все могло перевернуться в одну секунду. А потом эта машина сама начинает учить человека. По сути, она рождает нового человека.
📕 Чаще всего люди едут в Европу путешествовать, отдыхать, ходят по улицам и при этом не видят ничего. Но вот один человек что-то заметил. Дальше эта машина начинает его учить на каждом шагу. В Европейском мистицизме, в этой европейской системе, все так устроено, что это огромная открытая книга, которая обучает человека. И если у него есть к этому тяга, есть желание учиться, понять тайну и получить те знания, которых нет у других, то он все это получит.
🔎 #наука_жизнь #европейский_мистицизм #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
Любой человек, когда что-то не знает и не понимает, начинает это мистифицировать. Поэтому это мистика. Но мистика — это также наука, и философия религии прямо об этом говорит. Мистика существовала всегда, особенно в Европе, в той или иной форме.
👤 Жан Бодрийяр использовал Европейский мистицизм — науку, которая, к слову, породила современную академическую науку, так как она не возникла на пустом месте. Современная академическая наука — всего лишь жалкая ничтожная часть той самой науки, которая для всех стала секретной в определенный момент времени. По сути, вся современная наука ограничена пятью именами философов эпохи Возрождения (Кант, Локк, Юм, Декарт и Спиноза), и она замкнута в рамки куба этого Возрождения. Но на самом деле, если изучить труды и документы XVI–XVIII веков, были люди куда более могущественней и серьезнее этих философов.
📌 Европейский мистицизм — это уникальная машина сама по себе, в отличие от всех других машин в мире. Она имеет механизм самовоспроизводства и самообучения. И так как Жан Бодрийяр родился во Франции, в цитадели Европейского мистицизма (Германия, Австрия, Франция), то, безусловно, Европейский мистицизм оказал огромное влияние на Бодрийяра в силу этого механизма самовоспроизводства и самообучения: достаточно было просто посмотреть на один символ, и в голове у человека все могло перевернуться в одну секунду. А потом эта машина сама начинает учить человека. По сути, она рождает нового человека.
📕 Чаще всего люди едут в Европу путешествовать, отдыхать, ходят по улицам и при этом не видят ничего. Но вот один человек что-то заметил. Дальше эта машина начинает его учить на каждом шагу. В Европейском мистицизме, в этой европейской системе, все так устроено, что это огромная открытая книга, которая обучает человека. И если у него есть к этому тяга, есть желание учиться, понять тайну и получить те знания, которых нет у других, то он все это получит.
🔎 #наука_жизнь #европейский_мистицизм #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
📕 Сегодня ночью я практически закончил работу над второй книгой о системе Бодрийяра. Первая книга называется у нас «Маэстро. Последний пророк Европы», а продолжение книги будет именоваться «Бесхозное стадо».
📹 Позже запишу видео о содержимом книги.
🔎 #научная_деятельность #книга #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
📹 Позже запишу видео о содержимом книги.
🔎 #научная_деятельность #книга #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
🔴 Мистицизм Бодрийяра
Одним из предметов исследования Бодрийяра был мистицизм. И прежде всего европейский мистицизм. В своей работе «Прозрачность зла» он неоднократно поднимает ключевой вопрос: «Что делать теперь, после оргии?».
📌 И мистицизм Бодрийяра прямо отвечает на этот вопрос — будут фатальные последствия «фатальных стратегий». Какие именно это будут последствия? Необходимо садиться, разбираться, вникать. Но то, что последствия будут фатальные, в этом нет никаких сомнений, это совершенно отчётливо видно в истории. Сколько «оргия» может длиться? Она всегда исторически кратковременна. Даже, если она длится достаточно долго, то в истории человечества — это капля в море. И всё, что происходит после оргии — всегда мистично.
Надо сказать, Бодрийяр был последним глубоким европейским мистиком, обретшим мировую известность. Вы должны понимать, что европейский мистицизм никуда не делся. Он просто постоянно переходит в новые формы. С моей точки зрения, Бодрийяр — это современный взгляд на европейский мистицизм сквозь призму человека и те понятия, которые он дает: «масса», «царство слепых», «молчаливое большинство».
👥 Если сопоставить это с явлениями, которые описывали мастера современной научной и социальной фантастики Братья Стругацкие, то у них также этот тезис присутствует в произведении «Хищные вещи века» (и неспроста). И яркой иллюстрацией к явлению «молчаливого большинства» выступает сцена, в которой один из персонажей говорит:
❝ Чем дальше вы от животного, тем слег безобиднее, но чем ближе вы к животному, тем больше вам захочется соблюсти конспирацию. Сами животные вообще предпочитают помалкивать.
На что другой ему отвечает:
— А вы сами-то пробовали?
— Да.
— И что?
— Как видите, помалкиваю … ❞
Это «молчаливое большинство» Стругацкие описали в «Хищных вещах века» ещё в 1964 году (книга опубликована в 1965), за 13 лет до «Молчаливого большинства» Жана Бодрийяра. И чем ближе человек к инстинкту, тем больше он превращается в «молчаливое большинство», потому что скелетов в шкафу у него становится все больше и больше. Поэтому он вообще «предпочитает об этом помалкивать».
🔎 #глобальные_угрозы #европейский_мистицизм #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
Одним из предметов исследования Бодрийяра был мистицизм. И прежде всего европейский мистицизм. В своей работе «Прозрачность зла» он неоднократно поднимает ключевой вопрос: «Что делать теперь, после оргии?».
📌 И мистицизм Бодрийяра прямо отвечает на этот вопрос — будут фатальные последствия «фатальных стратегий». Какие именно это будут последствия? Необходимо садиться, разбираться, вникать. Но то, что последствия будут фатальные, в этом нет никаких сомнений, это совершенно отчётливо видно в истории. Сколько «оргия» может длиться? Она всегда исторически кратковременна. Даже, если она длится достаточно долго, то в истории человечества — это капля в море. И всё, что происходит после оргии — всегда мистично.
Надо сказать, Бодрийяр был последним глубоким европейским мистиком, обретшим мировую известность. Вы должны понимать, что европейский мистицизм никуда не делся. Он просто постоянно переходит в новые формы. С моей точки зрения, Бодрийяр — это современный взгляд на европейский мистицизм сквозь призму человека и те понятия, которые он дает: «масса», «царство слепых», «молчаливое большинство».
👥 Если сопоставить это с явлениями, которые описывали мастера современной научной и социальной фантастики Братья Стругацкие, то у них также этот тезис присутствует в произведении «Хищные вещи века» (и неспроста). И яркой иллюстрацией к явлению «молчаливого большинства» выступает сцена, в которой один из персонажей говорит:
❝ Чем дальше вы от животного, тем слег безобиднее, но чем ближе вы к животному, тем больше вам захочется соблюсти конспирацию. Сами животные вообще предпочитают помалкивать.
На что другой ему отвечает:
— А вы сами-то пробовали?
— Да.
— И что?
— Как видите, помалкиваю … ❞
Это «молчаливое большинство» Стругацкие описали в «Хищных вещах века» ещё в 1964 году (книга опубликована в 1965), за 13 лет до «Молчаливого большинства» Жана Бодрийяра. И чем ближе человек к инстинкту, тем больше он превращается в «молчаливое большинство», потому что скелетов в шкафу у него становится все больше и больше. Поэтому он вообще «предпочитает об этом помалкивать».
🔎 #глобальные_угрозы #европейский_мистицизм #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
🔴 Признаки гиперреальности
Несмотря на то, что многие недолюбливали Жана Бодрийяра, но он был настоящим ученым, который разворачивал мир наизнанку. Этого никто не заметил, но в своих трудах он даже описал составляющие гиперреальности, в которую попадает человек.
Итак, первая — основополагающая система мира гиперреальности: отсутствие места. Человек как бы постоянно стоит на ногах, и ему некуда прибиться. И самое главное, места ему не принадлежат. Например, согласно закону, курить в общественных местах запрещено, и человек нашел небольшой угол, где он, как ему кажется, может спокойно покурить. Но в тот момент, когда он предполагал, что, наконец-то, у него есть несколько минут насладиться сигаретой, к нему подходит полицейский и говорит, что в общественных местах запрещено курить. А где он может курить — неизвестно ... По сути, человеку везде нужно спрашивать разрешение.
▪️ Современный мир — это мир разрешений. То есть, гиперреальность — это мир разрешений: везде нужны допуски, пароли, фрагменты и т.д. И отсутствие какого-либо места — первый признак этой гиперреальности, социализации в гиперреальности. Человеку не принадлежит ни одно место. Он нигде не может себя чувствовать так, чтобы беспрепятственно занять «место» без каких-либо разрешительных мер.
▪️ Вторым признаком гиперреальности является отсутствие будущего. В гиперреальности есть только настоящее и нет будущего. Поскольку сама гиперреальность — это форма настоящего без будущего.
▪️ Третья составляющая гиперреальности — это движение за объектом. Объекты определяют жизнь человека, и ссылка на тот или иной объект происходит ежесекундно. Допустим, у вас нет клиентов, потому что у вас плохой сайт. Таким образом, у человека всегда виноват тот объект, которого нет. То есть, объект становится для человека неким поводырем в гиперреальности.
▪️ И четвертая составляющая — это фатальные стратегии. Каждый поступок человека в жизни, в игре в гиперреальность, ведет его к неудаче, проигрышу, разочарованию. Причём — без вариантов, обязательно и всенепременно. Этот человек является «потерпевшим» по жизни, и не может жить в ином состоянии. И те, кто лучше всех «выполняет эту программу», становятся самыми значительными членами общества гиперреальности. По сути, это игра наперегонки — «кому хуже»: чем человеку хуже, тем больше ему должны все: общество, работодатели.
Фатальная стратегия — это погружение, без возможности перезарядки символа. По сути, движение за пределы гиперреальности, стремление опуститься еще ниже … все время вниз, деградируя все больше и больше. И заканчивается это тем, что человек сталкивается с гаммой психологических повреждений либо с психиатрическим заболеванием, что и является, в сущности, его неконтролируемым переходом за пределы гиперреальности. Это состояние легко можно описать в виде летящего орла, который внезапно врезался в радиатор автомобиля. Его полная отрешенность, вздыбленные перья и полностью очумевший взгляд очень ярко характеризуют это состояние «выхода за пределы гиперреальности». Фатальная стратегия — это тот орел, который попал в решетку радиатора.
Стоит отметить, что «Орел в решетке радиатора» — модель, более свойственная для США. С точки зрения прототипа у нас — это известный всем по советскому мультфильму попугай Кеша, который сидит в клетке и лапой достает чайник для того, чтобы попить, а затем дальше продолжает требовать «свободу попугаям». Он именно «революционист»... это даже не революция, и не революционер, а «революционист», как некая пародия на революционеров. И всё происходит с точностью до наоборот: где нужно применить радикализм — его нигде не применяют, но там, где он не нужен — его применяют. И это основа нашего общества — ненужный радикализм.
🔎 #гиперреальность #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
Несмотря на то, что многие недолюбливали Жана Бодрийяра, но он был настоящим ученым, который разворачивал мир наизнанку. Этого никто не заметил, но в своих трудах он даже описал составляющие гиперреальности, в которую попадает человек.
Итак, первая — основополагающая система мира гиперреальности: отсутствие места. Человек как бы постоянно стоит на ногах, и ему некуда прибиться. И самое главное, места ему не принадлежат. Например, согласно закону, курить в общественных местах запрещено, и человек нашел небольшой угол, где он, как ему кажется, может спокойно покурить. Но в тот момент, когда он предполагал, что, наконец-то, у него есть несколько минут насладиться сигаретой, к нему подходит полицейский и говорит, что в общественных местах запрещено курить. А где он может курить — неизвестно ... По сути, человеку везде нужно спрашивать разрешение.
▪️ Современный мир — это мир разрешений. То есть, гиперреальность — это мир разрешений: везде нужны допуски, пароли, фрагменты и т.д. И отсутствие какого-либо места — первый признак этой гиперреальности, социализации в гиперреальности. Человеку не принадлежит ни одно место. Он нигде не может себя чувствовать так, чтобы беспрепятственно занять «место» без каких-либо разрешительных мер.
▪️ Вторым признаком гиперреальности является отсутствие будущего. В гиперреальности есть только настоящее и нет будущего. Поскольку сама гиперреальность — это форма настоящего без будущего.
▪️ Третья составляющая гиперреальности — это движение за объектом. Объекты определяют жизнь человека, и ссылка на тот или иной объект происходит ежесекундно. Допустим, у вас нет клиентов, потому что у вас плохой сайт. Таким образом, у человека всегда виноват тот объект, которого нет. То есть, объект становится для человека неким поводырем в гиперреальности.
▪️ И четвертая составляющая — это фатальные стратегии. Каждый поступок человека в жизни, в игре в гиперреальность, ведет его к неудаче, проигрышу, разочарованию. Причём — без вариантов, обязательно и всенепременно. Этот человек является «потерпевшим» по жизни, и не может жить в ином состоянии. И те, кто лучше всех «выполняет эту программу», становятся самыми значительными членами общества гиперреальности. По сути, это игра наперегонки — «кому хуже»: чем человеку хуже, тем больше ему должны все: общество, работодатели.
Фатальная стратегия — это погружение, без возможности перезарядки символа. По сути, движение за пределы гиперреальности, стремление опуститься еще ниже … все время вниз, деградируя все больше и больше. И заканчивается это тем, что человек сталкивается с гаммой психологических повреждений либо с психиатрическим заболеванием, что и является, в сущности, его неконтролируемым переходом за пределы гиперреальности. Это состояние легко можно описать в виде летящего орла, который внезапно врезался в радиатор автомобиля. Его полная отрешенность, вздыбленные перья и полностью очумевший взгляд очень ярко характеризуют это состояние «выхода за пределы гиперреальности». Фатальная стратегия — это тот орел, который попал в решетку радиатора.
Стоит отметить, что «Орел в решетке радиатора» — модель, более свойственная для США. С точки зрения прототипа у нас — это известный всем по советскому мультфильму попугай Кеша, который сидит в клетке и лапой достает чайник для того, чтобы попить, а затем дальше продолжает требовать «свободу попугаям». Он именно «революционист»... это даже не революция, и не революционер, а «революционист», как некая пародия на революционеров. И всё происходит с точностью до наоборот: где нужно применить радикализм — его нигде не применяют, но там, где он не нужен — его применяют. И это основа нашего общества — ненужный радикализм.
🔎 #гиперреальность #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
🌀 Так как человек имеет этот символьный духовный уровень, то при наличии определенной доктрины он способен на крайне парадоксальное поведение. Люди потенциально могут построить собственную символьную систему, которая называется доктриной, и будут жить, подчинённые этой доктрине. В сущности, человек либо подчиняется символьной системе, которую сам же и строит, либо пользуется кем-то выстроенной системой.
📕 из книги «Маэстро. Последний пророк Европы»
🔎 #память #доктрина #Бодрийяр
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это как раз конструкция, которая инородна конструкции симуляции. То есть «интеллект зла» — это конструкция, которая способна видеть и раскрывать симуляции, раскрывать симулятивную составляющую этого мира. В таком случае, согласно Бодрийяру, «Зло» — это истина, правда. А за правду, как говорят согласно народной мудрости, «бьют по морде».
❓ В таком случае, что можно подразумевать под «абсолютным злом»? Систему, которая создаёт такой интеллект. Неспроста давным-давно циниками называют скверных людей, ёрников, мизантропов, говорящих гадости. Между тем, собственно циники, изначально, в древности — сторонники философской школы, в основе которой был положен один-единственный принцип: смотреть на вещи только прямо и называть всё сущее только своими именами, как бы это «неудобно» не было бы для современников. То есть говорящий правду — плох. Он — носитель Зла...
— фрагмент из фильма «Не смотрите наверх»
🔎 #Бодрийяр #фильм
©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM