🔴 Система профессиональной предрасположенности

Одна из огромных заслуг Мартина Ахтниха заключается в том, что благодаря его научной деятельности появилось слово (дефиниция), не существовавшее ранее в психологии — и это предрасположеность. Ни Сонди, ни другие психологи того времени понятие родовой предрасположенности не рассматривали системно. Ахтних же стал новатором и использовал тест для описания и выявления профессиональной предрасположенности любого человека, чего до него не сделал никто.

👤 Однако, Ахтних не только применял категорию предрасположенности для анализа и выводов, но и исключил тем самым тупиковость профессии. Что это значит? Мартин Ахтних говорил человеку, прошедшему тест, о том,  что «сегодня» ему рекомендуется такая-то профессия «Х» — она наиболее подходящая. Но также и вперёд, на перспективу, он выстраивал целую систему изменения навыков на будущее — как линию судьбы. Навыки на будущее формировали систему из 4 (четырёх!) профессий, из которой учёный выводил «рабочую судьбу человека» (условно так называемую), то есть профессиональные роли человека в жизни.

Примечательно, что Карл Густав Юнг, исследуя архетипы «анима и анимус», тоже вывел такую же систему — отдельно для мужчин и женщин, как некую четырёхэтажную систему. Представим еще и такой образ: если мир вокруг себя представить в виде неких резцов, как у станка на заводе — то,  если нет у человека в тылу (за спиной) разумной компенсирующей составляющей, которая не даёт нежелательным событиям происходить, то на автоматическом режиме развития человека его будут превращать в эти «четыре тактовых роли» на протяжении всей его жизни. В частности, по примеру женщины и женской роли: её «переточат» сначала в одну роль, потом — в другую, в третью и в четвёртую — так будут точить и перетачивать.

🌀 Поэтому мы, при прогнозе профессии, рассматривая двигательные человека, делим мир на женскую и мужскую составляющую: у каждой из них тоже существует 4 этапа пути. У профессиональной составляющей — тоже 4 профессии! Соответственно, как и судьба профессиональная, так и индивидуальность человека — тоже содержит 4 структурных компонента («тот, кто есть», «судья», «хороший парень», «плохой парень»). Механизмы аппаратной обороны и реализации человека по странному стечению обстоятельств тоже состоит из 4-х компонентов.

🔎 #психология #судьба #Ахтних

©️ Пером и Шпагой

🔴 Логическая модель света и линзы: Мартин Ахтних

В свое время Мартин Ахтних открыл миру схему, по которой выстраивается предрасположенность двигательного навыка человека в настоящий момент времени, о которой следует немного рассказать.

Обратите пожалуйста внимание на вторую часть рисунка. На нём изображён луч света, проходящий через линзу — так выглядит логическая модель — ключ к пониманию языка теста Ахтниха. Луч света — это ключевое побуждение человека , он же — «первичный фактор». А «линза» (или «объектив») — это то, что свет преломляет, то, что побуждение «обтачивает». Линза, сквозь которую проходит свет. Языком теста Ахтниха линза носит название «вторичного фактора».

📌 Свет — это и есть предрасположенность, а линза — условия, то есть и обстоятельства, и воспитание — всё то, что сформировало линзу (через что и идёт свет).

Ещё проще поясню на примере: когда я умею стрелять — анализируя двигательный навык сквозь призму обстоятельств войны — это одно дело. А в условиях мирной жизни «навык стрелять» — совершенно иное. И в итоге, в конце реализации двигательного, человек приобретает разные статусы: на войне — герой, в миру — преступник. Есть побуждение (первичный фактор), есть обстоятельства — сквозь ЧТО будет преломлено основное побуждение (вторичный фактор). И соответственно срез данных по тесту Ахтниха и описывает «ключевые побуждения» и описательный свод «обстоятельств», которые мы можем комплексно исследовать. Следует отметить, что Ключевое побуждение — бессознательно, оно не осознаваемо человеком. Оба фактора, как два взаимосвязанных компонента, бессознательны.

🔎 #психология #прикладная_наука #Ахтних

©️ Пером и Шпагой