🕵️ Эксперт эксперту — рознь

▪️Все время замечаю, как современное общество и интернет-пространство в наше время просто «кишит акулами» — экспертами, практически по любому вопросу вашей жизни. Заходишь на Ютуб-канал или любую другую соцсеть, то сразу псевдо-профессионалы расскажут, как «правильно делать что-то» и разными способами. А истина ли это в последней инстанции? Если это не так, то каковы последствия?

📕 Собственно, поводом для очень щепетильной темы о людях, которые мнят себя «Экспертами» в наше время и написания данной статьи, для меня стала книга Даниела Канемана «Шум». В этом труде авторы свидетельствуют о неутешительном выводе: «Даже эксперты ошибаются! Ошибаются и достаточно часто!». Причём, даже в тех случаях, если от их экспертного суждения зависит дальнейшая жизнь человека.

⬇️ Подробнее
Teletype

🔎 #книги #научная_деятельность

©️ Пером и Шпагой

​​📕 Если внимательно почитать отрывок книги Бласко Флорио «Наука фехтования» 1844 года и перевести на современный лад — прототипологизировать. То вы увидите, что ничего не поменялось, суть та же, декорации другие.

❝ … по обыкновению мы замечаем, что когда мы имеем дело с коротким клинком — это свидетельствует о храбрости его владельца, длинный же клинок говорит о неопытности, трусости и падению нравов римлян, в работе с последним мы регулярно замечаем такой эффект, как вред, но в тот же момент нужно понимать и достоинства этого клинка, и какие результаты в конечном итоге мы можем получить….
…Такие мечи позволяли выстоять против сопротивления брони, шлемов и прочих предметов защиты, которыми воины тех эпох предпочитали пользоваться, да так, чтобы быть полностью закрытыми, считая, что такая защита обеспечит неуязвимость и непобедимость. Поскольку не само лезвие, не острие не могли им навредить; по крайней мере, именно так и думали в тот момент времени, затем в битву вступили другие объекты, такие как катапульты, тараны и прочего рода машины и разящие стрелы действительно ранили, сминали противника, вне зависимости от его брони, что в последствии и подтолкнуло со всей силой направить бойцов свой гнев на создание искусства, искусства хладнокровных, как то и определила возможность… ❞

#фехтование
#книги

©️ Пером и Шпагой

🔴 Разное представление о дисциплине

️️У любого человека разное представление о дисциплине. Будучи руководителем, можно целыми днями ходить и кричать своим подчиненным «хватит себя так вести, где ваша дисциплина? и т.д.» Однако есть место, где дисциплина — залог жизни людей. Это самолет — самое дисциплинированное место на свете. Если там кто-то будет себя вести плохо, то все находящиеся там будут против. Если среднестатистических людей (не дисциплинированных) можно загнать в самолет, то значит их можно сделать дисциплинированными.

❓ В чем проблема разности представления о дисциплине?

▪️ Представление современного общества: «мы должны присоединиться к чему-то, где все, что необходимо, произойдет само по себе». Любых обыкновенных людей можно организовать, создав им «самолет». Все люди стремятся к дисциплине, просто нужны определённые условия. Человек в жизни стремится в субкультуры, чтобы дальше его судьба сложилась совершенно понятно, так любая субкультура определяет уже заданный путь.

▪️ Дисциплина - мать победы.
В книге «Архитектура судьбы», заложенной мной в Нидерландах во время экспедиции, я подробно опишу, как создается тот самый «САМОЛЕТ» — условия для дисциплины. Без дисциплины ничего сделать в жизни нельзя.

❗️ Судьба человека начинается с дисциплины.

📕 Сегодня в 18.00 опубликую развернутую статью о каждой главе книги «Архитектура судьбы»

#научная_деятельность
#книги

©️ Пером и Шпагой

🔻 Как и обещал, делюсь с вами ссылкой на статью о моей будущей книге «Архитектура судьбы»

📕 Предвестником данной книги стал выход автобиографии американского актера Мэттью Макконахи — «Зеленый свет». В этой книге описан крайне интересный подход, как актер проходил свой путь судьбы «сквозь Джунгли». Он попытался описать свой путь, как механизм управления судьбой. Этот путь интуитивный, мистический, редкий, практически исчезнувший и безусловно не всем подходит.

▪️ Данная книга «Квест или Архитектура судьбы», по сути, будет продолжением уже начатого моего исследования о субкультурах. Ключевыми параметрами этой книги являются поиск личности и последовательность прохождения нею конкретных этапов, так как в жизни есть естественная система развития личности каждого человека поэтапно.

👉 Подробней о каждой главе книги: Читать статью

#научная_деятельность
#книги

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 «Эффект Робинзона Крузо»

🔻 Аннотация

Данная монография содержит основные результаты собственных научных исследований в ходе многолетних научных экспедиций по странам европейского, африканского и американского континента.

✍️ Авторы книги хотят не только обратить внимание на проблемы классической истории и ее несоответствие действительному положению дел, но и в частности, предложить ряд новых гипотез, относительно существования цивилизаций, ввести понятие «ложной цивилизации» и выяснить причины их возникновения.

▪️ В монографии представлена также составная формула цивилизованных и нецивилизованных людей, методология формирования и подготовки «третьей силы» для реализации стратегических и геополитических интересов некоторых стран в мировой истории.

▪️ Научная работа позволит узнать читателю о явлении «эффект Робинзона Крузо» и ключевом факторе истории, получить технологическую схему судьбы человека. У читателя будет возможность ознакомиться с ходом научных исследований, окунуться в эпоху Древнеегипетского государства и Римской империи, открыть для себя новую страницу о Венецианской цивилизации. И безусловно, в прикладном аспекте этот научный труд будет полезен и интересен не только для рядового читателя, но и для деловых людей.

👉 Читать монографию

🔎 #научная_деятельность #экспедиция #книги

©️ Пером и Шпагой

🔺 Сокровенные глубины наследия Бодрийяра в книге Dr. Олега Мальцева — «Маэстро. Последний пророк Европы»

🎧 Аудиорецензия Dr. Джерома Крейза — президента Европейской Академии Наук Украины (на русском)

🔎 #ЖанБодрийяр #рецензия #книги

©️ Пером и Шпагой

🤔 Заблуждение — это такая категория, когда мы чего-то не знаем, но думаем, что знаем. Это поверхностное восприятие предмета, что давно стало традиционной основой нашего общества.

❗️ Причиной заблуждения является… скорость! То есть увеличивающаяся скорость обеспечивает поверхностность. Допустим, у человека нет времени читать книгу в двух томах, поэтому лучше он посмотрит 10 минут видео на YouTube, в котором обобщается этот вопрос. А правильно ли обобщена суть книги или неправильно — уже не имеет значения ...

🔺 Фрагмент из книги «Маэстро. Последний пророк Европы»

🔎 #наука_жизнь #книги

©️ Пером и Шпагой

​​❝ — Позвольте, — сказал Нунан. — Это совсем другое дело. Ведь мы говорим о психологии разумных существ…
— Да. И всё было бы очень хорошо, если бы мы знали, что такое разум.

— А разве мы не знаем? — удивился Нунан.
— Представьте себе, нет. Обычно исходят из очень плоского определения: разум есть такое свойство человека, которое отличает его деятельность от деятельности животных. Этакая, знаете ли, попытка отграничить хозяина от пса, который якобы всё понимает, только сказать не может. Впрочем, из этого плоского определения вытекают более остроумные. Они базируются на горестных наблюдениях за упомянутой деятельностью человека. Например: разум есть способность живого существа совершать нецелесообразные или неестественные поступки.

— Да, это про нас, про меня, про таких, как я, — горестно согласился Нунан.
— К сожалению. Или, скажем, определение-гипотеза. Разум есть сложный инстинкт, не успевший ещё сформироваться. Имеется в виду, что инстинктивная деятельность всегда целесообразна и естественна. Пройдёт миллион лет, инстинкт сформируется, и мы перестанем совершать ошибки, которые, вероятно, являются неотъемлемым свойством разума. И тогда, если во Вселенной что-нибудь изменится, мы благополучно вымрем, — опять же именно потому, что разучились совершать ошибки, то есть пробовать разные, не предусмотренные жёсткой программой варианты.

— Как-то это всё у вас получается… унизительно.
— Пожалуйста, тогда ещё одно определение, очень возвышенное и благородное. Разум есть способность использовать силы окружающего мира без разрушения этого мира.
Нунан сморщился и замотал головой.

— Нет, — сказал он. — Это не про нас… Ну а как насчёт того, что человек, в отличие от животных, существо, испытывающее непреодолимую потребность в знаниях? Я где-то об этом читал.
— Я тоже, — сказал Валентин. — Но вся беда в том, что человек, во всяком случае, массовый человек, тот, которого вы имеете в виду, когда говорите «про нас» или «не про нас», — с лёгкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая смётка и так называемый здравый смысл. ❞

— Фрагмент из книги «Пикник на обочине» А. Б. Стругацких

🔎 #Стругацкие #книги #образование

©️ Пером и Шпагой

​​📕 Знаете, есть одна потрясающая книга, вы наверняка о ней слышали, но ленились прочитать. Это мировой шедевр, труд Николо Макиавелли под названием «Государь».

❓ Хотите, вместе с вами поставим небольшой прототипологический эксперимент? Да легко! Давайте в тексте «Государя» заменим слово «власть» на слово «деньги»?

Просто поменяем их местами. И как там Макиавелли говорил: «мало прийти к власти, нужно ещё власть удержать». Соответственно, логичен и принцип «мало прийти к деньгам, нужно ещё деньги удержать».

Бесспорно, господин Макиавелли написал великую книгу, просто он посвятил её феномену власти, а не денег. Однако, пару столетий тому назад и времена были другие! Сегодня же нельзя публично казнить людей на площади, например. Но, если потрудиться и прочесть книгу с прототипологическим интересом, выяснится, что мозгов набраться можно изрядно.

❓ Что же говорил Макиавелли? Он продемонстрировал, что тактика прихода к власти и тактика удержания власти — это две разные категории. Соответственно, и две разные философии. Крайне редко философия прихода к власти равна философии пребывания у власти. Недаром же реально известно «испытание властью», которые проходят далеко не все. Жил да был толковый человек, каким-то способом дослужился и получил власть, а потом... дали должность — а он возьми, да и стань сволочью. Вот и две разные философии … Редко бывает, чтоб человек пришёл к власти с одной философией и впредь остался с этой же философией. Голова кругом идёт, и пелена соблазна истощает слабого духом ...

🔎 #философия #книги

©️ Пером и Шпагой

✍️ Сегодня начинаю писать книгу под названием «Весь мир в кармане»

Книга будет о том, КАК стать бизнесменом. Содержание книги построено на базе того, как на протяжении 8-ми лет меня учил мой Наставник — Виктор Павлович Светлов зарабатывать деньги, работать с людьми, заключать сделки и тд. Книга будет состоять из 16-ти глав, в которых будут практические знания и упражнения. Это будет учебник, наверное первый в мире, о том, как стать бизнесменом.

🔎 #научная_деятельность #бизнес #книги

©️ Пером и Шпагой