FT Opinion: Meta* против дипфейков: 1:0 в пользу мошенников
Автор Главный экономический комментатор FT Мартин Вульф

У меня есть двойник в интернете. Он выглядит как я и звучит хотя бы отдалённо как я. Этот аватар активно появляется в Facebook** и Instagram**. Коллеги неоднократно пытались уничтожить его, но несмотря на все усилия, аватар жив.

Кто-то использует новые технологии, моё лицо, голос и репутацию Financial Times, чтобы заманивать людей в фиктивную инвестиционную группу. Однако устранить дипфейк оказалось крайне сложно.

О существовании дипфейка я узнал 11 марта 2025 года от бывшего коллеги. Я немедленно сообщил об этом экспертам FT. Выяснилось, что видео-реклама в Instagram** вела на якобы управляемую мной группу в WhatsApp. Это означало, что компания Meta*, владеющая обеими платформами, косвенно зарабатывала деньги на моём дипфейке.

Это стало настоящим шоком: меня использовали в мошенничестве, а крупная технологическая корпорация получала от этого прибыль.

После обращения мой коллега связался с Meta*. Сначала после некоторого обмена письмами им удалось удалить рекламные объявления. Однако проблема оказалась глубже. В течение следующих недель множество знакомых сообщали о новых мошеннических постах. Meta* каждый раз подтверждала их удаление. Меня также подключили к новой системе Meta, использующей технологию распознавания лиц для автоматического поиска и удаления подобных дипфейков.

Сначала казалось, что ситуация под контролем: случаи появления рекламы напоминали игру в «крота», но их становилось всё меньше. Однако недавний анализ данных сильно изменил картину. Эксперт FT обнаружил, что на самом деле существовало как минимум три разных дипфейк-видео и множество “отфотошопленных” изображений, использованных в более чем 1700 различных рекламных объявлениях в Facebook** и Instagram**.

По данным из публичной Библиотеки рекламы Meta, эти объявления только в ЕС достигли более 970 000 пользователей. Поскольку реклама была на английском языке, реальный охват, включая Великобританию и другие страны, скорее всего, был ещё выше.

Рекламные кампании велись через десять поддельных аккаунтов; после блокировки одних быстро появлялись новые, что делало борьбу бесконечной — как с Лернейской гидрой.

Представитель Meta* заявил, что "имитация известных личностей запрещена политиками компании" и что они "удалили и отключили объявления, аккаунты и страницы", о которых их уведомили. В оправдание Meta* указала, что "мошенники постоянно совершенствуют тактики уклонения от обнаружения", поэтому компания якобы постоянно разрабатывает новые методы борьбы, включая распознавание лиц.

Тем не менее, учитывая ресурсы и технологии Meta*, я нахожу их объяснения неудовлетворительными. Система, построенная на самых современных ИИ-алгоритмах, не должна позволять мошенническим дипфейкам массово распространяться через рекламу. Если компания с такими возможностями не может предотвратить подобное — это серьёзный повод для беспокойства.

*Meta признана в России экстремистской и запрещена
**Принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В МАРТЕ: ВПК ПРИТОРМОЗИЛ, ГРАЖДАНСКИЕ ОТРАСЛИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ВНИЗ

Февральские цифры показывали, что благодаря ВПК промышленность на максимуме; в гражданских отраслях уже тогда начиналось снижение. В марте мы видим дальнейшее сокращение в обработке (за исключением лекарств, удобрений и слегка ожившей нефтепереработки). А новым сюжетом стало замедление в ВПК - в «готовых металлических изделиях» (5.8% vs 22.5% гг в феврале); выпуск «прочих транспортных средств» (36.9 vs 33.6% гг) продолжал бурно расти

Сокращение в «гражданских отраслях» - везде свои причины. Металлургия, нефтепереработка, лесообработка – санкции. Пищепром – слабый прошлогодний урожай. Автопром – капитуляция перед Китаем + сокращения автокредита. Стройматериалы – возвращение в норму жилищного строительства. Мебель, одежда – это и ослабления спроса, и импорт

В целом кризиса в обработке нет. Торможение – это здоровый процесс после мега-перегрева. Только так экономика вернётся к устойчивому росту и ценовой стабильности